io-tech tutustui pikatestin muodossa Lenovon uuteen edullisen hintaluokan Moto G5 -älypuhelimeen.
io-techin uusimmassa artikkelissa tutustumme alle 200 euron hintaluokkaan sijoittuvaan Moto G5 -älypuhelimeen, joka saapui kauppoihin viime kuussa. 199 euron suositushintainen laite on tämän vuoden Moto G -malliston edullisempi vaihtoehto. Teknisesti edistyneemmän Moto G5 Plus -mallin suositushinta on vajaan satasen kalliimpi.
Artikkelissa käydään läpi laitteen fyysinen toteutus, tekniset ominaisuudet, kameraominaisuudet, ohjelmisto sekä suorituskyky ja akunkesto noin viikon testikäytön pohjalta.
Nää pikatestithän on pidempiä kun joidenkin kilpailijoiden "oikeat" testit, ja laatukin varsin mallikas :tup:
Hyvä jos maistuu :geek::geek:
Tekemiseen menee vaan puolet vähemmän aikaa ja laite on testissä lyhyemmän aikaa.
Joku kysyi pari viikkoa sitten kumman ottaisin: Moto G5:n vai Huawei Honor 7 Liten. Nyt kun olen kokeillut molempia päivittäisessä käytössä, niin valitsisin Moto G5:n. Valinta on tiukka ja kyse on osin myös henkilökohtaisista mieltymyksistä, mutta ohjelmistopuolen toteutus kallistaa vaa'an Motolle.
;)Onko mitään järkeä ehdottaa 2000 watinlämpölamppua stimuloimaan auringonpaistetta jossain pienessä komerossa?
Pikatestien tapauksessa ei, koska työmäärä täytyy saada pysymään järjellisenä, mutta varsinaisissa testiartikkeleissa jotain vastaavaa voisikin koittaa, jos ulkona ei satu olemaan riittävän kirkasta testien aikaan :tup:
Moto G sarjan laitteille voi antaa miinuksen ohjelmistopäivityksistä. G4 ja G3 ovat saaneet päivityksiä vain n. puolen vuoden välein ja loppuvat kun seuraavan vuoden malli julkaistaan.
Kiitän erinomaisesta artikkelista.Tilaukseen menee
No eipä se juuri parempaa ole monella muullakaan, joten ei ole juuri mitään uutta.
Olipas perusteellinen teksti, nostan hattua. Moton edullisimmat puhelimet olen havainnut erinomaiseksi työkäyttöön ja niitä tulikin hankittua töihin, kun vielä hoitelin hankintoja.
Moto G -mallien ohjelmistopäivitykset ovat olleet viime aikoina retuperällä (kuten artikkelissakin mainittiin), mutta ei tuosta voi oikein laitteelle antaa ennakkoon miinusta.
Itse antaisin tässäkin hintaluokassa miinuksen siitä ettei käytössä ole USB C -liitin tai langatonta latausta.
Muuten asiallinen artikkeli. Luulin pikatestin tarkoittavan vain muutamaa kappaletta tekstiä, mutta sitä olikin kiitettävä määrä.
Pikatesti tarkoittaa io-techin kielellä tosiaan sitä, että tuotetta on testattu lyhyemmän aikaa, eikä jutussa käydä kaikkia asioita (ainakaan niin syvällisesti) läpi, kuin miten täysimittaisessa testissä käydään. Vaikka itse jutusta sitä ei välttämättä niin hahmota, on työmäärä näissä pikatesteissä yleensä 30-50 % täysimittaisen testiartikkelin työmäärästä.
Artikkeliin lisätty kuvaaja akun latautumisnopeudesta vakiolaturilla:
Minulla on ollut tuo moto 5 käytössä vajaan kuukauden. Muuten olen puhelimen hinta/laatu suhteeseen tyytyväinen ja allekirjoitan arvion. Mutta akun kesto on heikohko. En pelaa kännykkällä. Luen uutisia yms. Selaan nettiä. Akku ei kestä edes yhtä päivää. Minulla on kaksi muuta kännykkää käytössä: Samsung s5neo ja sony xperia x, niissä akku kestää samalla käytöllä jopa seuraavaan päivään. Moto on kuitenkin hyvä puhelin.
Omaan silmään puhelin näyttää aivan Samsungin halppispuhelimilta muutaman vuoden takaa. Ei lähellekään Motorolan aikaisen Moto G:n tyylikkyyttä.
Onkos tuo sulavampi käytössä kuin tuo Honor 7 Lite (siis lähinnä responsiivisempi komentoihin)? Itse ostin sen varaluuriksi ja olin yllättynyt mitä 150€ hinnalla saa.
Lähinnä itseäni häiritsi Huawein ohjelmistoon tekemät huononnukset verrattuna puhtaaseen androidiin, muutenhan tuo Honor 7 Lite on hintaisekseen ihan voittajapuhelin.
En ole rinnakkain vertaillut, mutta taitaa olla aika samaa luokkaa. Ei valittamista sen suhteen.
Nykyään kyllä peruskäytössä pärjää hyvin halvallakin puhelimella jos ei tarvitse ykköstason kameraa ja pelitehoja. Äiteelle tuo honor 7 lite tuli suositeltua ja iso yllätys mitä sillä rahalla sai.
No olihan pikatesti!
Hyvällä linjalla jatkuu mobiilitestit :tup: