io-techin testissä Intelin noin 1700 euron hintainen 16-ytiminen Core i9-7960X -prosessori.
Saimme Inteliltä testiin Core X -sarjan toiseksi suorituskykyisimmän ja vajaan 1700 euron hintaisen 16-ytimisen Core i9-7960X -prosessorin.
Ensisijaisena vertailukohtana testeissä oli AMD:n noin 700 euroa edullisempi 16-ytiminen Ryzen Threadripper 1950X ja mukaan ajettiin testit myös Intelin 10-ytimisellä Core i9-7900X:llä, jonka hintataso on vastaava Threadripper 1950X:n kanssa eli noin 1000 euroa.
Prosessoriesittelyn lisäksi artikkelissa on mukana prosessori- ja 3D-testit, tehonkulutus-, virrankulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit Noctuan NH-D15-coolerilla.
Lue artikkeli: Testissä 16-ytiminen Intel Core i9-7960X
Toki saa kommentoida. Tervetuloa foorumille ja pahoittelut huonosta kommentista. Mobiililla en huomannut että olit vasta rekisteröitynyt. 🙂
Jäin lähinnä miettimään että kommentoitko testausta huonoksi siksi että joku ohjelma nykyisin jo tukisi tuota käskykantaa. En siis tiedä tukeeko vieläkään mikään noista testiohjelmista uutta avx käskykantaa, mutta testin hetkellä mikään ei sitä tukenut. Eli tuotetta on testattu senhetkisillä testiohjelmilla ja versioilla.
Jotenkin luin kommenttisi vain että "miksi ei testattu avx512 versiolla?", jota ei siis ollut olemassa testin aikaan. Toki olisi mukava nähdä uusiakin tuloksia jos joku ohjelma tuota jo tukee. Taitaa silti olla aika harvassa avx512 tukevat ohjelmat, ainakin kuluttajapuolella.
Kirjoitin siis: testistä ei käynyt ilmi… Onko tuo nyt kommentoitu testiä huonoksi?
Se mitä tapahtui 8 kk sitten, on mennyttä, mutta kaino toiveeni oli, että tällainen kerrottaisiin tulevissa testeissä, jotta voisin sijoittaa testin oman kiinnostukseni kontekstiin.
Oma kontekstini on HPC ja ajattelen, että pelitoteutukset lähenevät sitä eli lisää ytimiä, lisää prosessorikantoja, hajautettu muistin hallinta jne.
Edit: Eipä Sisuakaan ole vielä päivitetty AVX-512 -aikaan. Josta tulinkin mieleeni, että itse tykkäisin, jos prosessoritesti sisältäisi LINPACK-testin.