AMD:n uudet Raven Ridge -koodinimelliset Ryzen APU-piirit eli Ryzen 5 2400G- ja Ryzen 3 2200G -mallit saapuivat myyntiin aiemmin tällä viikolla. Kyseessä ovat AM4-kantaiset Zen-arkkitehtuuriin perustuvat neliytimiset prosessorit, joihin on integroitu Radeon Vega -grafiikkaohjain.
Tutustumme artikkelissa Raven Ridgen ominaisuuksiin ja molempiin uutuusprosessoreihin. Suorituskykytesteissä vertailukohtina ovat Ryzen 5 2400G:n kanssa suurinpiirtein samanhintaiset Ryzen 5 1500X- ja Core i5-8400 -prosessorit. Mukana on myös 3D-testit Radeon RX 460 -erillisnäytönohjaimella ja testasimme 3D-suorituskyvyn skaalautumista DDR4-nopeuden suhteen. Artikkelista löytyy tuttuun tapaan tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä AMD Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 2200G (Raven Ridge)
Eiköhän tuo i5-8400 ole mukana ihan hinnan vuoksi ja siksi, että on uusinta tekniikkaa. Toki testissä olisi voinut olla i3-8350K, mutta onko tuota järkeä hommata hintaeron ollessa niin pieni.
Vertaantuu kuten bensiini käyttöinen auto ja mopo auto
Nekin olisi ihan käypiä ilman rajoittimia.
ts. 2200g=mopoauto rajoittimella ja 2400g=Ilman rajoitinta
Pikemminkin niin, että 2400G on kuin normaali 1.6L 110 hp golffi, 2200 G on sen 1.4-litraisella koneella vastustettu 95hp malli, ja erillisnäyttis on sitten 3-litraisella koneella varustettu audi.
Niin kauan kun ajellaan manntieajoa suomessa, erot todella pienet, mutta jos lähdetään radalle, erot kasvaa aika merkittäviksi.
Vertaantuu ennemmin niin kuin Smart ja joku Ford Focus.
Smart on kaupungissa asuvalle ja 95% ajoista siellä ajavalle oikein kelpo peli, kuluttaa vähän ja on mukavan pieni ja jos välttämättä tarvitsee, niin pääsee sillä motarillekkin. Focus ei kuitenkaan kaupungissakaan ole juuri sen kömpelömpi ja pitkää matkaa tuolla taittaa paljon mieluummin.
Mulla on steamissa, originassa ja uplayssa joku 100 peliä, joista tuo 2400G pyörittää fullhd resolla pelattavasti varmaan 98. F1 2017 ja BF One jäisi tuolla kokematta, mutta muut menisi oikein hyvin.
Varsinkin sitten hearts of iron, total war ja civilization-sarjojen kohdalla tuo pätkii ehdotetut Pentiun G4560 + gtx 1050 setit aivan 100-0 kun nuo pelit ovat enemmän prossurajoitteisia.
Kannattaa varmaan tehdä hintavertailut 6kk päästä uusiksi, jolloin näistä olisi se uutuus lisä pois. 2400g on hieman ylihinnoiteltu, mutta samalla saa uuden näytönohjaimen ominaisuudet, joita ei välttämättä noista vanhemmista erillisnäyttiksistä löydy -> ihan oikein hinnoiteltu.
Eikös tuon hinta ole sama kuin sen Ryzen 5:n minkä se korvaa?
No juu. Just katoin verkkiksestä että Ryzeb 5 1400 on euron halvempi. On toi parempi valinta kuin Ryzen 5 1400 – 1500x mallit. Mutta jos taas verrataan kilpailevaan prossuvalmistajaan ja siellä tarjolla olevaan prossu + erillinen näyttis vaihtoehtoon, niin sitten on tiukempaa. Mutta jos tuon vertailun tekee 6kk:n päästä uudestaan voi tilanne olla huomattavasti selkeämpi.
Tässä ketjussa riittää väittäjiä jotka väittää että Ryzen Apu ei riitä pelaamiseen
Ryzen 3 2200g APU Emulator Test PS2 GAMECUBE PSP
Intelin integroidut GPU:t ei tuohon pysty mutta Ryzen 3 2200G pystyy kevyesti monikertaisella upresillä ja tuo on 2200G ei 2400G.
Ostin ja hyvin toimii 2200g + asrock ab350m
Mitkä muistit ostit?
Nuo APU:t riittävät pelaamiseen 720p resolla, kun vielä detaljit on tiputettu siinä "medium" tasolle.
Tietysti tuo vähän vaihtelee. Jotkut pelit voivat nykiä välttävästi vielä 1080P resolla ja mediumilla, kun taas jotkut voivat olla kova pala tuolle 720P mediumilla.
Ei kait kukaan ole väittänyt, että noilla ei voisi pelata, kun intelin integroiduillakin voi, jonka nopeus on esim puolet tuosta. Se on vain täysin eri asia, millä resolla ja millä laatuasetuksilla..
Loistava homma , Mistä ostit ?
Oliko siellä valmiina BIOS 3.00 ja AGESA 1.0.0.6a
Vääri se oli 1080P + 3x – 5x upres
xxxxxxxxxx… kun intelin integroiduillakin voi, …[/QUOTE]
Väärin Intel integroitujen teho ei riitä noihin kosoliemuihin.
Mikä vääri?
Mikä ihmeen 3-5 upres?
En puhunut mistään emuista, Tosin riippuhan se ihan emustakin, kyllä intelin integroidulla on tullut pelattua esim soniccia jne ja ihan se on pyörinyt maksimi FPS:llä..
Josko katsoisit sen Youtube videon jota aloit kommentoida.
Oliko se sinun Sonicisi PS2, PSP tai Gamecube versio jos ei ollut niin puhut asian vierestä koska se merkkaa paljon mitä konsolia emuloidaan.
Njoo kyllä se intelin nucit iris prolla noita pyörittää myös. Hinnat vaan iris pro vermeillä on sitten jotain täysin utopista verrattuna tähän raven ridgeen. Tosin eipä net nyt siis ihan suoraan kilpailevia tuotteikaan ole.
Mitenkähän dolphin pyörisi?
Taitais citrakin Metroid Samus Returns pyöriä myös?
Mitä toi päivitys vaati ?
Bristol Ridge prossun , onko teillä tuommoinen härpäke , entä
AGESA , mikä se oli testissä ? Netin mukaan 1.0.0.6 a/b on ongelmia Raveneitten kanssa , pitääkö paikkansa ja auttaako beta 1.1.0.0 jotain
Meikä väänti aikanaan ongelmitta PS2-emua C2D E6400 @ 3.4GHz & Radeon HD 3870 X2:lla, niin eiköhän näissä tosiaan potkua piisaa. 😉
fdd
Mitäs siinä videossa on niin oleellista, että siihen kannattaisi tuhlata aikaa?
Se Sonic on tietysti "se ainoa oikea", eli sega megadrive versio.
Eli höpäjät jostain emulaattoreista. Itse puhuin ihan PC peleistä. En oikein onnistu näkemään jotenkuten bugisesti pelejä pyörittäviä emulaattoreita mitenkään merkittävänä asiana.. Megadrive emulaattorit on sentään saatu toimimaan jo riittävän täysin jossain vaiheessa..
Noita ei edes taida pystyä hyödyntämään kaupallisesti, kun on sonyn /nintendon lakimiehet perässä vai onko nuo muuttuneet jossain vaiheessa sallituksi?
Natiivi resolla ilman postprosessing parannuksia ?
Paha sanoa, tästä kuitenkin jo lähemmäksi 9 vuotta aikaa. Final Fantasy X:ää tuli pelailtua satoja tunteja.
Juu kun tuon minun linkaaman videon pointti on nimenomaan se että se 2200G riittää ajamaan niitä emulaatoreja skaalattuna yläspäin 4k tarkkuusluokkaan ja kaikki mahdolliset emulaatorista löytyvät postprosessing parannukset päällä, eli joku vanha emu peli muistelu on tehty aivan eritasoisella emutoteutuksella kuin mihin tuo 2200G pystyy.
Ajattelin vaan kun tässäkinketjussa on maalailtu näistä Ryzen Apuija HTPC käytöön niin tuo että niitä emuja pystyy ajamaan sillä olohuoneen 4K telkkarilla natiiviresolla 60fps kaikki mahdolliset kuvanparannukset päällä on aika hyvä lähtökohta sen HTPC koneen pelisisällöksi.
Mega Drive emu :facepalm: Noita nyt on pyöritelty Pena 2-ajoista.
Raspi3 riittää sille koneeksi 😀
Mikä tahansa tuettu AM4-prossu (eli jos Raven Ridge ei ole tuettu niin Ryzenit ja Bristol Ridget on) riittää BIOS-päivitykseen varmuudella, muistaakseni jotkut emot tukevat nykyään BIOSin päivitystä jopa ilman asennettua prossua USB-tikulta
Tuo 1.0.0.6 ei tue näitä prosessoreita ollenkaan eli ei käynnisty. 1.0.0.7 tukee mutta ei optimaalinen. AMD on muuttanut numeroinnin niin että AGESA 1.0.0.0 tuli vuoden vaihteen seutuun uusiksi mutta tämä on raven ridge 1.0 kun edellinen oli summit ridge 1.0.
njoo, ei noilla ingeroiduilla tee vielä mitään..siis tarkoitan peleta pelejä.
mutta ennustan että FHD pelit niillä kohtalaisesti pyörii muutaman vuoden päästä (2-4v).
noh,ei nuo pelikäyttöön olekaaan. pasianssiin korkeintaan…
tämä alue on oikeastaan aika uusi aluevaltaus,eli se että noihin panostetaan,aika lapsenkengissä mennään.
no,seuraava intelin integoitu on kuulemma paljon nopeampi.ja vähävirtaisempi.
sitten,lopuksi, amd Ravenilla on ollut myös käynnistys ongelmia,ei osunut silmään täällä infoa siitä lukijoille.
amd:n korjaus
https://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/2Gen-Ryzen-AM4-System-Bootup.aspx
Kyse on siis vain emolevyistä, joihin ei ole asennettu vaadittua BIOS-päivitystä, ei mistään ongelmasta. Uutisoinnissamme on tehty selväksi että Raven Ridge vaatii sitä tukevan BIOS-version.
Ei oikeastaan, amd julkaisi ensimmäisen apunsa radeon näyttiksellä Llanossa jo vuonna 2011. Tätä vastaava desktoppi puolella oli sitten Trinity 2012 FM2 kannalle. Tämä ei ole edes ensimmäinen GCN radeonin sisältävä APU, se menee vuonna 2014 julkaistulle Kaverille FM2+ kannalla. Ja tosiaan Bristol Ridge julkaistiin jo ennen Ravenia am4 kannallekkin eli se ei edes ole ensimmäinen apu AM4 kannalle. Eli tämä on ainoastaan ensimmäinen APU Zen prosessorilla varustettuna(Niin se läppäri apu on sama siru vaikkakin eri paketoinnissa). Eli kaiken kaikkiaan suhteellisen vahva igpu amd:llä on ollut jo vuodesta 2011, nyt viimein heillä on myös kilpailukykyinen prosessori laittaa siihen kylkeen. Oikeastaan sanoisin jopa niin päin että prossu on se tämän hetkinen parempi osa.
Muistikaistahan noissa se suurin rajoite integroidulle näyttikselle on. Joku 2 tai 4giganen hbm muistikeko samalle alustalle, niin tehot nousis ja vois jopa lisätä gpu lohkoja (mutta hintakin ryöstäytyisi varmaan intelis iiristen luokkaan).
Ps. intel miehille ei amd:n tuotokset riitä ja jos ei intelillä ole parempaa ainakin se on tulossa;)
Vaikka selkeä provo onkin niin vastaan silti.
Ihan hyviltä prossuilta vaikuttaa nimenomaan eSports peleihin ja jotkin hyvin optimoidut uudetkin pelit pyörähtää ihan siedettävillä asetuksilla ja FPS:llä.
Näiden kylkeen vielä FreeSync näyttö niin aivan varmasti riittää monellekkin perus pelailuun.
Yhdellä youtube videolla kellotetulla 2400G:llä näytti lopuksi kun GTA V ja CSGO pyöri 3440×1440 resolla ~50fps ja ~80fps, ei huono "integroidulla ei tee vielä mitään" prossulta:vihellys:
edit, video:
Onko tämä eka kerta, kun tyypit valittaa integroitun olevan perseestä? Tämä sentäs pystyy nippanappaa haastamaan low-end näyttikset.
Jo Llanoa oli työpöytäkäyttöön FM1 kannallisena.
Pakko kyllä nostaa hattua. Edelleen aina yhtä onnistuneesti pihalla.
Sangen vaikuttava suoritus 2400g:ltä, tuollahan tykittää jo melkein mitä vain.
Ainoa harmi on tämänhetkinen muistien hinta ja sekään ei toisaalta ole AMD:n syy.
No kyllähän tuolla CS jaksaa pyöriä. Varmaankin kun muistien hinta joskus laskee niin noista tulee ihan wörttejäkin, nyt ei mistään saa 3200mhz muistia 16gb järkevään hintaan joten en nyt tiedä voiko kunnolla sanoa budjettiratkaisuksi.
Toisaalta budjettipelailuun riittää jo se 8gb, enemmästä tuskin saa juuri hyötyä gpu tehojen rajallisuuden takia ja harva peli joka muutoin pyörisi vaatii enemmän ramia käyttönsä (jota siis jää 6gb, kun 2 on gpu:lle osoitettu)
Tuossa sanoit suuren ongelman. 6gb ei vain oikein enää riitä pelaamiseen. Toki 6gb toimii mutta se loppuu kesken aika nopsaa uudemmissa peleissä.
Totta tuokin, mutta puhe olikin nimenomaa budjettipelailusta, kun ei integroidusta sen kummenpaan kuitenkaan ole. Siis tarkoitan, ettei sillä yli 8gb rammilla ehkä pelikokemusta juuri paranneta. Toki on niitä rammisyöppöjä ilman varsinaista syytä, mutta useimmat ovat sitä vasta asetuksilla, joita integroitu ei muutenkaan pyörittäisi.
Kyllähän tuolla kuitenkin eSports pelit menevät kevyesti.
Ehkä, ehkä. Niinkuin Chloe mainitsi: eSports-pelit pyörivät. Muksulle minecraft/TeamFortress2 kone taikka CS-koneeksi laneille.
En sitä kieltänytkään ja mikään noista ei taida vaatia liikaa ram muistilta;) Entry lvl gamingia laitteistovaatimusten suhteen esports pelit juuri ovat:)
En peleihin soveltuvuutta yrittänytkään kiistää, vain hieman skeptinen sen suhteen onko yli 8gb ramin hinta mikään ongelma.
Juu aika naurettavia/pihalla nämmä valitukset että integroitu ei sovellu pelaamiseen,
kun katsoo muualla tehtyjä testejä niin niin ne eSprost pelit pyörii 1080 tarkuudella 60+FPS ja muut pelit pyörii 720-1080 low-med asetuksella 30-60FPS (0,9% sec low) eli kaikki pelit pyörii ihan pelattavilla FPS:ssillä kunhan käyttää järkeviä asetuksia (ja tuo 720 med on ihan hyvä näköistä pelattavaa joten siitä on turha urputtaa).
Tässä integroitu ei riitä pelaamiseen on nyt tapahtumassa se että ihmiset on oppineet mantran jota ne toistaa vaikka se ei enää pitäisikään paikkaansa.
Njoo. Itse miellän nuot lähinnä eSports prossuiksi 😀
Vähemmän yllättäen täällä on tavalliseen tapaan tehoista valittamassa ne, joille ehdoton minimi on GTX1080. 😀
Oikein pätevä vehje nyt, kun prossupuolikin jaksaa vääntää.
Raven Ridge käyttää UMA:a eli koko keskusmuisti on niin CPU:n kuin GPU:n käytettävissä, ei ole mitään järkeä varata GPU:lle omaa dedikoitua siivua mikä on pois kaikesta muusta. Pelit pyörii tasantarkkaan yhtähyvin vaikka 64MB osoituksella.
Okei. silloinhan asiat ovat ehkä vielä paremmin, mikäli muistimäärän hallinta toimii, eikä anna joidenkin pelien ladata koko muistia täyteen tekstuureja valmiiksi, kuten jotkut pyrkivät tekemään. Jostain luin vain tuon, että max 2 gigaa ottais, mut eipä sillä väliä.