Intelin Arc A750- ja A770-näytönohjaimet saapuivat myyntiin viime syksynä, mutta ensimmäisissä testeissä oli havaittavissa muun muassa suorituskyky- ja ajuriongelmia. Testasimme molemmat näytönohjaimet 8 kuukautta myöhemmin, kun ajurit ovat ehtineet jo päivittyä useampaan otteeseen.
Artikkelissa luodaan katsaus Intelin Xe-grafiikka-arkkitehtuurin ja Arc-näytönohjaimien historiaan sekä tutustumme yhtiön omaan suunnitteluun perustuvien Limited Edition -mallisten Arc A750- ja A770-näytönohjaimien ominaisuuksiin. Suorituskykytestit on ajettu pääasiassa 1920×1080-resoluutiolla ilman säteenseurantaa ja säteenseuranta käytössä. Lisäksi mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä Intel Arc A750 & A770 (Alchemist)
Niinhän artikkelissa lukee:
"A750 on Yhdysvalloissa hinnoiteltu tällä hetkellä 199 dollariin, joka tarkottaisi veroineen 230 euron Suomihintaa. Edullisimmillaan Suomesta saa tällä hetkellä ostettua ASRockin Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC -näytönohjaimen 265 euron hintaan."
2060 Super on julkaistu 2019 eli neljä vuotta sitten, ihan ok kortti edelleen on mutta kyllä ne ensisijaiset verrokit on samanhintaiset nykypäivän kortit ja jos Intelit jää 2060 Superin taakse niin se kertoo niiden kyykkäyksestä eikä 2060 Superin huonoudesta.
Aika moni uusi kortti jää 2060 Superista jälkeen… ja kehtaavat pyytää niistä vielä rahaa liki samat kuin tuosta Intelistä.
Että eikun testaamaan muita pelejä tulette huomaamaan että suorituskyky on luokkaa aivan umpi surkea ja surkean välillä. Kun jopa AMD.n budjetti kortti RX 5500 XT (tai GTX 1060 6GB tai RTX 580) vie A750 kuin pässiä narusta.
Toki välillä suorituskyky on silleen kuin tässä testissänne eli ihan hyvä. Mutta tämä tuntuu koskevan enimmäkseen vain näitä media käyttämiä benchmark pelejä sekä joitain esport pelejä.
On nimittäin tällä hetkellä pitkäaikaisessa testissäni tuommoinen A750:n ja voi pojat niitä ONGELMIA ja ONGELMIA.
Nvidian ja AMD ajurit ovat suorastaan täydelliset Intelin ajuri virityksiin nähden.
En voi suositella kuin jos AV1 on sinulle tärkeä (minulle on) ja niille ketkä pelaa vain näitä benchmarkkeina käytettyjä pelejä. Kaikille muille välttäkää.
Sitten ihmetetty testissä tuo A750:n ylikellotus. Nimittäin GPU voltit… oma korttini jo +60mV throtlailee kun hakataan power limittiä vasten.
Parhaat asetukset oli GPU Performance Boot 55 ja GPU Voltage Offset +55mV. Jolloin kortti paahtaa 2680Mhz jatkuvasti. Teillä se siis selvästi throtlasi kun kerran kellot heiluivat.
Kun näillä ei kellot kuulu heilua kuten Nvidian korteilla.
Tiedän että kortit ovat yksilöitä, mutta kiinnitti huomiota tuo korkea +150mV korotus.
Ja olen nyt A750:n kanssa "leikkinyt" kahden eri setin kanssa. Eli Core i7-5820K 4500/4500/2933CL11 (Windows 11) sekä Ryzen 7 3700X 4200/1800/3600CL14 (Windows 10) ja kummallakin ihan samat ongelmat läsnä. Sekä ihan sama onko resizable bar käytössä tai ei.
Kannattaa lukea koko artikkeli tai edes lopputiivistelmä, ja se kyykkäys vanhoilla dx:llä käy kyllä ilmi.
Nopeasti pläräsin läpi, jäin kaipaamaan verrokkina niitä aikaisempia testituloksia. Ihan mielenkiinnosta. Toki onko muu rauta päivittynyt välissä vaikuttaa aika paljon asiaan.
Monilla tarkoitat yhtä julkaisua, RTX 3050?
Inteliltä tuli dg1 kortti ulos 2020 josta voi puhua kehittäjäkorttina. Nykyiset kortit alisuorittavat kaikessa luvatussa joten joutuvat laskemaan hintoja. Nyt sitten Inteliltä pitäisi tulla Nvidian 1200€ korttia vastaava julkaisu 400€:lla ja vielä tässä sukupolvessa? Missä harhamaailmassa porukka oikein elää. Inteliä on ihan turha muutenkaan joukkorahoittaa ostamalla nykyisiä kortteja, sen verran isosta yrityksestä kuitenkin on kyse.
Intel® Arc™ & Iris® Xe Graphics – BETA – Windows*
http://www.intel.com
Sijainti, sijainti ja sijainti.
Ajurit, Ajurit ja Ajurit.