NVIDIA julkaisi tänään ensimmäisen Turing-arkkitehtuuriin pohjautuvan GeForce GTX 16 -sarjan näytönohjaimen eli GeForce GTX 1660 Ti:n. Suomessa 309 eurosta ylöspäin hinnoiteltu näytönohjain tarjoaa suurinpiirtein 2,5 vuotta vanhan GeForce GTX 1070:n tasoista suorituskykyä lähes vastaavaan hintaan.
Testiimme saapui GeForce GTX 1660 Ti -näytönohjaimet Asukselta ja MSI:ltä, mutta valitettavasti molemmat valmistajat lähettivät halvimman sijaan malliston terävintä kärkeä edustavan kalleimman mallin. Esimerkiksi Asuksen Strix-mallin 379 euron hintalappu lähentelee jo halvimpien GeForce RTX 2060 -näytönohjaimien hintatasoa, vaikka suorituskyky ei yllä samalle tasolle ja RTX-ominaisuudet eli säteenseurantaa kiihdyttävät RT-ytimet ja DLSS-tekniikan mahdollistavat Tensor-yksiköt puuttuvat.
Tutustumme artikkelissa GeForce GTX 1660 Ti:n ominaisuuksiin sekä Asuksen ja MSI:n näytönohjaimiin. Mukana on suorituskykytestit 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla, tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (TU116)
Onpas turha julkaisu. En näe mitään järkeä ostaa tätä 2060n sijaan.
Luultavasti halvempi valmistaa kuin 1070 kortti minkä tulee korvaamaan kun ei noilla kahdella paljoa eroa ole.
No, saatiin parikymmentä wattia pienempi tehonkulutus, mikä toisaalta mennee pienemmän ja uudemman muistin piikkiin.
Järkyttävän hintainen, jos tuo hintataso jää voimaa niin 2060 järkevämpi ostos.
Hienoa nähdä että teisteissä oli mukana myös vanha GTX 970. Se on itsellä ja varmasti monella muullakin vielä käytössä ja nyt näkee konkreettisesti miten sen suorituskyky vertautuu uudempiin malleihin. RTX 2060 on itsellä vahvin ehdokas tuon korvaajaksi, eikä tämä 1660 Ti:n julkaisu muuttanut asiaa ollenkaan, koska hintaeroa noiden kahden välillä on liian vähän.
Kiitos palautteesta, otettiin tuo ihan tarkoituksella tällä kertaa mukaan kun aina tulee pyyntöjä vanhemmista malleista, mutta yleensä niitä on aikataulusyistä lähes mahdoton ajaa mukaan.
Asus Dual GeForce GTX 1060 OC (6 GB) 239.90€
Asus DUAL-GTX1660TI 349,90€
Onpahan uutuudella hintaa.
100€ pitäisi saada hintatasoa alaspäin, niin olisi huokutteleva kortti. Oma päivitys tapahtuu sitten, kun tätä suorituskykyä saa alle 200€.
Lämmöt Kyllä mukavan alhaiset että siitä plussaa. Jossain peliläppärissä hyvä olisi.
Saksanmaalla siis samoissa hinnoissa kuin edukkaimmat vega 56:set jotka toki syö sähköä enemmän, mutta tarjoaa enemmän muistia ja luultavasti parempaa suorituskykyä
Ihan pätevä 1080p tai miksei 1440p ohjainkin, lähellä vega56 mutta pienellä kulutuksella.
![[IMG]](https://tpucdn.com/reviews/MSI/GeForce_GTX_1660_Ti_Gaming_X/images/relative-performance_1920-1080.png)
Ei kai asuksen ylihinnoiteltua ohjainta kannata ostaa kun edullisempiakin saa.
Nähtäväksi jää onko tuo vega56:sen hintataso pysyvä vai onko kyse vain tarjouksesta. Ne Vegat joissa on kelvollinen jäähy ovatkin sitten hieman kalliimpia, toki ne ovat myös hieman nopeampia, eli jos virrankulutuksella ei ole väliä niin aika tasoissa ovat silloin.
Kyllä olisin sen 200e ollut valmis maksamaan, mutta olkoot sitten.
Tottahan tuokin. Toisaalta 590:pienkin hinnat ovat tippuneet törkeästi nyt Saksanmaalla. Halvimmillaan näemmä 240€ mikä on ihan kelpo hinta jos tuo siis kilpailee 1160:pin kanssa suht tasaväkisesti. Mukana, kun seuraa se melko kiva pelibundle.
AMD ilmoittanut että Vega 56 hintaa lasketaan juurikin tämän 1660ti julkaisun johdosta.
AMD drops price on Radeon RX Vega 56 to Battle GeForce GTX 1660 Ti
Jos kolmisen saturaista on budjetti niin saapahan ainakin pähkäillä pää märkänä notta minkä läpyskän ostaisi!
41% 1400rpm msi
43% 2400rpm strix
Aika iso ero. 😀
RX 590 onkin aina ollut ylihintainen. Ennemmin ostanu rx 580:sen tai vähän lisää ja vega⁵⁶. Ja eiköhän tämänkin hinta hieman asetu ajan kuluessa. Halvin gtx1660ti saksassa tällä hetkellä 289€(Suomessa 299€). Kun taas halvin rtx2060:nen saksassa on 340€(Saksan ovh. 369€ VAT19), pudotus varaa näille siis on.
Anandilla oli seuraava lause omassa artikkelissaan:
"The company (AMD) sent word last night that they are continuing to work with partners to offer lower promotional prices on the card, including a single model that was available for $279, but as of press time has since sold out. Notably, AMD is asserting that this is not a price drop, so there’s an unusual bit of fence sitting here; the company may be waiting to see what actual, retail GTX 1660 Ti card prices end up like. So I’m not wholly convinced we’re going to see too many $279 Vega 56 cards, but we’ll see. If nothing else, AMD’s Raise the Game Bundle is being offered, giving them an edge over NVIDIA in terms of pack-in games."
Tuohon tulee ottaa huomioon, että GTX 1060 on kuitenkin ~2,5v sitten julkaistu kortti. Paljonkas GTX 1060 6GB maksoi markkinoille tullessaan? MSRP ($) ei kuitenkaan ole muuttunut paljoa.
Itse olen suht innoissani tästä julkaisusta, vaikken ihan kohderyhmään kuulukaan. Hintaluokassa 200-350e alkaa saamaan jo aika tehokkaita pelikortteja – esimerkiksi monelle tuttavalle varmasti koittaa vihdoinkin aika päivittää näyttistä. Halvimpia GTX 1660 Ti malleja saa uutena samaan hintaan kuin käytettyjä GTX 1070 malleja ja Vega 56:n hintaa ilmeisesti kanssa tiputetaan vastauksena tälle Nvidian julkaisulle.
Ihmeellistä aikaa kun kaupasta saa uutena tehokkaampaa, vähävirtaisempaa ja kenties halvempaa korttia kuin mitä käytettynä pitäisi metsästää louhintakorttien joukosta.
Tuo benchmark on harhaanjohtava, koska vega 56 on useimmissa peleissä stock-asetuksilla lähes samalla tasolla rtx 2060:n kanssa ~15% marginaalilla puolin toisin (esim. rtx voittaa GTA V, AC: odyssey… vega voittaa mm. BF V, Forzat, RE 2)
Vega 56:n omistajana ja hieman suorituskykyjä seuranneena sanoisin, että vega on keskimäärin hieman hitaampi kuin 2060, mutta pienelläkin ylikellotuksella ja alivoltituksella saa jo paljon performancea. (oma vega lähentelee parhaimmillaan stock 1080 suorituskykyä.
Aika naurettava hintataso ottaen huomioon, että kortin piti olla käytännössä 1060 6gb:n seuraaja.
Vain muutaman kympin lisähinnalla saa jo huomattavasti paremman suorituskyvyn sekä nuo surullisenkuuluisat Raytracing- ja Tensor-ytimet.
Jos hintataso tippuu tuohon MSRP 280$ täällä Suomessakin ( jota kovin epäilen), voisi tuo olla ihan käypä kortti.
Suosittelisin silti näillä näkymin ostamaan joko rtx 2060:n tai vega56:n, jos saa hyvän tarjouksen.
Vega56
+2gb enemmän vram
+ilmaiset pelit
+potentiaalia ylikellotukseen
+freesync
-sauna
-käyttää paljon sähköä
-äänekäs
Rtx 2060
+Keskimäärin tehokkaampi
+hiljaisempi
+viileämpi ja energiatehokkaampi
+RT ja DLSS
-2gb vähemmän vram
-adaptive sync ei välttämättä toimi yhtä sulavasti kuin amd:n korteilla
Tällä hetkellä hintataso on käytännössä +- sama kummallakin kortilla, joten ei käytännössä paljoa väliä kumman ostaa.
Hintaa 50€ pois, niin olisi oiken passeli kortti.
Veikkaan, että vega putoaa Suomessa tuohon 350€ paikkeille eli käytännössä halvemmaksi kuin rtx 2060. Vega on kuitenkin enemmänkin juuri tuon 2060:n kilpailija, eikä uuden 1660 ti:n.
Jos kerran tuo 1660ti tulee olemaan 1070:n veroinen, niin vega56 tulee olemaan ~10% nopeampi sekä onhan tuo 2b vram plussaa. Itse kyllä ostaisin vegan tuohon 350€ hintaan, jos vielä saa tuon huntin arvoisen pelibundlen.
Itse en kyllä edes harkitsisi rx 590:ä, koska se on Polaris-arkkitehtuurin refresh eli käytännössä modattu 580 paremmilla nopeuksilla.
Rx 580 kuitenkin on tällä hetkellä 1080p:n kuningas tuolla vajaalla 200€ hinnalla.
Joten itse kyllä valitsisin vega56:n/rtx 2060:n, jos pelaisin 1440p tai rx 580, jos pelaisin 1080p resoilla.
Jos huhut Navi-tiiliskivistä ovat edes puoliksi totta, niin kesän jälkeen taitaa kelpo näyttis olla vain tuon reilun 200€ hintainen. Itse kuitenkin suhtaudun epäilyksellä, onhan Euroopan hintataso, mitä on ja kyseessä on vain huhuista saatua tietoa.
strix 43 % = 1500 RPM, korjattu artikkeliin
Heh 5000 RPM:n pöhnät olisvatkin olleet aika jäätävät graffa kortissa. Tulee mieleen kun kaverit laitto hajonneiden vakio sirkkeleiden tilalle jonku 5k rpm deltan vuonna nakki ja paavo. Eikä sillon mitään lämpöön sidottuja pwm:iä noissa ollu 😀 PE lyhenne x800xt:ssä sai viimeinkin tarkoituksensa.
Vegan osalta nuo miinukset ovat tapauksesta riippuen totta tai palturia. Jos ostat refu-blowerkortin ja ajelet sitä vakiona ilman mitään virityksiä on lopputuloksena juuri kuvailemasi kaltainen hiustenkuivaaja. Jos taas lyöt refun vesille tai hankit hyvällä ilmajäähdyttimellä varustetun kortin, on tilanne eri. Jos ei sitä kaikkein huonointa piiriä satu kohdalle niin esim. raskaalla kädellä alivoltitettu Vega 56 pyörähtelee siellä 1070 Ti:n kannoilla, ei vie juuri sitä enempää sähköä ja reilusti pudonneen tehonkulutuksen vuoksi pysyy noilla paremmilla coolereilla myös hiljaisena. NVidian kortti on vastaavasti helpompi tapaus mikäli asetusten kanssa ropeltaminen ei kiinnosta tai ole muuten mielekästä. Itse kokeilin pari viikkoa RTX 2060:ää mutta siirryin Vega 56:een Freesyncin osalta keskeneräisiltä tuntuneiden ajurien vuoksi.
Joka tapauksessa GTX 1660 Ti on NVidialta ihan asiallinen julkaisu 300 € hintaluokkaan ja asettaa noihin AMD:n Polaris-korteille etenkin 8-gigaisten RX580:n ja RX590:n osalta huomattavan paljon hinnoittelupainetta. Tällä hetkellä erityisesti RX590 ei ole paria kymppiä halvemmalla hinnalla GTX 1660 Ti:tä vastaan missään suhteessa kilpailukykyinen. AMD:n osalta suurin jokerinumero on Vega 56-korttien hinnat, joiden alentaminen tekee korteista todella mielenkiintoisia hinta-tehosuhteen osalta mutta kyseiset kortit ovat todennäköisesti rutkasti kalliimpia valmistaa kuin GTX 1660 Ti:t, mikä vähentää pelivaraa hinnoittelun suhteen.
erinomainen FHD ja hyvä QHD peli näykkäri! tehokas,vähän virtaa vievä,hiljainen,kellottu hyvin,halpa ominaisuuksiin nähden,siinä se.
loppuja ei tarvii lukea….
joo,nykyään kun kyse on laitteiden energian säästöstä ,ilmastosta ja maan tuevaisuudesta,eli tehokkuudesta ja näykkärissä se on watti/fps ,on 1660 sarjalaiaet huippua,aivan kuten kaikissa nvidian muissakin malleissa, ja on asia jota ei voi ohittaa ja jonka pitää vaikuttaa arvosteluun…paljon ja niin se on ainakin muualla netissä.
joo,näyttää että nvidia alkaa tosissaan laittaa luuta kurkkuun kilpailijoille myös budget näykkäreissä, kuten myös esim. tulevassa gtx 1650 mallillaan.
kyllä!,gtx 1660ti sähkönkulutus on omassa luokassaan,esm. kilpailijat, joihin lasken amd:n kaikki 500 polarikset ja jopa vega 56 näykkärin,ovat nvidian arvot omassa luokassaan
ja jo sillä ansaitsee ja on saanut 'editor choice' palkinnot,niinkuin pitää.
ihmettelen silti…,on käsittämätöntä että ero voi olla niin suuri kilpailijoihin! esimerkki on laitettava!
NÄYKKÄRIN tehokulutus peleissä keskimäärin:
rx 590 232W
vega56 229W
gtx 1660 ti 134W
(amd kortti ,XFX Radeon RX 590 Fatboy)
lähde:techpowerup
siis,hirveä ero,jota mielestäni pitää kunnioittaa.
esim. tarkoittaa että kun 1660ti:lla pelaa. 'voi' samalla muu perhe katsoa katsoa 55" telkkua!! (89W,LG 50UK6950 4K UHD Smart TV)
..ja silti, 1660ti vie vähemmän virtaa kuin rx 590,ja kuitenkin,1660ti lyö helposti 590:n pelinopeudessa! huh!
todella hienoa insinööri työtä nvidialta, ja tuota etumatkaa amd:n on erittäin vaikea tokko koskaan saada kiinni.
varsinkin kun nvidian omat 7nm näykkärit vasta ovat tulossa. tullee olemaan viimeinen 'niitti' ,sano mun sanoneen….
vega56? kohta se on vega64 ja sitten radeon VII….
amd ei voi myydä niitä..tai no, myy jo alle oman kustannusten… silti selkeästi huonompi vaihtoehto.
kyse on keskimäärin 1% erosta peli tehoissa,mutta virrankulutuksesta ero keskimäärin on 70%!
134w + 70% = 227.8W
se näkyy sähkölaskuissa varmasti,jos joku haluaa laskea,siitä vaan.
hmm,myös paljon pienempi psu riittää 1660ti:lle. -50€?
njoo,pikkuasioita, ootan jo TODELLISTA uutuutta,eli rtx3000 sarjaa, ja,jota epäilen kyllä ,gtx 1180 sarjalaisia…1180ti.. hmm
niin,rtx 3000 series with 7nm process…kuulemma Q4/2019 tai viimeistään Q1-2/2020 🙁
Tuota 2060 saa usein monesta paikasta 350€ hintaan suomesta ja pelikupungin vielä kaupan päälle josta saa hinnasta sitten pois 30-40€. Ei kaduta että tuli pari viikkoa sitten ostettu 2060 jos kerran tämä 1660 on sama tai kalliimpi kuin tuo 2060 hinnaltaan…
Ainahan saa parempaa, jos odottaa pitempään. Varmaan seuraavan sukupolven keskiluokan korttia pitää odottaa kuitenkin puolitoista vuotta.
En tajua tän kortin julkasua yhtään, mutta eipä tarvikkaan:) 2060 niin lähellä ja hinnassa ei juurikaan isoo eroo.
Jimmsillä halvimmat RTX 2060:t ovat 390-400€
Halvimmat GTX 1660 Ti:t 310-320€
Kyllä tuossa minusta ihan hyvin säästää.
Saksassa ja muualla euroopassa kummankin hinnat ovat pari kymppiä alemmat, kuten ALV:n ansiosta sopii odottaakin.
Korvaa Gtx1070
Tuohan voisi olla mukavan hiljainen tehoon nähden
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/3445-evga-gtx-1660-ti-xc-review-benchmark
Ainakin TPU:n mukaan GTX 1070:een nähden on otettu jonkun verran takapakkia ja 1060:een selvästi. W/mm2 1070 vs 1160 kuitenkin aika lailla sama, mutta 1060:lla selvästi korkeampi.
Oman GTX 1070 kortin ostin 25.11.2016 hintaan 399€. Ei kyllä kovin kummoiset päivitysapajat ole jos samalla hintalapulla haluaisi päivittää näyttistä.
RTX 2060 ~400€ hintalapulla ei pääse edes GTX 1080 tasolle tehoissa ja GTX 1660Ti on samaa kauraa kuin GTX 1070 hinnan ja tehojen puolesta.
Edellistä korttia käytin 5 vuotta (HD7950) ja näyttää siltä että nykyistäkin täytyy käyttää sama aika ennen kuin eteen tulee järkevä päivitysetappi.
Vähän suhteellisuuden tajua mukaan. 300 euroa näytönohjaimesta on aivan tolkuton hinta, mutta jostain syystä tuo hintaluokka on joidenkin ihmisten mielestä täysin normaali. Sama oli aikoinaan kun Intelillä ei ollut kilpailijoita, niin nähtiin mitä tapahtuu. Kuusi vuotta vähintään pumpattiin kuluttajamarkkinoille korkeintaan neliytimisiä prosessoreita 250€ kappalehintaan. Vuosien kuluessa joiltain ihmisiltä katosi todellisuuden taju ja tuo hintaluokka normalisoitui heidän ajatuksissaan.
Geforce GTX 1660 maksaa halvimmillaan 309€ ja seuraavaksi halvempi GTX 1050 Ti 4GB maksaa halvimmillaan 169€. Nykyään näyttismarkkinat ovat epäterveemmät kuin ikinä. Jos haluaa pelata pelejä niin, että ne myös näyttävät hyvältä, niin pitää laittaa enemmän rahaa kuin aikoinaan piti laittaa tehonäytönohjaimeen. Voi vaan kuvitella kuinka monelta nuorelta jää nykyään tietokonepelit kokematta, kun näytönohjaimen hinnalla saa pelikonsolin.
Tilanne tulee vielä entisestään huononemaan, mikäli kilpailua ei saada alalle.
Ei ole, vaan Nvidian tarkoitus on tehdä mahdollisimman paljon rahaa ja olla kusematta omiin muroihin. Kun ei ole kilpailua, niin pitää varoa kilpailemasta itseään vastaan.
Suhteellisuudentajua kiitos, Gtx1660 ei voi maksaa 309e koska sitä ei ole vielä julkaistu ja se tulee olemaan halvempi kuin Gtx1660Ti
Miten niin Gtx1050Ti on seuraavaksi halvin?
Tuossa välissähän on viemä Gtx1060 6Gb ja Gtx1060 3Gb ja kohta siellä on vielä lisänä mainitut Gtx1660 ja Gtx1650.
Jos 300e on paljon rahaa Gtx1070 tasoisesta ohjaimesta niin ehkä pitää ostaa sitten halvempi, esim tuleva Gtx1660 tai Gtx1650 ovat edullisempia.
Jos nekin tuntuvat vielä kalliilta niin osta vaikka käytetty.
MSI 1660TI ventus xs tilattu 289e hintaan. saa gtx 970 jäähä eläkkeelle
Hintaan nähden kyllä pettymys, mutta ainahan suomihinnat on mitä on. Kuten sanottu, niin ~50eur hinnasta pois ja olisi reippaasti parempi kortti. Ehkä 1660 sitten loistaa hinta/laatusuhteeltaan.
On kyllä huvittavaa että mid-end korttiin pitää tunkea saman kaliiberin coolereita kuin lippulaivapuolella. No, näyttäähän se kivalta ja pysyy toki hiljaisempana..
Heh nojoo, onhan tuo strix ihan järkyttävä jööti. @Sampsa vois kokeilla ajella sitä passiivisena pari rundia, kun quiet tilassakin lämmöt pysyi 61°C kuormassa. Toki 900RPM:llä pyörivät pöhnät ovat varmasti hiljaiset.
Jäähdyttämisestä kun oli puhe niin vertailin piirien lämmöntuottoa pinta-alaa kohti. Perf/W:llä ei ole tekemistä sen kanssa.
Niin noh paljos se itse gpu sitä lämpöä tuottaa, muistit kuiten on erit noissa. Toisekseen en edelleen ymmärrä pointtiasi. gtx1060 ja 1660ti ovat molemmat tdp:ltään 120W kortteja, tu116 on suurempi kuin gp106 -> W/mm² on pienempi mikä jäähdytyksen kannalta on parempi.
Juu. Sitä vaan, että 1070 ja 1060 näyttää tähän mennessä kummatkin hiljaisemmilta ja aika lailla yhtä viileiltä korteilta tuosta huolimatta.
Se on jäähystä kiinni.
Löytyy niitä kuumia ja äänekkäitä Gtx1060 aivan kuten Gtx1070
Onpas yllätys ketä täältä löytyy kehumasta. Tuolla hinnalla haiseva kasa kakkaa sieltä tuli, sitä odotti hinnan olevan paljon alempi, mutta tuovan huomattavasti lisää tehoa. No kun varastot täysi vanhoja, niin eihän se käy. Tosin samalla olisi täällä saaneet 1070 ja 580 louhijakorttejamyyvät vihdoin nenilleen noine naurettavine 200e pyyntöineen ja olisin nauranut. Samaan hintaan kun saa uusia kortteja. Nyt tuli, jälleen, ylihintainen kortti, minkä suorituskyky ei vastaa hintalappua. Ei näin, ei todellakaan näin. Väitän ihan pokkana että syy tuossa mining touhussa ja sen takia käsiin räjähtäneissä varastomäärissä, kosak yhtään halvempi niin räjähtäisi pörssikurssi sellaiseen syöksyyn, että alta pois, kun miljardien varasto menisi miljoonilla.
Nvidian korteissa harvemmin tapahtuu mitään suuria muutoksia hinnassa. Ennen Navia Nvidialla ei ainakaan ole mitään syytä tarkastella hintoja. Vanhoja 1070-kortteja myydään vielä ale-hintaan, mutta ne loppuu jossain vaiheessa.
Missäs mielikuvitusmaailmassa elät? Olihan tuon suorituskyky ja hinta juuri sitä mitä pidemmän aikaa oletettiin, ei siis pienintäkään yllätystä koko julkaisussa.