Testissä NVIDIAn uusi täydellä TU104-grafiikkapiirillä ja nopeammilla GDDR6-muisteilla varustettu GeForce RTX 2080 Super -näytönohjain.
Saimme NVIDIAlta testiin yhtiön oman Founders Edition -mallin GeForce RTX 2080 Superista, joka on myynnissä yhtiön omassa verkkokaupassa 759 euron hintaan. Näytönohjainvalmistajien omat mallit ovat Suomessa hinnoiteltu alkaen 780 eurosta ylöspäin.
Tutustumme tässä artikkelissa pikaisesti Superin päivitettyihin ominaisuuksiin ja suorituskykytestit on ajettu 3840×2160-, 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Joo, aika tylsä julkaisu Nvidialta.
On kyllä NVIDIAlta melkoinen pannukakku tämä Super. Nimeä myöten.
Aika mitäänsanomaton julkaisu. Toki aina parempi, kun saa enemmän tehoa samaan hintaan. Mutta olisi ollut parempi, jos olisi tehty samalla tavalla kuin 1080 kanssa ja annettu lupa julkaista nopeammilla muisteilla. Tällä toki tällä saadaan enemmän huomioita mediassa..
Vieläkin kyllä 1000 sarjan ohjaimen omistavansa tuntuu siltä, että voi hyvin skipata tämän sukupolven ja odottaa Nvidian 7nm & AMD:n Navi 2 ohjaimia.
Nvidiakin laittanut oikein kunnon rahastusvaihteen silmään. Mutta ei se uusi nimi tee vanhasta tuotteesta uutta. Tässä näyttää olevan vieläkin vähemmän mitään uutta tai ihmeellistä kuin mitä esim AMDn 480 -> 580 päivityksessä…
Öööö ei :confused:
480 -> 580 päivitys oli vain nimenmuutos paketeissa ja oliko joku muutaman kymmenen megahertsin kellojen nosto.
Tässä eri konfiguraatio piiristä (täysi piiri) kuin missään aiemmassa kortissa. Marginaalinen parannus, mutta sentään oikeasti uusi tuote eikä pelkkä uuden tarran liimaus
Tuo nyt kuiten on eri konfilla .l täydellä piirillä ja nopeammilla muisteilla kuin ei-Super, toisin kuin kahteen kertaan ylikellotettu ja uudella nimellä julkaistu polaris 10… Mutta eipä siinä, tämmönen se rtx2080:nen olisi pitänyt alunperin olla eli rahastuksesta olen samaa mieltä.
Ostin RTX 2080 Superin jo 2 vuotta sitten ja se maksoi vain 709€.
Eiku täähän on 1080 Ti, noh, käytännössä ei mitään eroa :kahvi:
Joo toki uusia tuotteita julkaistaan, mutta pelit ovat aika lailla yhtä raskaita nyt kuin olivat 4 vuotta sitten niin aika tylsiä nämä uudet julkaisut kun vanha 1080 pyörittää 1440 resolla min 60fps. Toki jos 4K on käytössä niin joo, mutta aika todella marginaalinen osa käyttää 4k resoa.
Kunpa panostaisivat edullisempiin piireihin… ikävä aikaa kun 300-400€ panostuksella sai high-end korttia.
4K reso on marginaalissa just siks, että kortit eivät pyöritä sitä. 4K ja 1440p@144hz näytöt ovat jo melko edullisia (halvimmat alle 300€), joten niitä kyllä alkaa liikkumaan kun keskihintaisilla (200-400€) korteilla pääsee niiden ominaisuuksia hyödyntämään, eli justiinsakkin aikalailla nyt.
Toivottavasti oli viimeinen 2000 sarjalainen, olisi aika tulla kovempaa ja uudempaa rautaa mutta näemmä Nvidian 7nm ohjainten odotteluksi tämä menee.
2080S hinta voisi laskea siinä tapauksessa jos Amd saisi jotain kilpailua aikaiseks.
Hyvinkö pyörähtää RTX quakki kymppisarjalaisella? :think:
Vaan eipä tarvi vastata ettei RT kiinnosta, se lienee selvää muutenkin.
Omasta mielestä on ihan ok että että saadaan täydet piiritkin tuotteisiin ja about ilman lisähintaa. 2080ti:n asemaa ei olla horjuttamassa kun ei ole tarvetta kilpailullisesti, liekö se tilanne vielä seuraavankin sukupolven ensijulkaisuilla. Ulkopuolelta ei oikein tunnu löytyvän paukkuja haastaa, ja markkinoitahan NVIDIA osaa pelata kuten ollaan nähty.
Mitä ihmettä porukka itkee hinnan alennusten perään?
Tätähän me haluttiin Nvidian kortteja jotka maksaa törkeästi. 3000 sarjassa nähdään taas uusi hinta ennätys.
Itse ostan ison Navi kortin kun se julkastaan. Nvidian kikkailu riittää minulle.
Jos oikeasti haluatte hintojen laskevan ostakaa AMDn ja Intelin kortteja.
Näinhän se menee ei NVIDIALLA ole mitään intressiä laskea hintoja niin kauan kun NVIDIA on PC GPU puolella määräävässä markkina-asemassa ja kaikki ja sen hevonen haluaa NVIDIAN kortin makso mitä makso periaatteella. Mitä suuremmaksi markkinaosuus kasvaa sitä röyhkeämmäksi tuo vain menee.
Toivottavasti sitten isot navit hinnotellaan jotenkin erilailla kuin nämä RX 5700:t joissa käytännössä ollaan tasoissa NVIDIAn "ryöstöhintojen" kanssa, RT-premiumin kattaessa se 50-100€ mitä eroa on. Jos sieltä 2080 Superin tasoinen kortti tulee niin eiköhän 650-700€ myös maksa. Ei vaikuta että AMD:kaan enää on halukas hintoja polkea tuon enempää.
Tästä julkaisusta tulee mieleen se, kun 80-luvulla tuli monista perheautoista näitä "super"-erikoisversioita joissa oli ralliratti, kylkiteippaukset ja pari lisäheppaa. Eli aika vähän mitään konkreettista, kunhan hintaa ei vaan tarvinnut tipauttaa sentin vertaa.
Julkaisu on puhdas näkyvyystemppu nVidialta, jotta AMD ei haukkaa kaikkea näkyvyyttä uusilla julkaisuillaan.
Tää näyttää siltä, että menen tuolla vedellä jäähdytetyllä 1080ti kortilla vielä pitkään.
Taisi olla yksi "fiksuimmista" investoinneista pari vuotta sitten käytettynä.
Onko nämä kikkailut sama kuin esim Rtx2080 hinnoittelu joka oli kuulemma kallis ja Radeon VII oli sitten kuulemma halpa vaikka molemmat samoissa hinnoissa, onko Amd.tä ostaessa niiden eurojen arvo jotenkin erillainen?
Nyt on saanut samaa tehoa halvemmalla Vs 1000 sarjan julkaisu hinnat,on siinä hiukan jo tapahtunut positiivista muutosta.
Nvidia voisi nostaa ensi mallistoon taas hintoja Rtx3080=1000€, RTX3080 TI alken 1500€, RTx 3070 800€ jne vain taivas on rajana:confused2:
Hieno julkaisu Nvidialta.:tup:
Reilusti lisää fps: tä ja markin karkkeja, kun vaihtui GTX 1080 -> RTX 2080S (custom mallit @ 4K/UHD).
Niinkö, nvidian supereissa sentään on jotain uutta vs. erään toisen valmistajan aiemmat GHz pellejulkaisut ja mm. polaris 10 lelujen uudelleen brändäykset.
Viime kuussa julkaistu 7nm pikku navi (rt 5700 ja xt) pääsee toki parissa pelissä vanhalla 12nm tekniikalla valmistettujen rtx 2060-2070 kantaan mutta siihen se sitten jääkin. Kilpailijaan verrattuna niiden perf/€ ja perf/watt on vain keskinkertainen, ellet sitten tarkoita näkyvyydellä tappiin kellotettujen rt ruoskien suurehkoa tehontarvetta ja jälleen kerran epäonnistunutta referenssijäähyn toteutusta.
Joidenkin tahojen mielestä Amd radeon VII on halpa koska samalla rahalla saisi vain kalliin ja suurin piirtein samantehoisen rtx lapun 😉 Valitettavasti tämä 'halpa' radeon seiska tulee jäämään tämän vuosikymmenen nopeimmaksi amd pelikortiksi.
Ei hinnat laske jos vaan uusien korttien ostajia löytyy. Ja niitähän löytyy.
Kyllä oli turha julkaisu nVidialta. Noin pienillä eroilla tuohon päivittäminen ei ole järkevää ellei alla ole valmiiksi joku todella mopo kortti
Eikös tämä sama kortti julkaistu jo vuosi sitten? Sillon kaikki kaikki kauhisteli hintaa mutta nyt se on sopiva kun ihmiset on tottunut ajatukseen 800-1000 euroa X080 sarjasta.
Tulee ikävä maxwell ja pascal aikoja jolloin XX70 kortit oli saman tehosia kuin edeltävän sukupolven XX80TI malli 50% halvenpaan hintaan.
Tovottavasti amd:n isot navit potkii nvidiaa kunnola munille niin loppuis tää pelleily.
Juu en vieläkään ole maksamassa 800-1000 euroa näytönohjaimesta.. Vähennän pelaamista mieluummin.
Tämä on vaan johtanut perversioihin , jossa joku Sandy Bridge i5 saa parikseen tonnin näytönohjaimen, kun ei ole varaa päivittää koko konetta.. Tietenkin on ne tyypit, joilla on rahaa ostaa aina uusimmat vehkeet, mutta ne on pieni vähemmistö.
—
Founder's Edition on vielä yksi roju, kun sitä ei voi itse päivittää paremmalla jäähdytyksellä ja se on liimalla kasassa.
—
Katsotaan tilannetta uusiksi, kuin 500 euron GTX 1080:ni tippuu pois kaavioista.. Siihen asti siitä saa käyttöhyötyä ja pelit toimii ihan tarpeeksi hyvin..
Luuletko ettei Amd haista"maidon" hajua jos pääsee tuonne 2080s kanssa kilpasille? Mä luulen että siellä taitaa lypsykoneet käynnistyä aika nopiasti siinä vaiheessa.
Techpowerupin mukaan:
Lelun uudelleen brändäys:
580: 100% vs 480 94%
Pellejulkaisu:
7970 ghz edition 100% vs 7970 91%
Super refresh:
2080 Super 100% vs 2080 94%
Perffimuutoksilla mitattuna tämä on pellejulkaisua heikompi yritys, eli onko kyseessä joku klovnikoulun uudelleenbrändäys?
eikös ole ja pitäisi olla selvää että rtx 2080 Super vain KORVAA rtx 2080 kortin…eipä muuta.
toisaalta en käsitä miksi nvidia sen julkaisi,kait ottaa vain kaiken potentiaalin ulos Turingista ja
laittaa vielä yhden näykkärin edelle kaikkia muita amd näykkäreitä,huviksi tms.
Pellejulkaisuihin en ota kantaa mutta 2070S on liian lähellä 2080 jolloin ei ole perusteluita maksaa enään 2080 täyttä hintaa, nyt julkaistu 2080S korjaa "ongelmaa"
2080S ei missään vaiheessa kuulunut eikä saisikkaan olla liian suorituskykyinen.
2080S tarkoitus on kasvattaa eroa 2070S mutta kuitenkin niin vähän ettei se pääse uhkaamaan Rtx2080Ti suorituskykyä.
Eli taktikoituja julkaisuja nämä.
Amd ei varmaan hinnoitelisi 2080S:n kilpailijaa samalle tasolle koska lötyy paljon porukkaa jotka ostaa nvidiaa hinnoista ja tehoista huolimatta.
Amd hinnoitteli Radeon VII kilpailijan tasolle(Rtx2080)
Myös Navit oli alkuun suunniteltu kalliimmiksi, mutta hintoja leikattiin hieman kiitos Nvidian 2060S/2070S
Hinnassa näkyy selvästi kilpailun puute.
Hyvät laajat testaukset, mutta olisi ollut kiva nähdä miten ylikellotetut 1080 ti ja 2080 pärjäävät ylikellotetulle 2080 superille ylikellotustesteissä.
Tuossahan se pääpointti oli. 2070S teki sekä Vega VII:stä, että 2080:sta pelikäytttöön järjettömän ostoksen ja väli 2080TI korttiin on liian iso, jotta joku tuote siihen piti saada.
Jos 2080TI piiristä olisi leikattu 2080S kortti, niin katteet olisivat romahtaneet. Joten otettiin täysi piiri ja nopeammat muistit käyttöön. Samalla saatiin super refreshin heikoin parannus. Vielä olisi ollut keinopaletissa jäljellä volttien ja tehorajan nosto, mutta se olisi ollut kova isku nvidian energiatehokkuuden maineelle.
Näitä 2060S sekä 2070S tehtiin näin, ei vissiin leikattu vaan jotenkin disabloitiin.
2080 tuli 2070S
2070 tuli 2060S
Ei valmistajat ole vähään aikaan tehneet softadisablointeja, 6950 -> 6970 flashaus tulee viimeisenä mieleen. Eli kyllä siellä on laserilla leikattu yksiköitä pois pelistä ehjästä piiristä.
2080 oli vain sen verran lähellä täyttä piiriä, joten täyden piirin käyttäminen toi vain pienen teholisän. Voittojen romahtamisen takia ei tehtyä samaa temppua kuin 2060S ja 2070S piireillä, eli pykälää paremman sirun käyttöä, mutta enemmän leikattuna. Joten saatiin sitten tämä sarjan surkein refresh.
Täällä oli uutista tuohon liittyen.
NVIDIA RTX 2060 Super and RTX 2070 Super Chips Come in Three Variants Each. Flashing Possible?
Olis kiva tietää miten nää jaksaa shadow of tomb raider ultra/high asetuksilla ilman reunanpehmennyksiä kun ei niitä 4K resolla omasta mielestä edes tarvi
Melko pieni ero:
Tuo 4-6fps on kyl minusta turha pitää reunanpehmennystä päällä. Tän videon pohjalta 2080 super pitäs siis pyöriä yli 50fps 4K resoluutiolla. Onko tossa ylikellotetussa ja ylimmässä 4K testissä grafiikka-asetukset merkattu oikein kun damat lukemat tulee superilla mutta eri grafiikkataso
Upgradena 2080 – 2080s aika turhake, mutta ajattelen sen toisinpäin kuten moni muukin, se normi 2080 olis voinu jäädä välistä ja tämä tulla suoraan ulos.
Toisaalta ymmärrän että jos niitä piirejä mitä joutui leikkaamaan hieman normi 2080:ksi oli niin paljon niin ihan fiksu veto näin. Sai leikatut piirit ensin pois alta ja lopuksi myydään nämä ehjät piirit.
Hintaerokin vain joku 50e siihen niin ei ole paha.
Itsellä lokakuussa 2 vuotta palvellut vesijäähdytetty 1080TI saa vielä palvella seuraavan sarjan TI malliin asti ykköskoneessa kun ei näillä vieläkään 4k edes pelitä niinkuin pitäisi ja edellinen pyörittää riittävän hyvin 1440p.
Toivottavasti AMD kilpailuttaa hintoja tässä välissä että sais noin tonnilla sen uuden lippulaivan sitten kun se joskus tulee ulos. Törkeitä on ollut näiden hinnat alusta asti, kun 1080TI:n sai fullcover vesiblokilla vajaa 900€ kaksi vuotta sitten
Toisaalta jos ei kaikki olennaiset pelit kulje minimissään 60fps+ @4k seuraavillakaan niin tyydyn väliaikaisesti ensi vuonna vaikka pelikonsoliin
Ei tää mikään fanipoikakilpailu ole. Pointtina se, että nVidia halusi AMDn julkaisuiden takia saada myös palstatilaa julkaisulla, mitä tuskin olisi tapahtunut jos AMD ei olisi julkaisuitaan näin tehnyt.
En kyllä kopannut mitä uutta Supereissa on nimen lisäksi.
Price / Performance on ainakin Vega 56 lähtien ollut AMD puolella ja 5700/XT toi uusia ominaisuuksia Vegaan nähden.
Itseä ei kiinnosta onko laitteet tehty 30nm, 20nm, 10nm, 5nm vai 3nm prosessilla kun hinta-performance feat ääni on hanskassa. Tuntuisi uusilla customeilla esim 5700XT Pulse näin aidosti olevan.
Oli vain ajan kysymys koska näistä Turing-piireistä olisi tullut täydet versiot myyntiin, nyt se ajankohta osui 5700-sarjan lanseerauksen yhteyteen.
Johan noita on myyty lähöstä alkaen – Quadroina ja Titanina. Tulikin tässä mieleen että antoiko Nvidia mitään syytä miksi nuo gddr6:set on näissä alikellotettu?
Olisiko syynä se, että tähän kellotaajuuteen riittävät alkuperäisen 2080 PCB-suunnittelun ohjeiden toleranssirajat ja täten nvidia voi taata, että sen suositusten mukaan suunniteltuun pcb:hen uusi piiriversio ja nopeammat muistit menevät ilman uudelleensuunnittelua?