
NVIDIA esitteli heinäkuun alussa päivitetyt Super-mallit GeForce RTX 2060-, 2070- ja 2080-näytönohjaimista. Ensimmäisenä myyntiin saapuivat GeForce RTX 2060 Super- ja 2070 Super -mallit 9. heinäkuuta, jotka testattiin io-techissä heti tuoreeltaan. Pari viikkoa myöhemmin myyntiin saapui GeForce RTX 2080 Super, joka korvaa markkinoilla viime syksynä julkaistun 2080-mallin.
GeForce RTX 2080 Super perustuu vanhemman 2080-mallin tavoin TU104-grafiikkapiiriin, mutta edeltäjästään poiketen Super-malli hyödyntää täyttä grafiikkapiiriä. Lisäksi GDDR6-muistit on päivitetty nopeampiin ja muistiväylän kaistanleveys on kasvanut.
NVIDIAn oman Founders Editionin veroton myyntihinta Yhdysvalloissa on 699 dollaria, Euroopan verollinen hinta on Saksassa 739 euroa ja Suomessa NVIDIAn verkkosivuilla 759 euroa. Näytönohjainvalmistajien GeForce RTX 2080 Super -mallien hintataso Suomessa on tällä hetkellä alkaen 780 eurosta ylöspäin. Rahanarvoisena etuna näytönohjaimen mukana saa Control- ja Wolfenstein: Youngblood -pelit.
Saimme NVIDIAlta testiin yhtiön oman Founders Edition -mallin GeForce RTX 2080 Superista, mutta myyntiin on jo tullut myös näytönohjainvalmistajien omiin piirilevyihin ja jäähdytysratkaisuihin perustuvat mallit. Tutustumme tässä artikkelissa pikaisesti päivitettyihin ominaisuuksiin ja suorituskykytestit on ajettu 3840×2160-, 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Näytönohjaimen esittely
NVIDIAn oma Founders Edition -versio GeForce RTX 2080 Superista on varustettu kahdella 85 mm:n tuulettimella, se on kahden korttipaikan korkuinen ja 26,6 cm pitkä. Suurin osa ilmasta päätyy takaisin kiertoon koteloon näytönohjaimen auki olevista kyljistä. Viime syksynä julkaistuun GeForce RTX 2080:een verrattuna ainoa näkyvä ero on keskellä näytönohjainta mustan levyn sijaan kromattu metallilevy, johon on painettu RTX 2080 Super -teksti.

Näytönohjain on varustettu TU104-grafiikkapiirillä ja käytössä on siis kaikki 3072 CUDA-ydintä, 192 teksturointiyksikköä, 384 tensoriydintä, 48 RT-ydintä ja 64 ROP-yksikköä. Muistiväylä on edelleen 256-bittinen, mutta sen jatkeena on nyt 8 Gt nopeampaa 15,5 Gbps:n GDDR6-muistia, jonka myötä muistikaistaa on käytettävissä 496 Gt/s.
Founders Edition -versio on varustettu yhdellä HDMI-liittimellä, kolmella DisplayPort-liittimellä ja yhdellä VirtualLink-liittimellä (USB Type-C). Lisävirtaa sille syötetään yhdellä 6- ja yhdellä 8-pinnisellä lisävirtaliittimellä ja sen TDP-arvo on kasvanut 225 watista 250 wattiin.
NVIDIAn Founders Editionissa TU104-grafiikkapiiri toimii 1650 MHz:n perustaajuudella ja 3D-rasituksessa 1815 MHz:n Boost-taajuudella.
Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa noin 1900 MHz. Grafiikkapiirin lämpötila nousi 10 minuutissa 76 asteeseen ja tuulettimen kierrosnopeus 55 %:iin eli 2030 RPM:ään.
Testikokoonpano
Suorituskykytesteissä GeForce RTX 2080 Super -näytönohjainta verrattiin ensisijaisesti viime syksynä julkaistuun 2080-malliin ja mukaan ajettiin myös tulokset kalliimmalla GeForce RTX 2080 Ti:llä.
Hintataso Suomessa 9.8.2019
- Radeon RX 590: alkaen 235 €
- GeForce GTX 1660 Ti: alkaen 279 €
- Radeon RX Vega 56: alkaen 299 €
- GeForce RTX 2060: alkaen 369 €
- Radeon RX 5700: alkaen 389 €
- GeForce RTX 2060 Super: alkaen 440 €
- Radeon RX 5700 XT: alkaen 449 €
- Radeon RX Vega 64: alkaen 449 €
- GeForce RTX 2070: alkaen 484 €
- GeForce RTX 2070 Super: alkaen 569 €
- GeForce GTX 1080: alkaen 634 €
- GeForce RTX 2080: alkaen 692 €
- Radeon VII: alkaen 699 €
- GeForce RTX 2080 Super: alkaen 783 €
- GeForce GTX 1080 Ti: alkaen 888 €
- GeForce RTX 2080 Ti: alkaen 1149 €
Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi vesijäähdytetty Intelin 6-ytiminen Core i7-8700K -prosessori asennettuna ASRockin Z370 Taichi -emolevylle ja 16 gigatavua DDR4-3200-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Kingstonin 480 gigatavun M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.
- Intel Core i7-8700K (6/12 ydintä/säiettä, Turbo 4,7 GHz)
- ASRock Z370 Taichi (Intel Z370)
- 16 Gt AORUS RGB Memory 3200 MHz (16-18-18-36)
- Kingston 480 Gt HyperX Predator PCIe M.2 SSD
- Kingston 960 Gt HyperX Savage SSD
- Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
- Cooler Master MasterLiquid Maker 240 -vesijäähdytys prosessorille
- Corsair HX1000 (1000W)
- Microsoft Windows 10 Pro 64-bit
GeForce-näytönohjaimet:
- Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 OC
- Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC
- MSI GeForce GTX 1660 Ti Gaming X
- NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition
- NVIDIA GeForce RTX 2060 Super Founders Edition
- MSI GeForce RTX 2070 Armor
- NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Founders Edition
- MSI GeForce RTX 2080 Gaming X
- NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Founders Edition
- Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC
Radeon-näytönohjaimet:
- XFX Radeon RX 590 Fatboy
- AMD Radeon RX Vega 56
- AMD Radeon RX Vega 64
- AMD Radeon VII
- AMD Radeon RX 5700
- AMD Radeon RX 5700 XT
Näytönohjainten testimetodit
io-techin näytönohjaintesteissä suorituskykyä mitataan pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja OCAT-sovelluksen avulla mitataan keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi, kun 1 % huonoimpia ruutuja jätetään huomioimatta. Kyseessä on tarkemmin ottaen 1. persentiili, kun ruutujen renderöintiajat on muutettu ruudunpäivitysnopeudeksi eli ruutua sekunnissa (FPS, Frame Per Second) ja järjestetty paremmuusjärjestykseen. Tavoitteena on jättää huomioimatta muutama yksittäinen muita hitaammin renderöity ruutu, joka on mahdollisesti poikkeustapaus.
Suorituskykytestit 3840×2160-resoluutiolla
Battlefield V:ssä 4k-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 3 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Shadow of the Tomb Raiderissa 4k-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 5 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Metro Exodusissa 4k-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 4 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Suorituskykytestit 2560×1440-resoluutiolla
Battlefield V:ssä 1440p-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 2 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Tomb Raiderissa 1440p-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 4 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Metro Exoduksessa 1440p-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 3 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Resident Evil 2:ssa 1440p-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 5 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Forza Horizon 4:ssä 1440p-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 15 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Wolfenstein II:ssa 1440p-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 20 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Huom! NVIDIAn Turing-näytönohjaimilla oli käytössä Content Adaptive Shading -ominaisuus Performance-asetuksella.
Suorituskykytestit 1920×1080-resoluutiolla
Battlefield V:ssä 1080p-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 3 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Tomb Raiderissa 1080p-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 4 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Metro Exoduksessa 1080p-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli tasoissa 2080:n kanssa.
Resident Evil 2:ssa 1080p-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 8 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Forza Horizon 4:ssä 1080p-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 22 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Wolfenstein II:ssa 1080p-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 15 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Huom! NVIDIAn Turing-näytönohjaimilla oli käytössä Content Adaptive Shading -ominaisuus Performance-asetuksella.
Counter Strike: Global Offensivessa 1080p-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli 3 % suorituskykyisempi kuin 2080.
Tehonkulutusmittaukset
Tehonkulutusta mitattiin seinästä Etech PM-300 -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä.
NVIDIAn GeForce RTX 2080 Superilla tehonkulutus oli samalla tasolla kuin MSI:n GeForce RTX 2080 Gaming X -mallilla.
Lämpötilamittaukset
Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin NVIDIAn näytönohjaimilla GPU-Z-ohjelmalla ja AMD:n näytönohjaimilla ajureiden Wattman-välilehden OSD-monitorointityökalulla. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä.
NVIDIA omalla kahdella tuulettimella varustetulla jäähdytysratkaisulla GeForce RTX 2080 Superilla TU104-grafiikkapiirin lämpötila oli seitsemän astetta korkeampi kuin MSI:n 2080 Gaming X -mallilla.
Melumittaukset
A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33,3 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.
NVIDIAn oma kahden tuulettimen jäähdytysratkaisu oli GeForce RTX 2080 Superilla 3D-rasituksessa miellyttävän hiljainen ja vain marginaalisesti äänekkäämpi kuin 2060 Super- ja 2070 Super -malleilla. MSI:n 2080 Gaming X -malli oli koko testijoukon hiljaisin ja sitä voisi luonnehtia lähes äänettömäksi.
Ylikellotustestit
Ylikellotustestissä GeForce RTX 2080 Super oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power- ja Temp Target- eli tehonkulutuksen ja lämpötilan ylärajat nostettiin maksimiin ja tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.
GeForce RTX 2080 Super ylikellottui TU104-grafiikkapiirin osalta 1895 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus oli 3D-rasituksessa oli noin 1980 MHz. GDDR6-muistit venyivät vakaasti ilman grafiikkavirheitä jopa 18 Gbps nopeudelle.
Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna kolmella asteella 79 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus 333 watista 35 watilla 368 wattiin. Tuulettimien kierrosnopeus nousi 55 %:sta 59 %:iin (2030 -> 2185 RPM) ja melutaso nousi hieman 37,5 desibelistä noin 38 desibeliin.
Ylikellotettuna GeForce RTX 2080 Super oli Tomb Raiderissa ylikellotettuna noin 9 % suorituskykyisempi kuin vakiona.
Loppuyhteenveto
Kolmesta julkaisusta GeForce Super -näytönohjaimesta 2080 Super on kaikkein vähiten kiinnostava. Käyttöön on nyt saatu koko TU104-grafiikkapiirin potentiaali ja GDDR6-muistit on päivitetty nopeammiksi.
Suomessa 759 euron hinnalla NVIDIAn oma Founders Edition on kaikkein edullisin GeForce RTX 2080 Super -näytönohjain, josta näytönohjainvalmistajat eli NVIDIAn omat asiakkaat eivät varmasti ole kovinkaan tyytyväisiä. AIB-partnereiden näytönohjainten hintataso Suomessa on tällä hetkellä alkaen reilusta 780 eurosta ylöspäin.
NVIDIAn mukaan GeForce RTX 2080 Super korvaa markkinoilla 2080-mallin, mutta ainakin tällä hetkellä Superista joutuu maksamaan Suomessa yli 50 euroa ekstraa. Kun otetaan huomioon, että GeForce RTX 2080 Super oli esimerkiksi 4k-resoluutiolla suorituskykytesteissä vain noin 3-5 % suorituskykyisempi kuin GeForce RTX 2080, ei kalliimpi vaihtoehto välttämättä tunnu kovinkaan houkuttelevalta vaihtoehdolta. Tilanne tosin muuttuu pian, kun 2080-mallit on myyty varastoista loppuun ja tarjolla tulee olemaan pelkästään 2080 Superia.
Ylikellotustesteissä TU104-grafiikkapiiri ylikellottui vain 80 MHz, mutta Samsungin uudet 16 Gbps nopeudelle speksatut GDDR6-muistit venyivät jopa 18 Gbps nopeudelle. 4k-resoluutiolla GeForce RTX 2080 Super oli ylikellotettuna noin 9 % suorituskykyisempi kuin vakiona. Ylikellottaminen nosti tehonkulutusta noin 30 wattia ja grafiikkapiirin lämpötilaa kolmella asteella, mutta melutasoon sillä ei juurikaan ollut vaikutusta.
Tulevaisuuden näytönohjainjulkaisuja ajatellen TU104-grafiikkapiiristä on nyt otettu 2080 Superin myötä kaikki irti, mitä on saatavilla. Nähtäväksi jää, tuoko AMD vielä loppuvuoden aikana markkinoille suorituskykyisemmän Navi-grafiikkapiirin kilpailemaan 2070 Superin ja 2080 Superin kanssa ja miten NVIDIA mahdollisesti vastaisi haasteeseen. Yksi vaihtoehto olisi tuoda markkinoille 2080 Ti:tä karsitummalla TU102-grafiikkapiirillä ja 3072-4352 CUDA-ytimellä varustettu näytönohjain 2080 Superin ja 2080 Ti:n välimaastoon.
Joo, aika tylsä julkaisu Nvidialta.
On kyllä NVIDIAlta melkoinen pannukakku tämä Super. Nimeä myöten.
Aika mitäänsanomaton julkaisu. Toki aina parempi, kun saa enemmän tehoa samaan hintaan. Mutta olisi ollut parempi, jos olisi tehty samalla tavalla kuin 1080 kanssa ja annettu lupa julkaista nopeammilla muisteilla. Tällä toki tällä saadaan enemmän huomioita mediassa..
Vieläkin kyllä 1000 sarjan ohjaimen omistavansa tuntuu siltä, että voi hyvin skipata tämän sukupolven ja odottaa Nvidian 7nm & AMD:n Navi 2 ohjaimia.
Nvidiakin laittanut oikein kunnon rahastusvaihteen silmään. Mutta ei se uusi nimi tee vanhasta tuotteesta uutta. Tässä näyttää olevan vieläkin vähemmän mitään uutta tai ihmeellistä kuin mitä esim AMDn 480 -> 580 päivityksessä…
Öööö ei :confused:
480 -> 580 päivitys oli vain nimenmuutos paketeissa ja oliko joku muutaman kymmenen megahertsin kellojen nosto.
Tässä eri konfiguraatio piiristä (täysi piiri) kuin missään aiemmassa kortissa. Marginaalinen parannus, mutta sentään oikeasti uusi tuote eikä pelkkä uuden tarran liimaus
Tuo nyt kuiten on eri konfilla .l täydellä piirillä ja nopeammilla muisteilla kuin ei-Super, toisin kuin kahteen kertaan ylikellotettu ja uudella nimellä julkaistu polaris 10… Mutta eipä siinä, tämmönen se rtx2080:nen olisi pitänyt alunperin olla eli rahastuksesta olen samaa mieltä.
Ostin RTX 2080 Superin jo 2 vuotta sitten ja se maksoi vain 709€.
Eiku täähän on 1080 Ti, noh, käytännössä ei mitään eroa :kahvi:
Joo toki uusia tuotteita julkaistaan, mutta pelit ovat aika lailla yhtä raskaita nyt kuin olivat 4 vuotta sitten niin aika tylsiä nämä uudet julkaisut kun vanha 1080 pyörittää 1440 resolla min 60fps. Toki jos 4K on käytössä niin joo, mutta aika todella marginaalinen osa käyttää 4k resoa.
Kunpa panostaisivat edullisempiin piireihin… ikävä aikaa kun 300-400€ panostuksella sai high-end korttia.
4K reso on marginaalissa just siks, että kortit eivät pyöritä sitä. 4K ja 1440p@144hz näytöt ovat jo melko edullisia (halvimmat alle 300€), joten niitä kyllä alkaa liikkumaan kun keskihintaisilla (200-400€) korteilla pääsee niiden ominaisuuksia hyödyntämään, eli justiinsakkin aikalailla nyt.
Toivottavasti oli viimeinen 2000 sarjalainen, olisi aika tulla kovempaa ja uudempaa rautaa mutta näemmä Nvidian 7nm ohjainten odotteluksi tämä menee.
2080S hinta voisi laskea siinä tapauksessa jos Amd saisi jotain kilpailua aikaiseks.
Hyvinkö pyörähtää RTX quakki kymppisarjalaisella? :think:
Vaan eipä tarvi vastata ettei RT kiinnosta, se lienee selvää muutenkin.
Omasta mielestä on ihan ok että että saadaan täydet piiritkin tuotteisiin ja about ilman lisähintaa. 2080ti:n asemaa ei olla horjuttamassa kun ei ole tarvetta kilpailullisesti, liekö se tilanne vielä seuraavankin sukupolven ensijulkaisuilla. Ulkopuolelta ei oikein tunnu löytyvän paukkuja haastaa, ja markkinoitahan NVIDIA osaa pelata kuten ollaan nähty.
Mitä ihmettä porukka itkee hinnan alennusten perään?
Tätähän me haluttiin Nvidian kortteja jotka maksaa törkeästi. 3000 sarjassa nähdään taas uusi hinta ennätys.
Itse ostan ison Navi kortin kun se julkastaan. Nvidian kikkailu riittää minulle.
Jos oikeasti haluatte hintojen laskevan ostakaa AMDn ja Intelin kortteja.
Toivottavasti sitten isot navit hinnotellaan jotenkin erilailla kuin nämä RX 5700:t joissa käytännössä ollaan tasoissa NVIDIAn "ryöstöhintojen" kanssa, RT-premiumin kattaessa se 50-100€ mitä eroa on. Jos sieltä 2080 Superin tasoinen kortti tulee niin eiköhän 650-700€ myös maksa. Ei vaikuta että AMD:kaan enää on halukas hintoja polkea tuon enempää.
Tästä julkaisusta tulee mieleen se, kun 80-luvulla tuli monista perheautoista näitä "super"-erikoisversioita joissa oli ralliratti, kylkiteippaukset ja pari lisäheppaa. Eli aika vähän mitään konkreettista, kunhan hintaa ei vaan tarvinnut tipauttaa sentin vertaa.
Julkaisu on puhdas näkyvyystemppu nVidialta, jotta AMD ei haukkaa kaikkea näkyvyyttä uusilla julkaisuillaan.
Tää näyttää siltä, että menen tuolla vedellä jäähdytetyllä 1080ti kortilla vielä pitkään.
Taisi olla yksi ”fiksuimmista” investoinneista pari vuotta sitten käytettynä.
Onko nämä kikkailut sama kuin esim Rtx2080 hinnoittelu joka oli kuulemma kallis ja Radeon VII oli sitten kuulemma halpa vaikka molemmat samoissa hinnoissa, onko Amd.tä ostaessa niiden eurojen arvo jotenkin erillainen?
Nyt on saanut samaa tehoa halvemmalla Vs 1000 sarjan julkaisu hinnat,on siinä hiukan jo tapahtunut positiivista muutosta.
Nvidia voisi nostaa ensi mallistoon taas hintoja Rtx3080=1000€, RTX3080 TI alken 1500€, RTx 3070 800€ jne vain taivas on rajana:confused2:
Hieno julkaisu Nvidialta.:tup:
Reilusti lisää fps: tä ja markin karkkeja, kun vaihtui GTX 1080 -> RTX 2080S (custom mallit @ 4K/UHD).
Niinkö, nvidian supereissa sentään on jotain uutta vs. erään toisen valmistajan aiemmat GHz pellejulkaisut ja mm. polaris 10 lelujen uudelleen brändäykset.
Viime kuussa julkaistu 7nm pikku navi (rt 5700 ja xt) pääsee toki parissa pelissä vanhalla 12nm tekniikalla valmistettujen rtx 2060-2070 kantaan mutta siihen se sitten jääkin. Kilpailijaan verrattuna niiden perf/€ ja perf/watt on vain keskinkertainen, ellet sitten tarkoita näkyvyydellä tappiin kellotettujen rt ruoskien suurehkoa tehontarvetta ja jälleen kerran epäonnistunutta referenssijäähyn toteutusta.
Joidenkin tahojen mielestä Amd radeon VII on halpa koska samalla rahalla saisi vain kalliin ja suurin piirtein samantehoisen rtx lapun 😉 Valitettavasti tämä 'halpa' radeon seiska tulee jäämään tämän vuosikymmenen nopeimmaksi amd pelikortiksi.
Ei hinnat laske jos vaan uusien korttien ostajia löytyy. Ja niitähän löytyy.
Näinhän se menee ei NVIDIALLA ole mitään intressiä laskea hintoja niin kauan kun NVIDIA on PC GPU puolella määräävässä markkina-asemassa ja kaikki ja sen hevonen haluaa NVIDIAN kortin makso mitä makso periaatteella. Mitä suuremmaksi markkinaosuus kasvaa sitä röyhkeämmäksi tuo vain menee.
Kyllä oli turha julkaisu nVidialta. Noin pienillä eroilla tuohon päivittäminen ei ole järkevää ellei alla ole valmiiksi joku todella mopo kortti
Eikös tämä sama kortti julkaistu jo vuosi sitten? Sillon kaikki kaikki kauhisteli hintaa mutta nyt se on sopiva kun ihmiset on tottunut ajatukseen 800-1000 euroa X080 sarjasta.
Tulee ikävä maxwell ja pascal aikoja jolloin XX70 kortit oli saman tehosia kuin edeltävän sukupolven XX80TI malli 50% halvenpaan hintaan.
Tovottavasti amd:n isot navit potkii nvidiaa kunnola munille niin loppuis tää pelleily.
Juu en vieläkään ole maksamassa 800-1000 euroa näytönohjaimesta.. Vähennän pelaamista mieluummin.
Tämä on vaan johtanut perversioihin , jossa joku Sandy Bridge i5 saa parikseen tonnin näytönohjaimen, kun ei ole varaa päivittää koko konetta.. Tietenkin on ne tyypit, joilla on rahaa ostaa aina uusimmat vehkeet, mutta ne on pieni vähemmistö.
—
Founder’s Edition on vielä yksi roju, kun sitä ei voi itse päivittää paremmalla jäähdytyksellä ja se on liimalla kasassa.
—
Katsotaan tilannetta uusiksi, kuin 500 euron GTX 1080:ni tippuu pois kaavioista.. Siihen asti siitä saa käyttöhyötyä ja pelit toimii ihan tarpeeksi hyvin..
Luuletko ettei Amd haista"maidon" hajua jos pääsee tuonne 2080s kanssa kilpasille? Mä luulen että siellä taitaa lypsykoneet käynnistyä aika nopiasti siinä vaiheessa.
Techpowerupin mukaan:
Lelun uudelleen brändäys:
580: 100% vs 480 94%
Pellejulkaisu:
7970 ghz edition 100% vs 7970 91%
Super refresh:
2080 Super 100% vs 2080 94%
Perffimuutoksilla mitattuna tämä on pellejulkaisua heikompi yritys, eli onko kyseessä joku klovnikoulun uudelleenbrändäys?
eikös ole ja pitäisi olla selvää että rtx 2080 Super vain KORVAA rtx 2080 kortin…eipä muuta.
toisaalta en käsitä miksi nvidia sen julkaisi,kait ottaa vain kaiken potentiaalin ulos Turingista ja
laittaa vielä yhden näykkärin edelle kaikkia muita amd näykkäreitä,huviksi tms.
Pellejulkaisuihin en ota kantaa mutta 2070S on liian lähellä 2080 jolloin ei ole perusteluita maksaa enään 2080 täyttä hintaa, nyt julkaistu 2080S korjaa "ongelman"
2080S ei missään vaiheessa kuulunut eikä saisikkaan olla liian suorituskykyinen.
2080S tarkoitus on kasvattaa eroa 2070S mutta kuitenkin niin vähän ettei se pääse uhkaamaan Rtx2080Ti suorituskykyä.
Eli taktikoituja julkaisuja.
Amd ei varmaan hinnoitelisi 2080S:n kilpailijaa samalle tasolle koska lötyy paljon porukkaa jotka ostaa nvidiaa hinnoista ja tehoista huolimatta.
Amd hinnoitteli Radeon VII kilpailijan tasolle(Rtx2080)
Myös Navit oli alkuun suunniteltu kalliimmiksi, mutta hintoja leikattiin hieman kiitos Nvidian 2060S/2070S
Hinnassa näkyy selvästi kilpailun puute.
Hyvät laajat testaukset, mutta olisi ollut kiva nähdä miten ylikellotetut 1080 ti ja 2080 pärjäävät ylikellotetulle 2080 superille ylikellotustesteissä.
Tuossahan se pääpointti oli. 2070S teki sekä Vega VII:stä, että 2080:sta pelikäytttöön järjettömän ostoksen ja väli 2080TI korttiin on liian iso, jotta joku tuote siihen piti saada.
Jos 2080TI piiristä olisi leikattu 2080S kortti, niin katteet olisivat romahtaneet. Joten otettiin täysi piiri ja nopeammat muistit käyttöön. Samalla saatiin super refreshin heikoin parannus. Vielä olisi ollut keinopaletissa jäljellä volttien ja tehorajan nosto, mutta se olisi ollut kova isku nvidian energiatehokkuuden maineelle.
Näitä 2060S sekä 2070S tehtiin näin, ei vissiin leikattu vaan jotenkin disabloitiin.
2080 tuli 2070S
2070 tuli 2060S
Ei valmistajat ole vähään aikaan tehneet softadisablointeja, 6950 -> 6970 flashaus tulee viimeisenä mieleen. Eli kyllä siellä on laserilla leikattu yksiköitä pois pelistä ehjästä piiristä.
2080 oli vain sen verran lähellä täyttä piiriä, joten täyden piirin käyttäminen toi vain pienen teholisän. Voittojen romahtamisen takia ei tehtyä samaa temppua kuin 2060S ja 2070S piireillä, eli pykälää paremman sirun käyttöä, mutta enemmän leikattuna. Joten saatiin sitten tämä sarjan surkein refresh.
Täällä oli uutista tuohon liittyen.
NVIDIA RTX 2060 Super and RTX 2070 Super Chips Come in Three Variants Each. Flashing Possible?
Olis kiva tietää miten nää jaksaa shadow of tomb raider ultra/high asetuksilla ilman reunanpehmennyksiä kun ei niitä 4K resolla omasta mielestä edes tarvi
Melko pieni ero:
Tuo 4-6fps on kyl minusta turha pitää reunanpehmennystä päällä. Tän videon pohjalta 2080 super pitäs siis pyöriä yli 50fps 4K resoluutiolla. Onko tossa ylikellotetussa ja ylimmässä 4K testissä grafiikka-asetukset merkattu oikein kun damat lukemat tulee superilla mutta eri grafiikkataso
Upgradena 2080 – 2080s aika turhake, mutta ajattelen sen toisinpäin kuten moni muukin, se normi 2080 olis voinu jäädä välistä ja tämä tulla suoraan ulos.
Toisaalta ymmärrän että jos niitä piirejä mitä joutui leikkaamaan hieman normi 2080:ksi oli niin paljon niin ihan fiksu veto näin. Sai leikatut piirit ensin pois alta ja lopuksi myydään nämä ehjät piirit.
Hintaerokin vain joku 50e siihen niin ei ole paha.
Itsellä lokakuussa 2 vuotta palvellut vesijäähdytetty 1080TI saa vielä palvella seuraavan sarjan TI malliin asti ykköskoneessa kun ei näillä vieläkään 4k edes pelitä niinkuin pitäisi ja edellinen pyörittää riittävän hyvin 1440p.
Toivottavasti AMD kilpailuttaa hintoja tässä välissä että sais noin tonnilla sen uuden lippulaivan sitten kun se joskus tulee ulos. Törkeitä on ollut näiden hinnat alusta asti, kun 1080TI:n sai fullcover vesiblokilla vajaa 900€ kaksi vuotta sitten
Toisaalta jos ei kaikki olennaiset pelit kulje minimissään 60fps+ @4k seuraavillakaan niin tyydyn väliaikaisesti ensi vuonna vaikka pelikonsoliin
Ei tää mikään fanipoikakilpailu ole. Pointtina se, että nVidia halusi AMDn julkaisuiden takia saada myös palstatilaa julkaisulla, mitä tuskin olisi tapahtunut jos AMD ei olisi julkaisuitaan näin tehnyt.
En kyllä kopannut mitä uutta Supereissa on nimen lisäksi.
Price / Performance on ainakin Vega 56 lähtien ollut AMD puolella ja 5700/XT toi uusia ominaisuuksia Vegaan nähden.
Itseä ei kiinnosta onko laitteet tehty 30nm, 20nm, 10nm, 5nm vai 3nm prosessilla kun hinta-performance feat ääni on hanskassa. Tuntuisi uusilla customeilla esim 5700XT Pulse näin aidosti olevan.
Ps. Tosin ei Nvidian korteissa muuta vikaa tunnu olevan kuin hinta 🙂
Oli vain ajan kysymys koska näistä Turing-piireistä olisi tullut täydet versiot myyntiin, nyt se ajankohta osui 5700-sarjan lanseerauksen yhteyteen.
Johan noita on myyty lähöstä alkaen – Quadroina ja Titanina. Tulikin tässä mieleen että antoiko Nvidia mitään syytä miksi nuo gddr6:set on näissä alikellotettu?
Olisiko syynä se, että tähän kellotaajuuteen riittävät alkuperäisen 2080 PCB-suunnittelun ohjeiden toleranssirajat ja täten nvidia voi taata, että sen suositusten mukaan suunniteltuun pcb:hen uusi piiriversio ja nopeammat muistit menevät ilman uudelleensuunnittelua?