Testissä suorituskykyiseen 1440p- ja jopa 4k-pelaamiseen suunnattu 919 euron suositushintainen Asuksen TUF GeForce RTX 4070 Ti Super -näytönohjain.
NVIDIA:n GeForce RTX 4070 Ti Super -näytönohjaimien myynti alkaa huomenna keskiviikkona 24. tammikuuta klo 16. Edullisempi 4070 Super testattiin io-techissä viime viikolla ja kalliimpi 4080 Super saapuu myyntiin ensi viikolla.
Saimme heti tuoreeltaan testiin Asuksen TUF GeForce RTX 4070 Ti Super -mallin, jonka suositushinta on 919 euroa. Tutustumme artikkelissa sen ominaisuuksiin ja suorituskykytestit on ajettu pääasiassa 2560×1440- ja 3840×2160-resoluutioilla. Lisäksi mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super
En ole varma, pidänkö tästä. Taidan ostaa kuitenkin, mutta pakotukset aina ärsyttää.
—
Ei taida näissä paljon kilpailua olla ostajille, kun nopeutus on aika minimaalinen (ei läheskään luokkaa 4070 -> 4070 Super). Eniten saa tässä muistin muodossa (12GB->16GB).
L2 välimuistin puute taitaa kuristaa kaiken suorituskyvyn mitä noista saataisiin irti
Koskee myös 4070 Superia. Ilmeisesti jatkossa jos NVIDIAn näytönohjaimen tehonkulutus on yli 200W niin käytössä aina tämä uusi 12V-2×6-virtaliitin.
Joo aika pettymykseksi jäi, ainakin omiin odotuksiin nähden. 100€ halvempi 7900xt vie rasteroinnissa yllättävän selkeästi.
Joo jäi kyllä vaisuksi, vaikka paperilla vaikutti isommaltakin päivitykseltä. Oikeastaan Alan Wake 2 ja säteenseuranta päällä kaikilla herkuilla syntyi isompi ero. Vastaavasti Cyberpunkissa 4080 oli selvästi 4070 Ti Superia suorituskykyisempi.
Nvidian mukaan olis tosiaan tuo 48 Mt.
katso liitettä 1248570
– Useampia BIOS-päivityksiä julkaistu, ei täyttä varmuutta onko ongelma korjattu
data-unfurl="true" data-result-id="569508" data-url="https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/19dq7le/psa_certain_msi_geforce_rtx_4070_ti_super_ventus/" data-host="www.reddit.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Reddit – Dive into anything
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.reddit.com
Meillekin saapui NVIDIAn kautta tämä Ventus 3X, mutta suorituskyky oli 1:1 meidän Gigabyte 4070 Ti Gaming OC:n kanssa. Raportoin asiasta NVIDIAlle, joka ilmoitti tutkivansa asiaa. Sunnuntai-iltana klo 22 tuli NVIDIAlta tieto, että ongelma todettu ja BIOS-päivitys saatavilla.
MSI:ltä puolestaan tuli lausunto tänään 2 tuntia ennen arvosteluiden julkaisua:
"MSI discovered there were further areas where the performance of the GeForce RTX 4070 Ti SUPER VENTUS 3X graphics cards could be improved.
We have introduced a new BIOS designed to elevate the overall performance of the graphics card to be in line with our expectations"
Tilanne on siis se, että Ventus 3X:llä ajetut testitulokset eivät todennäköisesti edusta kunnolla 4070 Ti Superin suorituskykyä. En äkkiseltään löytänyt näitä kaupoista, oletettavasti vedetty pois myynnissä BIOS-päivityksen tarpeen takia.
Meille saapui onneksi perjantaina Asuksen TUF GeForce RTX 4070 Ti Super, joka vaihdettiin MSI:n tilalle testeihin ja artikkeli saatiin julki normaaleilla tuloksilla.
NVIDIAlla oli ainakin CES-lanseerauksen yhteydessä jotain speksejä väärin, jotka korjattiin myöhemmin. 4070 Ti Superissa tosiaan L2-välimuistia 48 megatavua ja 4080:ssä 64 megatavua.
Yksittäisessä pelissä oli HUBilla tuo 4-5 %, kun muiden pelien osalta oli 1 prosentti, joka menee ihan normaalin yksilöiden välisen vaihtelun piiriin.
AFMF toimii sen verran hienosti jo preview drivereilla että kannattaa harkita 2 yötä. Harmi kun ei ollut testissä huomioitu mitenkään AMDn korttien osalta. Esim CP2077 menee 7900XT 1440p ihan kivasti ray tracing psycholla.
E: Tai siis paremminkin niin, että harmi kun ei benchmarkeissa ollut tästä mitään. Superiahan tässä testattiin eikä AMDn kortteja. 7900XT kuitenkin on se johon ehkä eniten verrataan toiselta puolelta, niin olisi siinä mielessä oleellista tietoa.
RX 7900 XT:tä saa 799€ hintaan ja RTX 4070 Ti Superia 919 eurolla. Ostajasta kiinni, painottaako RT:tä ja DLSS:ää vai 120€ säästöä ja hieman parempaa rasterointia ja suurempaa muistia. Vähän sama tilanne kuin RTX 4070 vs RX 7800 XT:n kohdalla. Aika hyvin taitaa 7800 XT myydä edelleen
Ihan tasoissahan tämä on 7900 xt:n kanssa rasteroinnissa joten itsellä toi hintaero ei suomen hinnoilla vielä aiheuta mitään hinkua myöskään. Onneksi on pitkä backlogi muutakin pelattavaa vaikka ps5:sella että aika kuluu odotellessa; parhaimmillaan käy niin että jaksaa ootella 5x -sarjaa
Suorituskyky oli myös luultua heikompi ja olisi pitänyt olla Ti mallin syrjäyttäjä.
Näinpä. Tässä kohtaa ei ole syytä lähteä 3080 päivittämään. Katsellaan sitten 4080 Superia tai suoraan 5000-sarjaa. Todennäköisesti jälkimmäisiä.
Ainoastaan MSI:n yhdessä 4070 Ti Super -mallissa eli Ventus 3X:ssä on havaittu ongelmia ja se ongelma on muita heikompi suorituskyky. Bios-päivityksellä se kenties saadaan korjattua muiden tasolle, Ada-arkkitehtuuri ja RTX 40 -sarja on julkaistu lähes 1,5 vuotta sitten joten ajureista ei apuja ole tulossa.
No sehän tästä enää puuttuu, että NVidia tekisi yhden kortin johon sitten voit ostaa firmiksen ja parantaa nopeutta sitä kautta….
Asiaan.. Oli aika tuhnu julkaisu. Odotus speksien mukaan oli paljon parempaa ja jotenkin tuntuu, että minne se kulku oikein hukkuu. Olisi ehdottomasti pitänyt olla lähempänä 4080 kortin nopeuksia.
Kuten edelliset mainitsivat lähti ostohousut jalasta tosi nopeasti. Odotus ihan eri tasolla.
Mielenkiintoista että suurimman refreshin vaikuttanee saaneen 4070 super vrt perus malliin. 4080 superin paras ominaisuus on perushinnan tiputus kun vaikea uskoa että 5% cuda core lisäyksellä vielä ihmeitä tehdään.
Eipä tosiaan osannut kuvitella että tämä TiSU olisi lähempänä 4070ti kuin 4080…
Ostohousut on vielä menossa jalkaan, mutta olen myös pettynyt.
—
Mietin, että ostaisin 4070S paremmalla jäähyllä, kun näin arvostelun, mutta sitten tilanne aukesi minulle:
Nvidia refu 4070 : 629€ : loppuunmyyty – ei tarvitse edes miettiä, kannattaako
Asus TUF 4070 : 679€ : kallis, vrt. super, mutta tällä hinnalla ehkä paras kakkosvaihtoehto, jota saa kaupasta heti
Nvidia refu 4070S : 689€ : loppuunmyyty – olisin ostanut tämän eilen
Asus TUF 4070 Super : 829€ : kallis, kallis, kallis
Nvidia refu 4070 TiSU : ei ole olemassa tätä mallia (edit: eikä tule)
Asus TUF 4070 TiSU : 919€: ehkä se tämä on kuitenkin..
Taidan ostaa alimmaisen, kerran se vain kirpaisee. Ja jos en saa, sitten mietitään uusiksi. Eikä TUF:ia huonompi käy. Jos olisin täysin optimoinut, niin refu 4070S olisi ollut minulle paras.
Päätin uskotella itselleni, että sinulla on ainakin 15% vähemmän tehoja ja pistää ostohousut jalkaan. Ei ole maailman paras diili, niin tod.näk. saan tuon kortin kaupasta – kun ei ole muut ostamassa.
Eniten tässä viestissä – ja keskustelussa häiritsee – että vertaat 4070 Superiin, etkä 4070 Ti. Se vähän "syö yöunia", kuten kellonajasta näkyy. 4070 Superissa sai enemmän vastinetta pelitehojen puolessa kuin tässä päivityksessä.
..mutta tässä on muistimäärää nostettu ja saa sen TUF-mallin, joka mielestäni on parhaita jäähyjä markkinoilla. Tietenkin parempiakin on, mutta en kyllä osta MSI Ventusta tai Gigabyte Windforcea samaan hintaan. Jos jää saamatta TUF, vaihdan näytönohjainta, jonka hankin.
TL;DR: Näyttää siltä, että RTX 4070 Ti Super ei ole paras hinta/laatu-suhde, mutta ostan kuitenkin. (Teko)syitä viestissäni.
Miksei vaikka Asus Dual RTX 4070 super, niitä näyttää saavan suositushintaan?
Toki vaikuttaa myös että mistä on päivittämässä, eli että onko 4070 super ylipäätään järkevä päivityksenä…
Dual on vähän huonompi jäähy kuin TUF. Tällä hetkellä kaikki on päivitystä, mutta tässä oli vähän aikaa RTX 4070 , jonka myin juuri julkaisun alla. Nyt on kortti, jolla en pelaa. Siihen nähden päivitys olisi niin pieni, että kaduttaisi koko RTX 4070:n omistaminen. Ja käytännössä tuo TUF-jäähy on "ilmainen", eli ei maksa yhtään lisää MSRP:hen – jos ostaa RTX 4070 Ti SU.
Kerran se vain kirpaisee. Mutta pakko ostaa on. Katsotaan, mihin päädyn, mutta töihin menen aikaisemmin ja pienen valvomisen seurauksena sitten nukun illalla, kun olen saanut tilauksen sisään. Kyllä se nyt näyttää olevan RTX 4070 Ti Super TUF, vaikka vähän pettymys on lisätehojen puolesta. Hinnan tiesin olevan tuo, niin se ei ole ongelma. Proshopistakin tilasin ilmoitukset, kun sinne tulee myyntiin – voi olla vähän myöhemmin kuin Jimm’s.
Ja olen tyytyväinen entinen RTX 3080 TUF omistaja, jolla pärjäsin vuosia. Senkin myin, kun siinä vielä oli takuuta. Hieno jäähy ja halvin vaihtoehto minulle olisi ollut jättää se koneeseen – mutta raudanhimo on korkea. Myös 5800X3D -> 7800X3D tapahtui BF , vaikka sitä(kään) ei suunniteltu. Oli vaan hyvät tarjoukset…
4070 Ti Superista kuten ei myöskään aiemmasta 4070 Ti:stä ei ole eikä tule Nvidian omaa Founders Edition -mallia.
Suosittelen jättämään kaikki Asus Dual mallin kortit kauppaan homehtumaan. Kolmannen tuulettimen puutteen vuoksi tuo kortti pitää aivan järkyttävää meteliä jo pienilläkin kierroksilla.
Oma kokemukseni 3070 Dualilla joka oli lattialla olevassa, umpikylkisessä, Fractal R5 kotelossa, jonka pitäisi vaimentaa melut kuin melut. Onneksi pääsin tuosta muutaman päivän jälkeen eroon.
Paitsi että tähän on yksi poikkeus (kaiketi vain Kiinan markkinoille): MaxSun RTX 4070 Super iCraft
data-unfurl="true" data-result-id="569691" data-url="https://videocardz.com/newz/maxsuns-gpu-stands-out-as-the-only-rtx-4070-super-with-a-dual-8-pin-power-connectors" data-host="videocardz.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
MaxSun's GPU stands out as the only RTX 4070 SUPER with a dual 8-pin power connectors – VideoCardz.com
data-onerror="hide-parent"/>
videocardz.com
katso liitettä 1248973
Ihan hyviähän nuo 4000-sarjan Dual-kortit ovat. Superissa tuulettimet pyörivät Quiet-biosilla max 1250RPM pitäen lämmöt 68 asteessa ja tuo ei voi olla äänekäs. Myös ei-Super Dual sai aikanaan kehuja hiljaisuudesta ja lämmöistä.
ASUS GeForce RTX 4070 Super Dual Review – Temperatures & Fan Noise | TechPowerUp
GTX 1000-sarjassa Dualit olivat aika kuraa. Itsellä oli RTX 3060 Ti Dual OC, eli samalla jäähyllä kuin 3070 ja sen jäähy oli jo varsin asiallinen. Melu ei juuri vaivannut, vaikka Power Limitin nosti 3070:n tasolle. Tuulettimien laakeriongelmia tosin riitti, mikä jätti huonon maun.
6800 nonxt alla, pelaan sekä1440p monitorilla että LG C1 4k television kanssa niin lisäteho houkuttaisi mutta tässä sukupolvessa ei tässä hintaluokassa pysty puhumaan itseään päivitykseen.
Näissä vertailuissa itseasiassa yllätyin enemmänkin 7900xt tehoista, kuinka lähellä se on rtx4080, välillä mennen ohikin! Kuvittelin että 7900xtx on tuota suorituskyky luokkaa. Mutta nousenut virran tarve vähentää houkuttavuutta.
Nyt sitten katsotaan 4080 super julkaisu. Kuukausi tai kaksi pennosia enemmän sivuun ja sitten ostaa joko alkuperäisen 4080 (myös käytetty kävisi) tai super mallin. Tai sitten odotetaan suosiolla seuraavaa sukupolvea.
Tuohonhan 4070 super olisi jo ihan hyvä päivitys. Veikkaan että 4080 super tuskin tulee olemaan kummoinen hinta/tehosuhteeltaan…
Mullakin on RTX 3060 ti dual, eikä toistaiseksi ole ollut valittamista.
Yön yli mietittyä kallistuin enemmän 4080 superin suuntaan, niin ei ainakaan tarvitse hetkeen päivitellä ja powerissakin riittää tehot. 1150e hintaan tuo 4080 super on vielä siedettävä, kun olin valmistautunut henkisesti ostamaan tän 4070ti super TUF version, mutta 200e lisää niin saa jo pitkälti enemmän tehoa
Järkihintainen, hiljainen (quiet BIOS) ja saatavilla:
data-unfurl="true" data-result-id="569732" data-url="https://www.verkkokauppa.com/fi/product/910306/Asus-GeForce-DUAL-RTX4070S-12G-naytonohjain?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIg_jHyNP1gwMVG1eRBR3Z2Af1EAQYASABEgISCPD_BwE" data-host="www.verkkokauppa.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Asus GeForce DUAL-RTX4070S-12G -näytönohjain 689,00
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.verkkokauppa.com
Olisi kuitenkin aivan olematon päivitys vanhasta 3080 TUF:sta, joten sinuna tarttuisin TiSuun tai vielä parempaan. Pidät siitä sitten kaksin käsin kiinni 5000-sarjan yli revikoita kurkkimatta, ja päivität aikaisintaan 6000-sarjaan. Olisi meinaan kannattanut jatkaa 3080:llä ja päivittää siitä vasta 5000-sarjaan. Välissä oli vielä turha askel taaksepäin 4060 Ti, korjaan 4070:n muodossa. Raudanhimo on kamala tauti.
Valitsin pari kuvakaappausta, joilla voit osittain perustella lisähintaa vs. 4070 Super. Toinen peruste on se, että 4070 Super toisi hyvin vähän lisää siihen mihin olet jo vuosia tottunut 3080:n kanssa. Kolmas peruste maksaa ylimääräistä Ti Superista on 16 Gt VRAM, mistä luultavasti on iloa useammassa kuin parissa pelissä tulevien kolmen vuoden aikana.
Edit. Lisäsin pari makupalaa Computerbaselta. Jälkimmäinen ollee 16 Gt:n ansiota, sillä 4070 Ti Sun minimit peräti 56 % paremmat kuin 4070 Ti:lla. Muistikaistaa on nimittäin vain 33 % enemmän. Saman pelin avg. on 45 % parempi Ti Su vs. Ti.
Edit 2. Selvitin vähän, että mikä tuollainen Ratchet and Clank oikein on pelejään. Viime kesänä PC:lle julkaistu, ja suosituskokoonpanossa 2160P@60 fps säteenseurannalla vaatimattomasti RTX 4080. Se ei edes ole yhtään liioittelua, sillä Computerbasessa 4080:n avg. oli 76,3 fps ja 1 %-min. 60,2 fps. Samalla kiinnitti huomion prossusuositukset: 5600X@4K30fps ja 5900X@4K60fps. Näköjään 6c/12t ei enää riitä kaikkeen (elleivät ole pykälää nopeampia), kun säteenseurannasta tulee ylimääräistä prossukuormaa.
Nuo jäähdytykset eri valmistajilla muuttuvat sukupolvesta toiseen, samoin näytönohjaimien tehonkulutukset ja sen myötä jäähdytystarve. Ei siis voi yleistää ja mutuilla "jättäkää kaikki Dualit" kauppaan, vaan joka sukupolvessa ja mallissa on testaamisen kautta hyviä/huonoja toteutuksia. Tälläisen mutuilun voi suosiolla unohtaa.
Totta varmasti tuokin. Unohdan suosiolla muiden neuvomisen, mutta itselleni riittää jatkossakin tuotteen/mallin X kanssa yksi huono kokemus, jotta siirrän sen (sekä sen seuraajat) "älä osta tätä" -listalleni. (Oli kyseessä muiden mielestä kuinka typerä periaate tahansa.)
Ymmärrät varmaan että mallinimet ovat vain nimiä, eikä eri sukupolvien välillä ole muuta yhteistä kuin nimi? Testithän sen kertoo sitten mitä kannattaa ja mitä ei kannata ostaa, ei pelkkä geneerinen mallinimi.
Esimerkiksi aikoinaan TUF oli budjettimalli, nykyään Strixistä seuraava.
Huono kokemus jostain tuotteesta niin se on selvä, että ensi kerralla varmasti joku muu. Mutta kuten sanottu niin testaamalla selviää sitten muissa tuotteissa onko hyvä vai huono, eikä voi yleistää. Menee kuitenkin offtopiciksi, joten seis sen osalta.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä