NVIDIAn toinen toistaiseksi julkaistuista GeForce RTX 40 -sarjan näytönohjaimista eli 4080 saapuu myyntiin huomenna ja sen hintataso Suomessa on alkaen 1509 eurosta ylöspäin ja rajoitetun julkaisuerän jälkeen käytännössä 1700 eurosta ylöspäin.
Saimme NVIDIAlta testiin yhtiön oman Founders Edition -mallin, joka ei kuitenkaan valitettavasti tule Suomessa lainkaan myyntiin. Tutustumme artikkelissa GeForce RTX 4080:n ominaisuuksiin ja vertailemme sitä jo myyntiin saapuneeseen 4090-lippulaivamalliin sekä RTX 30 -sukupolven 3080-, 3080 Ti-, 3090- ja 3090 Ti -malleihin. AMD:n leiristä mukana testeissä on Radeon RX 6950 XT, mutta todellinen kaksintaistelu nähdään vasta joulukuussa kun uusi Radeon RX 7900 XTX saapuu myyntiin. Suorituskykytestien lisäksi mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Siis 7900 sarjan
Lienee samoja lupauksia kuin 8K pelaaminen 3090 non-Ti:llä.
No jos nyt miettii että 3080 Suomen suositushinta oli 739€ ja 4080 on 1509€ niin kyllähän tässä on aivan väärään suuntaan menty kuluttajan näkökulmasta.
Onko joku joskus Suomessa muka aikanaan saanut 3080-korttia moiseen "suositushintaan" ?
Kyllä monikin laukaisusta tilannut.
Kyllähän niitä jonkin aikaa sai. Tai siis, sai tilattua. Toimitus kestikin sitten ikuisuuden, jos et ollut ihan ensimmäisenä liikkeellä. Itse ostin 2 kpl Asuksen TUF 3080:ia. Toinen maksoi 759 EUR ja toinen 799 EUR. Nyt moisista hinnoista voi vain unelmoida.
Pakkohan sen on ollakin, jos haluavat että ihmiset maksavat jatkossakin 2500€ 4090:sta.
Väliin menee niin että voidaan nähdä 4080Ti julkaisu huomattavasti aikaistetussa aikataulussa ja 4080 hinnan lasku.
7900 sarja lienee varmuudella suhteellisesti paljon paremmalta diililtä mutta absoluuttisesti niidenkin hinta on aika kova…
Lieköhän 3GHz lähelle kellottuvat piirit kerätty jemmaan kuten oletetaan ad102:en kanssa myös käyneen. Suunniteltu jäähy jotain 4080ti korttia varten, jota ei sitten vielä tullutkaan ja päädyttiin ylisuunnittellun jäähyn kanssa markkinoille? Jossain vaiheessa tulee 4080ti missä kellot ja virrankulutus skaalaa sen verran ylöspäin, että nykyiset jäähyratkaisut alkavat vaikuttamaan järkevämmiltä?
Hyvä kortti, mutta turhan kallis.
Jos AMD ei olisi kisaamassa, mitä lie suorituskyky/euro kustantaisi.
AMD on jo päättänyt suositushintansa korteilleen. Tuskinpa alkavat niitä enää nostamaan.
Ei edes ole 1200e, vaan 1500e+…
Ei yläpäässä kilpailla hinnalla muuten kuin siinä mielessä että miten paljon kehtaavat pyytää. Ja niin kauan kun edellisen sukupolven kortteja on varastossa ei tule uusia niiden tilalle. AMD ehkä siinä mielessä nopeammin tulossa alempiin luokkiin kun siellä ei tainnut ikinä olla kummoista löysää varastoa kuustonnisilla, toisin kuin 30-sarjalla.
Ei ole vielä tiedossa hintojen järkevöitymistä, siis siihen asti kuin ne enää järkevöityykään.
Tietty jossain vaiheessa myynti sukeltaa liian lujaa vaikka kilpailua ei olisi… saa nähdä ollaanko nyt saavutettu piste, jossa premiumi ei enää maistu.
Toivotaan ettei kukaan osta näitä ja jäävät kaupan hyllylle.
Todellisuus saadaan vasta tietää kun io tech saa julkistaa testit amd korteista, siihen asti ollaan mutujen varassa.
Eiköhän nämä myy hyvin, koska joulukiimakausi valtaa kansan kuten aina ennenkin. Sen jälkeen voikin olla vähän hiljaisempaa.
Siinä kohtaa on myös varmaan 30×0 tuotteet myyty pois kanavasta. Voi laskea 40×0 sarjan hintaa ilman, että 30×0:t jäisivät kaupanhyllyille turskaa tekemään. 4070ti;ta eli se entinen 4080 12GB on huhuttu CES:ssa julkaistavaksi. Saapa nähdä mikä hinta siinä kohtaa on,…
Tulkitsit. Siksi hehkuttelin Amperen 3080:n järkkyhyvää hinta-teho -suhdetta.
Ja 4090 on tässä se "järkiostos", jos rahaa on.
1509€ custom malleista (näyttää olevan Jimm’s valikoimassa jotain lauch malleja ilmeisesti) on kyllä aivan liikaa. Sama sitten tosiaan mennä all in ja ostaa 4090. AMD laput näyttävät enemmän ja ennemmän mitä jengi aikoo ostaa.
Virrankulutus oli positiivinen yllätys.
Niin oletettavasti nopeampi 7900XTX on noin 250€ halvempi kuin tämä hitaampi mutta säteenseurannassa parempi 4080.
Jos puhutaan max 15% hintaerosta niin ei voi oikein pisteitä kummallekaan leirille antaa kuluttajaystävällisesta hinnoittelusta. Riippuen ja roikkuen mittausmetriikasta niin oletettavasti kumpi tahansa tuote saattaa antaa paremman hinta/laadun. Virrankulutuskin voi olla aika ylläri, kun ei toi 4080 mitenkään virtasyöpöltä vaikuta. Tietty 4090 hörppii, mutta jos se kisa käydään 4080 vs. 7900xt,…
Jep, kaikki syksyllä julkaistut kortit on aivan naurettavan hintaisia se on totta. Joulukuussa sitten näkee miten tehon osalta asemmoituvat, mutta jos ei AMD ihan pajunköyttä syöttänyt niin 7900xtx menee reiluhkosti (10-15%) tämän edelle tehoissa. Jää nähtäväksi.
Hinta/Laatu voi olla katsojan silmässä, jos toinen kortti vie raster pelit ja toinen säteenseurantapelit. Muistinmäärä 16GB vs. 24GB tuskin on merkittävä asia peleissä vaikka voihan sitä tietty yrittää perustella tulevaisuustekijöillä. Toisaalta tulevaisuustekijä on myös säteenseuranta ja sitten taas päästään siihen, että tulos voi riippua valitusta perspektiivistä.
Ehkä enemmänkin voisi sanoa että 4080:n hinta-tehosuhde on jöötiä.
Tosiaankin jos rahalla ei ole väliä, 4090 on parempi ostos. On varmaan aika harvinaista että halo-tuote tarjoaa parasta valueta…
– Kaikilla käytössä 4080-mallissaan sama jäähdytys kuin 4090:ssä eli ovat kooltaan yhtä massiivisia.
Koska NVIDIAn 4080 FE ei tule Suomessa myyntiin, tässä nopeasti tulokset ostopäätöksen tueksi Asuksen 4080 TUF OC:lla Performance-tilassa:
– 3DMark Time Spy Extreme GPU score: 14296 (+2,7 % vs 4080 FE)
– TBP vakiona 320W (Power Limit +10% 350W)
– GPU-kellot 2715-2790 MHz
– Kokoonpanon tehonkulutus 515W (+30W vs 4080 FE)
– GPU-lämpötila: 66C (sama kuin 4080 FE)
– GDDR6X-lämpötila: 72C (+2C vs 4080 FE)
– Melu: 38,5 dB (49% 1575 RPM +1,5 dB vs 4080 FE)
Oliskohan arveltu 4080:n myynnin jäävän pieneksi, ja siten oltu laittamatta rahaa uuden jäähyn suunnitteluun?
Kannattaako maksaa lähes 500€ jonkin verran paremmasta ulkonäöstä, mikä sekään ei toimi ainakaan vielä kaikkien pelien kanssa vaan on kaikenlaista artefaktia jos tiristää viimeisetkin framet. Varmuudella seuraavan sukupolven kortit pieksee taas nämä kortit 50% parannuksella ja pelitukikin on silloin parempi. Se säästetty 500€ on ehtinyt kasvaa sijoitustilillä ja pelkästään sillä tuotolla saa jo uuden nopeamman kortin kun sellainen julkaistaan.
Vääntöketju löytyy täältä, asioita voi ktso monenlaisista kulmista
data-unfurl="true" data-result-id="386416" data-url="https://bbs.io-tech.fi/threads/virallinen-nvidia-vs-amd-vs-intel-keskustelu-ja-vaeittelyketju.11253/page-171" data-host="bbs.io-tech.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju
bbs.io-tech.fi
Ja tätä itse asiassa povasin, jos joku jaksaa selata tätä palstaa riittävästi. Eli että oppivat edellisestä ja "kiihoittavin osto" tulee olemaan lippulaiva.
Jos joku kiistää, voin selata viestini/ennusteeni esille. En vain nyt jaksa.
Joo voi olla. Mutta veikkaan kyllä että myynti tankkaa rajusti, kuten jo kävikin Q3:ssa. Hinnalla ei väliä -asiakkaita on kuitenkin melko rajallisesti.
Tuo on totta. Mutta toisaalta, mikä varmuus meillä on paranevaan hinta-laatuun?
En sano mitään lopullista, mutta jopa tällä hetkellä, pelikäytössä 3080 on overkill, jos ymmärtää detailien, reson, RT:n ja FPS:n lisäarvon rajoitteet.
Ja tottakai jokainen saa ostaa (ostaisin itse myös, jos budjetti antaisi myöten) ne parhaat lankut.
Ihan pelikäyttö mielessä, on vaikea kuvitella maksavansa 1000€ erotusta varjojen yksityiskohdista, jne.
DLSS ja FSR ovat oikeasti aika helvetin jees. Maapallon kannalta. Arvostan.
Vertasin lähinnä nVidian omiin aiempiin kortteihin, pitääkö siitäkin mennä vääntämään? Tälläkin generaatiolla RT on suurimmalla osalla peleistä ihan turha (tukea ei ole) tai ei ole ainakaan pyydetyn hinnan väärti.
Ainahan sitä voi odottaa seuraavaa tuotetta ja "säästää". Eli älä osta koskaan mitään. En ota kantaa tämän julkaisun järkevyyteen mutta tuskin tulee kauppojen hyllyllä näkymään 500€ eroja 7900XT ja rtx 4080 välillä. Luultavasti halvimmat ei arvontakortit AMD puolella alkaen 1300€. Parissa vuodessa et kyllä kummoista tuottoa tuollaiselle sijoitukselle saa.
Ainahan sitä voi odottaa seuraavaa tuotetta ja "säästää". Eli älä osta koskaan mitään. En ota kantaa tämän julkaisun järkevyyteen mutta tuskin tulee kauppojen hyllyllä näkymään 500€ eroja 7900XT ja rtx 4080 välillä. Luultavasti halvimmat ei arvontakortit AMD puolella alkaen 1300€. Parissa vuodessa et kyllä kummoista tuottoa tuollaiselle sijoitukselle saa.
Ainahan sitä voi odottaa seuraavaa tuotetta ja "säästää". Eli älä osta koskaan mitään. En ota kantaa tämän julkaisun järkevyyteen mutta tuskin tulee kauppojen hyllyllä näkymään 500€ eroja 7900XT ja rtx 4080 välillä. Luultavasti halvimmat ei arvontakortit AMD puolella alkaen 1300€. Parissa vuodessa et kyllä kummoista tuottoa tuollaiselle sijoitukselle saa.
Meni pointtini ohi.
Miksi ostaa uutta vaan ostamisen ilosta?
Näitä kortteja ostetaan lähinnä pelaamista varten, näiden korttien hinnalla saa yhteen ominaisuuteen roimaa parannusta mitä ei käytetä kuin suht rajoitetusti tällä hetkellä, monilla tulee olemaan vaikeuksia edes huomata eroja ellei vertaile pelikuvaa testinomaisesti peräjälkeen tai rinnakkain. Tulevaisuudessa ehkä useampi peli ottaa enemmän irti säteenseurannasta ja siitä alkaa mahdollisesti tulla peleissä ns. normikauraa. Mutta niitä pelejä odotellessa, edellisen sukupolven kortit (tai tulevat järkevämmän hintaiset mid range kortit) näyttävät edelleen valtaosan pelejä riittävän hyvin (4k 100FPS+ hatusta vedettynä) ilman mitään järisyttävää eroa kuvanlaadussa.
Nämä 1-2,5k euron kortit on tehty tasan rahastusmielessä, mitään järkevää syytä hankkia niitä ei ole kuin tietyissä erikoistapauksissa, kuten ehkä kolmen ruudun simuissa tai VR:ssä tai tarjota nopeinta rautaa muuten vaan pelaamisen kaiken muun edellepaneville tai muuten hyvin toimeentuleville henkilöille. Tai joku mahdollinen muu syy millä ratkaistaan häiritsevä suorituskykyongelma tms.
AMD kortit tulee laskennallisesti olemaan jotain 1200€ luokkaa, todellinen hintataso tulee varmaan sitten kun Suomessa kaupat ne hinnoittelee. Eikä nekään ole halpoja, mutta kuitenkin halvempia kuin nämä nyt testatut/testattu.
Ja pointtina tuossa säästämisessä tai tuotossa oli se että se on lähes varmuudella kuitenkin parempi kuin minkä arvoinen se 2,5k euron kortti on vuoden kuluttua.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä