Testasimme Samsungin 400-500 euron hintaluokkaan asettuvat Galaxy A35- ja A55 -älypuhelimet.
Samsung esitteli uudet Galaxy A35- ja A55-mallinsa maaliskuun alussa ja ne ovat olleet nyt kaupoissa noin parin viikon ajan. io-tech otti käyttötestiin molemmat mallit, joista Galaxy A35:n hinnat alkavat siis 399 eurosta ja A55:n 499 eurosta. Suurimmat erot laitteiden välillä löytyvät kehyksen materiaalista, kameroista ja järjestelmäpiireistä.
Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy A35
Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy A55
Etukamera tukee myös 1080p@60FPS videota.
Videokuvaus on tosiaan laadukasta. Hämärässäkin voi ottaa näyttävää videota liikkuessa ilman että kuvaan tulee liikaa niitä tyypillisiä EIS:n artifakteja esim. askelten ja muiden nopeiden tärähdysten kohdalla.
Kulmikkaasta muotoilusta voi olla montaa mieltä, itse en siitä suuremmin pidä, mutta eipä niin väliä kun luuri kuitenkin paksussa nahkalompakossa.
Eiköhän siellä ole jonkinlainen virhe materiaaleissa, ei Samsung ole tuollaisesta nopeudesta itse viestinyt missään yhteydessä lehdistön suuntaan, eikä tuossa muutenkaan olisi mitään järkeä.
Kotona on myös ne langalliset kuulokkeet, napeissa kuitenkin rupeaa korvia särkemään, jos pitkään kuuntelee ja lataus tulee olla mahdollista musiikkia kuunnellessa tehokäyttäjällä.
Muuten vaikuttaa hyvältä, nykyinen luuri onkin aikamoinen lelu kun vaan 99 maksoi.
Valitettavan harvassa alkaa olla kuulokeliitännät tässäkin hintaluokassa nykypäivänä niitä tarvitseville. Lataaminen onnistuu kuunnellessa USB-C:n kautta siihen tarkoitetulla splitterillä, jos sellaista suostuu käyttämään.
Toi on totta kyllä, jos siis ei ole tarvetta ladata samaan aikaan.
Itsellä yleensä on, onneksi olen löytänyt mukavat langattomat kuulokkeet vanhojen tilalle, jotka eivät korvia enää arista. Ja muutenkin, Elisan asiakkaana saa näköjään tuon A55 5G -puhelimen 100 euroa halvemmalla kirjautumalla OmaElisaan, niin saa 128 Gt -mallinkin esimerkiksi 399 euron hintaan norm. 499.
Olen jo pitkään pähkäillyt kannattaako vaihto, mutta vielä mietin asiaa.
Niin siis tarkoitin sellaista haaroitusadapteria, jossa on sekä USB-C lataamista varten, että 3,5 mm adapteri kuulokkeita varten. Tai sitten haaroitusadapteri, joka tekee puhelimen USB-C:stä kaksi ja siihen voi sitten kytkeä jatkoksi sen 3,5 mm ääniadapterin. Toki adapterien kanssa leikkiminen on aina epäoptimaalisempaa kuin ilman adapteria.
Elisan alennus on hyvä ja tekee tästä puhelimesta entistä houkuttelevamman. Samsungin puhelimien kanssa tuntuu olleen tuon tyyppisiä viimeaikoina aika paljon, joten niitä kannattaa pitää silmällä jos on ostohousut jalassa.
Exynos 1480 vs Snapdragon 7 Plus Gen 3: tests and benchmarks
Valtavan suuri on kyllä ero! Galaxy A55 jää Nord 4 jälkeen todella rutkasti! On hyvä myös tietää että SD 7 Plus Gen 3 on erittäin lähellä SD 8 Gen 2 suorituskykyä, itseasiassa niin lähellä että käytännössä ero lienee mahdoton huomata:
data-unfurl="true" data-result-id="600074" data-url="https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-qualcomm-snapdragon-7-plus-gen-3" data-host="nanoreview.net" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 7 Plus Gen 3: tests and benchmarks
data-onerror="hide-parent"/>
nanoreview.net
400€ hintaan ehkä ostamisen arvoinen mutta varman tuleva nord 4 on se parempi vaihtoehto.
Nämä on kai aina alkuun ylihintaisia mutta päivitystuki ja ei-kiinalaisuus on se juttu. Akkukin kestää ehkä sen päivitystuen loppuun saakka kun ei voi ladata jollain 60W+
Tuo voi monella sellainen miinus, mitä ei hevillä katsella läpi sormien. Erikoista, että Samsungilla päässyt tällainen lapsus syntymään. Perusasiat pitäisi olla sellaisessa kondiksessa, ettei ole nokan koputtamista.
Ei kumpaakaan
No melkein pakko noista valita
Galaxy S22.
Koon puolesta toki ei, mutta jos haluaa mahdollisimman hyvän tuotteen mahdollisimman hyvään hintaan, niin ei ole varaa valita ihan kaikkia ominaisuuksia. Kysyjä ei varsinaisesti maininnut näyttökokoa kynnyskriteeriksi, joka se toki silti saattaa olla.
Oon miettinyt paljon tuota S22:sta kun Elisalta saa 349e, mutta niin paljon negatiivista kuullut siitä akun kestosta että en oo toistaiseksi uskaltanut.. Käyttö tosin aika vähäistä kun ns. kakkospuhelimena, että kai sillä voisi pärjätäkin..
Joo, akunkesto on sen luurin suurin heikkous, eli jos se on tärkeä niin ei kannata ostaa. Muutoin ominaisuudet aika timanttiset tuohon 349-399€ poistohintaan.
A55 hinta tippui nyt 349 tasolle (bongattu Gigantin mainoskirjeestä)
data-unfurl="true" data-result-id="617601" data-url="https://hinta.fi/haku?q=galaxy+a55" data-host="hinta.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Tuotehaku: galaxy a55 | Hinta.fi
data-onerror="hide-parent"/>
hinta.fi
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä