io-tech testasi hiljattain kauppoihin saapuneen Sonyn uusimman huippumallin.
io-techin heinäkuun kolmannessa älypuhelinartikkelissa tutustutaan Sonyn uuteen Xperia 1 II -huippumalliin, joka saapui kauppoihin kesäkuun lopulla. 1199 euron hintaisen Xperia 1 II:n keskeisimpiä ominaisuuksia ovat 6,5-tuumainen 21:9-kuvasuhteen 4K OLED -näyttö, Snapdragon 865 -järjestelmäpiiri, 5G-yhteydet, 8 Gt RAM-muisti, 256 Gt tallennustila, kuulokeliitäntä, kolmoistakakamera sekä 4000 mAh akku 21 watin pikalatauksella.
Xperia 1 II vieraili io-techin ympärivuorokautisessa testissä noin kahden viikon ajan ja käymme artikkelissa sen pohjalta kattavasti läpi laitteen ominaisuuksia ja käyttökokemuksia.
Lue artikkeli: Testissä Sony Xperia 1 II
Kamerat ovat hyvin saman kaltaiset jäljeltään mikä on iso plussa. Erittäin moni puhelin on sellainen että toinen kamera tuottaa toisenlaista jälkeä ja toinen toisenlaista. Telekamera on hienoinen pettymys, mutta se silti palvelee tarkoitustaan antaen ulottuvuutta kun sitä tarvitaan, tosin tässä hintaluokassa pitäisi kaikissa olla Huawei P40 Pro:n tasoinen toteutus telen suhteen. Tykkään myös siitä että kuvat koitetaan valaistuksen suhteen napata luonnollisina, vaikka ilmenisi hieman puhkipalamista joskus, ennemmin kuin tyylitellä viimeisen päälle kuvia ja menettää aitous. Säätää voi kuvia sitten itse jos haluaa muokattua jälkeä.
Videokuva on Sonyn historiaa ajatelleen hämmentävän hyvää. Huomaan että tästä puhelimesta on haluttu tehdä luomisen väline, eli kuvia ja videota voi räiskiä huimalla säätövaralla luodessaan materiaalia. Tämä on ainut puhelin millä saa näin ammattimaisen lähestymistavan kun aletaan tosissaan jotain kuvaamaan, jos parempaa kameraa ei ole saatavilla. Vakautus on onnistunut kuten Sony mainosteli.
Tämä puhelin on helppo sivuuttaa ja ymmärtää väärin jos katselee vain teknisiä tietoja. Puhelimen tarkoitus on tuoda jotain mitä kilpailu ei tarjoa, eli pääpiirteittäin kuvailtuna ammattimaisen laitteen ilman softapuolen häsellystä, josta löytyy käytännön kannalta tarpeellisia juttuja kuten kuulokeliitin, ilmoitusvalo ja kamerapainike. 4K-näyttö voi jossain rajallisissa tapauksissa palvella tarkoitustaan kun tihrustetaan jotain, mutta tärkeintä näytössä on sen väritarkkuus ja profiilien toiminta.
On eittämättä annettava aplodit taas Sonylle tästä rohkeasta tulemisesta, vaikka taloudellisen voiton kannalta saatetaan ottaa taas takkiin, mikä saa monen tallaajan irvistämään lähinnä myötähäpeästä puhumattakaan sijoittajista, mutta muistakaamme että ilman Sonyn kekseliäisyyttä nykypuhelimet eivät välttämättä olisi niin hyviä kuin ovat.
Minusta tämä puhelin on tällä viisiin vuoden paras puhelin jos katsoo asiaa kuvailemastani perspektiivistä. On hankala kuvitella miksi maksaa 1000 € puhelimesta saadakseen vain parhaat speksit ilman mitään ominaisuutta mikä erottaisi laitteen halvemmista "vähäisemmistä" puhelimista, mutta kukin toki tyylillään. Huawei P40 Pro:ta arvostan jonkin verran myös kalliina puhelimena, koska sen kamerakokonaisuus erityisesti zoomin osalta on niin kova setti, milloin voi ajatella että maksaa reilusti juurikin kamerasta. OnePlus 8 Pro sai toki Toimituksen Valinta -leiman, mutta silti jää fiilis että on hieman jonnempi puhelin kaikkiaan ja kun kuulokeliitäntäkin puuttuu niin ei pysty fiilistelemään. Loistolaite kuitenkin laadullisesti ja päivityksiä tulee pitkään, eli voisi melkein verrata yhtä kalliiseen iPhoneen, että ostetaan kun halutaan parasta mitä rahalla saa törsäten sen kummemmin asiaa ajattelematta. Toki voi olla että kummastakin jälkimmäisestä vaihtoehdosta löytyy jotain mitä en nyt muista ja mikä on jollekin se ehdoton juttu, kuten ne päivitykset. Nämä siis minun ajatuksiani huippumalleista mihin varmasti jotkin pystyvät samaistumaan.
Toivotaan että Sony Xperia 1 II:n hinta laskisi pian tai tulisi jytkympää kylkiäistä mukaan. Enpä ole varma onko Suomessa ollenkaan tarjottu mukaan mainitsemiani Bluetooth-kuulokkeita (Sony WH-1000XM3), mitkä merkittävästi nostaisi laitteen houkuttelevuutta. Tämän hetken hinnalla 1200 € miettii kahdesti josko sittenkin ostaisi sen OnePlus 8 Pro:n, kun tosissaan miettii vastinetta. Valinta tehdään noiden edistyneiden juttujen ja tasapainoisemman kokonaisuuden välillä, unohtamatta tietenkään iPhone 11 Pro:ta. Voi jopa olla että tuolla rahalla ostaisin iPhonen, koska yksinkertaisesti pienempi koko, mutta tähän voinee tuoda muutoksen mahdollinen Xperia 5 II, sillä etenkin 21:9-kuvasuhde on kiinnostava. Todellisuudessa minulla ei ole rahaa näihin laitteisiin enkä voisi kuvitella maksavani yli 1000 € puhelimesta muuten kuin lääkärin palkalla.
PS. Plussiin olisi voinut kait lisätä hyvät stereokaiuttimet?
Korkeasta virkistystaajuudesta on juurikin hyötyä siinä yleisessä valikkojen selaamisessa ja peruskäytössä, kuten nettisivujen selaamisessa. Pelien osalta pieni osa pelejä tukee korkeampaa virkistystaajuutta (määrä kasvaa kokoajan).
Jos nyt suoraan sanotaan niin ei Sonyllä näitä "kekseliäitä" juttuja ihan hirveästi ole näissä puhelimissa ollut, vaan se on mennyt juuri siihen speksilistauksen kaunisteluun.
Kuulokkeita tarjottiin myös Suomessa ennakkotilaajille etuna (mainittu heti jutun ekassa osiossa).
Tuosta Playstation yhteensopivuudesta ei ole mainintaa enää eli joko poistettu tai vaan jätetty mainitsematta.
Latausportti tukee Video ulostuloa, mutta ei löytynyt sopivaa kaapelia että olisi voinut testailla. Yleensähän tuo on tarkoitettu lähinnä video ulostuloon jos haluaa videota näyttää isommalla ruudulla.
Mitä tarkoitat kuulokkeiden latauksella? Tässä ei siis ole käänteistä langatonta latausta kuten osassa muissa puhelimissa
Ei pahan näköinen ole tämä tuotos, tykkään kun ei ole reikiä näytössä. Vielä kun olisi toimiva sormenjälkilukija ja puhdas android.
Sony käyttää kyllä aika puhdasta androidia puhelimissaan.
Tässä tarkoita ihan puhdasta ja mielellään android one luokiteltua luuria, jos noita enää on saatavilla.
Xperia 1 II:n roimasti kasvaneen akun myötä täytyy ihmetellä, mitä ihmettä edeltäjän suunnittelussa tapahtui? Xperia 1:ssä on peräti 670 mAh pienempi akku, vaikka ulkomitat ovat joka suhteessa suuremmat kuin Xperia 1 II:ssa. Lisäksi Xperia 1 II:ssa on 3,5mm kuulokeliitin, ToF-kamera ja erillinen 5G-modeemi viemässä tilaa laitteen sisällä mutta silti akku on noin paljon suurempi
.
Miten tuo Sonyn ruudun jakaminen kahteen osaan muuten toimii verrattuna vakio Androidiin? Sovelluksen voi ilmeisesti siirtää ylhäältä alas (ja toisin päin) lennosta mutta pystyykö "jakoviivaa" esimerkiksi säätämään portaattomasti? Normaalisti Android tarjoaa vain kolme porrasta.
Battery Care on muuten ollut Sonyn lippulaivoissa vuodesta 2016 lähtien. Pikalatausten yleistyessä kyseinen ominaisuus olisi kaivattu lisä myös muilla valmistajilla. OnePlus ja Apple lisäsivät vastaavan ominaisuuden viime vuonna mutta muilla ei taida vielä olla?
Portaaton.
Ja Anrdoid Oneen siirtyminen kyllä tuntuisi näissä lippulaiva malleissa kyllä aikamoiselta takapakilta, jos se tarkottaisi tiettyjen Sonyn tuomien ominaisuuksien poistumista. Käyttäkokemus kun on ollut jo jostakin Z-sarja ajoista lähtien lähellä tuota karvalakki Androidia.
Arvostelussa ei taidettu ottaa mitään oikeaa kameratestiä Photo Pro apilla ja kokeiltu sen silmätarkennusta ja 20fps nopeutta?
No eipä noita sillee perus käytössä juurikaan huomaa onko Android one laite vai ei kun oletusnäkyvä on samanlainen ja asetusvalikot samanlaiset. Mitään ylimääräisiä sovelluksiakaan ei kaiketi näissä sonyn puhelimissakaan enää tule mikä on vaan positiivista. Lukitusnäyttö ainakin poikkee näissä pikkusen muista.
Useimmissa puhelinkameroissa tarkennus toimii yleensä riittävän hyvin, eikä erityisen nopeaa tarkennusta varmaan juuri arvosta, jos ei ole esim. omia lapsia tai lemmikkejä. Hitaasta ja epävarmasta tarkennuksesta on kuitenkin tullut useissa arvosteluissa miinusta esim. Galaxy S20 Ultran kohdalla. Näitä "liikekuvia" on myös vaikeampi verrata muihin puhelimiin, koska täysin samanlaista kuvaa on mahdoton ottaa eri puhelimilla.
Jep, akkupuoli on korjattu.
Tuo silmätarkennus toimii myös perus Kamera-sovelluksessa ja yleensä jos tarkennuksessa jokin mättää niin siitä mainitaan artikkelissa.
Ei nyt ihan suoraan tullut vastaan tilannetta jossa tuosta 20fps kuvauksesta olisi saanut jotain järkevää testikuvaa otettua ja sen demoaminen muutenkin olisi vähän haastavaa.
Vaatii kyllä jatkuvasti liikkeessä olevan kohteen tai vaihtoehtoisesti tausta liikkuu.
Itselleni ainoat miinukset ovat lyhyt ohjelmistotuki ja hinta. Android-puolella ohjelmistotuen tilanne on monien valmistajien kohdalla suoraan sanoen aivan järkyttävä. Yli tonnin puhelimessa kahden vuoden tuki. Huh huh. Tämä pelaa suoraan mm. HMD Globalin pussiin – nyt olisi tärkeää osata markkinoida pitkää tukea vielä vahvemmin.
Jospa tulisi hyvään tarjoukseen.
Jokseenkin käsittämätöntä, jos kameralle on kolme sovellusta. Rahaa kassaan tuova ostajakunta ei jaksa kikkailla vaikka muutama insinööri jaksaisikin. Tämän lisäksi julkaisusta markkinoille tulemisen viive tuo vahvasti mieleen Nokian. Voi olla ettei Sonylla pian ole puhelinliiketoimintaa.
Periaatteessa ajatuksen tasolla olisi helppo tehdä täydellinen puhelin, mutta pian huomataan ettei siihen pysty yksikään valmistaja. Yhdellä on sentään ollut looginen jatkumo alusta alkaen ilman kikkailua ja se näkyy viimeistellyimpänä ja kuluttajayställisimpänä lopputuotteena. Toivoisin hartaasti samaa muilta, koska vaihtelu virkistäisi.
Tosin kuten "sanonta sanoo" – täydellistä puhelinta ei ole olemassa
oma vitonen pystyy lataamaan langattomien kuulokkeiden kotelon usb c liitännän kautta. Jonkin sortin Power Share siis.
Johdolla voi luonnollisesti ladata, langattomasti ei. Ensin mainittu (USB OTG) taitaa löytyä nykypäivänä melkeinpä kaikista puhelimista.
Se peruskamera on normeille. Ne kaksi muuta extraa on sitten älyllisimpiin tekijöihin.
Kyllä nää Samsungit voittaa.
En ollutkaan ajatellut että OTG antaisi lautausvirtaa kun se lähinnä määrittelee USB roolin, mutta master tietysti antaa virtaa oheislaitteilleen. Luulin että noissa olisi erillinen virranjakotila. OTG ajannee homman. Kaikkea sitä oppii
Keskimääräinen puhelimen päivityshinta olisi hyvä olla alle euron päivässä, jos tuki on vain kahdeksi vuodeksi, niin se tekee maks. 730€, tuo on ehdoton maksimihinta moisesta tuesta. Raudan arvo alenee vielä nopeammin, joten sille ei paljon voi laskea ja tässä luurissa ei ole mitään niin kallista, etteikö hinta voisi olla 800-900€.
Tähän sama. Olen oikeakätinen mutta pidän puhelinta vasemmassa kädessä jolloin pitää vielä hapuilla keskisormella tuota tunnistinta.
Kasvojentunnistuksen puuttuminen on kyllä käsittämätöntä, koska sillähän nämäkin ongelmat poistuisivat.
Maksoin luurista (kaksi viikkoa käytetty) alle 800€, jonka näkisin olevan lähempänä tämän käypää arvoa.
Hieman yllätyin, että ominaisuus tuli vasta nyt. Jotenkin kuvittelen, että RAW-kuvat olisivat onnistuneet jo aiemmin.
Vaikka Sony sensoreita osaa tehdä, niin ei ole vissiin koskaan onnistunut tuo kamera sovelluksen vääntäminen oikein.
Itse laitoin myös ostoon tämän lopulta kun sain alle 800€ hinnalla. Tuo sormenjälkien tunnistus tuntui alkuun itselle kanssa huonolta, mutta luin sitten pariin kertaan käyttösormet (puhelin pöydällä ja kädessä käyttöasennossa) ja voin sanoa, ettei ole kuin muutama kerta jäänyt nyt parin viikon ajalla sormi lukematta ja itselläni tässä on vielä aika järeät kuoret ympärillä.
Akku kestää sekakäytössä reilusti yli vuorokauden (hotspot 5h, näyttö päällä 2-3h, GPS ja BT pääasiassa pois, navigointia 1h, BT puhelua 1h, muuta puhelua 1h).
Suuret plussat tässä puhelimessa:
-Näyttö
-Käytön sulavuus
-Oikeat stereokaiuttimet
-Vähäinen kustomointi Androidin päällä
-Kapeus
-Ei reikää näytössä
-Hinta-laatu jos saa uutena alle 800€
-Kamera Pro appilla
-Akkukesto omassa käytössä edellistä parempi
-Kuulokeliitäntä
Miinukset:
-Hotspotin 5GHz moodia ei voi itse hallinnoida
-Pituus (korkeus)
-Hieman hidas lataus vs. vanha Nokia 8 suhteutettuna akkukokoon