Sony aloitti uusien Xperia XZ2- ja XZ2 Compact -lippulaivapuhelimiensa myynnin kuluvan kuun ensimmäisellä viikolla ja io-tech pääsi testaamaan uutuuksia lähes tuoreeltaan. Testiartikkelissa tutustutaan sekä 5,0-tuumaisella näytöllä varustettuun 599 euron hintaiseen Compact-versioon että 5,7-tuumaisella näytöllä varustettuun 799 euron hintaiseen perusversioon, joiden rautaominaisuudet ovat monilta osin keskenään yhteneväiset.
Artikkelissa tutustutaan molempiin uutuusmalleihin paneutumalla niiden suorituskykyyn, akunkestoon, ulkonäköön, rakenteeseen, teknisiin ominaisuuksiin, käyttöjärjestelmään ja lopuksi pohditaan kokonaisuutta yhteenvedon muodossa. Pohjalle voi lukea ensituntumat-artikkelimme helmikuun lopulta.
Lue artikkeli: Testissä Sony Xperia XZ2 & XZ2 Compact
Ei oikein Sony säväytä uutuuksillaan. Aina jotain pientä mikä pilaa koko puhelimen, kuten tuo 3,5mm plugin puuttuminen. Xperioissakin on nähtävästi tuo mukana tuleva bloatware alkanut lisimään mielestäni huolestuttavaan suuntaan. :tdown:
Näin lonkalta heittäisin, että bloatwaren määrä on pienentynyt aiemmasta :think: Näissä XZ2-malleissa on ihan fiksu tuo toteutus, jossa saat itse valita mitä lisäsovelluksia puhelimeen asennetaan käyttöönoton yhteydessä. Voi jättää turhat Sonyn ja Googlen softat pois.
Voi hyvinkin olla, että on vähentynyt edellismalleista. Mitä tässä olen kavereiden ja sukulaisten uudempia Xperioita testaillut niin jotenkin kovin täynnä kaikennäköistä sälää. Z3 noista sai kuitenkin osan poisteltua. Toki OnePlussaan tottuneena alkaa tuokin kovin roskaiselta näyttämään. :joy:
Itse tässä nyt muutaman viikon käyttäny tuota XZ2 Compactia ja oon kyllä ihan tyytyväinen ollu. Muutaman kerran on kamera tiltannu, näytön automaattinen kirkkaus temppuillut myös välillä ja jotain pientä.. kokonaisuutena kuitenki hyvä laite tähän asti.. Ja nuo Sonyn BT nappikuulokkeet yllätti kyllä todella positiivisesti. Salikäytössä aivan erinomaiset ja äänenlaatu tällaselle vähän ehkä enempi hifistelijälle riittävä. Oon myös käyttäny normi 3,5mm kuulottimia ja eipä tuon adapterin laittaminen paikalleen tuota hirveänä tuskaa..
Allekirjoittaneen käyttöi kuului testijaksolla. TYPO SPOTTED!!!:D
Sormenjälkilukijan poistuminen virtapainikkeesta on kyllä iso pettymys. Sonyn virtapainikkeeseen integroitu lukija toimi helkkaristi paremmin kuin vaikkapa Samsungin kilpailevat ratkaisut.
Olisi mielenkiintoista tietää miksi Sony meni muuttamaan lukijan paikkaa.. Lieneekö joku jenkkimarkkinoiden patenttisekoilu taas kyseessä?
Nämä voi raportoida palautelomakkeella, kiitos.
Puhelinten muotoilua on muutettu -> kyljet on ohuemmat ja pyöristetyt -> ei tilaa sormenjälkilukijan sisältävälle virtapainikkeelle. Sitä en kyllä käsitä, että kenen idea on ollut tökätä takakuoren sormenjälkilukija pystysuunnassa melkein keskelle puhelinta (XZ2).
Itse olisin muotoilun osalta ollut ihan tyytyväinen jos fyysinen muoto olisi pidetty about samana kuin aiemmin, mutta näyttöä olisi vain levitetty niiden jumalattomien ylä- ja alareunojen päälle.
Taitaa seuraava puhelin olla ZX2C, vaikuttaa ihan hyvältä muutamista huonoista puolista huolimatta. Kiitoksia testistä, artikkeli oli sopivan pituinen ja asiat hyvin esittävä. :tup:
Näytön automaattinen kirkkaus on sekoillut Z5C:ssä ja jos en väärin muista niin myös Z1C:ssä, vissiin mahdotonta Sonyltä saada kuntoon. Z5C:ssä kirkkauden lisäksi joku mystinen kontrastin korjaus sekoilee välillä ja kuva on kuin kesän auringossa olleessa lakanassa…
Samaa mieltä, kyljessä oleva lukija toimii myös kun puhelin on pöydällä tai autotelineessä.
Olinkin jo unohtanut nämä kokonaan vaikka nytkin on xz käytössä. Jotenkin lopahti mielenkiinto julkaisussa, kun sormenjälkitunnistin oli siirretty ja 3,5mm liitin poistettu. Mutta artikkelin perusteella tuohan vaikuttaa muuten ihan kelpo puhelimelta.
Vähän on kyllä Sony jäänyt muiden puhelinvalmistajien alle varsinkin näkyvyydessä. Nokia vaikuttaa paljon mielenkiintoisemmalta vaikka eivät olekkaan saaneet SD845 puhelinta ulos.
Plugin puute ei kyllä tippaakaan haittais, mutta tuo muotoilu ja taas "ohuuden tavottelu" sekä sormenjälkitunnistin on ehdoton nogo.
Muistelen lukeneeni jostain, että liittyisi ainakin osittain näihin patenttijuttuihin. Aiemmissa malleissahan Sonyllä ei ollut Yhdysvaltain markkinoilla lainkaan sormenjälkilukijaa, joten taakse sijoittamalla tuon on saanut ainakin toteutettua samalla tavalla kaikille markkinoille.
Ei nuo kyljet nyt kuitenkaan niin ohuet ole, etteikö niihin olisi voinut sijoittaa aiemmin käytettyä sormenjälkitunnistinpainiketta.
Muotoilua pitää omasta puolesta kommentoida sen verran, että ainakin käyttömukavuuden kannalta näiden uusien mallien muotoilu on markkinoiden kärkeä.
En nyt tiedä voidaanko puhua ohuuden tavoittelusta, jos kyseessä on ylivoimaisesti luokkansa paksuimmat puhelimet markkinoilla reunoja lukuun ottamatta. Ennemminkin tuossa on tavoiteltu mahdollisimman mukavasti käteen istuvaa muotoa.
Compact-version ostoa vois harkita syksyllä, kun Jolla julkaisee Sailfish 3.0:n. Siihen mennessä hintakin on jo ehtinyt tippumaan reilusti alle 500 euron. Vesitiiviissä laitteessa on se ikävä puoli, että sitä on hankala avata esim. akun vaihtoa varten ja laittaa takaisin kiinni.
Ainakin z1 compactiin myytiin 20€:lla uutta takakantta liimatiivisteineen, ja hieman halvemmalla sai sen pelkän tiivisteen. Ongelmana toki itse tehdessä on tod näk takuun katoaminen. Tuo puhelin oli muutenkin outo poikkeus markkinoilla, koska näytönkin sai vaihdettua koko laitetta purkamatta suoraan näytön puolelta.
Kun akku alkaa olla finaalissa, alkaa puhelin muutenkin olla vaihtoiässä. 😉
Uuden puhelimen akku pitää hyvin virtaa sen 2-3 vuotta. Tuossa ajassa ei tule vielä suurta motivaatiota vaihtaa kapulaa, koska niissä ei ole nykyään enää mitään merkittävää uutta. Vähän parempi kamera, nopeampi ja ehkä vähävirtaisemman raudan ansiosta akkukesto hieman parantunut. Menen vieläkin Oneplus Onella, jolle tulee syksyllä 4 vuotta täyteen.
Muistaakseni Sonyllä oli ainakin jossain vaiheessa niin, että huollossa (valtuutetussa) avatut laitteet eivät olleet enää vesitiiviitä.
Onko totta että vesitiiviys on mennyttä huollon jälkeen. Syksyllä vaihdettiin näyttölasi Z5c malliin ja nyt viikolla kun sai nurkka vähän kosteutta (siis todellakin vain vähän) niin heti meni näyttö tilttiin eikä toiminut koko puhelin kahteen päivään ennen kuin kuivui kunnolla. Eihän tuota uskalla kohta ilman muovitaskua käyttää…
Olisi ollut kiva nähdä kamera testissä kuvat myös "correction for image distortion" asetus päällä kamerasoftasta!?
Kun ton asetuksen pitäisi kaiketi vähentää tota öljyväri efektiä…
Käsittääkseni tuon asetuksen pitäisi korjata laajakulmaobjektiivin aiheuttamia vääristymiä ja se taitaa olla oletuksena päällä.
Saatat olla oikeassa. Olin vaan lukeneeni jostain, että jollain olisi muka vähentynyt toi öljyväri efekti tolla asetuksella…
En tosin enää löydä mistään sivua missä noin väitettiin.
Ja jotain Sony saisi kyllä tehdä tulevaisuudessa tolle ja OISin puutteelle. Tosin onhan näissä nykyään jonkin asteinen EIS, mutta ei se kyllä silti korvaa OISia.
Itellä ainakin aina sen verran vispaa käet kuvatessa, että vaikea saaha tärähtämättömiä kuvia… 😀
Tuo OIS:n puuttuminen on ainakin Sonyltä ollut ihan tarkoituksellinen valinta. Aina kun olen heidän edustajiltaan kysynyt asiasta, niin vastaus on ollut, että heidän mielestään SteadyShot-elektroninen vakain toimii paremmin.
Itsellä kesti Z1 Compactin akku 1½ vuotta, jonka jälkeen se oli siinä kunnossa, että puhelin toimi noin 2 tuntia per lataus jos sillä ei tehnyt yhtään mitään. Jos koitti vaikka ottaa kuvaa niin simahti saman tien. Kyllä se toimii edelleenkin, pitää vaan olla koko ajan piuhan päässä. Jotenkin meni maku Sonyn puhelimista siinä samalla, kun softatukikin lakkasi vain reilu vuosi julkaisun jälkeen.
Aika jännä ja ei hyväksyttävä juttu, etenkin kun Sony vielä erityisesti mainostaa noita akun elinikää pidentäviä ominaisuuksiaan. Olikohan Z1 Compactin aikaan niitä vielä käytössä :bored:
Tällaista juttua aiemmin luin ja kuulin, mutta kyllähän siitä pitäisi käsittääkseni huollon ilmoittaa, jos näin on käynyt.
Pakko kommentoida tuohon vesitiiviyteen. Oman Z3 Compactin lähetin huoltoon kun näyttö meni hajalle. Kyselin samalla että miten vesitiiviyden kanssa käy. Vastasivat että puhelin säilyy vesitiiviinä koska valmistaja vaatii että puhelin vastaisi kaikkia heidän teknisiä vaatimuksia korjauksen jälkeen. Ainakin saunan kosteutta se on kestäny ihan hyvin.
Ollu varmaan scf huollon aikaan, missä ei mikään muukaan pelanu kunnolla?
Voi olla, en muista enää sen tarkemmin.
En muista olenko tästä aiemmin kysynyt mutta mitkä asetukset on käytössä Androbenchissä?
Vakioasetukset ja micro-testi.
Jonkin asteinen pettymys tämä XZ2, edellinen Sony oli Z3 josta tykkäsin kovin.
-Ei 3.5mm plugia vaikka laitteella on kokoa sangen reippaasti
– Sormenjälkitunnistimen asettelu
– Jotenkin.. kylmäksi jättävä julkaisu. Muotoilu on ilmeisesti puhelimen valttikortti (toisinkuin Huaweilla kamera, Samsungilla infinity display ym).. mutta vaikka varmasti sopii käteen hyvin niin fyysinen koko kasvanut huomattavasti
OnePlus 6:sta odotellessa.
XZ2C on nyt ollut käytössä pari viikkoa ja fiilikset tästä ovat varsin positiiviset. Puhelin vaihtuu tarpeen mukaan ja valinta on aina ollut sieltä yläpäästä. Historia on lyhyt: Galaxy S1 -> Z3C -> XZ2C. Ensimmäinen jäi tekniikkansa puolesta vanhaksi ja seuraava hajosi. Alla kokemuksia:
Harvinaisen huono mäihä ollut näitten älyluurien kanssa. HTC Sensation oli melkoinen akkusyöppö alunperinkin ja softatuki kesti just sen vuoden verran, Z1C:n akku kosahti 1½ vuodessa ja softatuki lakkasi reilu vuosi julkaisun jälkeen, Xiaomi Mi5S ehti olla 10kk käytössä kun puhelin vaan kuoli täydellisesti. Nyt OP5T ja tähän tuli just joku softapäivitys jonka jälkeen puhelin tökkii ja jumittaa aina kun näyttöä koskettaa :confused:
Mutta niin on myöskin näytön koko ja pinta-ala, jonka myötä "tila" on käytetty huomattavasti paremmin hyväksi. Edeltäjämalli XZ1:ssä ulkomitat olivat suorastaan valtavat näyttökokoon nähden ja screen to body ratio surkea ~68%. Toki jos ei suurempaa näyttöä kaipaa, niin sitten siitä merkittävästi parantuneesta näytön ja ulkomittojen suhteesta ei ole iloa, mutta pienen ystävälle löytyykin sitten harvinaislaatuisena vaihtoehtona XZ2 Compact.
Hieman off topickia, mutta minulla tuo 3,5 vuotta vanha Z3C jaksoi vielä 3-4 päivää yhdellä latauksella. Pisin akunkesto todella vähällä käytöllä oli reilu 7 päivää. Joten ainakin siinä akku oli ihan laadukas.
Melko kevyellä käytöllä on puhelin ollut, kertapa kertapa noin pitkälle venyi. Z3 en päässyt uutena kuin 2,5pv akunkestossa.
Sehän riippuu ihan täysin käytöstä. Testasin joskus tolla HTC Sensationilla, jossa siis muutenkin on tosi huono akunkesto. Laitoin kaiken pois päältä silleen että se toimi pelkästään puhelujen soittamiseen ja vastaanottamiseen. Akku kesti kolme viikkoa.
Tietenkin. Lähinnä meinaan, että nykyisin keskiverto käyttäjä jolla on yleensä muutama sosiaalisen median sovellus hörppimässä akkua ja puhelimella selaillaan päivän mittaan internettiä jonkun verran niin taitaa jäädä tuohon 2-3 päivän pintaan akun kesto.
Pitää kyllä sanoa että en hirveästi arvosta näiden vakio asetusten käyttöä jotka on valittu ihan vain sitä varten että voidaan korostaa UFS:n ominaisuuksia (vs eMMC) eikä hirveästi kerro oikean elämän suorituskyvystä sovelluksille, since multithreading is hard.
Tämähän on etäisesti samanlainen asia kuin SSD asemien kohdalla jossa hehkutaan up to *helvetinisonumero* IOPS (yleensä QD32) jota et normaalissa käytössä koskaan näe kun QD4:kin (Queue Depth eli kuinka monta I/O operaatiota on jonossa) on aika harvinainen yleisessä käytössä.
Itse käytän Androbenchissä samoja asetuksia kuin Anandtech eli file size 300MB, buffer size 256KB/4KB ja threads 1. Oletukset on siis 64MB, 32768/4 ja 8 vastaavasti.
AT:n Joshua aikoinaan käytti tiedostokokona tuota 100MB ja Andrei joka nykyään kirjoittaa AT:n mobiili artikkeleita käyttää "yleensä 300MB". Tämä johtuen ihan siitä että UFS on nopea ja 100MB rykäisy menee niin nopeasti että jos jotain tapahtuu taustalla niin se sitten voi vaikuttaa tuloksiin aika paljonkin puhumattakaan ihan normaalista vaihtelusta.
Kysyin Twitterissä käyttääkö AT edelleen samoja asetuksia kuin mitä Joshua aiemmin.
Tuossa XZ1C:stä Androbench tulokset. Metodina reboot, sovellukset "pois historiasta", muutaman minuutin tauko jonka jälkeen 10 ajoa peräkkäin. Rinse and repeat. Ja tämä tietenkin käytössä olevalla puhelimella jonka tallennustila ei ole nyt lähellekään täynnä mutta ei niin tyhjänä kuin voisi olla.
katso liitettä 97302
P.S. Minulla kun on XZ1C että jos haluat niin voisin huvin vuoksi ajella nuo muut suorituskyky testit kun kerta XZ2C on siellä myös? Eipä tässä parempaakaan tekemistä ole tälle illalle.
Suorituskyky erot XZ2/XZ2C:llä kun on olemattomat varsinkin 3D kuormassa koska sama resoluutio kun taas XZ1/XZ1C niitä eroja jo löytyykin.
Voit vaikka yv:llä kertoa metodit jne millä tietyllä tavalla ajat testit, kuinka monta toistoa, akun lähtö lämpötila, versioista esim Antutulla käytit 6.2.7 eli oliko 3DBenchin versio sitten se apkmirroristakin löytyvä 6.1.1?
Itsellä lähes sama aika ollu tuo puhelin ja akku kestää pari päivää. Mutta ans kattoo kun tuo akku oikeasti simahtaa kuinka huonoksi akun kesto menee.
Mutta toistaiseksi ei pahemmin valittamista akun keston kanssa. Kolmekin päivää menee kevyellä käytöllä, mutta se on jo vähän venyttämistä.
Tukku ihan hyviä perusteluja asiaan liittyen, kiitos niistä. Itselleni ei kyllä ollut tullut edes mieleen viilailla noita sen tarkemmin. Tässä vaiheessa tietysti jos asetuksia lähtee muuttamaan, pitäisi testit ajaa kaikilla laitteilla uudestaan, ja luonnollisestikaan kaikkia testattuja ei ole enää edes käsillä. Pitää siis vähän pohtia asiaa tulevien artikkelien suhteen. Tuo Anandtech on kyllä varmasti erinomainen referenssi tämän asian suhteen.
Tässä Xperia XZ2 -artikkelissa testit ovat Pekon ajamia ja käsittääkseni myös tuolla meikäläisen käyttämällä vakio & micro -yhdistelmällä.
Ajoin nyt Xperia XZ2:lla nopeasti Androbenchin noilla Anandtechin asetuksilla ja tulokset olivat: 405,76; 71,27; 17,24; 5,79 Mt/s.