NVIDIA esitteli pari viikkoa sitten uudet GeForce RTX 40 -sarjan näytönohjaimet ja ensimmäisenä myyntiin saapuu 12. lokakuuta suorituskykyisin GeForce RTX 4090 -malli. io-techin testiin on jo saapunut NVIDIAn oma Founders Edition -malli sekä Asukselta ja Gigabyteltä heidän omiin suunnitelmiin perustuvat mallit.
NVIDIAn kotisivuilla GeForce RTX 4090 Founders Edition on hinnoiteltu 1999 euroon, mutta se todennäköisesti ei tule myyntiin Suomessa. Asuksen ROG Strixin hinta Suomessa on noin 2550 euroa ja Gigabyten Gaming OC:n noin 2300 euroa.
Tänään 5. lokakuuta NVIDIA on antanut medialle luvan julkaista näytönohjaimien unboksausvideot, mutta varsinaisia testituloksia saa julkaista vasta 11. lokakuuta. Ensin vuorossa on testit NVIDIAn omalla Founders Editionilla ja päivää myöhemmin näytönohjainvalmistajien malleilla.
- NVIDIA, GeForce RTX 4090 -tuotesivu
- Asus, ROG Strix GeForce RTX 4090 OC -tuotesivu
- Gigabyte, GeForce RTX 4090 Gaming OC -tuotesivu
Jos pidit videosta, niin tilaa io-techin YouTube-kanava ilmaiseksi, kiitos!
Ei kyllä naurata nuo hinnat yhtään! Miettikää nyt oikeasti? Joku helvetin näytönohjain maksaa lähtöhinnaltaan 1999€ Ei nyt mitään jäkeä koko touhussa enää? Joku itki AMD:n 7 tuhatta sarjan hinnan-nousuja ja tässä on vastaus niihin. Jos oli markka-aikana sanonut että yli kymppitonnin näyttistä tulee markkinoille niin olis viety piipaa autolla hoitoon:) Heh…Voi niitä aikoja kun työtehoaseman sai 50 tuhannella:) SGI:n tehoasemaa kaiholla mustellen:)
Tuli mieleen Sampsan Porsche. Ihan kiva kattoo videoo mutta ei ikinä varaa.
Joo-o… turha odotella edes harkitsevansa moisen ostoa. 2-tonnisten aikaan hinnat oli vielä sentään järkevät… ei enää.
data-unfurl="true" data-result-id="370380" data-url="https://www.guru3d.com/articles_pages/asus_crosshair_x670e_hero_review,19.html" data-host="www.guru3d.com" data-pending="true">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
ASUS Crosshair X670E HERO review
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.guru3d.com
Rajusti on kasvaneet korttien koot ja hinnat.
Jimmsillä voi arvalla päästä ostamaan tuolla hintaa.
No, kyllä 90-luvun alussa joku 21":n näyttö saattoi maksaa ihan älyttömästi, eli kaikki on suhteellista.
Ainakin näissä 4090:ssä on kokoa aika reilusti ja näyttävät muutenkin aika laadukkailta, eli on jonkinnäköistä vastinetta rahalle
(Sori, vanha mutta liian osuva.)
Tuohan on halpa, 3090 kortit oli noin 3000 euroa julkaisun jälkeen
Sama juttu kuin autojen kanssa. On Ferraria ja Fiat:ia. Nyt kun näyttää olevan ferrari mallin gpu:lle kysyntää niin sellaisia tulee myyntiin. Sampsan videolla ollut kokovertailu antaa hyvin ymmärtää mistä se lisähinta tulee. Entistä järeämmät isot piirit, virransyöttö, jäähdytys ja ylipäänsä kaikki on isompaa ja kalliimpaa.
Ylläolevanpäälle se, että oletettavasti nuo ad102 piirit on 2x+ kalliimpia valmistaa versus ga102, inflaatio ja euron arvon heikkeneminen niin eurohinta on mitä on. Euron arvo tullut about 20% alaspäin sitten ga102:en julkaisun. Tuo tekee ihan suoraan 20% lisää eurohintaan. Siihen päälle inflaatio mikä huitelee 8-10% välissä niin hintapeli on aika selvä.
Paskanmarjat sillä mitään todellista kysyntään ole. Korkeintaan tietyllä niche kuluttajalla joka ostaa kortin joka tapauksessa hinnasta riippumatta. Näitä on 10% kokonais kuluttajista heittämällä.
Suurin kysyntä on edelleen "edullisissa" keskiluokan korteissa jotka pyörittää 1080p/1440p 120fps+. Näitä ei valmistajat kuitenkaan halua tuottaa/valmistaa vaan huitelevat vielä kryptoboomin jälkeisissä copiumhöyryissä kehitellen mitä ihmeellisempiä markkinointi jargoneita ja tarinoita tuotteilleen että saadaan hölmöläisille myytyä ja firman osakekurssi pidettyä keinotekoisesti pumpattuna taivaissa.
der8auer ottaa esim loistavasti gigabyten korttiin kantaa videolla. Asuksen ylihintaisista useamman sukupolven perseelleen suunniteltuihin leluihin en jaksa enää edes ottaa kantaa.
Ei siinä mitään vikaa toisaalta ole jos haluaa maksaa kortista sen +2K€ mutta NVIDIAn tulos kertoo paljon enemmän kuin oletus, että kulut olisivat noin paljon kasvaneet. Ainakaan ne kaaviot mitä olen nähnyt JOS pitävät paikkaansa eivät todellakaan näytä piirien oleva yli kaksinkertaiset hinnaltaan verrattuna aikaisempiin.
En nyt ihan tätä selittelyä osta. Jos korttiin tarvittavien komponenttien hinnat selittäisi hinnan muodostuksen, olisi 3080 ja 3090 olleet about saman hintaisia. Ja 4080:n ja 4090:n välinen ero olisi puolestaan suurempi.
Hintaahan sanelee merkittävästi bisnespuolen strategiat esim. huipputuotteella korkeiden katteiden kerääminen. Ihan kuten Ferrareissakin.
Pari toivetta vielä teidän päätestiartikkeliin. Voisitteko testata 1) desibelit 100% kierrosnopeudella 2) grafiikkapiirin lämpötilat vakioituna johonkin melutasoon mikä ei vielä häiritse normaalikäytössä *teidän* kokoonpanossanne. Pointtina on selvittää, paljonko noista Gigabyten isommista tuulettimista on apua vs. Asuksen järeämpi jäähdytinrivasto, kun kerran ½kg on painoeroa.
3) Onko tuossa Founders Editionissa vielä selkeästi kuultavaa kondensaattoreiden sirinää korkeilla ruudunpäivitysnopeuksilla?
Niin nää on silti hitusen halvempia kuin viimeisin Titan. Käytännössä XX90 on tullut Titanin tilalle, ei täysin korvaavana/samanlaisena mutta samantapaisena samaan hintasegmenttiin.
Nämä on niille, jotka ottaa pelaamisen vakavasti. Ja ovathan nykypelit niin nättiä, että en moiti heitä jotka tämmöisen paketin kasaavat. Hitaammallakin pelailee, kuten minulla jo sen verran ikää, että se mitä pelailen menee ihan SER-jäte kokoonpanoilla.
Markka-aikana taisin kasailla viimeisen "parhaan pelikoneeni", eli parhaista osista rahaa säästämättä ja olihan se Diamond Viper V550 jotain puolitoista tonnia markkoja, jos oikein muistan. Koko kone oli reippaasti yli kymppitonni. Eli silloinen markka vastaa melkein nykyistä Euroa, kun puhutaan high-end näyttiksistä
Miten tuollasen saa jäähdytettyä vain yhdellä tuulettimella mitä founderissa on.
On siellä toinenkin tuuletin
katso liitettä 965205
Kiitti. Yritin ettiä videosta mut en vaan osannu kattoa
Siinä on 2 tuuletinta, etu ja takapuolella.
Ei todellakaan tarvi 2000e näyttistä että voi ottaa pelaamisen vakavasti. Onhan nuo ihan järjettömiä hintoja. Ja tottakai ne pyytää koska porukka maksaa sen joka tapauksessa.
Strixissä näyttäis olevan aika tasaraha, tonnin kilo
En ole koskaan koskenut näihin lippulaivamalleihin juuri niiden poskettoman hinnan takia, mutta silti hieman surettaa nämä hinnat, koska lippulaivamallien hinnat aina antavat osviittaa muiden mallien hinnoista.
Oma 2070 maksoi vuonna 2018 500€ ja koko koneen yhteishinta oli 1100€. Pidin 2018 2080:n hintoja jo kovina, mutta nykyiset hinnat, joissa lippulaiva maksaa enemmän kuin monien ihmisten koko kone, ovat hirvittävää ahneutta.
Pelkään, että Nvidia hinnoittelee jopa 70-sarjan (tässä sukupolvessa 4080 12GB) ulos monien pelaajien ulottuvilta.
Sitten se olisi vielä uuden virtalähteen osto edessä jos gallonan mittaa meinaa sovitella koneeseensa.
Näihin 4000 sarjalaisiin tuskin kummoisesti vaikuttaa toki.
En sinänsä ymmärrä tuota valitusta hinnasta kalleimman mallin kohdalla. Ainahan on ollut se kaikista paras malli joka maksaa huomattavasti muita enemmän. Juuri kuten joku aikaisemmin mainitsi niin ennen se oli Titan. Tosin mielestäni XX80 mallin hinta ei saisi päälle 1000€ nousta niin olisi siedettävää.
Hauska myös toi, että jos tosissaan pelaa pitäisi olla tuo paras malli. Ihan ammatikseen pelaavillakaan striimaajilla yms. harvemmin on noita ihan kärkimalleja ja mihin niitä tarvitsisikaan perus suosituimmissa peleissä. Muutenkaan ei näytönohjaimet mihinkään vanhene. Riippuu täysin mitä pelaa millaista rautaa tarvitsee. Esimerkkinä vaikka joku CS GO.
Kuitenkin aina on todella paljon porukkaa jotka uusivat konettaan nopeasti ja itsekin vaihdon 200€:llä I9 9900k prossuun ja 3080 maksoi 840€ uutena asuksen Tuffina ja vanhasta sai yli puolet tuosta hinnasta takaisin niin ei edelleenkään voi kovin kalliina harrastuksena pitää.
isojavonkaleita, kelpaisi itselleni. vaan eipä ole rahaa.
Ei tavallisesti, mutta poikkeuksia löytyy, jos pelaa jotain jatkuvasti kehittyvää live service -peliä, kuten World of Warcraft.
Harmittaahan se kun ei ole joka vuosi halua panostaa siihen markkinoiden parhaaseen ja kalleimpaan ja kiva olisi saada halvalla se Ferrarikin. Mutta markkinatalous nyt vaan toimii niin että firmat yrittää maksimoida voittonsa. Kyllä ne myy sen halvemmalla jos ostajia ei ole riittävästi tuohon hintaan.
Veikkaan ettei nämä hirveän pitkäikäisiä tule olemaan. Jos ei infernaalinen virrankulutus räjäytä piirilevyn nippuloita ja nappuloita niin saattaa kaks kiloa alumiinia väntää piirilevyt solmuun.
Ehkä kuitenkin suurin syy valitukseen on se että yleinen hintataso mitä saadaan Euro per FSP on noussut ihan jäjettömästi viimeisen 5-vuoden aikana. Ei kannata vaan lampaana hyväksyä kaikkea mitä tarjotaan koska pitää muistaa että: Me kuluttajat ollaan kuitenkin se pääjoukko joka määrittelee hinnat loppukädessä. Ajatus että 3000€ on ok hinta näytöohjaimesta on niin pahasti yleiseen hintatasoon pielessä että pitää olla jotenkin tyhmä jos sitä ei tajua! Vähän samaa kun sulle alettaisiin selitteleen että ruisleivän hinnan pitää olla X euroa vain siksi että typerykset ovat valmiita maksaamaan siitä sen verran. Ymmärrys siitä että "uutuudesta" ollaan valmiita maksamaa kestää sen tietyn hetken: kuten 3000 sarjan kanssa kävi: ostin 3080Ti:n 600€:llä kuukausi sitten Vain tyhmä maksaa siitä yhtään enempää…Edelleen esim. Jimms PC storessa ko. TUF malli maksaa 1199€ Todellinen markkina hinta on sen 600€ koska se on ko. näyttiksen todellinen arvo vapailla makkinoilla. Myin RX6800XT:n 600€ ja siinä vaiheessa hinta pyynnöt olivat jotain 1000€-750€…ei mitään järkeä pyytää semmosia summia kun todellinen hinta oli jotain 550-650 välillä..
Varmaan se yksi prosentti harrastajista on valmis maksamaan raudasta näitä hintoja, mutta menekki ei mitenkään voi olla kovin suuri. Vääjäämättä tässä tulee monella asiakkaalla vastaan tilanne, ettei pyydettyjä hintoja yksinkertaisesti ole varaa maksaa vaikka halua olisi.
Kysymys onkin kuinka kauan valmistajat kuvittelevat tekevänsä tulosta ilman, että on minkäänlaista massatuotetta myynnissä. Ei luulisi koko gaming-busineksen pyörivän pitkän päälle jos asiakkaaksi saadaan vain jokunen prosentti koko harrastajakunnasta.
Nvidian ongelmana on, että 30×0 sarjaa on kanavassa ihan älyttömän paljon. 30×0:at pitää myydä pois ennen kuin voi tuoda 40×0:aa myyntiin. Ei niitä 30×0 piirejä voi oikein kaatopaikallekaan viedä tai myydä ylettömän halvalla ilman, että tulee tappiota maksimit. Nvidia joutuu tasapainottelemaan 30×0 alennusten kanssa ja 40×0 hinnoittelun kanssa. Tän takia 3090/3090ti(kanavantyhjennys) myydään nyt halvemmalla ja 4080/4090 hinnat on mitä on.
4070,4060,4050 tule myyntiin, kun se on taloudellisesti järkevää eli 3080,3070,3070,3050 siivottu alta pois tai jätetty myyntiin 40×0 rinnalle niin, että 40×0 on kalliimpaa ja 30×0 halvempaa tuotetta. Todennäköisesti noi tulee myyntiin askeleittain ekana 4070, myöhemmin 4070 ja vielä myöhemmin 4050:a.
Ylläolevan takia mä uskon myös, että etenkin se 4080 12GB hinta tulee alaspäin kunhan 3070/3080 on siivottu alta pois + siihen päälle kilpailu loppuvuodesta amd rdna3:en kanssa. 4080 hinnoittelu saa 30×0 sarjan maistumaan.
edit. 30×0:at jäi myymättä kun kryptoboom loppui + covid19 boom loppuivat melkein yhtäaikaisesti. Nyt eletään normaaliaikaa. 30×0 tuotteita oli boomien veroisesti valmistettu ja tungettu kanavaan. Komponenttipula ja siitä johtuneet ennakkotilaukset johtuvat myös osaltaan ylituotantoon. Viimeisen parin kuukauden aikana sekä nvidia että tänään amd ovat tulosvaroittaneet,…
katso liitettä 967289
katso liitettä 967290
Joo on kyllä, ja pienin aukko ilmanvirralle läpi näytönohjaimen
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä