Video on toteutettu kaupallisessa yhteistyössä Honorin kanssa.
Honor julkaisi alkuvuonna View20-puhelimen, joka on yhtiön tämänhetkinen lippulaivamalli. Käymme videolla läpi myyntipakkauksen sisällön sekä laitteen avainominaisuudet.
Honor View20 on varustettu 6,4-tuumaisella näytöllä, jonka vasemmassa ylänurkassa on reikä etukameralle. Sisuksissa on Kirin 980 -järjestelmäpiiri ja 4000 mAh akku, takapuolelta löytyy 48 megapikselin kaksoiskamerajärjestelmä. 22,5 watin pikalaturilla laitteeseen saa ladattua virtaa yli 50 % puolessa tunnissa. Saatavilla on 549 euron suositushintainen edullisempi malli 6 gigatavun käyttömuistilla ja 128 gigatavun tallennustilalla sekä 649 euron hintainen kalliimpi malli 8 gigatavun käyttömuistilla ja 256 gigatavun tallennustilalla.
Jos pidit videosta, käy tykkäämässä, tilaa io-techin YouTube-kanava, anna kommenteissa palautetta ja kehitämme videokonseptia lisää, kiitos!
"Tää on Honorin PARAS puhelin"
Onko tuon YouTube-videon otsikon pakko olla noin tyhmä?
Kyllä varmasti että tulee mahdollisimman paljon klikkauksia.
Niin se YouTubessa valitettavasti menee, että tyhmillä otsikoilla saa paljon enemmän katselukertoja ja ne katselukerrat on siellä se mikä merkitsee ja tekee hommasta kannattavaa.
Ja eikö tuo juutuubbi osasto ole ihan tarkotuksellaki vähän enemmän kieli poskella meininkiä
Osittain niinkin. Myöhemmin toki tarkoitus kasvattaa myös "asiasisällön" määrää siellä mahdollisuuksien mukaan. Se vaatii kuitenkin ensin kanavan kasvamisen suuremmaksi.
En ole katsonut noita videoita tyhmillä otsikoilla missä isoilla kirjaimilla sanoja, emojia thumbnailissa yms.
Teillä on varmaan paremmat statsit mutta esimerkki:
Järkevä otsikko:
Onko Lidlin halpa pelinäppäimistö hyvä? 96k
Huonommat:
Verkkokauppa.com LVLUP-pelinäppäimistö HYVÄ? 36k
Suomen HALVIN pelinäppäimistö on PARAS? 98k
Suomen HALVIN mekaaninen näppäimistö on PARAS? 47k
Onko HIENO näppäimistö HYVÄ? 23k
Ehkä näppis videot ei enää kiinnosta 🙂
Videoihin kannattaa ehkä laittaa jokin näkyvämpi Ilmoitus varsinaisesta testiartikkelissa, jos käy näin että testi tulee ennen videota. Kaikki ei kuitenkaan hoksaa katsoa sitä YouTuben videokuvausta.
Aika vähän on ollut toistaiseksi noita videotestattuja tuotteita, jotka olisi jo testattu sivustolla, mutta kun tulevaisuudessa tällaisia tapauksia tulee, niin mainitaan. Näitä kaupallisia sisältöjä ei haluta yhdistää meidän arvostelusisältöihin, joten siksi videolla ei ollut mainintaa.
Eikös tässä ole eniten katselukertoja ja capseja otsikossa :think: Mutta joo, ei sitä oikein pysty vielä noin pienestä otannasta tekemään suurempia johtopäätöksiä. Ainakin aiheena nuo näppikset ovat ehkä tällä hetkellä vähän saturoitunut meidän kanavalla.
Tekeeko tollaset katselukerrat muka tuosta kannattavaa? Kysyy tietämätön jota lähinnä v*ttaa nuo clickbait otsikot.
Maksettu otsikko?
Millä tavalla otsikko on maksettu, jos puhelin on ennen kaupallista yhteistyötä testattu normaalisti helmikuun alussa ja todettu hyväksi?
Eihän tuota mitenkää ole yritetty piilottaa että kyseessä kaupallinen yhteistyö = Maksettu juttu
Kaupallinen sivusto niin jostakin se raha on tultava.
Enemmän itseä häiritsee muut youtuben testit joissa testaaja saa laitteen itselleen.
Silloin kummasti tuotteen ongelmat katoaa.
Kai tuon testaamatta tietää että kallein ja uusin on paras valmistajan malli. Itse suodatan tälläiseen tuotteeseen kohdistuvan hehkutuksen suoraan.
katso liitettä 222389
Onkohan noissa laitteissa oikeisti muuta eroa kuin 2gigaa käyttö ja 128gigaa tallennusmuistia? Kun tänä vuonna pitäisi ehkä Mate 9 vaihtaa jo pois, niin 4->6 ja 64->128 olisi aika pätevä setti.
Rauta on samaa
Tottakai videon otsikko on tavallaan "maksettu", koska kyseessä on Honorin ostama kaupallinen yhteistyövideo. Ihan Sampsan toteuttamaa jälkeä ovat sekä video että otsikko siitä huolimatta.
Jos koitat tässä nyt sanoa, että aiemmin julkaistu testiartikkeli on kirjoitettu puolueellisesti, niin on kyllä aivan pakko oikaista, että tuollaiset väitteet on valheellisia ja täyttä puppua. Toimituksellisella sisällöllä ja kaupallisilla yhteistöillä ei ole mitään tekemistä keskenään – ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan.