Tutustumme myyntipakkauksen sisältöön, otamme ensituntumat laitteista ja katsastamme niiden erot ominaisuuksissa ja muotoilussa.
Nokia 6 on ensimmäisenä julkaistujen Android-Nokioiden paras malli ja 250 euron hintainen. Nokia 5:n ominaisuuksissa on säästetty pykälällä lähes joka suhteessa ja sen hinta on 200 euroa.
Molempien puhelimien rakenne on metallirungon ansiosta jämäkkä ja sisuksista löytyy Qualcommin Snapdragon 430 -järjestelmäpiiri sekä 3000 mAh akku.
Nokia 6:ssa on etuna Full HD -näyttö, kolmen gigatavun käyttömuisti, 32 gigatavun tallennustila ja Dolby Atmos -äänentoisto. Nokia 5:ssä on HD-näyttö, kaksi gigatavua käyttömuistia ja 16 gigatavua tallennustilaa.
Uudet Nokia-älypuhelimet on varustettu puhtaalla Android 7.1.1 Nougat -käyttöjärjestelmällä ja HMD Global on luvannut laitteilleen kuukausittaiset tietoturvapäivitykset.
Käy tilaamassa io-techin YouTube-kanava, anna kommenteissa palautetta ja kehitämme videokonseptia lisää, kiitos!
Liian kalliita käyttämään tollasta jämäpiirisarjaa. Ja siten tuo nokia 5 lienee järkevämpi jostain tarjouksesta. Vai onko 16gt liian vähän androidissa. Noh, seiskaa tai muuta järkevänpää 6xx piirisarjalla odotellessa. Tuo kutonen ois muuten spekseiltään ihan jees jollain 650:sellä. Tai edes 625/630.
Tuo 6 vaikuttaa muotoilultaankin omaan silmään hyvälle. Kunhan ei liian terävät vaan nuo reunat olisi.
Jos joskus pitää Windows:sta luopua niin siirryn varmaankin Nokian luureihin.
Sama täällä, kunhan nuihin saa Androidin ilman googlea
Kyllä olisi kelvannu hieman ärhäkämpi CPU mutta hyvinpä tuo kevyessä käytössä tuntuu 430:lla toimivan pikaisesti testattuna. Sain itse tuon puhelimen tänään postitse, tilasin 18.6 sen DNA:lta ennakkoon.
Toistaiseksi todella tyytyväinen laitteeseen. Kun ei puhtaalla Androidilla varustettuja puhelimia ihan liikaa ole tosiaan tarjolla… 🙂
Nokia 6 vaikuttaa muotoilulta samanlaiselta (kulmikkaampi) kuin tuo nykyinen Lumia 640 ja se on käteen sopinut hyvin. Vaikea vain päättää kumman näistä valitsisi, täytyy odottaa sitä parempaa testiä. 🙂
Huomaako käytössä kummassa puhelimessa on korkeampi resoluutio? Auttaako korkeampi resoluutio esim. perus netin selauksessa?
Varman ihan päteviä yleispuhelimia ja melkein puhdas android on hyvä asia.
Toivottavasti tuovat myös hieman suorituskykyisemmän malliin myyntiin pienessä koossa. kun kookkaita malleja on maailma täynnä.
Kuitenkin ihan hyvä alku mallistoon.
Olen Lumia 640 myös käpistellyt ja tämä kun on metallinen niin se tekee mielestäni tästä vieläkin kulmikkaamman. Aluksi tuntui käteen hieman erikoiselta, mutta pienellä käytöllä ihan ok otteen saa etusormilla tuosta kyljestä eikä kulmikkuus haittaakaan niin paljon.
Tihrustelin myös tänään tuota Full HD ja HD resoluutiota rinnakkain Nokia 5 ja 6.. kyllähän sen tarkasti katsomalla näkee esim. isommista kirjaimista, että ovat hieman sahalaitaisempi HD:lla mutta uskaltaisin varauksin väittää ettei peruskäytössä vältämättä edes huomaa, varsinkaan jos ei aiemmin ole käyttänyt jotain 2k tai 4k näyttöjä puhelimessa.
Eiköhän sieltä Nokia 9 ja Qualcommin Snapdragon 835 tule syksyn aikana..
Taitaa olla sittenkin nokia 8
http://winfuture.de/news,98590.html
Itsellä on juuri tässä Lumia 640 ja Nokia 6 rinnakkain, en kyllä puusilmänä erota esim. io-tecchia lukiessa huomaa oikestaan muuta, kun tosiaan kuten videossakin todetttiin, hieman sinertävä tuo Nokia 6:n kuva.
Ehkä sen 5:n hieman pyöreemmät reunat olisi olleet kivemmat mutta en ole tosiaan 5:sta koskaan pitänyt kädessä. Tykkäsin Lumia 640 puhelimessa kun takakuori irtosi ja tuon suojakuoren sai takakannen tilalle. Pitää suojakuori tähän hankkia jokatapauksessa.
katso liitettä 29886
tulis vaa se ”lumia” 1030 ni ostan pois!!!!!
itseasiassa se win 8.1 oli ja on tähän astisista puhelimistani paras käyttis. android on silkkaa kakkaa.
Itselläni Lumia 735… En millään tahtoisi luopua, mutta puhelukaijutin särisee kuuntelu kelvottomasti… Työpaikan luuri. Ja korvaavat mallit on Android tai Aple… Molemmat toki käyttökelpoisia iltiksen selailuun… Mutta, lyöppäs tämmönen Windows puhelin Windows tietokoneeseen! Ääneen naurattaa kuin helppoa kaikki on. (Vaimon Huaveista en ole vieläkään sanu lomakuvia siirrettyä pois!) Löytyy mulla myös Lumia 2520 tapletti.
Noissahan on nerokkainta se, että ovat isäntä laitteita eikä orjia. Usb tikulta voi tuoda ja kopioida tavaraa, sekä Hdmi ulostulo löytyy!
Toki tuo uusi ”Nokia” on sama vanha Android paska.. Ennen oli kaikki paremmin 😉
Videon perusteella molemmat puhelimet vaikuttavat varsin asiallisilta ja alustavasti kiinnostaa, kun vaimolle pitäisi hankkia uusi puhelin. Oliko io-techin testien julkaisupäivä jo tiedossa?
Tämä ei ole piruilua, mutta tuossa videossa minua häiritsi @Sampsa n hoitamattomat pitkät kynnet ja likaiset kynnenaluset. Olisiko muutama kymppi manikyyriin pari kertaa kuussa esteettisemmän videon arvoinen?
Videon ääniraita oli nyt aiempia videoita parempi ja puhekin oli selkeämpää. Selvästi mennään videoissa parempaan suuntaan. :tup:
Vähän tätä odottelinkin, kun videon kuvaamisen jälkeen editoidessa tajusin, että kynnet leikkaamatta 😀
Micro usb herran vuonna 2017 :facepalm:
Mikä vika on Micro USB -liittimessä, tai siis tarkemmin Micro USB-B -liittimessä?
Ehkä maailman yleisin latausliitin, johon saa sähköä käytännössä kaikkialta, ja jonka liitinosa kestää pidempään kuin tyypillinen laite. Lisäksi koska se on standardilatausliitin EU-alueella, niin myös lähes kaikki oheislaitevalmistajat käyttävät sitä. Kaikki näkemäni ja käyttämäni matkakaiuttimet ja lähes kaikki lisävirtalähteetkin taitavat ladata itsensä myös tuolla liittimellä.
Type-C -liitin tuo kieltämättä mukanaan etuja*, mutta ainakin minä valitsin vielä 2017 puhelimeni siten, että halusin ehdottomasti tuon ”vanhan” liittimen – koska ei huvita kantaa mukana yhtä laturia (tai edes johtoa) lisää.
* Kunhan se ensin yleistyy yhtä universaaliksi liittimeksi, mikä voi viedä vielä pitkään
Kun arvostelun kirjoitatte niin jotain kommentteja siitä kuinka hyvin 2GB ram ja 16Gb tallennustilaa riittää Nokia5:ssa. Jos niiden suhteen ei ole ongelmaa niin pienempi koko ja alhaisempi resoluutio nostavat sen kuutosen edelle.
Testatkaa myös kuinka hyvin puhelimet toimivat jos mikroSD muistin formatoi sisäiseksi muistoksi jolle voi asentaa appeja. Kuinka hyvin toimivat sieltä ja kuinka nopea muisti siihen kannattaa asentaa. Varmaan mitä nopeampi sen parempi, mutta jotain osviittaa siitä paljonko on paljon olisi hienoa. Toimivatko kaikki apit se kortilta ja kuinka paljon hitaampaa käyttäminen on sieltä käsin.
Ottamatta kantaa tuleviin testeihin, toivottavasti kuitenkaan kukaan tehokäyttäjä ei osta 200€ tai 250€ luuria ja lataa siihen 100 sovellusta ja sen jälkeen ihmettele, kun on vähän jumissa :btooth:
Tuo Nokia6 on vielä siinä hintaluokassa, että voisin ostaa. Nykyinen ja eka älypuhelin S4 Mini. Reilu 3v ikää..
13 sovellusta joista 4 käytän oikeasti.
Pikaisesti katsottuna kaikki ominaisuudet tuplana nykyiseen verrattuna. Jos käyttäisin puhelinta enemmän leikkikaluna ja vähemmän puhelimena niin en todellakaan menisi hinnaston alkupään tavaran kanssa.
Duunikaverin luuriin verrattuna kaikki toimii puhelimessa huomattavasti hitaammin. Ei vaan ole niin kiire, että voisi vähempää kiinnostaa 🙂
Olisiko tulevaisuudessa ehkä jotain testimetodeja, miten voisi käytännössä huomata eron budjetti- ja tehopuhelimen välillä? Esim. lataamalla jotkut tietyt 100 sovellusta ja tekemällä jonkun perusjutun, avaamalla vaikka tietty määrä sovelluksia ja verrata niiden avausnopeuksia ”pakasta vedettyyn”? tms. Oma puhelin tuntuu hidastuneen jo muutaman kuukauden jälkeen, mutta ei ole ollut mitään järkevää testiä huomatakseni eron. Hidastuuko esim. puhelimen käynnistys ja sen perään esim. facebookkiin, iltalehti.fi tai muuhun meneminen. Olisi hyvä jos olisi joku testi, joka vaikka alkaisi käynnistämällä laite, ottamalla kuva ja lähettää se sähköpostilla. Kuinka nopeasti esim uusin iphone pärjäisi tuossa simppelissä testissä verrattuna esim. s8:iin.
Eihän joku benchmarkki kerro koko totuutta, jos on vaikka raskaasti kustomoitu android. Siinä voi joku budjettivehje piestä kevyellä käyttöliittymällä bloadwarepommin, vaikka millä sisuksilla.
No tuskinpa sataa mutta joku kymmenen appia saattaa hyvinkin asentua ja kuvat ja musta siihen päälle, niin ahtaaksi menee. Nykyisessä 625:ssa 80% ohjelmista on muistikortilla. Loput ei asennu eikä toimi sieltä käsin…
Mutta 625 käsitteleekin muistikorttia varsin hyvin kaiken kaikkiaan. Näistä anteroista kun taas ei ole mitään kokemusta muistikorttiin käytön suhteen. Jos Noksu 5:sta olisi 64gigan tallennusmuistilla niin sellainen lähtisi oitis matkaan…
Arvostelin aikaisemmin tuota SD430:sen valintaa, mutta ehkä se on ollut siinä määri kompromissi, ettei jokaisessa puhelimessa ole erilaista SoC:ia. Varmaan erilaisten optimisointienkin tekeminen on näin helpompaa.
Näistä tuo vitonen on aika mielenkiintoinen, koska puhelimen koko ja muotoilu varmaan miellyttää suurinta osaa potentiaalisesta asiakaskunnasta. Pienempi näyttökin povaisia ehkä hieman pitempää akkukestoa. Kamera on monille riittävä. Oma äitinikin (+60) on vielä sitä mieltä, että vanhalla Symbian Nokian 3mpx kameralla saa "niin hyviä kuvia".
Varmaan voisi tulla suosittu puhelin sellaisten käyttäjien keskuudessa, jotka ovat vannoneet etteivät kepilläkään koske älypuhelimiin.
Nokialla tuntuu olevan ainakin tuossa äidin ikäluokassa sellaista "tässä lukee Nokia, se näyttää kivalta, ostan sen" -kerrointa.
Mielestäni vielä on vähän aikaista ihmetellä, koska omassa lähipiirissänikin jos pyydän lainaamaan kaapelia, saan todennäköisesti nimenomaan micro-USB -kaapelin käteeni.
Kiistatta kyllä tuo USB-C muutoin on kyllä parempi tuon symmetrisyyden ansiosta. Toisaalta eipä niitä kaapeleita nyt kauhean usein olla noihin tunkemassa.
SD430 häiritsee eniten tuo 28 nm valmistusprosessi seuraavalta puhelimeltani kaipaan jo 14 nm tai 10 nm valmistusprosessilla tehtyä prossua esim. SD450 tai SD 650 + isompaa akkua.
Näiden puhelimien kehitys lienee aloitettu jo hyvän aikaa 2016 puolella, lanseeraus helmikuussa 2017 ja hintaluokka 200-250€, joten tuo Micro USB 2.0 lienee sillä perusteltua että kohderyhmänä on ensisijaisesti sellaiset käyttäjät, joilla on entuudestaan näitä kaapeleita, eikä Type-C joita vuoden vaihteessa oli lähinnä lippulaivamalleissa. Uskoisin, että tulevat Nokia-puhelimet on jo Type-C:llä.
Joo siis lähinnä, että ne loputkin mallit 7,8,9 sieltä kyllä on tulossa 🙂
USB C on sitte paskimmista paskin, virtaa ei saa mistään edes rahalla jos piuha unohtuu.
Android seiskan myötä tuntuu, että tuo 16 gigaa tulisi vastaan omassa normaalikäytössä. Motorolan melko puhdas Android vie sen noin 7,5 gigaa, ja jos minulla olisi 16 gigaa, niin siitä olisi tällä hetkellä vapaana vain noin giga. Suurin osa tuosta tilantarpeesta on toki ns. turhaa, siis eri pikaviestimien välimuistitiedostoja (ihmiset kun lähettelee niitä lyhyitä videoita toisilleen, ja vielä pahempaa keskusteluryhmiin), jota nuo ohjelmat oletettavasti ryhtyvät itse poistamaan vapaan tilan käydessä vähiin – koska edellisen luurin 4 gigaa riitti samassa käytössä Android 4.4:llä, ja lähestulkoon riitti 5:lla.
Toki tuo muistikortilla tilan jatkaminen voi toimia, mutta sitten varmaan ei kannata asettaaa hirveitä odotuksia suorituskyvylle – koska nopean muistikortin ostamalla hintaero katoaa, ja ne hitaat microSD-kortit on oikeasti hi-tai-ta. Toisaalta budjettipuhelin on budjettipuhelin, joten haittaako se, jos FB* vaikka käynnistyy hieman hitaammin.
* Äärimmäinen tilasyöppö, jota pidin aina muistikortille asennettuna edellisessä puhelimessa.
Onko tämänkaltainen sovellusten avaamistesti missään määrin todellista käyttöä simuloiva? Itseäni ei ainakaan kiinnosta nuo noin miljoona Youtubesta jo löytyvää vertailua eri puhelimien välillä tästä. Se siis vaan mittaa sitä, montako sovellusta mahtuu muistiin kerralla. Oikeassa käytössä Android ilmeisesti esimerkiksi oppii, että mitä sovelluksia kannattaa pitää muistissa ja mitä ei, tuossa testissä sitä ei mahdollisteta.
Sama laitteen käynnistyksen suhteen, siis jos sammusta käynnistystä tarkoitit. Ei se ole normikäyttöä. (Ja, jos taas tuota ei tehdä sammusta, niin kaikilla lienee tuossa testissä hyvin tarkasti sama nopeus kuin pelkästään kameran käynnistämisessä. Sähköposti kun on ehkä yksi kevyimmistä sovelluksista avata.)
Sopiiko udella, että mikä puhelin on noin hidastunut. Omalla luurilla en ole huomannut samaa käytöstä (vielä).
Jeps ja on sitten oltava tarkkana, että on laitteen alkuperäinen laturi. Esimerkiksi Nexus 5X turha kuvitella lataavansa Huawein SuperCharge laturilla, ei ollenkaan ota virtaa vastaan.
Joko Nokia 5 tai 6 tulee hommattua, mutta kun saatavuus on ei oota. Tekisi mieli nähdä laite käytännössä ja tehdä sitten hankintapäätös.
Snapdragon 430 en vielä tuomitse, kun en ole kokeillut. Tuskin mitään erityistä takkuamista on, mutta eipä kukaan läppärillä yritä pelata 2k ja 60fps vaan siihen on sitten pelikoneet. Sama puhelimissakin. Peruskäyttö onnistuu vallan mainiosti tolla.
SoC viivanleveydestä, kyllä se S6:en Exynos osaa ihan kiitettävästi kuumentua siinä missä 20nm viivanleveydellä valmistettu Snapdragon 808 lämpenee Nexus 5x ja Lumia 950.
Voisko näistä testata suorituskyky/peliosiossa että toimiiko Pokemon GO järkevästi, säilyykö pelikelpoisena vaikka tunnin ajan (latailee adaptiivisesti kaikkea peligrafiikkaa sun muuta), kuumeneeko laite jne. Omalla 2GB ram-muistin kännykällä alkaa tökkiä aika herkästi, joten näistä voisi nähdä tekeekö lisägiga käytännön eroa.
Näiden laitteiden kohdalla työnjako menee niin, että minulle tulee testiin Nokia 5 ja @Juha Kokkonen hoitaa kutosen. Näin ollen ainakaan mitään rinnakkain tehtävää testiä ei voida toteuttaa (asumme eri kaupungeissa).
Ainakin meikäläinen on aiemmin (TaskuMurossa ja nyt täällä io-techissä Nokia 3 -artikkelin kohdalla) jättänyt näiden alempien hintaluokkien puhelimien kohdalla pelitestit melko minimiin juurikin sen takia, että ei näillä oleteta pelattavan oikeastaan mitään raskaampaa.
Pokemon GO -villityksen ollessa kuumimmillaan myös edullisilla laitteilla pelattiin ahkerasti, mutta tällaisen testin ajankohtaisuus/hyödyllisyys vähän mietityttää ts. palvelisiko Pokemon-testi kovinkaan suurta osaa lukijoista. Oma tuntuma on se, että Pokemon-pelaajat ovat nykyisin jokseenkin marginaalinen porukka ja kyseisen pelin sulavasti pyörimisen/pyörimättömyyden perusteella olisi vaikea tehdä johtopäätöksiä mahdollisiin muihin peleihin verrattaessa?
Mietteitä @Juha Kokkonen ?
Kumpikohan olisi mun käyttöön parempi? tehot riittää kummassakin mutta tota nokia 6 sinertävää näyttöä aloin miettimään. Mulla on silmälaseissa sinivalosuodatus joka kellertää kyllä. @Sampsi osaatko kertoa että saisiko asetuksista näytön värisävyä muutettua kun itse tykkään lämpimästä sävystä.
En kyllä oikein näe järkeväksi testailla pelkästään jotain tiettyä peliä noin pitkää aikaa, varsinkin kun en ole pelannut kyseistä peliä koskaan aiemmin. Pelitestit rajoittuvat yleisimpien itselle tuttujen pelien kokeilemiseen ja niistä tehtyjen havaintojen analysointiin. Syvempään pelianalyysiin ei ole oikein aikaa, enkä näe sitä oikein muutenkaan erityisen tarpeelliseksi tässä hintaluokassa.
Kunhan avaa Androidin kehittäjävalikon niin siellä oli vaihtoehtoja värisokeille
Honor 7 Lite – 140€
Nokia 6 – 250€
Jotenkin tuntuu hieman kalliinpuoleiselta tuo Nokia 6.
Joista toinen (Honor 7 lite) ei varmasti koskaan tule saamaan Android Nougat / O päivityksiä taikka tietoturvapäivityksiä tai ne jäävät auttamattomasti jälkeen. Auttamattomasti vanhentunut laite ja ohjelmistotuki Huawein tuntien jo loppunut. Lisäksi on mielipiteitä reippaasti jakava Huawein oma emui käyttöliittymä, jonka sisältäviä tuotteita en itse ainakaan osta.
Tuo softapuolen kehitys on näköjään aika olematonta myös XDA developerissa, no onhan tuo melkoisen halpa luuri ja tuo emui on kyllä sen verran huono kaikkine bloattisoftineen, ettei kyllä ole suoraan laatikosa käyttökelpoinen luuri tuo Honor 7 Lite, itse siis käytän tuota Honoria, kun piti nopeasti saada joku halpaluuri OPOn rikottuani.
Toivottavasti nuo HMD:n tyypit pitää sanansa ja päivityksiä tulee. Itse en ole kiinnostunut näistä 5 ja 6 malleista, mutta voisin ostaa 8 tai 9 mallin, jos siinä on hyvä prossu ja hinta-laatusuhde kohdillaan (max 600€), muuten ostan One+ 5-luurin.
Saisivat julkaista jo ne paremmat luurit.
Näytön resoluutiota lukuunottamatta tuon Honor 7 Liten speksit vastaa Nokia 5:sta, kutosessa enemmän käyttömuistia, tallennustilaa ja kamerassa megapikseleitä.
Honor 7 Litessä on jonkin verran tehokkaampi prosessori kuin Nokia 5:ssä (tai Nokia 6:ssa) mutta GPU:n suhteen puolestaan Nokia luurien Adreno 505 on ehkä hivenen tehokkaampi.
Geekbench 4:
GFXBench:
Noiden hintaa verratessa täytyy kuitenkin huomioida, että Honor 7 Lite on jo yli vuoden vanha malli. Päivitystuki on siis oletettavasti lyhyempi verrattuna uusiin malleihin.
XDA:lla ei juurikaan ole kehitystä Huawein luureille koska ne käyttävät Huawein Kirin prosessoreita joille ei juurikaan saa muokattavia kernel lähdekoodeja kuten Qualcommin prossuille. Sen takia sieltä löytyvät muokkaukset ovat lähinnä pintapuolista säätöä mutta itse rautaa ei oikein pystymetsästä saa käskettyä tekemään mitään.
Saamianne testikappaleita lukuunottamatta 6-mallin saatavuus on _edelleen_ heinäkuun puolivälissä täysin nolla. Nada zilzd jne. EI yhtään hyvää mainosta vermeelle joka julkistettiin helmi-maaliskuun vaihteessa. Laite vanhenee teknisesti jo ennen kuin sitä saadaan myyntiin! Tilasin moisen jo toukokuussa, en ole saanut vieläkään:( Pian vaihtuu merkki ja mallikin jos ei jotain ihmettä tapahdu…
Ostan sinulta 100 eurolla Nokialaisen 5:n tai 6:n. En katselisi muita merkkejä.