
Kokonaisuudessaan Reno16 F on ylihintainen pettymys, jonka päivittäinen käyttö on paikoin hyvinkin kankeaa toisinaan hitaasti ja epävarmasti toimivine sovelluksineen, eikä kamerakattauskaan varsinaisesti loista hintaluokassaan, vaikka pää- ja telekamerat asiansa ajavatkin. Vaikka laite on varustettu vähintään kahden päivän akunkestolla ja mielekkäällä ohjelmistopäivitystuella, on silti suositeltavampaa kääntää katse kilpailijoiden malleihin tai odotella reiluja alennuksia.
Plussaa:
- IP69K
- Ohjelmistopäivitystuki (5 & 6 v)
Miinusta:
- Suorituskyky ja takkuileva käyttökokemus eivät vastaa hintaluokkaa
- Ultralaajakulmakameran kuvanlaatu
- Videokuvausominaisuudet jättävät kylmäksi
Kiinalainen puhelinvalmistaja Oppo saapui Suomeen viime vuoden lopulla Reno14- ja Reno14 F -puhelimillaan ja on sittemmin tuonut täkäläisille markkinoille useampiakin malleja eri hintaluokkiin. Samaisen valmistajan talliin kuuluvat myös OnePlus ja Realme, joista jälkimmäinen on ottanut Suomesta hiljalleen jonkin verran markkina-alaa OnePlussan poistuttua jälleenmyyjien valikoimista.
Tässä artikkelissa käsiteltävä 599 euron hintaan heinäkuussa julkaistu Oppo Reno16 F on seuraaja Reno14 F:lle, sillä täällä meillä ei Reno15-mallistoa nähty lainkaan. Suositushinta on siis pompannut kokonaiset 200 euroa, sillä Reno14 F maksoi vuosi sitten 399 euroa.
Toimituksen testikappaleena toimi tummanvioletti Purple Black -malli 8 gigatavun RAM-muistilla ja 128 Gt:n tallennustilalla (Suomessa myytävä variantti on kuitenkin 8 & 256 Gt). Muita ominaisuuksia ovat kolmoistakakamera, 6500 milliampeeritunnin akku sekä MediaTekin Dimensity 7300 Energy -järjestelmäpiiri, joka on harmillisessa ristiriidassa laitteen suositushinnan kanssa. Puhelimesta on tarjolla myös Pop White -värivaihtoehto, jonka takakuoressa komeilee kolmiulotteisen vaikutelman luova planeettakuviointi.
Mitä uutta?
Viime vuoden Reno14 F -malli ei io-techin testipenkissä vieraillut, mutta puhelinten välillä on muutamia eroja – rautaa on hieman päivitetty niin järjestelmäpiirin kuin kamerajärjestelmänkin osalta, ja akkukapasiteetti on kasvanut maltillisesti. Kuten artikkelin alussa mainittiin, on myös hintaa ”päivitetty” melkoisesti, sillä Reno16 F:n 599 euron suositushinta on noin 50 prosenttia viime vuoden 399 euroa korkeampi. Tämä johtunee toki muistipiirien globaalista hintakatastrofista, jonka vaikutukset kaatuvat lopulta myös kuluttajien niskaan.
Reno16 F:n tärkeimmät erot Reno14 F:ään nähden:
- 14–16 g painavampi: 180 g → 194/196 g (Purple Black/Pop White)
- Korkeampi IP-suojaluokitus: IP68 → IP69K
- Uudempi järjestelmäpiiri: Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 → MediaTek Dimensity 7300 Energy
- 2MP:n makrokamera vaihtunut 50 MP:n telekameraan
- Suurempi etukameran tarkkuus: 32 MP & 1080p 30 FPS → 50 MP & 4K 30 FPS
- Uudemmat Wi-Fi- ja Bluetooth-standardit: Wi-Fi 5 & Bluetooth 5.1 → Wi-Fi 6 & Bluetooth 5.4
- Suurempi akun kapasiteetti: 6000 mAh → 6500 mAh
- Uudempi käyttöliittymä julkaisun yhteydessä: ColorOS 15 → ColorOS 16
Myyntipakkaus ja oheistarvikkeet
Reno16 F toimitetaan hopeanvärisessä pahvilaatikossa, joka muistuttaa pitkälti edeltäjämallin myyntipakkausta. Puhelimen mukana tulee ohjevihkoset, SIM-korttikelkan avaustyökalu sekä USB-A–USB-C-tyypin valkoinen latauskaapeli ilman verkkovirtalaturia.
Rakenne ja ominaisuudet
Yleistiedot:
- Ulkomitat (K × L × P) ja paino:
- Pop White: 158,2 × 74,9 × 8,6 mm | 196 g
- Purple Black: 158,2 × 74,9 × 8,4 mm | 194 g
- Kehys ja takakuori muovia, näytössä Crystal Guard -suojalasi
- Näytön alla optinen sormenjälkitunnistin
- IP69K-suojaluokitus
- Valmistusmaa & valmistajan kotimaa: Kiina
Reno16 F mukailee ulkoasullaan pitkälti edeltäjäänsä ja tuntuu käsissä melko tavanomaiselta peruspuhelimelta. Mistään lelumaisesta tuntumasta ei suinkaan ole kyse, mutta aivan 600 euron hintaluokkaa laitteen laatuvaikutelma ei kuitenkaan muovisine kehyksineen ja takakuorineen vastaa. Tuntuma on melko lähellä esimerkiksi OnePlussan edullisia Nord CE -malleja, joita myytiin Suomessa ennen Oppo-brändin yleistymistä. Mattapintainen takakuori ehkäisee jonkin verran sormenjälkien kertymistä.
Kehys:
- Vasen kylki: AI Snap Key
- Oikea kylki: Yhtenäinen äänenvoimakkuuspainike, virta-/lukituspainike
- Alapääty: SIM-korttikelkka, mikrofonit, USB-C-liitäntä (2.0), kaiutin
- Yläpääty: Mikrofoni
Tavanomaisten äänenvoimakkuus- ja lukituspainikkeiden lisäksi puhelimen kehyksessä on vasemmalla kyljellä AI Snap Key -painike, josta lisää osiossa Ohjelmisto ja käyttökokemukset. Laitteen reunoihin on integroitu myös stereokaiuttimet, joiden äänenlaatu on perustasoa ja kelpaa videoiden katseluun ilman suurempia valituksen aiheita, vaikka mitään premium-ääntä ei olekaan tarjolla.
Näytön ominaisuudet:
- 6,57” AMOLED-näyttö
- FHD+ (1080 × 2372 pikseliä, 397 PPI)
- 60–120 Hz
- 600 nitin tyypillinen kirkkaus, 1400 nitin HBM-kirkkaus
Puhelimen näytössä on 6,57-tuumainen AMOLED-paneeli, joka on viime vuodesta pysynyt muuttumattomana. Virkistystaajuuskin on edelleen 120 hertsiä, joka mukautuu sovellusten mukaan 30 Hz:n portaissa 90 ja 60 Hz:iin. Kuvanlaadussa ei ole moittimista ja värit ovat eläväisiä. Kirkkauskin on riittävää, mutta automaattinen kirkkauden säätö asetti näytön toisinaan jopa liian himmeäksi pimeässä huoneessa.
Näytön mustat reunat ovat sopivan ohuet eivätkä pistä silmään käytössä. Etukamera sen sijaan sijaitsee keskellä yläreunaa erillisessä mustassa ympyrässään, mikä ei tosin allekirjoittanutta häirinnyt. Näytön alle sijoitettu optinen sormenjälkitunnistin toimi luotettavasti ja nopeasti koko testijakson ajan. Kaiken kaikkiaan puhelimen näyttö on perushyvä suoritus ilman suurempia huomioita suuntaan tai toiseen, lukuun ottamatta kirkkauden aggressiivista alentamista hämärässä.
Tekniset ominaisuudet:
- MediaTek Dimensity 7300 Energy -järjestelmäpiiri (4 nm)
- CPU: 4 × Cortex-A78 (2,5 GHz) + 4 × Cortex-A55 (2,0 GHz)
- GPU: Mali-G615 MC2
- RAM-muisti: 8 Gt (LPDDR4X)
- Tallennustila: 256 Gt (UFS 3.1) + microSD-muistikorttipaikka
- 5G NR, 4G LTE TDD/FDD (2 × nano-SIM)
- Wi-Fi 6 (802.11ax), Bluetooth 5.4, NFC
- Beidou, GPS, GLONASS, Galileo, QZSS
- Stereokaiuttimet
- Akku: 6500 mAh, langallinen SuperVOOC-lataus 45 W
- ColorOS 16
- 5 Android-versiopäivitystä, 6 vuoden tietoturvakorjaukset
Vaikka Oppo onkin päivittänyt aiemman Reno14 F:n ikääntyneen Snapdragon 6 Gen 1 -järjestelmäpiirin hieman uudempaan Dimensity 7300 Energyyn, jättää rautapuoli silti kylmäksi – piiri ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi suorituskykyinen puhelimeen, jonka suositushinta on 599 euroa. Perspektiivin nimissä lähes sama piiri (Dimensity 7300 Pro) löytyi vuonna 2024 alle 300 euron hintaisesta CMF Phone 2 Prosta, jossa se ajoi asiansa paljon paremmin. Lisäksi Oppon tytäryhtiö OnePlussan viime vuonna julkaisema (ja jälleenmyyjien valikoimista poistunut) Nord 5 449 euron lähtöhintaan oli varustettu huomattavasti pätevämmällä Snapdragon 8s Gen 3 -piirillä.
Tekoälybuumin nostamien hintojen vuoksi ei liene yllättävää, että viime vuoteen nähden reilusti kallistuneessa puhelimessa on edelleen samat 8 ja 256 gigatavua RAM-muistia ja tallennustilaa. Laitteessa on kuitenkin microSD-korttipaikka, jolla tallennustilaa voi jatkaa.
Yhteyspuolella Wi-Fi- ja Bluetooth-standardit on päivitetty Wi-Fi 6:een ja Bluetooth 5.4:ään. Myös NFC-siru löytyy lähimaksuja varten. Puheluissa mobiiliverkkojen kautta ei ilmennyt ongelmia testijaksolla.
Suorituskyky
Puhelimen synteettisten suorituskykytestien ajaminen osoittautui hankalaksi, sillä Oppo ei jostain syystä anna asentaa laitteeseen juuri mitään testiohjelmia. Esimerkiksi 3DMarkin ja AnTuTun ohjelmien asentaminen oli estetty. Geekbench 7 -testien ajaminen kuitenkin onnistui seuraavin pistetuloksin (suluissa OnePlus Nord 5 verrokkina):
- Single-core: 848 (870)
- Multi-core: 2620 (4092)
- GPU: 2248 (6819)
Etenkin moniydintehtävissä ja grafiikkasuoritintestissä Reno16 F jäi selvästi jälkeen viime vuoden Nord 5:lle. Mainittakoon myös, että Geekbench 7 -testit antavat melkoisesti alhaisemmat pistetulokset aiempaan Geekbench 6:een nähden.
Mobiilipelaaminen onnistuu puhelimella perustasoisesti, mutta kovin korkeita grafiikkaherkkuja tai ruudunpäivitysnopeuksia ei kannata odottaa.
Kamera
Kameran tekniset ominaisuudet:
- Kolmoistakakamera:
- Pääkamera: 50 MP (1/2”), f1.8, PDAF, OIS
- 3,5x-telekamera: 50 MP (1/3,13”), f2.8, PDAF, OIS
- Ultralaajakulmakamera: 8 MP (1/4”), f2.2, PDAF, 116°
- Etukamera: 50 MP, f2.0, AF, 100°
- Videokuvaus:
- Pää- ja telekamerat: 4K 30 FPS & 1080p 60 FPS
- Ultralaajakulmakamera: 1080p 30 FPS
- Etukamera: 4K 30 FPS
Edeltäjämalliin nähden kamerakattaukseen on lisätty 50 megapikselin 3,5x-telekamera aiemman makrokameran tilalle, jotka jättävät usein toivomisen varaa. Pää- ja ultralaajakulmakameroiden tarkkuudet ovat pysyneet samoina (50 & 8 MP), joskin pääkameran sensorikoko on pienentynyt marginaalisesti 1/1,95 tuumasta 1/2 tuumaan ja ultralaajakulmaa on levennetty vaivaiset 4 astetta. 1080p-videon kylkeen on saatu 4K-kuvaus, tosin edelleen 30 FPS:n nopeudella. Lisäksi etukameran tarkkuutta on nostettu 32 MP:stä 50 MP:iin.
Kamerasovellus on pitkälti samaa kauraa kuin Realmen ja OnePlussankin puhelimissa. Esimerkiksi sovelluksen perusnäkymä on lähes identtinen kesällä testaamamme Realme GT 8 Pron kanssa, jossa pyöri julkaisun aikaan vielä Realme UI 7.0 -käyttöliittymä. Kamerasovelluksen toiminnasta on erikseen mainittava, että se on usein tuskallisen hidasta ja takkuilevaa.
Pääkameralla otetut kuvat ovat kokonaisuudessaan käyttökelpoisia ja riittävän teräviä. Tosin kovinkaan suureksi kuvaa ei tarvitse lähentää, kun yksityiskohtien terävyys alkaa kärsiä. Hyvässä valaistuksessa jälki on kuitenkin miellyttävää, joskaan dynamiikka ei aivan riitä kirkkaammassa valossa kylpeviin kohteisiin. Kuvien värit ovat yleistasolla hieman haaleita, mikä lienee tosin parempi suunta kuin päällekäyvän ylikorostuneet värit.
Pimeässä yksityiskohtien heikentyminen luonnollisesti hieman korostuu, mutta kuvat säilyttävät silti mukiinmenevän yleisilmeen ja kohina pysyy maltillisena. Vaikka pääkamera hyväksynnän saakin, ei sillä silti ole asiaa hintaluokan kärkikahinoihin.
Telekamera jatkaa pitkälti samaa linjaa pääkameran kanssa, eli hyvää yleisilmettä pienillä dynamiikkaongelmilla kuvien valoisammilla alueilla. Yksityiskohdat säilyvät pääkameraa hivenen tarkempina, ja prosessointi on hieman maalausmaisempaa lähemmällä tarkastelulla. Jälki on kelvollista myös pimeässä, mutta Reno16 F vaihtaa valon vähentyessä melko herkästi pääkameralle, vaikka aivan pilkkopimeää ei vielä olisikaan.

Telekamera tarjoaa optisen 3,5x-tilan lisäksi myös 7x-tilan, joka tekee digitaalisen rajauksen sensorilta, mutta ei kuitenkaan tuo kuvanlaatuun juuri mitään parannuksia. Ominaisuus on kuitenkin ihan kätevä ja kaukaisten kohteiden kuvaamista nopeuttava.
Ultralaajakulman tuottama jälki on hintaluokka huomioiden jo melko heikkotasoista ja kuvat ovat mielekkäitä lähinnä vain pikaisella yleissilmäyksellä. Kuvakulma ei ole aivan laajimmasta päästä, ja vaikka se hieman ehkäiseekin reuna-alueiden pehmenemistä, ei kuvanlaadussa ole hirveästi kehumista ylipäätään. Pimeässä yksityiskohdat ovat melko suttuisia. Ultralaajakulman plussaksi on kuitenkin mainittava automaattitarkennus.
Etukameran kuvat ovat laadultaan hyvää perustasoa. Terävyys on mielekästä päivänvalossa, ja yksityiskohtia säilyy kohtalaisesti myös hämärässä. Näyttö toimii ”salamana” muuttumalla valkoiseksi, kun kuvausolosuhteissa havaitaan alhainen valo. Hieman häiritsevä ominaisuus säilyttää yksityiskohdat aavistuksen tarkempina, mutta jättää kuvat hieman epäluonnollisen näköisiksi.
Pääkameran 4K 30 FPS -tason videokuvaus on korkeintaan välttävää. Kuvan terävyys on kohtalaista, mutta dynamiikka on melko pahasti pielessä eikä pysty juurikaan käsittelemään taivaalta tulevaa valoa lokakuunharmaana päivänä. Lisäksi videon alussa näkyvä siirtymä telekameran puolelle on melko takkuileva. Kuvanvakautus jättää paljon toivomisen varaa etenkin kävellessä. Bittivirta videossa oli noin 39 Mbit/s.
Ultralaajakulma kuvaa korkeintaan 1080p 30 FPS -kuvaa, vaikka korkeampaakin tarkkuutta tai ruudunpäivitysnopeutta voisi 600 euron hintaiselta puhelimelta jo toivoa. Kuva on melko utuisen näköistä yksityiskohdiltaan, ja pääkameran tavoin kävely jättää siihen ikäviä tärähdyksiä. Bittivirta videossa oli noin 15 Mbit/s.
Ohjelmisto ja käyttökokemukset
Reno16 F:ssä pyörii Android 16:ään pohjautuva ColorOS 16 -käyttöliittymä. Uusin tarjolla oleva versio on ColorOS 17, johon myös Oppon kaksi muuta brändiä – Realme ja OnePlus – siirtyvät Android 17 -päivitysten yhteydessä. Testijakson aikana päivitystä ei Reno16 F:ään kuitenkaan vielä ollut tarjolla. Ulkoisesti käyttöliittymä vastaa lähes identtisesti Realmen ja OnePlussankin puhelimista tuttua linjaa, mikä sopii myös Oppon päätökseen yhdistää brändiensä käyttöliittymät ColorOS:n alle.
Puhelimesta löytyy Oppolle tuttuun tapaan kasapäin ulkopuolisten tahojen esiasennettuja täytesovelluksia, kuten esimerkiksi Candy Crush Saga, Facebook ja ChatGPT. Ylimääräiset sovellukset voi halutessaan kuitenkin helposti poistaa.
Reno16 F:n päivittäiskäyttöä ei suoraan sanottuna voi kuvailla mielekkääksi, sillä puhelin on toisinaan ärsyttävän hidasteleva sovellusten avaamisessa ja navigoinnissa, ja etenkin ylempänä mainittu kamerasovelluksen toiminta oli useimmiten täysin raivostuttavaa. Toinen hankalaksi osoittautunut sovellus on Youtube, joka erittäin usein jäätyi avaamisen yhteydessä.
Laitetta käyttäessä ei suoranaisesti tule vaikutelmaa ylemmän keskihintaluokan puhelimesta. Lisäksi sovellusilmoituksissa esiintyi paikoin pientä viivettä, ja puhelin saikin taustasovellusten rajoittamista mittaavasta DontKillMyApp-testistä 65 %:n tuloksen, kun tavoite olisi lähempänä 100 %:a. Rautatason suorituskykyä ei toki saada lisää, mutta optimointeja soisi saapuvan tulevaisuuden päivitysten mukana. Lisäksi testikappaleessa oli oletuksena päällä OS Testing -ominaisuus, joka on ilmeisesti jonkinlainen diagnostiikkatoiminto. Ilmoitusbannerissa oli jatkuvasti ilmoitus ”Lokin sieppausta suoritetaan automaattisesti”, eikä sitä saanut pyyhkäistyä pois, saati estettyä ilmoitusasetuksissa. Koko OS Testingin sulkemiseen ei ainakaan suoraan asetuksista löytynyt suoraviivaista keinoa.
Päivityslupaus puhelimessa sentään on luokassaan hyvällä tasolla, sillä sille luvataan edeltäjämallin tavoin 5 vuoden käyttöjärjestelmäpäivitykset sekä 6 vuoden tietoturvakorjaukset.
Laitteen vasemman kyljen AI Snap Key -painike toimii Mind Space -tekoälytilan ohjauksessa, mutta sille voi määrittää myös muita toimintoja, kuten ääni- ja värinätilojen välillä vaihtamisen tai vaikkapa taskulampun.
Mind Space on virtuaalinen muistojenluontityökalu – painiketta painamalla käyttäjä voi ottaa Mind Spaceen ”muiston” näyttökuvana ja pitkällä painalluksella muiston voi nauhoittaa puheella. Mind Space luo muistoista tekoälyavusteisesti yhteenvedon ja jakaa ne tunnisteiden mukaan. Ominaisuus toimii suomeksi, mutta moni muu tekoälytoiminto, kuten esimerkiksi kirjoitus- ja litterointitoiminnot, eivät suomen kieltä tue. OPPO AI -kokonaisuutta ei voi varsinaisesti pitää myyntivalttina ainakaan Suomessa, kuten todettiin jo esimerkiksi huomattavasti kalliimman Oppo Find X9 Ultran testiartikkelissa.
Akunkesto ja latausnopeus
Reno16 F:n akku on kapasiteetiltaan 500 mAh suurempi edeltäjäänsä – 6000 mAh:sta on noustu 6500 mAh:iin. Akku kesti allekirjoittaneen käytössä hyvin kaksi päivää ruutuaikojen liikkuessa laajalla skaalalla 2 ja 5 tunnin välimaastossa, joskaan kolmatta päivää ei kertaakaan testijaksolla ylitetty. Maltillisella parin tunnin päivittäiskäytöllä akun odottaisi kestävän myös kolmannen päivän yli. Akunkesto on yleisesti siis perustasoa luokassaan.
Erityisen nopeasti akku ei lataudu 45 watin maksimiteholla, sillä lataus tyhjästä täyteen otti tunnin ja 23 minuuttia. Latausnopeus oli kuitenkin suhteellisen tasaista, eikä hidastunut 100 prosenttia lähestyessä tuskastuttavasti. Vartissa akun varaus oli 23 % ja puolessa tunnissa 46 %.
Yhteenveto
599 euron suositushintainen Oppo Reno16 F on hankalassa tilanteessa, sillä se ei järin hyvin pärjää hintaluokkansa kilpailijoille useimmilla osa-alueilla. Luurista on vaikea nostaa parrasvaloihin mitään ominaisuutta kilpailijoiden ohi, mutta yleisesti ottaen ainakin päivityslupaus ja akunkesto ovat perushyvällä tasolla sekä suojaluokitus on paras mahdollinen IP69K. Mikäli laite olisi lähempänä Reno14 F -edeltäjämallin 399 euron suositushintaa, olisi tilanne toinen.
Suurin moite on annettava Dimensity 7300 Energy -järjestelmäpiirin suorituskyvystä, joka tuntuu takkuavan pahastikin eri sovelluksissa, etenkin valokuvauksessa. Piiri on ylipäätään täysin sopimaton lähes 600 euron puhelimeen, jolta odottaisi jo melko jouhevaa käyttökokemusta.
Punakynää saa myös kamerakattaus, jonka tuottama jälki on mielekästä lähinnä hyvässä päivänvalossa. Videokuvausominaisuudet jättävät myös toivomisen varaa (4K 30 FPS pää- ja telekameroilla & 1080p 30 FPS ultralaajakulmalla).
Oppon Reno16-mallisto ja tietyt Realmen mallit lienevät näkökannasta riippuen eräänlaisia OnePlus Nordien korvaajia, minkä takia Nord 5:ttä käytettiinkin verrokkina suorituskykytesteissä. Ainakin sillä saralla Reno16 F kompastelee pahasti.
Kilpailjoista Oppon talliin kuuluva Realme 16 Pro+ on varteenotettava ja suositeltavampikin vaihtoehto samassa hintaluokassa ja se on myös tullut julkaisuhinnastaan alas 500 euron molemmille puolille. Myös Samsungin Galaxy A57 tarjoaa monipuolisempia ja viimeistellympiä ominaisuuksia, mikäli Galaxy-ekosysteemi on omaan mieleen. Lisäksi Googlen Pixel 10a tarjoaa hintaluokassaan laadukkaan kamerajärjestelmän.
Kokonaisuudessaan Reno16 F on ylihintainen pettymys, jonka päivittäinen käyttö on paikoin hyvinkin kankeaa toisinaan hitaasti ja epävarmasti toimivine sovelluksineen, eikä kamerakattauskaan varsinaisesti loista hintaluokassaan, vaikka pää- ja telekamerat asiansa ajavatkin. Vaikka laite on varustettu vähintään kahden päivän akunkestolla ja mielekkäällä ohjelmistopäivitystuella, on silti suositeltavampaa kääntää katse kilpailijoiden malleihin tai odotella reiluja alennuksia.
Plussaa:
- IP69K
- Ohjelmistopäivitystuki (5 & 6 v)
Miinusta:
- Suorituskyky ja takkuileva käyttökokemus eivät vastaa hintaluokkaa
- Ultralaajakulmakameran kuvanlaatu
- Videokuvausominaisuudet jättävät kylmäksi


























































Ei kommentteja vielä
Loading new replies...
Näytetään 50 ensimmäistä kommenttia. Lue kaikki kommentit ja keskustele aiheesta foorumilla TechBBS →