Testijakson perusteella Oura Ring 5 on kokonaisuudessaan vakuuttava älysormus. Sen koko on valehtelematta käytännössä normaalin sormuksen mittaluokkaa ja siitä huolimatta laitteen akunkesto osoittautui testijaksolla hyväksi sormuksen kestäessä vaivatta reilun viikon käytön yhdellä latauksella. Ouran sovelluksen mittausdatakavalkadi on myös vakuuttava. Mitatut datamäärät itsessään eivät kuitenkaan ole erityisen poikkeukselliset vaan vastaavaa dataa kykenee nykyään tarjoamaan myös osa älykelloista. Ouran sovelluksen eduksi on kuitenkin laskettava sen käyttäjälähtöinen, selkeä ja ymmärrettävä esitystapa kaikelle tiedolle.

Osalle kuluttajista älykello näytöllä näkyvine ilmoituksineen on todennäköisesti houkuttelevampi valinta selvästi edullisempaan hintaan. Osalle puolestaan kellot eivät ole välttämättä edes vaihtoehto niiden ollessa esimerkiksi häiritseviä ranteessa. Heille Oura Ring 5 on nykypäivän tyylikkäin ja siroin älysormus, jonka suurin plussa on hyvin toimiva ja selkeä terveydenseuranta sovelluksineen. Oura Ring 5:stä on kuitenkin maksettava myös huomattava hinta itse sormuksen lisäksi 6 euron kuukausimaksun tai 69,99 euron vuosimaksun muodossa. Erityisesti Samsung-käyttäjien kannattanee harkita myös parin vuoden takaista Galaxy Ring -sormusta, jonka saa nykyään edullisempaan hintaan ilman kuukausimaksua, mutta joka on kuitenkin havaittavasti paksumpi, eikä se ymmärrettävästi tarjoa Ouran sovelluskokonaisuutta.

Plussaa:

  • Erittäin siro ja tavanomaisen sormuksen oloinen koko
  • Reilun viikon akunkesto
  • Hyvin toimiva terveydenseuranta
  • Helppoon muotoon muotoillut lausemuotoiset palautteet terveystrendeistä ja muutenkin sulava sovelluskokemus

Miinusta:

  • Käytännössä vaatii kuukausitilausmaksun
  • Latauskotelo on erikseen myytävä lisävaruste, eikä kuulu sormuksen hintaan
  • Hinta varauksin

Oululaislähtöinen Oura on kotimaamme markkinoilla hyvin suurella todennäköisyydellä se suurin ja tunnetuin älysormusvalmistaja, ja yrityksen sormusmallisto onkin kehittynyt jo viidenteen sukupolveensa. Kotimaisesta yrityksestä ei toki enää voida suoranaisesti puhua, sillä yrityksen johto on vuodesta 2018 toiminut Yhdysvalloissa ja tämän vuoden alussa se siirsi myös kotipaikkansa virallisesti Yhdysvaltain Delawareen. Pelkistetysti Ring 5 -nimellä kulkeva uutuussormus esiteltiin alkukesällä. Kyseessä on valmistajan mukaan peräti 40 prosenttia edeltäjämallia pienempi sormus, joka tuo pienemmän koon lisäksi mukanaan entistä kehittyneemmät sensorit kehon toimintojen seurantaan.

Pienentyneestä koosta huolimatta Oura Ring 5:lle luvataan edelleen viikon akunkesto yhdellä latauksella. Uutuussormuksen hinta on mustana sekä hopeisena värivaihtoehtona 429 euroa ja mattamustana, harjattuna hopeisena, kultaisena tai ruusukultaisena 529 euroa. Pelkän sormuksen hinnan päälle kuluttajan odotetaan lähtökohtaisesti maksavan myös kuukausimaksua, jonka taakse iso osa ominaisuuksista on rajattuna. Kuukausimaksu on 5,99 euroa kuussa tai vaihtoehtoisesti 69,99 euroa vuodessa. Ilman tilausta Oura-sovellus näyttää vain kolme päivittäistä pääindeksiä, eli valmiuslukeman, aktiivisuuslukeman ja unipistemäärän ilman tarkempia analyyseja.

Tässä testiartikkelissa tutustumme Oura Ring 5:een runsaan kuukauden ympärivuorokautisen käyttöjakson pohjalta. Kaksi eri Oura Ring 5 -sormusta vietti aikaansa testikäytössä io-techin toimituksessa sekä Oskarin että Juhan sormessa.

 

Pakkaus ja sen sisältö

Oura toimittaa sormuksensa vaaleassa myyntipakkauksessa, jonka sisältöön kuuluu:

  • Oura Ring 5 -älysormus
  • Latausalusta
  • USB-C -> USB-C -latauskaapeli
  • Ohjelappuset

Ouran sormuksen mukana toimittama latausalusta ei sisällä omaa akkuaan, vaan se toimii vain suoraan USB-C-johdon kanssa. Mikäli sormusta haluaa ladata langattomasti erillisessä kotelossa nappikuulokkeiden tapaan, on kuluttajan ostettava Ouran erillinen 109 euron hintainen latauskotelo, joka myös saapui io-techin testiin.

  • Mitat: 56 x 55 x 17 mm
  • Paino: 60 g
  • Materiaali: Kierrätetty hiekkapuhallettu alumiini (anodisoitu harmaaksi), sarana ruostumatonta terästä, silikoninen sisäosa pölytiiviyttä varten
  • Roiskeenkestävyys
  • Akku: Viisi latausta sormukselle, 10 minuutin latauksella virtaa päiväksi
  • Lataus: USB-C, Qi v1.3 -tuki + Apple MagSafe -tuki, akku on vaihdettavissa

Akun tarjoava latauskotelo on laadukkaan tuntuinen ja kohtalaisen siro paketti. Metallikuorinen kotelo tuntuu arvokkaalta, minkä lisäksi valmistaja kertoo sen olevan myös vedenkestävä. Tästä huolimatta 109 euron hinta itse sormuksen hinnan päälle on väistämättä kohtalaisen korkea. Latauskotelon voisi toivoa löytyvän suoraan myyntipakkauksesta – kuten osalla kilpailijoista – tai sen hinta voisi olla pykälän maltillisempi erikseen myytynä. Koteloa ei kuitenkaan sormuksen latauksen ulkopuolelta voi muuhun käyttää. Lisäksi kotelo on ymmärrettävästi yhteensopiva vain valitun sormuskoon kanssa, joten jälleenmyyntikin rajoittuu vain vastaavalla sormuskoolla varustettuihin kuluttajiin.

Ouran mukaan latauskotelon sisäinen akku kykenee lataamaan sormuksen viisi kertaa ja 10 minuutin latauksella valmistaja lupaa sormukselle virtaa koko päivän ajaksi. Valmistajan mukaan latauskotelon akku on vaihdettavissa, mikä on ehdottomasti hyvä ominaisuus. Akku on ladattavissa USB-C-johdolla, jota latauskotelon myyntipaketissa ei toimiteta, tai langattomasti Qi-tekniikalla, minkä lisäksi valmistajan mukaan kotelo tukee myös Applen MagSafe -latausta.

 

Rakenne ja tekniset ominaisuudet

Tekniset tiedot:

  • Mitat:
    • Leveys: 6,09 mm
    • Paksuus: 2,28 mm
  • Kokovaihtoehdot: 6–13
  • Paino: 2–5,2 grammaa (sormuksen koosta riippuen)
  • Rakenne: titaaninen ulkopinta ja sisäpinta
  • IP-suojaus: IP68
    • Vedenkestävyys 100 metriin saakka
  • Bluetooth Low Energy
  • Akku:
    • Akunkesto 6–9 päivää riippuen käytöstä ja sormuksen koosta
    • Täyteen lataaminen kestää noin 80 minuuttia
  • Valmistajan kotimaa: Yhdysvallat
  • Valmistusmaa: Vietnam

Ouran tuorein älysormus on ulkoisesti varsin vakuuttava ilmestys. Käytännössä ainakin suurehkossa 12-koossaan sitä ei juurikaan älysormukseksi tunnista sen sormessa nähdessään, minkä lisäksi sen paino on huomattavan kevyen tuntuinen. Valmistajan lupaus jopa 40 prosenttia edellismalliin nähden pienentyneistä ulkomitoista onkin helppo uskoa, sillä siinä missä Oura Ring 4 oli vielä selvästi älysormuksen näköinen, on uutukainen helposti oletettavissa aivan tavanomaiseksi, joskin kohtalaisen leveäksi muotoilluksi somisteeksi.

Kokovaihtoehtoja sormukselle on tarjolla 8 erilaista (8-13). Yrityksen mitoitus ei ole minkään perinteisen standardin mukainen, eikä se myöskään ole vastaava kuin edellisen sukupolven Oura Ring 4:ssä, joten sovitusrengassetille on käytännössä kaikilla tarvetta. Oskarilla käytössä ollut koko 12 osoittautui kohtalaisen miellyttävästi istuvaksi niin oikean käden keskisormeen kuin myös etusormeenkin. Juhalla koko 11 sopi mukavasti sekä oikean käden nimettömään että keskisormeen. Huomionarvoisena seikkana kovin paksusormiselle Ring 5 ei sovi, sillä esimerkiksi Juhalla on varsin keskikokoiset miehen kädet normaalipaksuisilla sormilla ja silti sopiva koko liikkui 11-12 haarukassa.

Sormuksen pintamateriaali on titaania ja testijakson perusteella varsin kestävän oloista. Molemmat testikappaleemme edustivat mattamustaa Stealth-värivaihtoehtoa. Sormus saatiin kuitenkin naarmuuntumaan hieman sitä kuntosalilla käytettäessä – tarkemmin ottaen karheaa painonnostotankoa vasten hieman suurempia painoja nostaessa mustaan pintaan ilmestyi pieniä metallinvälisiä pisteitä ja naarmuja. Pinta sormuksessa on käytännössä täysin sileä lukuun ottamatta pientä ovaalinmuotoista hieman karheampaa aluetta, joka on luotu merkiksi sormuksen kämmenen puolelle tulevasta osasta, jotta mittaussensorit olisivat aina optimaalisessa kohdassa. Tosin etenkin Juha totesi testijakson aikana, että sormus pyörii sormessa päivän aikana melko paljon, eikä merkillä varustettu kohta yleensä pysy paikallaan kämmenen puolella.

Sormuksen vedenkestävyydeksi Oura lupaa peräti 100 metrin syvyyttä, minkä lisäksi sillä on myös IP68-sertifikaatti. Vettä ja upotuksia sormus kestää siis hyvin, minkä lisäksi se kestää myös pesun saippualla, eikä käsidesin käyttöäkään ole kielletty toisin kuin Samsungin Galaxy Ring -sormuksen kanssa.

Oura Ring 5:n luvataan kestävän myös klooria, minkä lisäksi se sietää myös käytön saunassa tai avannossa, eli sormesta poisottamiselle ei käytännössä pakollisia tarpeita useimmilla ihmisillä tule. Laitesukelluksen aikana yritys ei suosittele sormusta käytettäväksi, eikä sormusta tule upottaa veteen yli 12 tunniksi. Pitkäaikaista altistumista äärimmäisille lämpötiloille (alle –20 °C tai yli 60 °C) ei myöskään suoranaisesti suositella, sillä se voi yrityksen mukaan vahingoittaa sormuksen akkua.

Titaanisen ulkokuoren lisäksi myös Oura Ring 5:n sisäpinta on titaania, joskin sensorien kohdalle tarjolla on tietenkin suora läpinäkyvä pinta sensorista sormeen. Sormus käyttää kehon ominaisuuksien mittaamisen apuna kahta vihreää ja yhtä punaista LED-valoa, jotka näkyvät jonkin verran sormuksen ja sormen välistä hämärässä. Mitenkään häiritsevänä valon näkymistä ei kuitenkaan voinut pitää.

Mittausdatan osalta sormuksen luvataan tarjoavan 99 prosentin tarkkuuden sykkeen seurantaan sekä 95 prosentin tarkkuuden unen seurantaan. Näiden lisäksi Oura Ring 5 mittaa ruumiin lämpötilaa, veren happipitoisuutta, sydämen sykevälivaihtelua, hengitystiheyttä sekä kiihtyvyysanturien avulla liikettä ja siten käyttäjän aktiivisuutta. Aktiivisuuden ja unitietojen lisäksi sormus analysoi käyttäjänsä stressitasoja, pyrkii tunnistamaan sairauksia ja luo valmiuslukeman kehon energiatasoista sykkeen, lämpötilatrendien, unenlaadun ja muiden mittareiden avulla.

Sormus kykenee mittaamaan sykettä myös liikuntasuoritusten aikana pykälän tavanomaista mittaamista tiheämmällä tahdilla, kunhan ominaisuuden asetuksista ottaa käyttöön. Markkinointimateriaalien ja sovelluksen perusteella Oura profiloituu kuitenkin erityisesti terveystuotteeksi liikuntaseurannan sijaan. Esimerkiksi Ouran sovelluksesta käynnistettävät liikuntatilat kysyvät lähtökohtaisesti, mitä muuta laitetta sykkeen seurantaan käytettäisiin liikunnan aikana ja ehdottaa sormusta lähinnä palautumissykkeiden tarkkailuun.

Ouran toimitussisältöön kuuluva latausasema ei siis sisällä erillistä akkua, kuten jo alussa mainittiin, vaan kyseinen alusta on tarkoitettu puhtaasti verkkovirrasta lataamiseen. Alustan pohjassa on varsin hyvin pöydän pintaan tarttuvaa kumimateriaalia, joten latausasema on helppo asetella sopivalle paikalle esimerkiksi yöpöydälle. Sormuksen lataaminen tyhjästä täyteen kesti testijaksolla 83 minuuttia. Puolessa tunnissa akkuun kertyi 59 prosentin varaus.

Sormuksen latausnopeus:

  • 30 minuutin lataus: 59 %
  • 45 minuutin lataus: 78 %
  • 60 minuutin lataus: 88 %
  • 75 minuutin lataus: 99 %
  • 83 minuutin lataus: 100 %

 

 

Ohjelmisto

Ohjelmistopuolella Ouran sormusta hallitaan Oura-sovelluksella, joka on saatavilla sekä Android- että iOS-laitteille. Sovellus sai merkittävän käyttöliittymäuudistuksen viime vuoden lopulla. Kuten jo alussa mainittiin, vaatii suurin osa sormuksen toiminnoista Ouran 6 euron kuukausimaksun maksamista, eikä käyttökokemusta voi suositella ilman tilausta. Maksumuuri on väistämättä harmillinen miinus laitteen hinta-laatusuhteeseen esimerkiksi aiemmin io-techin testissä käyneeseen Samsungin Galaxy Ringiin verrattuna, joka ei vaadi kuukausimaksua ja on itsessään sormuksenakin nykyään Ouraa edullisempi. Lisäksi on otettava huomioon, että nykypäivän älykellot esimerkiksi Huaweilta kykenevät myös monin osin vastaaviin mittauksiin kuin Oura selvästi edullisempaan hintaan ilman erillisiä kuukausimaksuja.

Oura-sovellus on käyttöliittymältään ja toiminnaltaan varsi miellyttävä kokonaisuus ja ehdottomasti sormuksen selkein myyntivaltti. Etusivullaan (Tänään-näkymä) sovellus näyttää yläreunan palluroihin sijoitettuina yksinkertaisina lukemina arvionsa käyttäjän valmiustasosta, unesta, aktiivisuudesta, sykkeestä, resilienssistä ja stressistä sekä ison perusnäytön, joka yleensä näyttää päivän aktiiviset kalorit sekä ajankohtaisia tietoja tai esimerkiksi sairauden sattuessa varoituksen oirevahdilta kehon rasituksen merkeistä. Aloitusnäkymässä on myös aikajana, jossa näkyy käyttäjän heräämis- ja nukkumaanmenoajat, mahdolliset aktiviteetit sekä käyttäjän lisäämät tapahtumatunnisteet.

Muut käyttöliittymän päävälilehdet löytyvät alareunan kelluvasta palkista. Arvot-näkymä tarjoaa nimensä mukaisesti katsauksen sormuksen mittausarvoihin eri kategorioihin ryhmiteltynä. Dataa on tarjolla varsin helppolukuisessa mutta monipuolisessa muodossa myös niille, jotka haluavat tutkia sitä tarkemmin eri aikaväleillä. Kolmas välilehti on ”Oma terveys”, joka tarjoaa yleiskatsauksen käyttäjän uniterveyteen, stressinhallintaan ja sydänterveyteen pidemmällä kuukausitason aikajänteellä.

Mittaustuloksista valmiustaso sekä resilienssi eivät ole kaikkein yleisimpiä mittareita ainakaan kaikissa markkinoiden älykelloissa, mutta esimerkiksi Garminkin antaa arvionsa käyttäjänsä palautumisesta liikuntasuorituksista, joten täysin yksin Oura ei tietokattauksensa kanssa ole. Siitä huolimatta Ouran sovelluksen kokonaisvaltaisuus on varsin vakuuttava. Lisäksi Ouran sovelluksen tapa tehdä yhteenvetoja käyttäjälle on helposti lähestyttävä ja se antaa ohjeistuksia ja analyyseja kannustavaan tapaan.

Valmiustasotuloksen Oura vaikuttaisi antavan varsin mittavan mittausdatan perusteella. Mukana mittauksissa näkyvät tarkemman tarkastelun takaa leposyke, sykevälivaihtelun tasapaino, kehon lämpötila, palautumisindeksi, joka mittaa yön alimman leposykkeen ajankohdan, unen laatu, unen riittävyys, unen säännöllisyys sekä edellisen päivän aktiviisuus ja aktiivisuuden tasapaino. Resilienssilukema puolestaan näyttäisi muodostuvan yön ja päivän palautumislukemien sekä stressikuorman pohjalta. Lyhyen aikavälin tietojen lisäksi sovellus arvioi myös pidemmän aikavälin terveysmittareina unenlaatua, stressinhallintaa sekä sydämen terveyttä, joka esitetään kardiovaskulaarisena ikänä.

Joissain valikoissa jää hieman kaipaamaan mahdollisuutta päästä suoraan käsiksi tarkempaan mittaustadaan, johon ilmoitettu tieto perustuu. Esimerkiksi Valmius-valikon osatekijöissä olisi suoraan napauttamalla mukava päästä käsiksi tarkempaan dataan siitä, mihin vaikkapa ”unen riittävyys: kohtalainen” -tieto perustuu. Sen sijaan kyseistä kohtaa koskettamalla avautuu vain yleinen kuvaus siitä, mitä unen riittävyys tarkoittaa. Kyseiseen dataan pääsee kuitenkin käsiksi toisaalta, kunhan tietää mitä ja mistä etsiä.

Pelkän datankeruun lisäksi sovelluksessa on tarjolla mahdollisuus aloittaa suoraan erilaisia liikuntaohjelmia, kuten jo aiemmin mainittiin, tai käynnistää stressinhallintaharjoituksia. Sovellus osaa myös tunnistaa ja ehdottaa itse erilaisia liikunta-aktiviteetteja lisättäväksi päivän tietoihin, jos sormus on havainnut käyttäjänsä vaikka kävelleen. Tämä automaattitunnistus toimi kohtalaisen hyvin, mutta välillä ehdotukset menivät myös pieleen. Etenkin liikuntasuoritusten automaattinen tunnistus toimi kuitenkin lähes aina oikein. Käyttäjä voi aina halutessaan joko hyväksyä tai hylätä ehdotetun aktiviteetin.

Käyttäjällä on myös mahdollisuus lisätä sovelluksessa tunnisteita, joita Ouran ohjelmisto pyrkii vertaamaan mitattuun dataan. Käyttäjä voi esimerkiksi lisätä tunnisteen ”sauna” tai ”olut” tietylle ajanhetkelle tai tietylle aikavälille. Emme kuitenkaan kokeneet ohjelmiston hyödyntävän syötettyjä tunnisteita erityisen monipuolisesti, sillä sovellus lähinnä kertoo käyttäjälle miten kyseinen tunniste on käyttäjillä keskimäärin vaikuttanut mittausarvoihin, mutta se ei vaikuttanut kykenevän tekemään johtopäätöksiä esimerkiksi siitä, miten edellisiltainen ”alkoholi”-tunniste saattaisi olla erittäin oleellinen tekijä seuraavan aamun valmiustilalukeman analyysiin.

Ouran sovellus kykenee myös synkronoimaan tietojaan muiden terveyssovellusten, kuten Android puhelimilla Googlen tai Applen omien teveyssovellusten kanssa. Sovellus näyttäisi ainakin Applen sovelluksesta nappaavan tietoja kohtalaisen kattavasti ja esimerkiksi Apple Watchin kautta mitatut liikuntasuoritteet siirtyvät näkyviin Ouran sovellukseen.

Ouran etusivun oikeasta alalaidasta on mahdollista käynnistää myös keskustelu Advisor-tekoälyn kanssa. Käytännössä tekoäly ehdottaa valmiita keskusteluvaihtoehtoja, joilla voi saada lisätietoja esimerkiksi omista terveysmittaustuloksista, niiden suunnista ja siitä, mitä käyttäjä voisi tehdä parantaakseen elintapojaan. Valmiiden ehdotusten lisäksi käyttäjä voi keskustella Advisorin kanssa myös vapaamuotoisilla lauseilla kuten muiden kielimallitekoälyjen kanssa on totuttu. Testijakson kokeilujen perusteella tekoäly osasi pureskella käyttäjän terveystietoja varsin uskottavan näköisesti ja se kykeni reagoimaan myös käyttäjän omiin kysymyksiin kohtalaisen hyvin. Sovellus kuitenkin varoittaa myös itse, että tekoälynä Advisor voi tehdä virheitä, joten liian sokeasti siihen ei omien terveystietojen kanssa kannata uskoa.

 

Käyttökokemukset ja akunkesto

Oura Ring 5:n käyttökokemukset olivat kesäisen testijakson aikana käytännössä varsin positiiviset. Sormus kulki sormessa huomaamattomasti, toimi varmatoimisesti, mittaustulokset näyttivät pääosin loogisilta sekä luotettavilta ja akunkestokin osoittautui hyväksi. Oskarin koon 12 sormus kesti yhdellä latauksella 8 kokonaista päivää ja akku loppui vasta kahdeksannen ja yhdeksännen päivän välisenä yönä. Juhalla koon 11 sormus jaksoi yhdellä latauksella tyypillisesti pitkälti toisen viikon puolelle kymmenen päivän tietämille. Pienentyneestä koosta huolimatta valmistajan lupaukset viikon akunkestosta pitävät siis hyvin kutinsa, eikä sormuksen lataamisesta tarvitse liiemmin huolehtia.

Sormuksen latausnopeus ei itsessään ole järin vikkelä, mutta pitkän akunkeston ansiosta se on riittävä, jotta akku ei todennäköisesti lopu kesken arjen. Sormuksen saa ladattua esimerkiksi saunomisen aikana kohtalaisen täyteen, varsinkin jos sen ei anna ensin tyhjentyä täysin. Toki sormus kesti hyvin myös saunassa käynnin, joten heille, jotka haluavat pitää sormusta aina, on lataushetkien etsiminen mahdollisesti pykälän haastavampaa. Toisaalta akunkesto on niin pitkä, että akun varaustilaa saa ylläpidettyä varsin hyvin lyhyemmilläkin latauspätkillä. Huomion arvoisena miinuksena Ouran mukaan voisi kuitenkin toivoa toimitettavaksi suoraan paketista akullista latauskoteloa, kun esimerkiksi Samsung sellaisen Galaxy Ringin mukaan tarjoaa. Tällöin sormus latautuisi näppärästi esimerkiksi kuntosalilla, jossa monet ihmiset voivat oman mukavuutensakin nimissä haluta ottaa sormuksen pois sormesta.

Sormuksen edeltäjästään pienentynyt koko osoittautui käytännössä testijaksolla toimivaksi. Sormus ei ollut erityisemmin Oskarin arjen askareiden tiellä kertaakaan, eikä se arjessa tuntunut normaalia sormusta painavammalta tai paksummalta. Juha koki sormuksen epämiellyttäväksi joissain yksittäisissä tilanteissa – kuten autoa korjatessa ja tietyissä pihatöissä – joissa sormuskäden puristusvoimaa tarvittiin tavanomaista enemmän. Myöskään muut ihmiset eivät kesän kohtaamisissa kiinnitäneet sormukseen minkäänlaista huomiota. Tämä voi olla osalle kuluttajista selväkin etu, mikäli sormuksen haluaa pitää hillityn huomaamattomana.

Mittausdata sormuksessa osoittautui testijaksolla pykälän kattavammaksi kuin Oskarin päivittäisessä käytössä oleva Apple Watch tarjoaa, mutta erityisen poikkeuksellista data ei itsessään kuitenkaan ole. Monin osin vastaavia tuloksia kuten palautumislukemia, stressitasoja ja sydämen ja verisuonten laskennallista ikää kykenevät mittaamaan myös jotkin nykypäivän älykellot. Melko paljon älykelloja testanneen Juhan näkemyksen mukaan terveysdatan määrä edustaa kuitenkin markkinoiden parempaa päätä. Erityisesti edukseen esiintyy Ouran selkeä ja monipuolinen esitystapa mittaamalleen datalle.

Ouran ehdottomaksi eduksi onkin siis laskettava valmistajan tapa näyttää sormuksen mittaamat tiedot varsin helposti ymmärrettävään muotoon pureskeltuna. Käytännössä Apple Watchkin mittaa esimerkiksi keskimääräisiä leposykkeitä tai hengitystiheyksiä ja ilmoittaa niiden muutoksista, mutta Ouran sovellus ilmoitti muutokset sanallisemmin ja sen myötä useimmille selkeämmin. Sovellus esimerkiksi kirjaa unen tehokkuudesta tai palautumisindeksistä selkeitä lauseita, joista voi lukea muutosten mahdollisista yleisvaikutuksista hyvinvointiin. Valmistajan esitystapa tekeekin kehon toimintojen muutoksista huomattavasti helpostiymmärrettävämpiä kuin pelkkien lukujen näkeminen asiaan tottumattomille voisi olla.

Teoriassa samat muutokset toki näkee seuraamalla vaikkapa älykellon mittausdataa, mutta valmiiksi pykälän pureskellummat lausemuotoiset palautteet ovat ainakin allekirjoittaneelle hieman motivoivampia ja selkeämpiä kuin abstraktimmaksi jäävät lukemat. Toki osa voi pitää kannustavia lauseita myös luotaantyöntävämpinä kuin raakaa dataa, joten kokemukset toiminnan suhteen voivat vaihdella.

Ouran havainnot stressistä ja kuormituksen kehityksestä testijaksolla vaikuttivat seuraavan varsin hyvin tosielämän tuntemuksia ja tapahtumia. Hetkellisen stressiarvon sijaan Ouran sovellus pystyy varsin hyvin havainnollistamaan kokonaisuutta ja sen osatekijöiden vaikutuksia pidemmällä aikavälillä.

Unenseurantaan liittyvä data on Ouralla varsin kattavasti pureskeltua sekä esitettyä ja testikokemusten perusteella varsin hyvin käyttäjän omia nukkumiskokemuksia mukailevaa. Kello tunnisti nukahtamis- ja heräämisajankohdat testijaksolla luotettavan tarkasti.

Ouran oirevahtiakin pääsimme testijaksolla kokeilemaan Oskarille iskeneen kesäflunssan myötä. Ainakaan testijaksolla sormus ei ehtinyt tautia ennakoimaan, vaan sovellus ilmoitti havainneensa kehoa rasittavia tekijöitä noin kolmantena flunssapäivänä. Osatekijä pienessä viiveessä voi olla myös aikataulu, jolloin tauti iski. Sormusta oli ehditty käyttää vasta viikko ja tarkkuus voisi teoriassa parantua pidemmän käyttöjakson jälkeen. Myös Juhalle iski testijaksolla kesäflunssa, joka oli kuitenkin kuumeeton, eikä sormus onnistunut tekemään siihen liittyen mitään huomioita. Joiltakin käyttäjiltä kuultujen kommenttien perusteella heillä Ouran sormus on onnistunut jopa ennakoimaan taudin tulon päivän pari etukäteen.

Ouran mittausdata on valmistajan lupausten mukaan erittäin tarkkaa, eikä testijakso siitä varsinaisesti jätä syytä epäilyyn. Tarkkuuden täysi vahvistaminen on harmillisesti käytännössä mahdotonta oikeasti tarkkojen mittarien puutteen myötä, mutta testijakson puitteissa veren happipitoisuuslukemat, sydämen sykkeenseurannat sekä unenlaatuseurannat olivat pääosin varsin yhteneviä Oskarin Apple Watch Series 8 -älykellon kanssa. Juhan Garmin Fenix 7 -älykelloon verrattuna pieniä eroja oli havaittavissa jonkin verran ja Oura arvioi yöunet ja energiatasot hieman positiivisempaan sävyyn, mutta perstuntuman perusteella Oura oli mittauksissa lähempänä totuutta.

Liikuntamittauksessa Ouran tulokset eivät pärjänneet älykellojen tarkkuudelle tai toimintavarmuudelle. Tämä oli toki odotettavissakin, sillä sormus on selvästi profilioitu terveystuotteeksi, eikä valmistaja ole tarkoittanut sitä ensisijaiseksi liikuntasuoritusten seurantavälineeksi. Kuten jo aiemmin mainittiin, kuntosalilla käytettäessä Oura naarmuuntui Juhan testijaksolla hieman, minkä lisäksi sormus ylipäätään voi useille olla kuntosalikäytössä kelloa epämiellyttävämpi vaihtoehto. Testijaksolla perusteella sormuksen mittaustarkkuus vaikuttaisi heikkenevän kelloihin nähden esimerkiksi pyöräillessä. Osittain syynä voi olla sormuksen painuminen sormea vasten, kuten yllä olevassa kuvassa näkyy, mutta senkin osalta tilanne voi toki vaihdella esimerkiksi pyörän ergonomian mukaan. Oskarin käytössä erilaisen pyörän kanssa sormus ei pyöräillessä painunut yhtä selvästi sormeen kuin Juhalla. Tähän toki vaikuttaa sekä ote sarvista sekä kussakin tilanteessa tarvittava puristusvoima.

Yleisesti ottaen Ouraa ei kokemustemme mukaan voi suositella ensisijaiseksi tai ainoaksi liikunnan seurantavälineeksi, jos käyttäjä on kiinnostunut vähääkään tarkemmista tai yksityiskohtaisemmista tiedoista esimerkiksi sykkeeseen liittyen, eikä sormus kykene luonnollisestikaan tallentamaan paikkatietoja ilman puhelimen raahamista mukana.

 

Yhteenveto

Testijakson perusteella Oura Ring 5 on kokonaisuudessaan vakuuttava älysormus. Sen koko on valehtelematta käytännössä normaalin keskikokoisen sormuksen mittaluokkaa ja siitä huolimatta laitteen akunkesto osoittautui testijaksolla hyväksi sormuksen kestäessä reilun viikon käytön yhdellä latauksella. Ouran sovelluksen mittausdatakavalkadi on myös vakuuttava. Mitatut datamäärät itsessään eivät kuitenkaan ole erityisen poikkeukselliset vaan vastaavaa dataa kykenee nykyään tarjoamaan myös osa älykelloista.

Ouran vahvuus on kuitenkin yrityksen sovelluksen tapa esittää mitattua dataa sekä ilmoittaa terveysmuutoksista kohtalaisen kattavasti valmiiksi pureskelluilla lausekokonaisuuksilla. Selkeät sanalliset palautteet ovat ainakin allekirjoittaneelle helpommin ymmärrettäviä ja jopa vähän motivoivampia kuin joidenkin älykellojen tapa esittää suuret määrät raakaa mittausdataa. Osa käyttäjistä voi myös pitää sovellukseen integroitua tekoälyä mukavana lisänä, sillä se kykeni pureskelemaan terveystiedot vieläkin kattavammin sanalliseen muotoon käyttäjän omien kysymysten pohjalta. Toki sovellus myös itse kertoo, että tekoäly voi tehdä virheitä, joten sen uskomisessa kannattaa pitää järkevät rajat.

Ouran oirevahti toimi testijaksolla eri testaajilla hieman vaihtelevalla menestyksellä. Oskari koki sen kohtalaisen toimivaksi ja sovellus tunnistikin kesäflunssan oireet, vaikkakin pienellä viiveellä, ja osasi itse ehdottaa lepotilan päälle laittamista, jotta sormus vähentäisi liikuntasuositusten antamista. Juhalla ominaisuus ei puolestaan ilmoittanut koko testijakson aikana minkäänlaisista oireista – ei edes selkeän kuumeettoman flunssan yhteydessä. Pidempi käyttöjakso voisi teoriassa tehostaa toimintaa, sillä osa käyttäjistä on kertonut oirevahdin osanneen jopa ennakoida tauteja, mutta toki toiminnallisuus voi vaihdella jonkin verran yksilöittäinkin.

Huomion arvoisena seikkana sormus vaikuttaisi olevan pääasiassa terveysväline, eikä se sovellu esimerkiksi liikunnanseurantaan yhtä hyvin kuin monet älykellot. Käytännössä tämä tulee ilmi myös sormuksen sovelluksessa, jossa liikuntatilojen käynnistyksen yhteydessä sovellus ehdottaa suoraan jonkin kolmannen osapuolen sykkeenseurantalaitteen käyttämistä (ja sellaisen liittäminen sovellukseen on mahdollista). Sormus kuitenkin kykenee myös virkistämään seurantatahtiaan liikuntaa havaitessaan ja sovellus esimerkiski tunnisti poikkeuksetta kaikki sormus sormessa käydyt koiralenkit liikuntahetkiksi, joten kevyempään aktiivisuusseurantaankin sormus toimii ainakin jossain määrin.

Oura Ring 5:n ehdottomasti suurin heikkous on sen hinta- ja erityisesti kokonaishinta käyttöjakson pidentyessä. Sormuksen hinnat alkavat 429 eurosta, eli se on jo lähtöhinnaltaan selvästi hintava jo useaan otteeseen mainittuihin älykelloihin verrattuna, mutta hinnasta vielä suuremman miinuksen tekee 6 euron kuukausimaksu, jonka sormuksen käyttö käytännössä vaatii. Ilman kuukausimaksua saatavilla ovat vain aktiivisuuslukema, valmiuslukema ja unenlaatulukema, jotka itsessään ovat väistämättä liian vähäinen tietokattaus tämän hintaluokan terveyslaitteelle.

Osalle kuluttajista älykello näytöllä näkyvine ilmoituksineen on todennäköisesti houkuttelevampi valinta parhaimmillaan jopa selvästi edullisempaan hintaan. Osalle puolestaan kellot eivät ole välttämättä edes vaihtoehto niiden ollessa esimerkiksi häiritseviä ranteessa. Heille Oura Ring 5 on nykypäivän tyylikkäin ja siroin älysormus, jonka suurin plussa on hyvin toimiva ja selkeä terveydenseuranta sovelluksineen. Oura Ring 5:stä on kuitenkin maksettava myös huomattava hinta itse sormuksen lisäksi 6 euron kuukausimaksun tai 69,99 euron vuosimaksun muodossa. Erityisesti Samsung-käyttäjien kannattanee harkita myös parin vuoden takaista Galaxy Ring -sormusta, jonka saa nykyään edullisempaan hintaan ilman kuukausimaksua, mutta joka on kuitenkin havaittavasti paksumpi, eikä se ymmärrettävästi tarjoa Ouran sovelluskokonaisuutta.

Plussaa:

  • Erittäin siro ja tavanomaisen sormuksen oloinen koko
  • Reilun viikon akunkesto
  • Hyvin toimiva terveydenseuranta
  • Helppoon muotoon muotoillut lausemuotoiset palautteet terveystrendeistä ja muutenkin sulava sovelluskokemus

Miinusta:

  • Käytännössä vaatii kuukausitilausmaksun
  • Latauskotelo on erikseen myytävä lisävaruste, eikä kuulu sormuksen hintaan
  • Hinta