Markkinajohtaja Intelin vuotta 2017 ja prosessorijulkaisuja on ollut mielenkiintoista seurata. Toukokuun lopulla se esitteli Skylake-X- ja Kaby Lake-X -koodinimelliset Core X -sarjan tehoprosessorit, joista lanseerattiin yllättäen myös HCC- eli High Core Count -piisirua käyttävät 12-, 14-, 16- ja 18-ytimiset mallit vastaamaan AMD:n Ryzen Threadripper -tehoprosessoreiden haasteeseen.
Työpöytäprosessoreiden saralla ensimmäinen yllätys kuultiin helmikuussa, kun Intel paljasti julkaisevansa 8. sukupolven Core -prosessorit vielä tämän vuoden aikana ja käyttävänsä edelleen 14 nanometrin viivanleveyttä. Alun perin 6-ytimisiä Coffee Lake -prosessoreita odotettiin markkinoille vasta vuonna 2018, mutta niiden julkaisu aikaistettiin lopulta tämän vuoden kolmannelle neljännekselle.
25. syyskuuta Intel julkaisi virallisesti Coffee Lake -koodinimelliset työpöytäprosessorit ja uuden Z370-piirisarjan, jotka saapuvat myyntiin tänään 5. lokakuuta.
Jälleenmyyjiltä kuulemamme tiedon mukaan Suomeen ei todennäköisesti tulla saamaan saatavuusongelmien takia 6-ytimisiä Core i5-8600K- ja Core i7-8700K -malleja myyntiin ja hyllyihin asti.
Päivitys klo 16:15: Suomeen saatiin julkaisupäiväksi yksitäisiä kappaleita myyntiin asti (Verkkokauppa.com 15 kpl Core i7-8700K).
Kriittisimmät saatavuusongelmat koskevat koko Pohjoismaita ja ainakin Ruotsissa tilanne on vastaava. Muuallakin Euroopassa ja esimerkiksi Saksassa saatavuus tulee olemaan rajoitettua ja myyntiin odotetaan uutuusprosessoreita joitain satoja kappaleita.
Saatavuusongelmien ja aikataulumuutosten taustalla lienee osittain syynä AMD:n uudet Zen-arkkitehtuurin Ryzen-prosessorit, jotka tarjoavat kuusi ja kahdeksan ydintä SMT-tuella työpöytäkäyttöön edullisemmin kuin Intelin neliytimiset Core i7 -prosessorit. Toinen merkittävä tekijä on Intelin kohtaamat vaikeudet 10 nanometrin valmistusprosessissa.
7. sukupolven Kaby Lake -koodinimelliset Core-prosessorit julkaistiin vasta 9 kuukautta sitten ja alkuperäisen aikataulun mukaan Coffee Lakeen piti siirtyä vasta ensi vuonna.
Yritys on julkaisemassa vielä tämän vuoden lopulla ensimmäiset 10 nm:n viivanleveydellä valmistettavat Cannon Lake -koodinimelliset prosessorit, joista ensimmäiset on suunnattu vähävirtaisiin kannettaviin tietokoneisiin. Isommissa määrin 10 nm:n prosessoreiden tuotanto käynnistyy ensi vuoden ensimmäisellä puoliskolla ja Core-työpöytäprosessoreita voidaan odottaa julkaistavaksi ensi vuoden toisella puoliskolla.
Intel on jakanut prosessorinsa tällä hetkellä kolmeen kategoriaan, joista edullisimpia ovat kevyeen käyttöön suunnatut 2- ja 4-ytimiset Pentium- ja Celeron-mallit. 8. sukupolven Core -prosessorit edustavat premium-suorituskykyä ja tarjolla on 4- ja 6-ytimisiä malleja, joista Core i7 -sarja on varustettu Hyper-Threading-ominaisuudella. Core X -tehoprosessorit on suunnattu äärimmäiseen suorituskykyyn ja moniajoon ja ne niiden etuna (Skylake-X) on prosessoriytimiä aina 18-ytimeen asti, runsaasti PCI Express -linjoja kytkettynä suoraan prosessoriin sekä 4-kanavaisen muistiohjaimen myötä korkea muistiväylän kaistanleveys.
Suorituskykyisin 8. sukupolven Core-malli on 6-ytiminen ja Hyper-Threading-ominaisuudella varustettu Core i7-8700K, jonka veroton suositushinta Yhdysvalloissa on 359 dollaria. Myös Core i5 -sarja siirtyy neljästä kuuteen ytimeen, mutta edelleen ilman Hyper-Threading-tukea. Suorituskykyisin Core i5-8600K -malli on hinnoiteltu 257 dollariin. Neliytiminen Core i3-8350K ilman Hyper-Threading-tukea on varsin mielenkiintoinen uutuus 169 dollarin hinnalla ja se korvaa käytännössä vanhan Core i5-7600K -mallin. Saataville tulee myös hieman edullisemmat ja kerroinlukitut perusmallit.
Coffee Lake -koodinimelliset prosessorit valmistetaan Intelin uudelleenoptimoidulla 14 nanometrin prosessilla (14 nm++), mutta yritys ei ole paljastanut piisirun transistorimäärää tai pinta-alaa. Piisirun ja lämmönlevittäjän välissä on käytössä TIM-lämpötahna (Thermal Interface Material), juottamisen sijaan.
Perusarkkitehtuuri on säilynyt samana kuin vuonna 2015 julkaistuissa Skylake-prosessoreissa, mutta Coffee Lakessa on mukana Kaby Laken optimoinnit 14 nm:n valmistusprosessiin, kaksi lisäydintä, virallinen DDR4-2666-muistituki sekä isompi L3-välimuisti. Muistiohjain on edelleen kaksikanavainen ja PCI Express 3.0 -ohjaimesta löytyy 16 linjaa, jotka on mahdollista jakaa kahden näytönohjaimen SLI- ja Crossfire-konfiguraatioille kahdeksi x8-nopeudella toimivaksi väyläksi. Integroitu Intel HD Graphics 630 -grafiikkaohjain on sama kuin Kaby Lakessa.
Prosessorit käyttävät fyysisesti tismalleen samaa LGA 1151 -kantaa kuin Skylake- ja Kaby Lake -koodinimelliset 6. ja 7. sukupolven Core-prosessorit, mutta vaativat kaverikseen uuden Z370-piiriarjan. Vastaavasti vanhemmat prosessorit eivät toimi uudella piirisarjalla edes BIOS-päivityksellä.
Coffee Lake -prosessoreissa (kuvassa vasemmalla) on lisätty VCC- eli jännitepinnien lukumäärä 128:sta 146:een (+18) ja VSS- eli maapinnien lukumäärä 377:stä 391:een (+14). Kaby Lakessa RSVD- eli varattuja pinnejä oli 46 kpl, mutta Coffee Lakessa niitä on enää 25 kpl.
Intel perustelee Z370-piirisarjan tarvetta 6-ytimisten prosessoreiden virransyötöllä ja Core i7- ja i5-sarjan DDR4-2666-muistituella, jotta uusista prosessoreista saadaan irti paras suorituskyky. Todellisuudessa järeimmät Z170- ja Z270-emolevyt olisivat todennäköisesti ainakin virransyötön osalta kyenneet toimimaan helposti Coffee Lake -prosessoreiden kanssa, joten kyse lienee enemmänkin rahastuksesta. Core i3 -prosessorit tukevat virallisesti vain DDR4-2400-nopeutta.
Prosessoreiden esittely
Core i7-8700K
Suorituskykyisin työpöytäkäyttöön tarkoitettu Coffee Lake-S -koodinimellinen -prosessori on Core i7-8700K -malli, joka on kuusiytiminen ja kykenee käsittelemään Hyper-Threading-ominaisuuden myötä samanaikaisesti 12 säiettä (6C/12T).
Core i7-8700K:n veroton suositushinta Yhdysvalloissa 1000 kappaleen erissä on 359 dollaria ja Suomessa hintataso on julkaisun yhteydessä hieman yli 400 euroa. Io-techin testiin saapui prosessorin Engineering Sample -testikappale QNMK-s-skoodilla ja prosessori on valmistettu tämän vuoden 17 viikolla eli huhtikuun lopulla.
Odotamme io-techin testiin prosessorin retail- eli myyntiversiota ensi viikolla, jolloin päivitämme tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit erillisessä artikkelissa.
Core i7-8700K:ta markkinoidaan 3,7 GHz:n perustaajuudella, mutta käytännössä Turbo Boost 2.0 -ominaisuuden myötä kellotaajuus on kaikkien kuuden ytimien rasituksessa 4,3 GHz ja yhden ytimen rasituksessa 4,7 GHz. Kaikkien ytimien rasituksessa käyttöjännite oli CPU-Z:n mukaan 1,2 volttia.
Jokaisella ytimellä on oma 256 kilotavun kokoinen L2-välimuisti, kaikkien ytimien kesken jaettua L3-välimuistia on 12 megatavua ja prosessorin TDP-arvo on 95 wattia.
Kaby Lake -sukupolven Core i7-7700K -prosessoriin verrattuna Core i7-8700K toimii yhden ytimen rasituksessa 200 MHz ja kahden ytimen rasituksessa 100 MHz korkeammalla kellotaajuudella. Neljän ytimen rasituksessa molemmat toimivat 4,4 GHz:n kellotaajuudella.
Core i5-8600K
Edullisempi kuusiytiminen Core i5-8600K on tuttuun tapaan jätetty ilman Hyper-Threading-ominaisuutta eli se kykenee käsittelemään samanaikaisesti kuutta säiettä (6C/6T).
Core i5-8600K:n veroton suositushinta Yhdysvalloissa 1000 kappaleen erissä on 257 dollaria ja Suomessa hintataso on alkaen vajaasta 300 eurosta. Io-techin testiin saapui prosessorin SR3QU-s-skoodilla varustettu retail- eli myyntiversio, joka on valmistettu viikolla 29 eli heinäkuun puolivälissä.
Core i5-8600K:ta markkinoidaan 3,6 GHz:n perustaajuudella, mutta käytännössä Turbo Boost 2.0 -ominaisuuden myötä kellotaajuus on kaikkien ytimien rasituksessa 4,1 GHz ja yhden ytimen rasituksessa 4,3 GHz. Kaikkien ytimien rasituksessa käyttöjännite nousi 1,12 volttiin.
Jokaisella ytimellä on oma 256 kilotavun kokoinen L2-välimuisti, kaikkien ytimien kesken jaettua L3-välimuistia on 9 megatavua ja prosessorin TDP-arvo on 95 wattia.
Kaby Lake -sukupolven vastaavaan Core i5-7600K -prosessoriin verrattuna Core i5-8600K toimii vakiona neljän ytimien rasituksessa 200 MHz korkeammalla eli 4,1 GHz:n kellotaajuudella.
Testikokoonpano
Suorituskykytesteissä 8. sukupolven 6-ytimisiä Core i7-8700K- ja Core i5-8600K -prosessoreita verrattiin ensisijaisesti edellisen Kaby Lake -sukupolven neliytimisiin Core i7-7700K- ja Core i5-7600K -malleihin.
AMD:n leiristä vertailukohtina mukana ovat 8-ytiminen Ryzen 7 1800X- ja 6-ytiminen Ryzen 5 1600X, jotka molemmat on varustettu SMT-tuella.
Coffee Lake -prosessorit testattiin Asuksen Strix Z370-F Gaming -emolevyllä ja Kaby Lake -prosessorit vastaavalla Z270-F Gaming -emolevyllä. Ryzen-prosessorit testattiin Asuksen X370-piirisarjaan perustuvalla Crosshair VI Hero -emolevyllä. Kaikilla prosessoreilla käytössä oli 16 gigatavua DDR4-2667-nopeudella toimivaa muistia 16-16-16-39 1T -muistiasetuksilla.
Hintataso Suomessa 9.10.2017
- Core i5-7600K: alkaen 235 €
- Ryzen 5 1600X: alkaen 240 €
- Core i5-8600K: alkaen 285 €
- Core i7-7700K: alkaen 330 €
- Core i7-8700K: alkaen 400 €
- Ryzen 7 1800X: alkaen 450 €
Muiden komponenttien osalta avonaisessa testikokoonpanossa oli käytössä Asuksen ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC Edition -näytönohjain ja 1920×1080- eli Full HD -resoluution näyttö. 64-bittinen Windows 10 Home -käyttöjärjestelmä ja testiohjelmat oli asennettuna Samsungin 960 Pro M.2 SSD:lle. Virransyötöstä vastasi Silverstonen 750 watin Strider Gold -virtalähde.
LGA 1151v2 -alusta (Z370):
- Intel Core i5-8600K (6/6 ydintä/säiettä, Turbo 4,3 GHz)
- Intel Core i7-8700K (6/12 ydintä/säiettä, Turbo 4,7 GHz)
- Asus Strix Z370-F Gaming (Z370-piirisarja, BIOS: 0410)
- 16 Gt G.Skill TridentZ RGB DDR4-2666
LGA 1151 -alusta (Z270):
- Intel Core i5-7600K (4/4 ydintä/säiettä, Turbo 4,3 GHz)
- Intel Core i7-7700K (4/8 ydintä/säiettä, Turbo 4,5 GHz)
- Asus Strix Z270-F Gaming (Z270-piirisarja, BIOS: 1009)
- 16 Gt G.Skill TridentZ RGB DDR4-2666
AM4-alusta:
- AMD Ryzen 5 1600X (6/12 ydintä/säiettä, XFR 4,1 GHz)
- AMD Ryzen 7 1800X (8/16 ydintä/säiettä, XFR 4,1 GHz)
- Asus Crosshair VI Hero (X370-piirisarja, BIOS: 1601)
- 16 Gt G.Skill TridentZ RGB DDR4-2666
Muut komponentit:
- Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC Edition (385.69-ajurit)
- Samsung 960 Pro M.2 SSD 512 Gt
- Silverstone Strider Gold (750 W)
- Microsoft Windows 10 Home 64-bit
Prosessoritestit
Cinebench R15 -renderöintitesti testattiin kaikilla prosessorisäikeillä ja vain yhdellä säikeellä.
Blender-renderöintitestissä oli käytössä AMD:n julkaisema RyzenGraphic_27-tiedosto (150 samples) ja ohjelma osaa hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä.
Handbrake-ohjelmalla enkoodattiin Fast 1080p30 -presetillä ja H.264-koodekilla (x264) 6,3 gigatavun kokoinen 3840×1714-resoluution .mov-video .mp4 -containeriin (lataa lähdevideo).
Enkoodasimme Handbrakella myös H.265 MKV 1080p30-presetillä ja x265-koodekilla 410 megatavun kokoisen 3840×1608-resoluution videon .mkv-containeriin (lataa lähdevideo).
7-Zip-ohjelman testi hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä ja mittaa prosessorin suorituskykyä LZMA-algoritmilla pakkauksessa ja purussa.
3DMark Fire Striken fysiikkatesti käyttää Bulletin avoimen lähdekoodin fysiikkakirjastoa ja hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä simulaatioissaan.
Selainpohjainen Speedometer mittaa Javascript-suorituskykyä web-sovelluksissa ja testi ajettiin Chromella. Testi osaa hyödyntää vain yhtä ydintä.
AIDA64:n Memory Benchmark mittaa keskusmuistin muistiväylän kaistanleveyttä megatavuina sekunnissa luku-, kirjoitus- ja kopiointitesteissä.
Testi ilmoittaa myös muistin latenssin eli kuinka kauan kestää, kun prosessori pyytää (read command) ja hakee tietoa keskusmuistista. Coffee Lake- ja Kaby Lake -prosessoreilla muistien latenssi oli noin 50 nanosekuntia ja Ryzen-prosessoreilla selvästi korkeampi noin 80 ns.
3D-testit
Pelitestit suoritettiin 1920×1080-resoluutiolla ja käytössä oli suorituskykyinen Asuksen ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC -näytönohjain. Mukaan on pyritty valitsemaan pelejä ja testejä, joissa on nähtävissä prosessorin vaikutus suorituskykyyn, eikä näytönohjain olisi pullonkaulana. Korkeammilla 1440p- ja 2160p-näyttöresoluutioilla prosessorin merkitys vähenee merkittävästi ja suorituskyvystä tulee entistä enemmän näytönohjainriippuvainen.
ARMA 3 testattiin Yet Another ARMA Benchmark -testin avulla. Käytössä oli parhaat kuvanlaatuasetukset ja SMAA Ultra -reunojenpehmennys.
Battlefield 1 testattiin High-kuvanlaatuasetuksilla pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja tallentamalla OCAT-ohjelmalla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja 99. persentiili Over the Top -kentässä.
The Witcher 3 testattiin Ultra ja High -kuvanlaatuasetuksilla pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja tallentamalla OCAT-ohjelmalla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja 99. persentiili Novigrad-kaupunkikentässä.
Rise of the Tomb Raider testattiin Very High -kuvanlaatuasetuksilla pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja tallentamalla OCAT-ohjelmalla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja 99. persentiili.
Tehonkulutus ja lämpötila
Tehonkulutus- ja lämpötilamittauksissa prosessoreita rasitettiin Mersennen alkulukuja etsivällä Prime95-ohjelmalla, Handbrake-ohjelmalla 4k-videota enkoodaten ja Battlefield 1 -pelillä.
Tehonkulutusta mitattiin seinästä Etech PM-300 -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä.
Core i7-8700K -kokoonpanon tehonkulutus oli Prime95:ssä 78 wattia, Handbrakessa 52 ja Battlefield 1:ssä 22 wattia korkeampi kuin 7700K:lla.
Core i5-8600K -kokoonpanon tehonkulutus oli Prime95:ssä 26 wattia, Handbrakessa 40 ja Battlefield 1:ssä 36 wattia korkeampi kuin 7600K:lla.
Tehonkulutusta mitattiin myös HWiNFO 64 -ohjelmalla, joka kertoo pelkän prosessorin tehonkulutuksen.
Core i7-8700K -prosessorin Package TDP -arvo oli Prime95:ssä 59 wattia, Handbrakessa 43 ja Battlefield 1:ssä 19 wattia korkeampi kuin 7700K:lla.
Core i5-8600K -prosessorin Package TDP -arvo oli Prime95:ssä 35 wattia, Handbrakessa 24 ja Battlefield 1:ssä 13 wattia korkeampi kuin 7600K:lla.
Core i7-8700K -prosessorin lämpötila oli Prime95:ssä 10 astetta, Handbrakessa 9 astetta ja Battlefield 1:ssä 5 astetta korkeampi kuin 7700K:lla.
Core i5-8600K -prosessorin lämpötila oli Prime95:ssä 10 astetta, Handbrakessa 3 astetta ja Battlefield 1:ssä 10 astetta korkeampi kuin 7600K:lla.
Huom! Suora lämpötilojen vertailu Intelin ja AMD:n prosessoreiden kesken ei ole mahdollista, sillä mittausprosessiin liittyy liian monta muuttujaa kahdella täysin erilaisella alustalla.
Ylikellotustestit
Testasimme Core i7-8700K- ja Core i5-8600K -prosessoreiden ylikellottamista avonaisessa testipenkissä Noctuan NH-D15 -coolerilla ja kahdella 140 mm:n tuulettimella jäähdytettynä. Ylikellotuspotentiaalia haettiin erikseen Prime95 29.3 -ohjelmalla AVX-käskyt käytössä sekä ilman AVX-käskyjä kaikki testiohjelmat läpäisten. Lopuksi haimme vielä korkeimman benchmark-vakaan taajuuden Cinebench R15 -testissä. Kaikki prosessoriytimet synkronoitiin toimimaan samalla kellotaajuudella (Sync all cores).
Lähtökohtana oli, ettei prosessorin kellotaajuus laskenut rasituksessa eli throttlannut. Käytännössä tämä tarkoitti, ettei lämpötila noussut 100 asteeseen. Kannattaa huomioida, kun kokoonpano siirretään avonaisesta testipenkistä kotelon sisälle, lämmöt nousevat useammalla asteella.
Prosessorin käyttöjännite vaihdettiin Manual-tilaan ja emolevyn Digi+-virransyötön asetuksista säädettiin CPU Current Capability 140 %:iin ja kaikki virransyötön vaiheet käyttöön.
Asuksen Strix Z370-F Gaming -emolevyllä esimerkiksi Core i7-8700K:lla 1,2 volttiin asetettu käyttöjännite laski Prime95-rasituksessa CPU-Z:n mukaan 1,120 – 1,136 volttiin eli noin 0,074 – 0,08 volttia. Asetettua käyttöjännitettä todelliseen käyttöjännitteeseen tasaava CPU Load-Line Calibration -ominaisuus oli jo vakiona maksimi- eli Level 7 -arvossa, joten sen säätämisestä ei ollut apua.
Saattaa myös olla, että CPU-Z ja muut ohjelmat, kuten Intel Extreme Tuning Utility ja HWiNFO 64 eivät vielä osaa tunnistaa Coffee Laken käyttöjännitettä täysin oikein. Valitettavasti nykyään emolevyillä on harvemmin suoraan mittauspisteitä yleismittarille prosessorin käyttöjännitteen mittaamiseksi.
Engineering Sample vs Retail
io-techin 8700K-testiprosessori on Intelin Engineering Sample -testikappale, eikä kaupasta ostettava retail- eli myyntiversio, joten ylikellotustesteissä saavutetut tulokset ovat tässä suuntaa antavia. Saamme näillä näkymin käsiimme ensi viikolla 8700K:n myyntiversion, jolloin päivitämme tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit erillisessä artikkelissa.
Core i5-8600K:sta meillä on käsissä molemmat Engineering Sample- sekä myyntiversio, joista myyntiversio ylikellottui hieman paremmin kuin ES. Lisäksi vakiona myyntiversiossa oli alhaisempi vakiojännite (1,120 vs 1,152 V), jonka seurauksena prosessorin lämpötila Prime95-rasituksessa oli 3 astetta alhaisempi ja Package TDP -arvo 7 wattia alhaisempi.
Coffeen Laken ylikellotusominaisuudet
Coffee Laken uusia ylikellotusominaisuuksia ylimääräisten VCC-jännitepinnien ohella Per Core Overclocking ja kertoimet jopa DDR4-8400-muistinopeudelle. Per Core Overclocking tarkoittaa ilmeisesti, että esimerkiksi 6-ytimisissä prosessoreissa useamman ytimen rasituksessa voi valita, mitkä ytimet ovat ylikellotettuna käytössä esimerkiksi 2 tai 4 ytimen rasituksessa. Tätä ominaisuutta ei kuitenkaan vielä äkkiseltään katsottuna löytynyt Z370-testiemolevyn biosista.
Coffee Lakessa on Intelin nykyprosessoreiden tavoin tuki AVX Offset Ratio -kertoimelle, avulla AVX-käskyjä käyttäville ohjelmille, kuten Prime95:lle, on mahdollista asettaa erikseen UEFI BIOSista alhaisempi (tai korkeampi) kerroin ja kellotaajuus.
Koska AVX-käskyjä käyttävät sovellukset ovat yleensä huomattavasti raskaampia kuin sovellukset, jotka eivät käytä AVX-käskyjä, voidaan AVX Offset -kerrointa käyttämällä hakea korkeampi vakaa kellotaajuus muille sovelluksille.
Core i7-8700K (ES)
6-ytimisellä ja Hyper-Threading-ominaisuudella varustetulla Core i7-8700K:lla Prime95 rullasi AVX-käskyillä vakaasti 4,7 GHz:n kellotaajuudella, kun käyttöjännitettä syötettiin manuaalisesti 1,325 volttia. CPU-Z:n mukaan käyttöjännite olisi ollut rasituksessa 1,232 volttia. Prosessorin lämpötila nousi maksimissaan 93 asteeseen ja prosessorin Package TDP -arvo 201 wattiin.
Ilman AVX-käskyjä Prime 95:ssä ja muissa testiohjelmissa kokoonpano saatiin vakaaksi 4,9 GHz:n kellotaajuudella, kun käyttöjännite nostettiin 1,385 volttiin. CPU-Z:n mukaan käyttöjännite olisi ollut rasituksessa 1,296 volttia. Prime95:ssä ilman AVX-käskyjä prosessorin lämpötila nousi 95 asteeseen ja Package TDP -arvo 178 wattiin ja Handbrakessa x264-enkoodauksessa 93 asteeseen ja 163 wattiin.
Mittasimme myös prosessorin virrankulutuksen pihtimittarilla emolevyn ATX +12V -liittimistä, joka oli 15,6 ampeeria (12,06 V).
Cinebench R15 -testi saatiin ajettua läpi vielä pykälää korkeammalla 5,0 GHz:n kellotaajuudella, kun käyttöjännite nostettiin 1,41 volttiin. Prosessorin lämpötila nousi lyhyen testin aikana 90 asteeseen.
Core i5-8600K
6-ytimisellä Core i5-8600K:lla Prime95 rullasi AVX-käskyillä vakaasti 4,9 GHz:n kellotaajuudella, kun käyttöjännitettä syötettiin manuaalisesti 1,35 volttia. CPU-Z:n mukaan käyttöjännite olisi ollut rasituksessa 1,264-1280 volttia. Prosessorin lämpötila nousi maksimissaan 97 asteeseen.
Ilman AVX-käskyjä Prime 95:ssä ja muissa testiohjelmissa kokoonpano saatiin vakaaksi 5,1 GHz:n kellotaajuudella, kun käyttöjännite nostettiin 1,425 volttiin. CPU-Z:n mukaan käyttöjännite olisi tällöin rasituksessa 1,344-1,360 volttia. Prime95:ssä ilman AVX-käskyjä prosessorin lämpötila nousi 91 asteeseen ja Package TDP -arvo 130 wattiin ja Handbrakessa x264-enkoodauksessa 89 asteeseen ja 119 wattiin.
Cinebench R15 -testi saatiin ajettua läpi vielä 5,2 GHz:n kellotaajuudella samalla 1,425 voltin käyttöjännitteellä. Prosessorin lämpötila nousi lyhyen testin aikana 85 asteeseen.
Suorituskyky ylikellotettuna
Cinebench R15 -testissä 8700K:n tulos parani ylikellotettuna noin 13 % ja 8600K:n noin 20 %.
The Witcher 3:ssa 8700K:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus parani ylikellotettuna noin 11 % ja 8600K:n noin 8 %.
Loppuyhteenveto
Intel päivittää Coffee Laken myötä Desktop- eli työpöytäprosessorinsa vihdoin neljästä kuuteen ytimeen. Sen sijaan, että yritys olisi pitänyt siirtymisessä minkäänlaista kiirettä, vaadittiin markkinoille todellista kilpailua AMD:n suunnalta ja Ryzen-prosessoreiden julkaisu.
Alun perin Coffee Laken piti saapua markkinoille vasta ensi vuonna, mutta julkaisua aikaistettiin ja sen seurauksena ainakin alkuun tiedossa on saatavuusongelmia. Esimerkiksi Suomesta 6-ytimisiä Core i7-8700K- ja Core i5-8600K -malleja ei löydy julkaisupäivänä ostettavaksi. Samaan aikaan vain 9 kuukautta sitten julkaistujen Kaby Lake -koodinimellisten 7. sukupolven Core-prosessoreiden myynti on tyrehtynyt, kun kuluttajat odottavat uutta Coffee Lakea.
Reilun 400 euron hintainen Core i7-8700K on Intelin mukaan paras peliprosessori ja sitä se io-techin testien perusteella totisesti on. Battlefield 1:ssä ja The Witcher 3:ssa 8700K oli Full HD -resoluutiolla neliytimiseen Core i7-7700K:hon verrattuna 3-7 % ja AMD:n 8-ytimiseen Ryzen 7 1800X:ään verrattuna jopa noin 25 % suorituskykyisempi. Kun 8700K ylikellotettiin 4,9 GHz:iin, saatiin The Witcher 3:ssa ruudunpäivitysnopeusta parannettua vielä noin 11 % lisää.
Prosessoritesteissä ja tuottavassa työssä, kuten 3D-renderöinnissä ja videon enkoodauksessa noin 50 euroa kalliimpi Ryzen 7 1800X tarjosi kahden lisäytimensä ansiosta parempaa tai vastaavaa suorituskykyä. Ryzen 7 1800X oli esimerkiksi Cinebenchissä 9 % ja Handbraken x264-enkoodauksessa 5 % suorituskykyisempi kuin 8700K.
Myös 6-ytiminen ja vajaan 300 euron hintainen Core i5-8600K pärjäsi peleissä erinomaisesti, mutta Hyper-Threading-tuen puuttumisen takia se jäi suurimmassa osassa prosessoritestejä edullisemman noin 240 euron hintaisen SMT-tuella varustetun 6-ytimisen Ryzen 5 1600X:n varjoon.
Ylikellotustesteissä Noctuan NH-D15-coolerilla molemmat 6-ytimiset Coffee Lake -prosessorit venyivät 5 GHz:n tienoille. Core i7-8700K oli vakaa kaikissa testiohjelmissa 4,9 GHz:n kellotaajuudella ja Core i5-8600K venyi ilman Hyper-Threading-ominaisuutta 5,1 GHz:iin. Molemmilla prosessoreilla suorituskyky parani ylikellotettuna testistä riippuen 10-20 %. Lämmönlevittäjä korkkaamalla ja Intelin vakiotahna nestemetalliin vaihtamalla odotettavissa on noin 20 asteen pudotus lämpötiloihin ja mahdollisuus saavuttaa 100-200 MHz korkeampi kellotaajuus.
Seuraavaksi io-techissä testataan noin 200 euron hintainen neliytiminen Core i3-8350K -malli ja luvassa on myös muita Coffee Lakeen liittyviä artikkeleita, kuten testit 8700K:n myyntiversiolla sekä lämmönlevittäjän korkkaus.
Taisi olla puhtaasti spekulaatiota perustuen siihen että valmistuskapasiteetti kasvaa uusien tehtaiden myötä.
Itse en usko että juurikaan vaikuttaa koska muistojen tarve kasvaa myös. Tuskin tähän helpostusta tulee ihan heti jos tämä touhu näitten älypuhelin kanssa jatkuu samana että joka vuosi pitää julkaista uutta puhelinta.
ATK puolella touhu ei kuormita niin pahasti kun SSD:n ja jossain tapauksissa muistikammatkin voi kierrättää uuteen koneeseen.
Varmaan perustuu just tohon että muutama tehdas on tulossa lisäämään muistien tuotantoa. Tommosissa arvioissa on vain se huono puoli että ne eivät ota huomioon sitä, että muistien kysynnän nousu vain jatkuu ja jatkuu. Vaikka tuotantoa saataisiin lisää niin on minun mielestä vaikea nähdä minkäänlaista romahdusta hinnoissa lähitulevaisuudessa. Todennäköisemmin hintojen nousu tasaantuu. Myös laskua saattaa tulla hyvällä tuurilla mutta tämäkin tapahtunee pidemmällä aikavälillä eikä mitenkään äkisti.
Samsungin Pyeongtaek:in tehdas on ollut uutisissa, mutta missäs muualla on tulossa? En tiedä olenko nähnyt sellaista uutista.
Hynix on ainakin tietääkseni tekemässä ehkä ensi kesänä valmistuvaa tehdasta Koreaan tosin tuo taitaa olla NAND-muistiin keskittyvä tuotantolaitos joten vaikuttanee enemmän SSD lättyihin kuin ram muistiin. Viime vuoden lopulla tuosta oli ainakin jotain uutisia.
Yep. Hynixilla on Wuxin laajennus, mutta alkaa/alkanut vasta nyt. Sen estimaatithan pyörivät mid-2019:ssa.
Aa se on myöhästynyt sitten. Alunperinhän ne suunnitteli 2018 kesälle sitä. No onhan se joka tapauksessa tulossa 🙂
Tätä mutuiluahan on vaikka kuinka. 2kk on kuitenkin ehdottomasti liian pieni aika noiden romahdukseen, se on varma.
Lisäksi 2kk eteenpäin tehdään suurimpia jouluostoksia joten olisin oikeasti erittäin yllättynyt jos hinnat silloin laskisivat romahdusmaisesti muistien suhteen. Ympäri maailmaa löytyy kuitenkin aika monia valtioita sekä ihmisiä jotka joulua juhlistavat sekä lahjoja toisilleen ostelevat. Tammikuussa saattaa hieman hinnat tulla alaspäin mutta en silloinkaan usko vielä romahdukseen.
Jep. Tuohon vielä lisäksi se, että ei ne muistien hinnat laske vaan pidetään katetta vähän korkeammalla jonkun aikaa. Sitten kun joku liike pommittaa kovilla tarjouksilla aletaan kiskomaan hintoja pikkuhiljaa alaspäin.
Ilmeisesti @Sampsa on osannut laittaa tuon Asuksen Multicore Enhancement oletusasetuksen pois. Ainakin näin voisi päätellä vakio cinebench tuloksesta. 🙂
Tokihan.
Nojuu, pakko kyllä ihmetellä sitä alkuperäistä Jayztwocentin testiä että eikö niitä tuloksia, kellotaajuuksia, jännitteitä, lämpötiloja ole yhtään katsottu, vaan lyöty osat kasaan, ajettu testit ja upittu video tuubiin. Ei ymmärretä mitä on tehty ja testattu ja ei ole osattu analysoida ja suhteuttaa tuloksia.
Oikeastaan aika hyvä käytännön esimerkki näiden isoimpien Youtube-tekniikkatyyppien tietotaidosta. Ilmeisesti Linus ajoi kanssa MCE päällä ja Bitwit sekä Paul ryssi jollain toisella tapaa tuloksensa jollain tapaa. ts. ollaan siinä tilanteessa, että nämä laitteet ja niiden sielunelämä ei kiinnosta, vaan kunhan saadaan sisältö kuvattua ja julkaistua näyttöjä ja rahaa varten. Ja sitä rahaahan nuo tahkoavat ihan kiitettävästi 🙁
Kusevat testitulokset tarkoituksella, että saavat pari-kolme videota yhden hyvän sijaan. Määrä korvaa laadun tuossa bisneksessä. :kahvi:
Toisaalta taas, kyse on paljolti out-of-the-box testaamisesta + peruskellotuksesta mitä kuka tahansa ostaja saattaisi tehdä.
Harvoinpa joku menee, kokoaa koneen ja alkaa samantien BIOS:ssa säätämään sen kummemmin.
+ MCE on pääasiassa vain Asus:n toiminto joka usein jää huomaamatta, koska kyseessä ei ole kovin yleinen toiminto.
Ei muuta kun otat Linusilta vinkit ja laitat pystyyn "Sampsan Red Bullia ja jotain nörttikamaa" -kanavan jossa hieman homoseksuaalisti puhut komponenteista vähän sinne päin heitellen sekaan helvetin typeriä vitsejä, parin vuoden päästä voitkin jo paeta veroparatiisiin 6-14 vuotiaiden tuomilla tuubirahoilla :tup:
MCE löytyy Asukselta, mutta itseasiassa sama feature on MSI:llä ja Gigabytellä ja ainakin joissain Gigabyten emolevyissä samoin vakiona käytössä. Tsekkaan nämä io-techin tulevassa Z370 roundupissa juurta jaksain :tup:
MSI:llä ja Gigabytellä ovat siis vielä huomaamattomampia. Out of sight, out of mind – toimintoja. :cigar2:
En tiedä oliko tämä täällä, mutta hyvää jatkoa tähän keskustelulle, jos jotain kiinnostaa toi MCE:n vaikutus taulukoiden muodossa.
Explaining How Coffee Lake Turbo Works (8700K, 8600K)
Kilpailu on kovaa, ja kaikki haluavat julkaista videonsa ensimmäisten joukossa, jotta se syöpyisi YouTuben algoritmeihin mahdollisimman hyvin ja tulisi esille hakutuloksissa. Jayztwocentsin tapauksessa tuskin on kyse osaamattomuudesta, huolimattomuudesta ehkä ennemminkin.
Toimiiko MCE ilman K-mallia?
Käytin tähän muutama ilta sitten aikaa selvittääkseni ja en viisastunut. Olisi mukava tietää. Toki ensi viikolla testaan jo itse.
Mitä minä olen lueskellu netistä niin ainakaan i5-8400 ei toimi, joten tuskin toimii i7. Inttelin politiikka nyt sattuu olemaan mallia maksa extraa tai tyydy siihen mitä saat.
Olettaisin että non-K malleilla kaikki ytimet saa synkattua korkeimmalle avoinna olevalle kertoimelle eli 1 coren Turbo kelloille. Älkää käyttääkö tuota MCE:tä tai vastaavia sillä ne lyövät aivan liikaa jännitettä mitä tarvitsisi
No jos sillä saa non-k:lle korkeammalle kellot max kuormalla, niin eipä juuri ole vaihtoehtoja. Ellei sitte sama onnistu manuaalisesti.
Tai sitten jos mcen:n päällä olessa jännitteet pystyy säätämään manuaalisesti.
En jaksa uskoa että Intel sallisi tän käytön kerroinlukollisilla prossuilla. Voisi haitata k-mallien myyntiä liikaa. Joku oli testannu i5 tuota. Bioksesta sai päälle, mutta kellot ja voltit säily kuitenkin vakiona. Ja tosiaan löysin tasan yhden testin eli ei kannata vielä pitää tätä totuutena.
Hyvää on kuitenkin se että useampi raportti om kertonut 8400:sen menevän 3,8 alimmam ilmoitetun 2,8:n sijaan.
Olen lukenut useita raportteja, että 8400:n saisi kellotettua kertoimella 3,8-4ghz, riippuen montako ydintä on kuormitettuna. Olen myös lukenut useita raportteja, että MCE ei yksinkertaisesti toimi lukituilla prossuilla, ja tuo kertoimien nosto pitää tehdä manuaalisesti.
Tuo saattaa johtua jo siitä että tdp ja lämpötila ei ylitä sallittuja arvoja. MCE:llä ei välttämättä ole mitään tekemistä.
En tosiaan vitannutkaan mce:hen tuossa. Ihan vaan intellin vakiokulkuun.
Minä taas olen lukenut että 3,8 GHz on mennyt ilman mitään säätöjä.
Anandin taulukon mukaan 8400:sen all-core turbo on ihan vakiona 3.8GHz, olettaen että lämmöt eivät pauku yli rajojen.
Aika heikosti tuon i5-8400 kulkua on testattu, mutta techPowerupilla juurikin 3,8 GHz kaikilla ytimillä eli ihan vakionkelloilla:
"When we tested the latter, we noticed that no matter what we did, the maximum frequency the CPU would run at was 3800 MHz, not 4000 MHz as you would expect by going with the maximum-rated boost frequency.
Whether this is a bug or a feature is unknown at this time. "
Intel Core i5-8400 2.8 GHz Review
Alustana noilla ASRockin Z370-emolevy, joten en ihmettelisi vaikka olisi vain bugi..
Täytynee itse kokeilla :comp:
Proclokcers on saanut tuon i5-8400:n 4 GHz:iin BCLK:n avulla eli 38x kerroin ja 102,5 MHz BCLK:
Intel Core i5-8400 CPU Review: Page 5 of 6
Tämähän alkaa vaikuttaa koko ajan mielenkiintoisemmalta testikohteelta, kun esim. tuo BCLK-ylikellottaminen ei ehkä perusrautasivustoilla ole niin hallussa :kahvi:
Itselläni on tällä hetkellä pelikoneena i5-4440 + gtx 970. Kovasti kuumottaisi päivitellä osat 1440p pelailuun ja uusista prossuista juurikin kiinnostaisi tuo i5-8400 hinta/teho-suhteen kannalta. 🙂
Noniin :kahvi:
katso liitettä 47856
Jay teki päivitysvideon MCE:n johdosta, edes ASUS ei tiennyt että se on päällä out of the box =)
Eipä ne kovin tarkkaan tutki biosejaan, tuo kun oli vakiona päällä myös Z270-sarjan emolevyissä, kenties jopa vielä vanhemmissa.:kahvi:
Jaska2senttiä on ihan vitsi jos sitä kattoo jonain tekniikan asiantuntijana. Jos katto parikin jaksoa sen techtalkkia, tai on seurannut noita sen mokia mm. porakoneen kanssa … Äijä osaa rakentaa nättejä vesijäähyjä, mutta tekniikka on muuten aika hukassa. Itsekin monesti sanonut videoillaan että aika kujalla laitteiden syvemmästä sielunelämästä.
Hardware Unboxedilla laaja ja hyvä arvostelu i5-8400:sta. Olivat kokeilleet useamman valmistajan emolevyillä eikä MCE ollut toiminut millään niistä.
Varoitus! Mukana myös täällä paljon mielipahaa aiheuttaneet 720p pelitestit! Ei herkimmille!
Lapa pystyyn kuka pelaa 720p?:D
Hinta kohdillaan kyllä 🙂
Ei nuo Cinebenchit ja muutkaan testit varmaan sillä perusteella ole käytössä, että ihmiset ajaisivat niitä omilla koneillaan päivittäin…
Niiiiiin kerro toki kuka pelaa 720p sitten? Jos totta puhutaan niin tuo näyttää koko linjaston järkevimmiltä prossulta hankkia jos mietitään normi käyttäjää….Aito 6 core….ja perustallaajan käyttöön mainio hinnankin puolesta ja en halua aiheuttaa nyt kenellekkään pahaa mieltä tässä asiassa enkä haluaisi dissata kumpaakaan….mutta pieni disclaimer:saat amd:ltä myös 6 threadia pelkkien corejen lisäksi….
Jos joku budjetoi pelikoneeseen 1000e, niin kannattaisiko samantien budjetoida 1150e ja ostaa i7-8700?
Ei kukaan, mutta sillä ei ole mitään tekemistä prosessoritestin kanssa. Näytönohjain- tai pelitestit ovat sitten asia erikseen.
Niin ja mitäs tuolla 720p testillä saavutettiin? Suurin osa kumminki hankkii cpu:nsa pelaamiseen? Itse latailen videoita ihan vaan huvin vuoksi ja veikkaan että suurin osa vain pelaa näillä vehkeillä. Siis enkö tarkoita että Intelin prossut on huonoja vaan että viisas pääsee vähemmällä….Jos kellottaa halutaan niin porukka hommaaa Sb tai Ib tai amd fx sarjaa
Ja ajattelin hommata tuohon viereen ihan Intel vehkeen kanssa niin saan ihan oma kohtaisia kokemuksia koska ihan mielenkiinnosta tekniikkaan haluan testailla näitä keskenään koska VIHDOINKIN saatiin kilpailua tälle saralle. I5 8600k olisi ensisijainen vaihtoehto itselle….
Se, että testataan sitä prosessoria, eikä näyttispullonkaulaa. Jos testataan antaen näyttiksen olla pullonkaula ja väitetään tehtävän prosessoritestiä, niin homma kusahtaa reisille, heti, kun jollakulla onkin surituskykyisempi näyttis joko nyt tai esim 3 vuoden päästä. Sitten manaillaan, että olisikin pitänyt ostaa suorituskykyisempi prossu, kun näyttispäivityksen seurauksena menee koko kone vaihtoon, jotta uudesta näyttiksestä saa kaiken irti.
Prossutesti on prossutesti.
– Koneessa on syytä olla mahdollisimman suorituskykyinen näyttis ja näyttiksen kykyihin verrattuna hyvin maltillinen resoluutio. Nykynäyttiksillä ei oikeastaan FHD:tä korkeampaa resoa kannata laittaa..
Näyttistesti on näyttistesti.
– Koneessa on syytä olla mahdollisimman suorituskykyinen prossu. Nykypeleissä vähintään 4C8T prossu, jonka singlethread – 3thread suorituskyky on mahdollisimman korkea.
Tällä hetkellä resoluutioksi korkea reso ja reippaahkosti karkkia, jolloin näyttis on varmasti se hyytyvä kohta.
Resoksi 4K tai pykälä siitä alaspäin, jos testataan highendiä.
Lowendillä FHD ja keskisarjan näyttiksillä siitä välistä..
Joku peli tms testi on sitten täysin erikseen.
No voi hyvä ihme miten vankkaa ratakiskoa tässä pitää hakea että tuo asia taipuu ymmärrettävään muotoon? 720p siksi, että silloin näytönohjain ei enää haraa vastaan ja nähdään paljonko se prossu saa syydettyä frameja pihalle, ja näin ollen on helpommin nähtävissä prossujen välisiä eroja pelikäytössä sikäli kun niitä on. Tulokset tasoittuu suuremmilla resoilla ja se johtuu lähinnä siitä että näytönohjain on se jonka tahdissa joudutaan menemään. Ja vaikka tulokset suuremmilla resoilla tasoittuukin näyttiksen myötävaikutuksen vuoksi, se ei poista sitä tosiasiaa että prossulla x ja prossulla y on suorituskykyero pelikäytössä. Se ei myöskään tarkoita sitä että tuolla 720p:llä pitäisi kenenkään pelata, vaan tuo on pelkästään testi muiden joukossa. Se paljonko sille taas antaa painoarvoa on jokaisen omassa harkinnassa, ja siitä on ihan turha messuta sen enempää.
Anteeksi semihumalainen avautuminen.
En vänkää enempää koska vänkäämisellekkin on oma ketju täälä…itse avaudun koska laneilla…ja humalassa 😀
Niitä CPU:n testaamiseen tarkoitettuja ohjelmia on kyllä interwebbi pullollaan.