io-techin testissä Intelin 8. Core-sukupolven neliytiminen Core i3-8350K -prosessori.

Intelin uudet Coffee Lake -koodinimelliset 8. sukupolven Core-prosessorit saapuivat myyntiin 5. lokakuuta ja testasimme io-techissä 6-ytimiset Core i5- ja i7-mallit heti tuoreeltaan. Nyt testivuorossa on edullisin kerroinlukoton K-sarjan malli Core i3-8350K, joka on neliytiminen eli Intel on nostanut Core i3 -sarjan prosessoreiden ydinmäärän kahdesta neljään. Markkinoilla Core i3-8350K korvaa käytännössä Core i5-7600K:n.

Vaikka Core i3-8350K julkaistiin 8. sukupolven Core-mallistoon, käytössä on todennäköisesti sama piisiru kuin neliytimisissä 7. sukupolven Kaby Lake -prosessoreissa, jonka voi päätellä monesta eri asiasta.

Ensinnäkin Core i3-8350K oli julkaisun yhteydessä välittömästi saatavilla ja ostettavissa runsaissa määrin, toisin kuin 6-ytimiset Core i5- ja i7-mallit.

Kuvassa vasemmalla olevan 8350K:n hartsialustan pintaliitoskomponentit ovat samat kuin Kaby Lake -prosessoreissa (Core i5-8600K oikealla), 8350K:ssa on 8 megatavun L3-välimuisti, joka on vastaavan kokoinen kuin Core i7-7700K:ssa, 91 watin TDP-arvo on sama kuin Kaby Lake -prosessoreissa ja esimerkiksi AIDA64-ohjelma tunnistaa prosessorin Kaby Lake-S:nä.

Kokeilimme asentaa Core i3-8350K:n Z270-emolevylle, mutta kokoonpano ei kuitenkaan postannut eli herännyt käyntiin.

Core i3-8350K on jätetty edellisten sukupolvien Core i5 -sarjan tavoin ilman Hyper-Threading-ominaisuutta eli se kykenee käsittelemään samanaikaisesti neljää säiettä (4C/4T). Veroton suositushinta Yhdysvalloissa 1000 kappaleen erissä on 168 dollaria ja Suomessa hintataso on julkaisun yhteydessä noin 200 euroa. Io-techin testiin saapui prosessorin SR3N4-s-skoodilla varustettu retail- eli myyntiversio, joka on valmistettu viikolla 17 eli huhtikuun lopulla.

Core i3-8350K:ta markkinoidaan vain ja ainoastaan 4 GHz:n kellotaajuudella, eikä se tue rasituksessa käytettävien ytimien lukumäärän mukaan vaihtelevaa Turbo-ominaisuutta. K-sarjan prosessorina sen kerroin on ylöspäin auki ylikellottamista ajatellen. Kaikkien ytimien rasituksessa käyttöjännite oli emolevyltä mitattuna noin 1,12 volttia.

Jokaisella ytimellä on oma 256 kilotavun kokoinen L2-välimuisti ja kaikkien ytimien kesken jaettua L3-välimuistia on 8 megatavua. Prosessorin TDP-arvo on 91 wattia, kun 6-ytimisissä Coffee Lakeissa on 95 watin TDP.

Kaby Lake -sukupolven Core i3-7350K -prosessoriin verrattuna Core i3-8350K:ssa on kahden ytimen ja Hyper-Threading-ominaisuuden sijaan neljä fyysistä ydintä, L3-välimuisti on tuplattu neljästä kahdeksaan megaan, mutta kellotaajuus on 200 MHz alhaisempi.

 

Testikokoonpano

Suorituskykytesteissä Core i3-8350K -prosessoria verrattiin ensisijaisesti edellisen Kaby Lake -sukupolven Core i3-7350K -malliin, joka on kuitenkin noin 50 euroa halvempi. Myös vertailu neliytimiseen 7600K-malliin on erittäin mielenkiintoinen, sillä 8350K on käytännössä sen korvaaja ja maksaa noin 30 euroa vähemmän.

Coffee Lake -prosessorit testattiin Asuksen ROG Strix Z370-F Gaming -emolevyllä ja Kaby Lake -prosessorit vastaavalla Z270-F Gaming -emolevyllä. Ryzen-prosessorit testattiin Asuksen X370-piirisarjaan perustuvalla Crosshair VI Hero -emolevyllä. Kaikilla prosessoreilla käytössä oli 16 gigatavua DDR4-2667-nopeudella toimivaa muistia 16-16-16-39 1T -muistiasetuksilla.

Hintataso Suomessa 11.10.2017

 

Muiden komponenttien osalta avonaisessa testikokoonpanossa oli käytössä Asuksen ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC Edition -näytönohjain ja 1920×1080- eli Full HD -resoluution näyttö. 64-bittinen Windows 10 Home -käyttöjärjestelmä ja testiohjelmat oli asennettuna Samsungin 960 Pro M.2 SSD:lle. Virransyötöstä vastasi Silverstonen 750 watin Strider Gold -virtalähde.

LGA 1151v2 -alusta (Z370):

  • Intel Core i3-8350K (4/4 ydintä/säiettä, 4,0 GHz)
  • Intel Core i5-8600K (6/6 ydintä/säiettä, Turbo 4,3 GHz)
  • Intel Core i7-8700K (6/12 ydintä/säiettä, Turbo 4,7 GHz)
  • Asus ROG Strix Z370-F Gaming (Z370-piirisarja, BIOS: 0410)
  • 16 Gt G.Skill TridentZ RGB DDR4-2666

 

LGA 1151 -alusta (Z270):

  • Intel Core i3-7350K (2/4 ydintä/säiettä, 4,2 GHz)
  • Intel Core i5-7600K (4/4 ydintä/säiettä, Turbo 4,3 GHz)
  • Intel Core i7-7700K (4/8 ydintä/säiettä, Turbo 4,5 GHz)
  • Asus ROG Strix Z270-F Gaming (Z270-piirisarja, BIOS: 1009)
  • 16 Gt G.Skill TridentZ RGB DDR4-2666

 

AM4-alusta:

  • AMD Ryzen 5 1600X (6/12 ydintä/säiettä, XFR 4,1 GHz)
  • AMD Ryzen 7 1800X (8/16 ydintä/säiettä, XFR 4,1 GHz)
  • Asus Crosshair VI Hero (X370-piirisarja, BIOS: 1601)
  • 16 Gt G.Skill TridentZ RGB DDR4-2666

 

Muut komponentit:

  • Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC Edition (385.69-ajurit)
  • Samsung 960 Pro M.2 SSD 512 Gt
  • Silverstone Strider Gold (750 W)
  • Microsoft Windows 10 Home 64-bit

 

Prosessoritestit

Cinebench R15 -renderöintitesti testattiin kaikilla prosessorisäikeillä ja vain yhdellä säikeellä.

Blender-renderöintitestissä oli käytössä AMD:n julkaisema RyzenGraphic_27-tiedosto (150 samples) ja ohjelma osaa hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä.

Handbrake-ohjelmalla enkoodattiin Fast 1080p30 -presetillä ja H.264-koodekilla (x264) 6,3 gigatavun kokoinen 3840×1714-resoluution .mov-video .mp4 -containeriin (lataa lähdevideo).

Enkoodasimme Handbrakella myös H.265 MKV 1080p30-presetillä ja x265-koodekilla 410 megatavun kokoisen 3840×1608-resoluution videon .mkv-containeriin (lataa lähdevideo).

7-Zip-ohjelman testi hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä ja mittaa prosessorin suorituskykyä LZMA-algoritmilla pakkauksessa ja purussa.

3DMark Fire Striken fysiikkatesti käyttää Bulletin avoimen lähdekoodin fysiikkakirjastoa ja hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä simulaatioissaan.

Selainpohjainen Speedometer mittaa Javascript-suorituskykyä web-sovelluksissa ja testi ajettiin Chromella. Testi osaa hyödyntää vain yhtä ydintä.

AIDA64:n Memory Benchmark mittaa keskusmuistin muistiväylän kaistanleveyttä megatavuina sekunnissa luku-, kirjoitus- ja kopiointitesteissä.

Testi ilmoittaa myös muistin latenssin eli kuinka kauan kestää, kun prosessori pyytää (read command) ja hakee tietoa keskusmuistista. Coffee Lake- ja Kaby Lake -prosessoreilla muistien latenssi oli noin 50 nanosekuntia ja Ryzen-prosessoreilla selvästi korkeampi noin 80 ns.

 

3D-testit

Pelitestit suoritettiin 1920×1080-resoluutiolla ja käytössä oli suorituskykyinen Asuksen ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC -näytönohjain. Mukaan on pyritty valitsemaan pelejä ja testejä, joissa on nähtävissä prosessorin vaikutus suorituskykyyn, eikä näytönohjain olisi pullonkaulana. Korkeammilla 1440p- ja 2160p-näyttöresoluutioilla prosessorin merkitys vähenee merkittävästi ja suorituskyvystä tulee entistä enemmän näytönohjainriippuvainen.

ARMA 3 testattiin Yet Another ARMA Benchmark -testin avulla. Käytössä oli parhaat kuvanlaatuasetukset ja SMAA Ultra -reunojenpehmennys.

Battlefield 1 testattiin High-kuvanlaatuasetuksilla pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja tallentamalla OCAT-ohjelmalla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja 99. persentiili Over the Top -kentässä.

The Witcher 3 testattiin Ultra ja High -kuvanlaatuasetuksilla pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja tallentamalla OCAT-ohjelmalla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja 99. persentiili Novigrad-kaupunkikentässä.

Rise of the Tomb Raider testattiin Very High -kuvanlaatuasetuksilla pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja tallentamalla OCAT-ohjelmalla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja 99. persentiili.

 

Tehonkulutus ja lämpötila

Tehonkulutus- ja lämpötilamittauksissa prosessoreita rasitettiin Mersennen alkulukuja etsivällä Prime95-ohjelmalla, Handbrake-ohjelmalla 4k-videota enkoodaten ja Battlefield 1 -pelillä.

Tehonkulutusta mitattiin seinästä Etech PM-300 -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä.

Core i3-8350K -kokoonpanon tehonkulutus oli Prime95:ssä 18 wattia, Handbrakessa 11 ja Battlefield 1:ssä 36 wattia korkeampi kuin 7350K:lla.

Tehonkulutusta mitattiin myös HWiNFO 64 -ohjelmalla, joka kertoo pelkän prosessorin tehonkulutuksen.

Core i3-8350K -prosessorin Package TDP -arvo oli Prime95:ssä 19 wattia, Handbrakessa 7  ja Battlefield 1:ssä 11 wattia korkeampi kuin 7350K:lla.

Core i3-8350K -prosessorin lämpötila oli Prime95:ssä 8 astetta, Handbrakessa 4 astetta ja Battlefield 1:ssä 4 astetta korkeampi kuin 7350K:lla.

Huom! Suora lämpötilojen vertailu Intelin ja AMD:n prosessoreiden kesken ei ole mahdollista, sillä mittausprosessiin liittyy liian monta muuttujaa kahdella täysin erilaisella alustalla.

 

Ylikellotustestit

Testasimme Core i3-8350K -prosessorin ylikellottamista avonaisessa testipenkissä Noctuan NH-D15 -coolerilla ja kahdella 140 mm:n tuulettimella jäähdytettynä. Ylikellotuspotentiaalia haettiin erikseen Prime95 29.3 -ohjelmalla AVX-käskyt käytössä sekä ilman AVX-käskyjä kaikki testiohjelmat läpäisten. Lopuksi haimme vielä korkeimman benchmark-vakaan taajuuden Cinebench R15 -testissä. Kaikki prosessoriytimet synkronoitiin toimimaan samalla kellotaajuudella (Sync all cores).

Lähtökohtana oli, ettei prosessorin kellotaajuus laskenut rasituksessa eli throttlannut. Käytännössä tämä tarkoitti, ettei lämpötila noussut 100 asteeseen. Kannattaa huomioida, kun kokoonpano siirretään avonaisesta testipenkistä kotelon sisälle, lämmöt nousevat useammalla asteella.

Neliytimisellä Core i3-8350K:lla Prime95 rullasi AVX-käskyillä vakaasti 4,7 GHz:n kellotaajuudella, kun käyttöjännitettä syötettiin manuaalisesti 1,415 volttia ja emolevyltä yleismittarilla mitattuna se oli 1,392 volttia. Prosessorin lämpötila nousi maksimissaan 94 asteeseen ja prosessorin Package TDP -arvo 107 wattiin.

Ilman AVX-käskyjä Prime 95:ssä ja muissa testiohjelmissa kokoonpano saatiin vakaaksi 4,9 GHz:n kellotaajuudella ja käyttöjännite jouduttiin nostamaan jopa 1,45 volttiin, joka oli emolevyltä yleismittarilla mitattuna 1,439 volttia. Prime95:ssä ilman AVX-käskyjä prosessorin lämpötila nousi 87 asteeseen ja Handbrakessa x264-enkoodauksessa 85 asteeseen. Pelkkää Cinebench R15 -testiä ei saatu ajettua onnistuneesti läpi yhtään korkeammalla eli 5,0 GHz:n kellotaajuudella.

Prosessori tuntui erittäin huonosti ylikellottuvalta yksilöltä ja vaati runsaasti jännitettä. AVX-vakaus 4,6 GHz:n kellotaajuudella saavutettiin hieman maltillisemmalla 1,325 voltin käyttöjännitteellä ja 81 asteen lämpötilalla ja ilman AVX-käskyjä 4,8 GHz:n kellotaajuus oli vakaa 1,35 voltin käyttöjännitteellä prosessorin toimiessa 76-asteisena.

 

Suorituskyky ylikellotettuna

Cinebench R15 -testissä 8350K:n tulos parani ylikellotettuna noin 20 %.

The Witcher 3:ssa 8350K:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus parani ylikellotettuna noin 10 %.

 

Loppuyhteenveto

Core i3-8350K on mielenkiintoinen uutuus pelaajille ja tarjoaa jatkossa 200 euron hintaan vastaavan suorituskyvyn kuin aiemmin reilun 200 euron hintainen Core i5-7600K. Tuottavaan runsaasti prosessoriytimiä hyödyntävään työhön markkinoilla on kuitenkin tarjolla järkevämpiä ja kustannustehokkaampia vaihtoehtoja, kuten samanhintainen 6-ytiminen ja SMT-tuella 12 säiettä tukeva Ryzen 5 1600.

Kaksiytimiseen ja nelisäikeiseen edellisen sukupolven Core i3-7350K:hon verrattuna uuden i3-sarjan 8350K tarjoaa monisäikeisissä prosessoritesteissä noin 45-60 % paremman suorituskyvyn ja pelitesteissä Full HD -resoluutiolla 20-30 % korkeamman ruudunpäivitysnopeuden. 91 watin TDP-arvolla varustetun 8350K:n rasituslämpötila oli 4-8 astetta ja Package TDP -tehonkulutus 7-19 wattia korkeampi kuin 60 watin TDP-arvolla varustetulla 7350K:lla.

Prosessori- ja pelitesteissä Core i3-8350K:n suorituskyky oli käytännössä tasoissa 7600K:n kanssa. 6-ytimisiin Core i5- ja i7-sarjan Coffee Lake -prosessoreihin verrattuna takkiin tuli Battlefield 1:ssä ja The Witcher 3:ssa noin 20-30 % .

Ylikellotustesteissä testaamamme Core i3-8350K oli varsin heikosti kulkeva yksilö. Maksimitaajuudet saavutettiin varsin korkealla yli 1,4 voltin käyttöjännitteellä, eikä prosessoria saatu toimimaan 5 GHz:n kellotaajuudella Cinebench-vakaasti. Prime95-vakaus AVX-käskyillä saavutettiin 4,7 GHz:n ja ilman AVX-käskyjä 4,9 GHz:n kellotaajuudella. 8350K:n tulos parani ylikellotettuna Cinebenchissä noin 20 % ja The Witcher 3:ssa noin 10 %.

This site uses XenWord.