
io-techin testipenkissä on käynyt niin langallisia pelikuulokkeita 50 euron ja vajaan 100 euron hintaluokista kuin myös langattomia malleja alle 200 euron kategoriasta. Tällä kertaa suuntasimme katseet vielä pykälän korkeammalle ja testipenkkiin saapuivat käytännössä Suomen markkinoiden kalleinta kastia edustavat 300 euron pintaan sijoittuvat langattomat pelikuulokemallit.
Testiin valikoitui mukaan Logitechin omistaman Astron A50 -malli, jonka suositushinta on 319,99 euroa, Sennheiserin pelibrändistä omaksi toimijakseen irtautuneen Eposin GSP 670, jonka suositushinta on valmistajan mukaan 249,90 euroa, mutta Suomen myyntihinnat näyttäisivät sijoittuneen 300 euron korkeammalle puolelle sekä SteelSeriesin Arctis Pro Wireless, jonka suositushinta on joukon kallein 369,90 eurolla. Näiden pelituotevalmistajien lisäksi mukaan mahtui myös pelipuolella pykälän tuntemattomampi Audeze 299 euron hintaisilla Penrose-kuulokkeillaan.
Kaikkien kuulokkeiden myyntihinnat ovat yleisesti pyörineet noin 300 euron hujakoilla, mutta niistä on ollut myös tarjouksia 250 euron ja peräti myös alle 200 euron hintoihin.
Tämä artikkeli pohjautuu io-techin YouTube-kanavalle tehtyyn videoon, jonka voit katsoa täältä. Testiä lukiessa on hyvä muistaa, että istuvuus ja äänenlaadulliset tekijät ovat osittain käyttäjäriippuvaisia subjektiivisia asioita ja pään sekä korvien muoto voivat vaikuttaa käyttökokemukseen, joten kuulokkeita on aina hyvä päästä kokeilemaan mahdollisuuksien mukaan myös itse ennen ostopäätöstä.
- Astro A50 -tuotesivut
- Hinta.fi, Haku: Astro A50
- Audeze Penrose -tuotesivut
- Hinta.fi, Haku: Audeze Penrose
- Epos GSP 670 -tuotesivut
- Hinta.fi, Haku: Epos GSP 670
- SteelSeries Arctis Pro Wireless -tuotesivut
- Hinta.fi, Haku: Arctis Pro Wireless
Rakenne ja ominaisuudet
Rakenteeltaan kaikki kuulokkeet luottavat pääosin muoviin, joskin SteelSeriesin pääpanta on metallinen. Tästä huolimatta rakenne ei kuitenkaan yhdessäkään jää heiveröisen tai halvan tuntuiseksi, vaan kaikki onnistuvat olemaan kohtalaisen jämäkän tuntuisia.
Astro A50
Pääpannan pehmusteena Astro A50:ssä toimii kangastyyny ja myös korvapehmusteet ovat kankaiset. Pehmusteet ovat myös kohtalaisen huokoiset, minkä myötä kuulokkeet eivät vaimenna ympäristön ääniä lähes lainkaan. Korvakuppien pehmusteet ovat myös kohtalaisen pienet, joten suuremmilla korvilla tyynyt voivat jäädä osin korvien päälle. Astro on suunnitellut korvatyynyt helposti vaihdettaviksi ja ne kiinnittyvät yksinkertaisesti magneeteilla. Valmistaja myy myös erikseen keinonahkaisia paremman eristyksen tarjoavia tyynyjä.
Pienehköistä tyynyistä huolimatta käyttömukavuus on Astro A50:ssä kohdillaan, sillä ne eivät purista korvia ja pääpannassakin riittää säätövaraa hyvin suuremmillekin päille. Kuulokkeita onkin mukava pitää pidempiäkin jaksoja.
Mikrofoni Astroissa ei ole irrotettavissa, mutta se mykistyy mikrofonin ylösnoston yhteydessä. Painikkeet valmistaja on sijoittanut oikeaan kuulokekuppiin, jossa virtakytkimen lisäksi repertuaariin kuuluvat tilaäänimallinnuksen painike, taajuuskorjaimen esiasetusten välillä vaihtava painike sekä äänenvoimakkuusrulla. Oikean kupin ulkopinnassa puolestaan on painikkeet, joiden avulla voi muuttaa suhdetta peliäänten ja keskusteluäänten välillä.
Yhteyden tietokoneeseen Astrot muodostavat vain omalla langattomalla yhteydellään ja vastaanottimena toimii erillinen telakka. Yhteyden lisäksi telakka toimii myös kuulokkeiden telineenä, jossa ollessaan ne latautuvat ja ominaisuus onkin käytännössä varsin kätevä. Valmistaja lupaa A50:n akunkestoksi 15 tuntia, eli yhden päivän pelaamiset kuulokkeet kestävät kohtalaisen hyvin, mutta langattomien pelikuulokkeiden pitkäikäisimpien joukkoon niillä ei ole asiaa.
Astro A50:n telakassa on oma näyttönsä, joka osaa näyttää mikä taajuuskorjainprofiili kuulokkeissa on milloinkin käytössä ja onko tilaäänimallinnus päällä vai ei. Liitäntöjä telakka tarjoaa tietokoneeseen liittävän micro-USB:n lisäksi 3,5 mm:n sisääntulon, optisen sisään- ja ulostulon sekä täysikokoisen USB-paikan, joka tarjoaa virtaa esimerkiksi puhelimen lataamista varten.
Audeze Penrose
Astrojen tavoin myös Penrose tarjoaa varsin mukavasti säätövaraa pannassaan ja kuulokkeet sopivat isoihinkin päihin, mutta valitettavasti käyttömukavuus ei yllä Astrojen tasolle. Suoraan paketista otettuna kuulokkeiden puristusvoima on huomattavan suuri, minkä lisäksi kuulokekupit ovat kohtalaisen pienikokoiset, joten ainakin omassa päässäni Penroset aiheuttivat jo selvää kipua korvilla noin tunnin pelaamisen jälkeen. Sekä pääpannan että korvakuppien pehmusteet ovat Audezen kuulokkeissa keinonahkaa ja itsessään kohtalaisen pehmeät, mutta kuulokkeiden muuta istuvuutta ne eivät onnistu korjaamaan.
Huomion arvoisena seikkana puristusvoima olisi kuitenkin pienemmällä päällä todennäköisesti pykälän vähäisempi, minkä lisäksi pienemmillä korvilla myös korvakupit olisivat istuvammat, joten käyttökokemukset voivat vaihdella. Lisäksi kuulokkeet voivat myös löystyä jonkin verran käytön myötä, jolloin käyttömukavuus voi parantua, mutta lyhyellä testijaksolla tätä ei valitettavasti voi käytännössä todeta.
Myös Audezen kupit irtoavat kohtalaisen helposti ja kiinnityksenä toimii valmistajan omat muovikiinnikkeet. Kuppien sisältä paljastuu Audezet markkinoiden yleisestä massasta erottava tekijä, sillä Penroset käyttävät tasomagneettielementtejä perinteisempien dynaamisten elementtien sijaan.
Audezejen vasemman kuulokkeen mikrofoni on irrotettavissa, minkä myötä kuulokkeet voi saada myös kohtalaisen hillityn näköisiksi, mikäli niitä haluaa käyttää esimerkiksi puhelimen kanssa ulkomaailmassa. Mikrofonin lisäksi vasemmassa kupissa on myös kaikki kuulokkeiden säätimet. Kupin pohjassa on painike, joka vaihtaa kuulokkeiden yhteyden eri yhteystapojen välillä, USB-C-latausliitäntä, 3,5 mm:n kuulokeliitäntä langallista käyttöä varten sekä mikrofonin äänenvoimakkuusrulla. Kupin ulkopinnan ylälaitaan valmistaja puolestaan on sijoittanut mikrofonin mykistyskytkimen ja alalaitaan virtapainikkeen.
Yhteyden tietokoneeseen kuulokkeet muodostavat langattomasti USB-tikuksi muotoillun vastaanottimensa kautta, mutta sen lisäksi kuulokkeet tukevat myös aiemmin mainittua 3,5 mm:n langallista yhteyttä sekä Bluetooth-yhteyttä. Bluetoothia on myös mahdollista käyttää yhtä aikaa langattoman tietokoneyhteyden kanssa ja äänetkin kuulokkeet osaavat toistaa yhtä aikaa molemmista lähteistä.
Akunkestoksi Audeze lupaa 16 tuntia.
Epos GSP 670
Epos GSP 670 erottuu ulkonäöllisesti vertailunelikosta ainoana selvästi pelaajaestetiikkaa huokuvana terävine ja suhteellisen isoine muotoiluelementteineen. Huomion arvoisena seikkana kuulokkeet ovat myös päähän asetettuna huomattavan suuret ja leviävät selvästi pään laitoja pidemmälle. Eposin kuulokkeet eivät säätövarassaan yllä Astrojen ja Audezejen tasolle, vaan allekirjoittaneen omaan päähän kuulokkeet oli asetettava jo maksimiasennolle. Korkeussäädön lisäksi pääpannassa on mielenkiintoisena lisänä myös erillinen säätö puristusvoimalle, mutta valitettavasti omassa käytössäni en huomannut säädöllä olevan merkityksellistä vaikutusta.
Pääpannan pehmuste Eposeissa on kangasta ja kuulokekupit keinonahkaa, mutta päätä vasten tuleva osa kuppien pehmusteista on mokkanahkamaista materiaalia, minkä myötä ne ovat päätä vasten pykälän paljasta keinonahkaa mukavammat. Eposin korvakupit ovat myös selvällä erolla vertailunelikon suurimmat ja allekirjoittaneen korvat mahtuivat niiden sisälle heittämällä. Valitettavasti tästä huolimatta istuvuus ei ollut aivan täydellinen, vaan kuulokkeet loivat kohtalaisen kovaa painetta korvien alle leukaperiin, mikä oli pidemmän jakson jälkeen hieman epämukavaa.
Vasemman kupin mikrofoni ei Epos GSP 670:ssä ole irrotettavissa, mutta Astrojen tapaan se mykistyy puomin ylösnoston yhteydessä. Mikrofonin lisäksi vasemmassa kupissa on kuulokkeiden yhdistyspainike, jonka pikainen napautus kertoo akun tilan sekä micro-USB-liitäntä latausta varten. Latausliitäntä näyttääkin kuulokkeiden iän ja nykypäivänä USB-C-liitäntä olisi jo toivottavampi.
Oikeaan kuulokkeeseen valmistaja tarjoaa keskusteluäänten voimakkuutta säätävän pienen rullan ja painikkeen, jolla voi käynnistää tilaäänimallinnuksen tai vaihtaa taajuuskorjainprofiilia. Oikean kupin ulkopinnassa puolestaan on suurikokoinen äänenvoimakkuusrulla, joka on kuitenkin aavistuksen vaikea pyörittää, sillä se on jäykkä ja liukaspintainen.
Yhteyden tietokoneeseen Epos GSP 670:t muodostavat langattomasti oman erittäin pienikokoisen vastaanottimensa kautta, mutta lisäksi ne tukevat myös Bluetoothia Audezen tapaan. Bluetooth-yhteys on mahdollista pitää päällä yhdessä tietokoneen langattoman yhteyden kanssa, mutta ainakaan meidän testilaitteemme ei kuitenkaan suostunut toistamaan ääntä molemmista yhtä aikaa.
Yhteyden kanssa Epos GSP 670:n kanssa huomattiin myös satunnaista sekoilua, sillä tietokoneen käynnistyksen jälkeen kuulokkeet olivat toisinaan unohtaneet yhteytensä vastaanottimeen, minkä myötä kuulokkeet ja vastaanotin täytyi parittaa uusiksi. Akunkestoksi Epos lupaa Bluetoothilla 20 tuntia ja valmistajan omalla yhteydellä Audezen ja Astron kanssa vastaavaan luokkaan sijoittuvat 16 tuntia.
SteelSeries Arctis Pro Wireless
Arctis Pro Wirelessit ovat ulkoisesti käytännössä tutut, mikäli valmistajan edullisemmat Arctis-mallit ovat tuttuja. Muoviset kuulokekupit kiinnittyvät metallipantaan ja päätä vasten asettuu oma kangaspehmusteensa, joka säätyy automaattisesti. Arctis Pro Wireless tukee myös tuon kangaspehmusteen säätämistä pannan ulkopuolella olevalla tarralla. Valitettavasti kuulokkeet ovat kuitenkin huomattavan pienet ja allekirjoittaneen päässä panta täytyi asettaa niin löysälle, että metallinen ulkopanta koski päälakea. Omaan päähäni kuulokkeet ovatkin siis väistämättä aavistuksen liian pienet ja sen myötä niiden käyttömukavuus ei ole optimaalinen.
Korvapehmusteet Arctiseissa ovat valmistajalle tuttua kangasmateriaalia, joka on hieman Astrojen kangasta tiheämpää ja jäykempää, minkä myötä kuulokkeet myös vaimentavat paremmin ympäristön ääniä. Siitä huolimatta kangas on edelleen erittäin mukavan tuntuista päätä vasten.
Vasemman kuulokkeen mikrofoni on vedettävissä kuulokkeen sisälle, mutta ei irrotettavissa. Paketissa mikrofoniin kiinnitettäväksi tulee erillinen tuulisuoja, joka vähentää hengityksen ääniä, mutta ei mahdu kuulokekupin sisälle. Mikrofonin lisäksi vasemmassa kupissa on Eposin tavoin jo vanha micro-USB-liitäntä, 3,5 mm:n liitäntä, jota käytetään erikoisesti äänen jakamiseen toisiin kuulokkeisiin ja SteelSeriesin oma liitäntä, jonka kautta kuulokkeet saa käyttöön langallisesti sekä äänenvoimakkuusrulla, jota painamalla voi muuttaa myös kuulokkeiden keskustelu- ja peliäänten suhdetta.
Oikeassa kupissa tarjolla on vain virtapainike sekä erillinen virtapainike kuulokkeiden Bluetoothille, joka Audezen tavoin osaa myös toistaa ääntä yhtä aikaa tavanomaisen tietokoneen kanssa käytettävän langattoman yhteyden kanssa.
Tietokoneeseen langattoman yhteyden Arctis Pro Wirelessit muodostavat erillisen telakan kautta, joka ei kuitenkaan tue kuulokkeiden lataamista telineessä Astrojen tapaan. Sen sijaan telakan sisällä voi ladata irrotettavaa akkua, joita kuulokkeiden mukana toimitetaan kaksi, eli akun loppuessa telakasta voi aina ottaa käyttöön uuden ladatun akun. Valitettavasti akkujen vaihdolle voi tulla myös kilpailijoitaan enemmän tarvetta, sillä yksittäiselle akulle valmistaja lupaa vain 10 tunnin käyttöajan.
Telakassa on tarjolla myös OLED-näyttö, jonka kautta voi muuttaa kuulokkeiden asetuksia ja käytännössä saatavilla on samat asetukset kuin valmistajan omassa GG-ohjelmiston Engine-sovelluksessakin. Liitännöiksi telakka tarjoaa koneeseen liittävän mini-USB:n lisäksi 3,5 mm:n sisään- ja ulostulot, optiset sisään- ja ulostulot sekä erillisen virtaliitännän, jota ei kuitenkaan ainakaan tietokoneen kanssa ole tarvetta käyttää.
Ohjelmisto
Astro A50
Astro A50 näkyy tietokoneelle kahtena erillisenä äänikorttina, joten peliäänet ja keskusteluäänet on helppo ohjata eri kanaville, minkä jälkeen kuulokkeista voi muuttaa niiden suhdetta. Kuulokkeiden säätämiseen valmistaja tarjoaa Command Centre -ohjelmiston.
Command Centren kautta on mahdollista muokata kuulokkeiden taajuuskorjainprofiileja viisikanavaisella korjaimella. Kanavien taajuudet voi säätää käsin, samoin kuin myös taajuuksien leveydet, joten säädöt ovat kohtalaisen monipuoliset, mutta vain viiteen kanavaan jäävät asetukset ovat harmillinen miinus. Sen lisäksi tarjolla on mikrofonin sivuäänen voimakkuuden säätö ja mikrofonin kohinasalvan voimakkuuden säätö. Ohjelmistosta voi myös muuttaa kuulokkeiden nappien tapaan keskustelu- ja peliäänten suhdetta, mutta lisäksi ohjelmistosta voi muuttaa myös telakan 3,5 mm:n sisääntuloon asetetun äänitulon voimakkuutta.
300 euron hintaluokan kuulokkeille ohjelmisto on kohtalainen, mutta mikrofonille olisi mukava saada jo monipuolisemmat asetukset.
Audeze Penrose
Audeze puolestaan näkyy tietokoneella vain yhtenä äänikorttina, mikä alkaa 300 euron hintaluokassa olla väistämättä miinus. Lisäksi erikoisena ominaisuutena kuulokkeiden säätämiseen käytettävä Audeze HQ -ohjelmisto ei tunnista kuulokkeita langattoman yhteyden yli, vaan säätämistä varten ne on liitettävä koneeseen USB-kaapelilla. Ongelmaa voi kiertää käyttämällä Bluetoothin yli Android-puhelimeen saatavissa olevaa Audeze HQ -sovellusta, jolla säädöt on mahdollista tehdä. iPhonellekin saman niminen ohjelmisto on saatavissa, mutta se ei tue Penrose-kuulokkeita.
Sovelluksessa itsessään on tarjolla 10-kanavainen taajuuskorjain kuulokkeille, Xbox Mix, joka säätää konsolin peliäänten ja chatin suhdetta sekä Bluetoothin ja tietokoneen äänten välisen suhteen säätö. Xbox Mix -asetus on itsessään hieman hämmentävä, sillä testissä kävivät Playstationille tarkoitettu malli kuulokkeista, mutta kyseessä on todennäköisesti vain sovelluksen yleisnimitys konsolin keskustelu- ja peliäänten asetuksille.
Mikrofonille Audeze tarjoaa vain sivuäänen päälle tai pois asettavan kytkimen, eli sen säätövara on vielä Astrojakin heikompi. Minkäänlaista tilaäänimallinnustakaan Audeze ei tarjoa, mikä on tämän hintaluokan pelikuulokkeilla jo harmillinen miinus, joka ei kuitenkaan kaikkia haitanne.
Epos GSP 670
GSP 670:t näkyvat tietokoneelle kahtena äänikorttina, eli keskustelu- ja peliäänten suhteen muuttaminen on helppoa. Tietokoneella kuulokkeiden säätämiseen käytetään Epos Gaming Suite -ohjelmistoa, jonka kanssa kuitenkin havaittiin satunnaisesti ongelmia, sillä se ei aina tunnistanut kuulokkeiden olevan kiinni, minkä vuoksi säätöjä ei voitu tehdä. Tilanne korjaantui sovelluksen uudelleenkäynnistyksellä, mutta jälleen 300 euron hintaluokassa tällaisia tilanteita ei toivoisi enää kohtaavansa.
Epos Gaming Suite -tarjoaa kuulokkeille 9-kanavaisen taajuuskorjaimen sekä mahdollisuuden asettaa päälle tilaäänimallinnus. Tilaäänimallinnukselle on lisäksi tarjolla liukukytkin lisätyn kaiun määrälle. Kuulokkeiden lisäksi 9-kanavainen taajuuskorjain on tarjolla myös mikrofonille tehden sen säätämisestä varsin monipuolista. Lisäksi mikrofonille ovat tarjolla sivuäänen voimakkuuden säätö, kohinasalvan voimakkuuden säätö ja taustaääntenvaimennus.
Ohjelmisto tarjoaakin siis sinänsä kattavan ominaisuuskattauksen, mutta valitettavasti kohdatut bugit heikentävät kokonaisuutta.
SteelSeries Arctis Pro Wireless
Myös SteelSeriesin kuulokkeet näkyvät tietokoneelle kahtena eri äänikorttina, joiden välistä suhdetta voi muuttaa joko kuulokkeiden telakasta tai kuulokkeiden äänenvoimakkuusrullalla.
Telakan lisäksi kuulokkeiden säädöt on mahdollista tehdä valmistajan GG-ohjelmiston kautta muista Arctis-kuulokkeista tutulla Engine-ohjelmistolla, jossa tarjolla ovat 5-kanavainen taajuuskorjain kuulokkeille, monikanavaäänimallinnus, sivuäänen asetukset sekä Bluetoothin äänenvoimakkuuden säätö. Lisäksi joukosta erottavana ominaisuutena mukana on myös kompressori, jolla kuulokkeisiin tulevan äänen dynamiikkaa voi kutistaa, mikä voi kilpailullista etua kaipaaville helpottaa esimerkiksi askelten kuulemista.
Enginen lisäksi valmistaja tarjoaa GG-ohjelmiston beetaversiot tilanneille käyttäjilleen mahdollisuuden ottaa käyttöön ennakkoon Sonar-ohjelmiston, jossa on tarjolla kymmenenkanavainen parametrinen taajuuskorjain, eli taajuuskorjain, josta on mahdollista valita itse säädettävät taajuusalueet. Uusi ohjelmisto tarjoaa siis vanhaa monipuolisemmat säätimet kuulokkeiden äänelle, mutta sen lisäksi tarjolla on myös 10-kanavainen taajuuskorjain mikrofonillekin. Päivityksen myötä SteelSeriesin ohjelmisto nouseekin esille testinelikossa erittäin monipuolisena, kunhan Sonarin ennakkotestiin vain liittyy ensin ohjelmistosta mukaan. Ohjelmisto vaikutti lyhyen testin perusteella myös varsin vakaalta ja toimivalta beetatestivaiheestaan huolimatta.
Erityiskiitokset Sonar ansaitsee siitä, että se toimii millä vain tietokoneeseen liitetyllä äänikortilla, eli sen avulla minkä vain laitteen saa näkymään kahtena äänikorttina, jolloin ohjelmiston kautta on säädettävissä keskustelu- ja peliäänten suhde, minkä lisäksi äänet on helppo ohjata myös eri kanaville esimerkiksi striimatessa. Ohjelmisto tarjoaa samalla myös SteelSeriesin tilaäänimallinnuksen mille vain kuulokkeille.
Kuulokkeiden äänenlaatu
Huom. Taajuusvasteet ovat MiniDSP EARS-laitteistolla mitatut. Tulokset ovat suuntaa antavia ja niitä tulee käyttää vain sanallisen arvion ohessa visuaalisena tukena. Taajuusvastemittaus ei ole pääasiallinen testaustapa, vaan arvostelut pohjautuvat pääosin arvioijan omiin kuuntelukokemuksiin. Tuloksia ei voi verrata suoraan muiden sivustojen mittaustuloksiin. Kuppikuulokkeiden ja nappikuulokkeiden mittaustulokset eivät ole keskenään suoraan vertailukelpoisia.
Astro A50

Astrot eivät äänenlaadultaan onnistu suoranaisesti 300 euron kuulokkeina vakuuttamaan. Kuten taajuusvastekuvaajasta on nähtävissä, ovat kuulokkeet äänensävyltään huomattavan tummat ja yläpäässä olevat korostukset sijoittuvat lähinnä kaikujen heleyttä ja äänen tilavuutta kohentaviksi. Bassoltakaan kuulokkeet eivät erityisen jämäkät ole, vaan alabassoissa on jo selvästi pudotusta, minkä lisäksi bassokorostus itsessään valuu keskialueen puolelle. Kokonaisuudessaan äänimaailma on ikään kuin pehmeän pyöreä.
Keskialueella bassokorostuksen jälkeen tuleva pienehkö piikki onnistuu kuitenkin tuomaan mukaan myös erottelevuutta ja kokonaisuus ei jää liian mössöiseksi. Äänikuvaa voisi kuvailla perinteisen pelikuulokemaiseksi ja helpoksi kuunnella, mutta musiikissa analyyttisyyttä kuulokkeet eivät tarjoa. Omat hyvät puolensakin Astroilla kuitenkin on, sillä ne onnistuvat luomaan suljetuiksi kuulokkeiksi jopa erikoisen suuren tilan tunteen, minkä myötä kuulokkeiden äänimaisema on pelatessa uskottavan tuntuinen.
Pelatessa kuulokkeiden tummuus ei myöskään onnistu olemaan häiritsevä, vaan kuulokkeita on helppo kuunnella pitkiäkin aikoja ja erottelevuutta on riittävästi, jotta suunnat ovat kuultavissa helposti. Ääni myös toistuu pelatessa sinänsä luonnollisesti, vaikkakin tummana.
Audeze Penrose

Audezen kuulokkeet eivät vakuuttaneet istuvuudeltaan eivätkä suoranaisesti ohjelmistoltaankaan, mutta äänimaisema on selvästi niiden valttikortti. Kuten taajuusvastemittauksesta on nähtävissä, ovat kuulokkeet pelikuulokkeiden mittapuilla hyvin neutraalit ja äänet toistuvat luonnollisesti. Erityisesti keskialue soi mukavan eläväisesti ja kuulokkeiden äänimaisema iskee ainakin omaan makuhermooni kohtalaisen hyvin.
Basso kuulokkeissa on neutraalihko, mutta suljetuiksi kuulokkeiksi jopa yllättävän heikko ja omaankin korvaani bassoa saisi olla enemmän. Onneksi kuulokkeet kuitenkin vastaavat taajuuskorjaimeen kohtalaisen hyvin ja noin 3 desibelin korostus 64 hertsistä alaspäin paransi äänimaisemaa jo selvästi. Erityisen jämäkkää bassoa kuulokkeet eivät kuitenkaan tarjoa, vaikka taajuuskorjaimen ruuvia vääntäisi enemmänkin, eli korosteisen basson ystäville kuulokkeita ei voi suositella.
Myös yläpää soi kuulokkeissa hyvin, joskin 5000 hertsin kohdilla oleva selvä kuoppa ei missään nimessä ole mittauksissa hyvä asia. Käytännössä tuo ei kuitenkaan juurikaan ollut kuultavissa, vaan se oli havaittavissa vain pariin kertaan tietyissä musiikkikappaleissa hienoisena tummuutena yläpäässä.
Pelaamiseenkin kuulokkeet soveltuvat erinomaisesti – äänet soivat luonnollisesti ja suunnat on helppo tunnistaa. Erityisen tunnelmallista sotakokemusta peleihin Penrose ei kuitenkaan anna basson jäädessä hieman kevyehköksi.
Epos GSP 670
Epos jatkaa Audezejen kanssa samalla linjalla ollen selvästi neutraaliin ääneen kallellaan. Keskiäänet soivat myös Eposissa tasaisesti, mutta bassoa on mittauksissa selvästi Audezea enemmän. Testijaksolla basso ei kuitenkaan taajuusmittauksen tasoisesti voimakkaammaksi erottunut, vaan ainakin omaan korvaani erot jäivät pienemmiksi ja näkyivät lähinnä siinä, ettei Eposin kuulokkeita ollut tarvetta taajuuskorjaimella alapäästä korjata.
Valitettavasti yläpää ei Eposeissa kuitenkaan soi Audezen tasoisesti, minkä vuoksi kokonaisuudessaan äänimaisema jää hieman Penrosejen jälkeen. Ylempien ylätaajuuksien korostus voi tietyissä musiikkikappaleissa soida korvaan pahimmillaan jopa hieman liian terävänä, minkä jälkeen hieman kuopalla oleva yläpää puolestaan tekee musiikista Audezeen verrattuna hieman lattean kuuloista. Toisaalta yleisesti pelikuulokkeiden mittapuilla Epos on ehdottomasti parhaimmistoa äänenlaadultaan.
Pelatessa GSP 670 toimii hyvin samalla tavalla kuin Audezekin tarjoten luonnollisen äänimaiseman, mutta yläkeskialueen korostuksen myötä askelten kuuleminen voi teoriassa olla aavistuksen Audezea helpompaa, mikäli pelin askeläänet siihen sattuvat.
SteelSeries Arctis Pro Wireless
Arctis Pro Wirelessin äänimaailma muistuttaa pääpiirteiltään SteelSeriesin edullisemmista kuulokkeista ollen varsin bassovoittoinen ja selvästi tämän nelikon bassopitoisin. Arctis 7:ään verrattuna äänimaailmaa on kuitenkin hiottu selvästi, eikä basso enää ole kaiken alleen jyräävä, mutta valitettavasti selvää kumisevuutta siinä on edelleen, eikä sitä voi erityisen tarkaksi kuvailla.
Yläpäässä Arctis Pro Wirelessilla puolestaan on selvää korostusta, minkä lisäksi se on kohtalaisen epätasainen, kuten taajuusvastemittauksesta on nähtävissä. Musiikissa tuo epätasaisuus ei suoranaisesti kuitenkaan piikkeinä kuulu, mutta kenties sen myötä keskialue tuntuu jäävän selvästi paitsioon bassojen ja yläpäiden välissä. Siitä huolimatta keskialue on selvästi edullisempia SteelSeriesejä erottelevampi. Äänimaisema mukailee niin sanottua V-taajuusvastetta, eli ala- ja yläpää korostuvat ja siitä pitäville kuulokkeet tarjoavat kohtalaisen, joskaan eivät 300 euron hintaansa perustelevan soundin.
Pelatessa basson kumisevuus ei pääse haittaamaan, vaan kuulokkeet onnistuvat luomaan varsin tunnelmallisen ja voimakkaan alapään, joka tuo erityisesti räiskintäpeleihin tunnelmaa. Lisäksi askelten äänet ovat kuultavissa hyvin, mutta valitettavasti Arctis Pro Wirelessit ovat nelikon ainoat kuulokkeet, jotka myös värittävät peliääniä kohtalaisen selvästi. Hieman jalkoihin jäävän keskialueen ja korosteisen yläpään myötä pelien äänimaisemat muuttuvat jo hieman sihiseviksi.
Mikrofonin äänenlaatu
Astro A50
Astro A50:n mikrofoni on 300 euron hintaluokassa suoraan sanottuna todella heikko. Ääni jää hieman mössöiseksi, minkä lisäksi äänitteessä on kuultavissa selvää surisevaa sivuääntä.
Audeze Penrose
Audeze Penrosen mikrofoni on langattomien kuulokkeiden mittapuilla laadukas. Ääni on hieman nasaali, eikä kuitenkaan kaikkein erottelevin, mutta siitä huolimatta puhdas ja kohtalaisen miellyttävän kuuloinen.
Epos GSP 670
Eposin mikrofoni on testinelikon paras ja yleisesti langattomien pelikuulokkeiden aatelia. Ääni on varsin luonnollinen ja erotteleva, joskin kuitenkin keskialuetta korostava. Korostuksen sopivuus ääneen on aina henkilökohtaista, mutta omalle äänelleni mikrofonin karaktääri sopii ja korostus tekee äänestä helpommin erottelevan peliäänten seassa.
SteelSeries Arctis Pro Wireless
Arctis Pro Wirelessin mikrofoni on tuttua SteelSeriesiä ollen selvästi nasaali ja yläpäätä korostava, eikä missään nimessä erityisen hyvän kuuloinen. Yläpääkorostuksensa myötä mikrofoni erottuu kyllä helposti peliäänten joukosta, mutta yleisesti laadultaan se jää väistämättä tässä vertailussa sekä Eposin että Audezen jälkeen.
Yhteenveto
Kokonaisuudessaan tämän 300 euron pelikuulokenelikon välillä oli testissä havaittavia selviä eroja, mutta yksikään ei kuitenkaan noussut selväksi ehdottomaksi voittajaksi. Lisäksi vertailu osoitti, ettei hinnannousu väistämättä tuo jokaisella osa-alueella edullisempia laitteita parempaa suorituskykyä, vaan hinta-laatusuhde alkoi väistämättä laskemaan verrattuna aiemmin testattuihin alle 200 euron malleihin.
Parasta hinta-laatusuhdetta kaipaaville aiemmin testissä käynyt HyperX Cloud II Wireless edustaa todella houkuttavaa pakettia ja kyseisiä kuulokkeita on saanut edullisimmillaan tarjouksista peräti 100 euroon, mihin kyseessä on todella hyvä paketti. Nyt testattuja 300 euron kuulokkeita puolestaan voi suositella lähinnä käyttäjille, joiden spesifeihin tarpeisiin näiden kuulokkeiden parhaat onnistumiset osuvat niin hyvin, että miinuspuolet ollaan valmiina unohtamaan. Kuulokkeiden etuja edullisempiin malleihin ovat malleista riippuen joko äänenlaatu, Bluetooth-yhteyden tarjoaminen tai erilliset telakat, minkä lisäksi osa kuulokkeista tarjosi kaikki näistä.
Aiemmin näiden kuulokkeiden edustamaan noin 300 euron hintaluokkaan olemme testanneet YouTubessa myös Corsairin Virtuoso RGB Wireless XT -pelikuulokkeet, joiden suurimpana myyntivalttina toimii langattomiksi kuulokkeiksi laadukas mikrofoni. Äänenlaadultaan ne ovat sinänsä varsin tavanomaiset pelikuulokkeet sijoittuen tämän vertailun Audezejen ja Eposien alapuolelle. Valitettavasti kuulokkeet kävivät testissä ennen miniDSP-mittauslaitteiston hankkimista, joten kuulokkeista ei ole saatavilla taajuusvastemittauksia.
Audeze Penrose
Audeze Penrose tarjoaa pelikuulokkeiksi harvinaisen laadukkaan äänen ja langattomaksi malliksi kohtalaisen laadukkaan mikrofonin. Äänenlaatu iskenee erityisesti luonnollista äänimaailmaa kaipaavien makuun, vaikkakin bassotoistossa kuulokkeilla olisi jonkin verran parannettavaa. Irrotettavan mikrofonin ja Bluetoothin myötä kuulokkeita voi käyttää kohtalaisen helposti myös oman kodin ulkopuolella.
Valitettavasti Penrosejen istuvuus on kuitenkin selvästi testinelikon heikointa ja allekirjoittaneen päässä ne aiheuttivat jopa kipua korville. Lisäksi Penrosen ohjelmistossa oli luokassaan hämmentäviä puutteita kuten USB-liitännän vaatiminen säätöjen tekemistä varten.
Plussaa:
- Neutraali laadukas äänenlaatu
- Kohtalainen mikrofoni
- Bluetooth
Miinusta:
- Istuvuus
- Kuulokkeiden asetusten muuttaminen vaatii USB-yhteyden tietokoneeseen tai Bluetooth-yhteyden Android-laitteeseen
- Ei tilaäänimallinnusta
- Ei näy tietokoneelle kahtena äänikorttina
Epos GSP 670 tarjoaa Audezen tavoin pelikuulokkeiden mittapuilla laadukasta ääntä, mutta pykälän Audezea heikomman äänenlaadun vuoksi kuulokkeet jäävät helposti pienoiseksi väliinputoajaksi edullisempien mallien ja Penrosen välissä. Toisaalta Eposin käyttömukavuus on Audezea parempi ja samoin myös mikrofoni.
Valitettavasti Eposinkin tapauksessa ohjelmistossa olisi parannettavaa monipuolisista säätömahdollisuuksista huolimatta, sillä ohjelmistossa oli selviä bugeja. Lisäksi itse kuulokkeiden yhteys voisi olla vakaampi, sillä varsinkaan 300 euron hintaluokassa ei kuulokkeilta toivoisi kohtaavansa tarvetta toistuvalle uudelleenyhdistelemiselle.
Plussaa:
- Äänenlaatu
- Laadukas mikrofoni
- Taajuuskorjain mikrofonille
- Bluetooth
Miinusta:
- Satunnaiset ongelmat ohjelmiston kanssa
- Satunnaiset yhteysongelmat
SteelSeries puolestaan ei äänenlaadultaan onnistu vakuuttamaan ja vaikka se Arctis 7:ää paremmalta kuulostaakin on sen äänimaisema silti tutumpi muista aiemmin testatuista alle 200 euron kuulokkeista. Myös mikrofonissa olisi selvästi parannettavaa. 200 euron hintaluokkaa paremmaksi kuulokkeet kuitenkin pistävät vaihdettavilla telakassa latautuvilla akuillaan ja Bluetooth-yhteydellään.
Tässä vertailunelikossa Arctis Pro Wirelessin hyvät puolet ovat sen istuvuudessa, joka on riittävän pienessä päässä äärimmäisen mukava. Valitettavasti omaan päähäni kuulokkeet olivat jo liian pienet.
Plussaa:
- Käyttömukavuus varauksin
- Vaihdettavat akut ja niitä lataava telakka
- Sonar-ohjelmisto beetaversioon ilmottautuville ja sen mukana tuleva taajuuskorjain mikrofonille
- Bluetooth
Miinusta:
- Äänenlaatu 300 euron hintaan varauksin
- Mikrofonin äänenlaatu
- Istuvuus suuremmissa päissä
Arctisien tavoin myös Astro A50:n äänimaailma jää selvästi 300 euron hintaluokan jälkeen ollen todella tumma. Toisaalta kuulokkeet tarjoavat erittäin uskottavan tilan tunteen ja ovat helpot kuunnella. Omassa henkilökohtaisessa makumaailmassani Astrot ovatkin miellyttävämmät kuunnella kuin V-taajuuskäyräiset SteelSeriesit, mutta näiden kahden välillä asemat voivat vaihdella täysin mieltymysten mukaan. Mikrofoni Astroissa puolestaan on selvällä erolla koko testinelikon heikoin ja 300 euron hintaluokassa iso miinus.
Astrojen hyvät puolet ovat puolestaan istuvuus, joka SteelSerieseistä poiketen toimii myös suurempiin päihin sekä mukana toimitettava telakka, jossa kuulokkeiden lataaminen ja säilyttäminen on todella kätevää.
Plussaa:
- Käyttömukavuus
- Lataustelakka
Miinusta:
- Äänenlaatu 300 euron hintaluokassa varauksin
- Mikrofonin äänenlaatu
Onko teillä edes ollut muuten Corsairin langattomia testeissä?
Ois ollu just tähä esim:
Corsair VIRTUOSO RGB Wireless XT
Tai VIRTUOSO RGB halvempaan sekä vielä HS sarjaa vieläkin halvempiin.
Silloin auttaa kun käyttää usb-piuhalla koneessa kiinni.
Tuo on vaarallinen testi audiomaailmassa. Ilkeät fanit puree jos suosittelet väärää tuotetta.
Turvallisempaa on testata sekalaisia juttuja eri hintapisteissä ja sanoa sitten että testatuista nämä olivat parhaita hinnoiltaan ja kuitenkin muistuttaa että oikeat kuulokkeet ja erillismikki on ihan eri maailmasta
Corsairin Virtuoso RGB Wireless XT on meillä testissä käynyt jo viime kesänä ja siihen nopeasti viitataan myös tämän videon lopulla todeten sen äänimaailman olevan myös suhteellisen tavanomainen pelikuuloke häviten Eposille ja Audezelle. Suurin plussa Corsairilla oli mikrofoni. Täältä tuo alkuperäinen Corsairin arvosteluvideo on katsottavissa.
Tässä videossa valitettavasti täytyi jo hieman optimoida aikaa ja tilaa, joten tuo 300 euron näkökulma muualle kuin pelikuulokkeisiin karsiutui pois, kun noita pelikuulokkeitakin oli ihan joka raajalle asti. Tämä 300 euron hintaluokka on ehdottomasti kuitenkin jo sellainen, että suosittelisin katsomaan myös hifi-kuulokepuolta ja erinäisiä mikrofoniratkaisuja. Täytyy laittaa korvan taakse, jos aiheesta saisi jonkinlaista omaa videotaan.
Aiemmin aihetta on jonkin verran käsitelty tuossa videossa mun omasta audiosetupista. Esimerkiksi nää mun käytössä olevat Sennheiser HD 560S:t pesee tän vertailukolmikon äänimailmaltaan varsin helposti, minkä jälkeen mikrofoniinkin jää 100-140 euroa käyttörahaa riippuen Senheissereiden ostopaikasta ja tarjouksesta. Toki tällöin tehdään kompromissi langattomuudessa ja nämä on myös avoimet kuulokkeet, mikä voi joillekin olla miinus suljettuihin verrattuna.
Parasta on kantama ja tuo rullan ominaisuus vaihtaa balanssia pelien/chatin välillä.
Akku tosiaan kestää sen päivän (~11h jatkuvaa käyttöä). Ostin pari lisäakkua kiertoon, että eivät kulu niin nopeasti. Suunnittelin kans tollasen yksinkertaisen akkudispenserin.
r/steelseries – I designed battery dispenser (details in comments)
http://www.reddit.com
3d-tulostettavat mallit:
dispenser.zip
drive.google.com
Noissa vaihdettavissa akuissa on kyllä myös se hyvä juttu, että jos akku pimahtaa, niin voi helposti hankkia uuden. Keskiverto-langattomissa akun kuoleminen tarkoittaa useimmiten myös kuulokkeiden eliniän päättymistä.
Joo. Piti vielä se lisätä, että näihin saa mukavasti varaosia tuolta steelseriesin sivuilta, eikä oo hirveen hintasia. Ostanut parit erilaiset kupit ja uuden liinan jos nää kuluvat käytössä. Kyllähän näistä aika pitkäikäiset saa, mikäli hienoelektroniikka ei mee rikki.
Aikani arvoin Virtuoso XT:n ja GSP 670:n välillä. 4 päivää ollut nyt käytössä GSP 670. Saman huomasin heti alussa, että on aika napakat, ja painaa tuonne leukaperiin, mutta ilmeisesti uutuuttaan hakee hieman paikkaansa, sillä enää parin päivän jälkeen ei purista niin kuin alkuun.
Soundista tykkään, omaan korvaan nuo taajuusvasteen "laaksot ja kukkulat" ei aiheuta mitään häiritsevää. Pehmeä sointi, helppo kuunnella turhankin kovaa kun soundi on vaivattoman kuuloinen maksimi äänenvoimakkuudellakin.
2.4ghz Yhteys kantaa 100m2 alakerrassa joka nurkkaan katkomatta ja rätisemättä vaikka on seinääkin välissä. Mitään muutakaan katkeiluja, laiteparin hukkumisia tms. omituisuuksia ei ole tullut eteen ainakaan vielä.
Ulkonäöstä voi olla montaa mieltä. Onhan nämä tällaiset isot mohlot, mutta istun nämä päässä himassa ATK:lla niin mitä sitten.
Summa summarum: varsin hyvät kuulokkeet. Kuulostaa hyvälle ja mikki on hyvä. Softa on ihan ok, ilmeisesti sillä osastolla on ollut isojakin ongelmia, mutta tänä päivänä ainakin itsellä on toiminut hyvin.
Maksaisinko näistä yli 300e? En. ostin tarjouksesta 199e, ja sanoisin että siihen hintaan on ok diili ja voin suositella. Samaa sanoisin varmasti kaikista näistä testatuista kuulokkeista.
Vaihdettava akku tekee käytöstä kätevää, kun ei tarvitse johdon päässä pitää edes akun loputtua.
Myös kahden laitteen yhtäaikainen kuuntelu on varsin kätevää. Voi siis vaikka puhelimesta bluetoothin kautta pistää podcastit tulille ja tietokoneelta tulee peliäänet. Voisin myös kuvitella varsin toimivaksi Playstationilla pelattaessa, jolloin puhelimesta saa discordpuhelun päälle myös.
Kuulokkeisiin saa hyvin varaosia siis esimerkiksi uusia korvatyynyjä.
Mutta. Kuten videollakin todettiin, kuulokkeet eivät sovi kuin pienille päille. Kuulokkeiden metallinen panta on liian pieni, jolloin kuulokkeet jäävät liian ylös ja painavat korviin. Myös se metallinen panta painaa päälakeen ja tämä hieno nauhasysteemi jää turhaksi. Jos metallinen panta antaisi vaikka 2cm lisää tilaa, olisi tilanne aivan toinen. Nykyisellään en suosittelisi näitä ilman kokeilemista. Mikäli sopii päähän ovat mielestäni täyden hinnan arvoiset.
Myös GSP670 169e BF tarjouksesta hommattu, ja on erittäin hyvin tuon hinnan arvoinen. Etenkin kun palautin edelliset takuuseen >300e arvoisina edellisellä viikolla. Korvakupin verhoilu irtosi liitoksistaan. Tuo ei tietysti ole hyvä merkki jatkoa ajatellen.
Softan kanssa ei ole ollut arvostelijoiden kokemia ongelmia joten ne voivat olla konekohtaisia. Mahtoiko testaus tapahtua samalla vai eri koneella ja puhtaan Windows-asennuksen päällä? Yhteyden laatuun vaikutti valittu USB-portti ja donglen siirto jatko-USBin päähän paransi kuuluvuutta erinomaiseksi.
Kuten aiemmin mainittua, sisäänajo auttaa tiukkuuteen ehkä noin kymmenessä tunnissa.
Kaverit haukkuu Peltoreiksi videopuheluissa, ja sellaisina ne melkein toimivatkin, koska näistä ei kuulu läpi vaimon huomautukset pelaamisen lapsellisuudesta.
Jäin kaipaamaan arvostelua surround äänestä, koska se on varmasti erottava tekijä riippuen valmistajan toteutuksesta. Näissä surround on erinomainen. Esim. Insurgency Sandstormissa voi kuulla helposti äänien suunnat (myös ylös-alas avaruudessa), etäisyydet ja ympäristöt, ja kun niitä oppii kuuntelemaan niin saa todellista edgeä.
Yhteysongelmiin liittyen niistä näytti löytyvän aika paljon mainintoja googlettelemalla niin foorumeilta kuin ulkomaisista testeistäkin. Itsellä oli nuo kuulokkeet myös hetken käytössä ja myös minulla esiintyi tuota, että kuulokkeet hukkasivat välillä käyttökertojen välillä yhteyden ja ne piti "parittaa" uudestaan donglen kanssa.
En muita langattomia kuulokkeita sen koomin ole kokeillut, joten en varmaksi voi sanoa onko muissakin kuulokkeissa vastaavaa, mutta en ole ainakaan Googlaamalla näin laajasti porukan kommentteja löytänyt muiden kuulokkeiden kohdalla, kuin näiden Steel series arctis Proiden.
Täähän se dilemma onkin. Langattomuus oli niin iso etu, että pystyn uhraamaan vähän äänenlaadusta. Eikä oikein langattomia mikillä löydy muusta kuin "pelikuuloke"-kategoriasta.
Jääny noi omat Beyerdynamicsit DT-880 Prot nyt oikeastaan käyttämättä. Joskus kun naukkailee viskiä yöllä ja haluaa vain nauttia musiikista kaikilla elementeillä niin saatan kytkeä ne takas.
Joo tuo langattomuus on ehdottomasti ihan olemassa oleva houkutin pelikuulokepuolelle. Kuulokkeille pelkästään erinäisiä ratkaisuja langattomaksi tekemiseen taitaa olla, joskaan niiden käytännöllisyydestä tai mahdollisista viiveistä en osaa sanoa, kun ei ole kokemusta. Sekä Bluetoothilla että omilla radiotaajuuksillaan toimivia adaptereita kuitenkin löytyy markkinoilta. Tokikaan ne eivät täysin langattomien kuulokkeiden vaivattomuuteen yllä, kun vaativat lisäosia. Lisäksi nuo lisäosat maksavat rahaa, mikä taas vie hifikuulokkeiden hintaa kalliimpaan päin.
Mikrofonien osalta sitten on hiljaisempaa. ModMic on saatavilla myös langattomana mallina, mutta yli 100 euron hinnallaan on sitten taas jo aika tyyris. Toki myös erilliset USB-mikrofonit tai XLR-mikrofonit sopivilla äänikorteilla ovat irti käyttäjästä ja siten eivät langoillaan vaivaa käyttöä, mutta toisaalta jos langattomuudella kaipaa siistiä pöytää, eivät ne ole ratkaisu siihenkään.
PS. Onko muuten mahdollista ottaa ohjelmistojen kuvakaappaukset ikkunassa työpöydän sijaan? Mobiilissa vähän haastava katsoa niitä, kun zoomaus ei toimi avaamatta kuvaa uuteen ikkunaan.
Taitaa olla otettu suoraan videolta nuo kuvankaappaukset, siinä kontekstissa tuo ikkuna työpöydällä toimii ehkä paremmin. Toki sen voi niistä kuvankaappauksistakin rajata jos resoluutio riittää, mutta ei ole ihan niin vaivatonta kuin alt+printscreen.
EPOS Sennheiser GSP 670 -langaton pelikuuloke 219,00
http://www.verkkokauppa.com
@Diizzel kun olet päässyt noita Senkkuja ja Logitech Pro X Wirelessiä käyttämään, kerrotko mielipiteesi kannattaako maksaa ~100€ (tarjoushinnoissakin tuo ero) extraa Sennheisereista?
Riippuu paljon preferensseistä. Tuo 100 euroa ei kuitenkaan ole ihan älytön lisä ottaen huomioon, että Epos tarjoaa laadukkaamman mikrofonin, pykälän paremman äänenlaadun ja Bluetoothin. Mun omille korville Eposin kupit myös sopivat paremmin.
Eposien kanssa selvänä miinuspuolena oli arviossakin mainitut satunnaiset yhteysongelmat ja ohjelmiston kanssa havaitut bugit, jotka voivat kuitenkin olla teoriassa myös tulematta vastaan. Meidän testikokoonpanossa kun on noita eri kuulokkeita jatkuvalla syötöllä kiinni, niin voivat jotkin ajuritkin siellä sotkea. Toisaalta samaa oli luettavissa myös muualla internetissä, eli ohjelmisto ei Eposeissa tunnu olevan parhaimmistoa kilpailijoihin verrattuna jja ainakin testijaksolla ongelmia oli enemmän kuin muilla testatuilla kuulokkeilla. Viimeisenä seikkana Eposien ulkonäkö jakanee mielipiteitä ja omaan silmääni Logitechit ovat tyylikkäämmät, mutta se ei lienee kovinkaan merkittävä tekijä kuulokkeissa ainakaan kaikille.
Mikäli Logitecheihin kaipaa parannusta osa-alueilla, joissa Epos toimii paremmin, voi päivitys olla rahan arvoinen, mutta suosittelen kokeilemaan ensin, mikäli se vain jossain onnistuu.
Löystyvät tosiaankin käytössä jonka jälkeen ovat huomattavasti mukavammat päässä. Padit noihin pitäisi vielä uusia kun alkuperäiset pidemmällä käytöllä melko hiostavat.
Tietokoneella emme valitettavasti testanneet Bluetoothin kanssa käyttämistä, vaan ne testit tehtiin vain puhelimeen ja pelihommat sekä musiikin kuuntelu tietokoneella tehtiin tuolla pääyhteydellä telakan kautta. Yleisesti ottaen mikrofonin kanssa Bluetoothin yli kuulokkeet menevät erilliseen handsfree tilaan, jolloin ääni tulee omillekin korville ainakin useimmiten monona, joten mihinkään moninpeliin en ainakaan kuulokkeita suosittelisi. Yksinpelijuttuihinkaan en nyt varmaksi osaa toimivuutta sanoa, sillä viive voi Bluetoothin yli olla jo häiritseväkin.
Itse ehkä en siis lähtisi pelikäytössä Bluetoothia käyttämään, mutta toisaaltan en uskalla sanoa varmaksi etteikö se olisi mahdollistakaan. Toisena vaihtoehtonahan kuulokkeet voi pitää halutessaan myös telakaltaan tietokoneessa ja esimerkiksi kaapelilla sitten pelikonsolin kapulassa. Toki tuossakin taitaa omat kompromissinsa, mutta näin ideana vain.
Jos jollakulla muulla on kokemusta Bluetoothin käytöstä näissä pelaamiseen niin voi korjata, jos olen väärässä tai tarkentaa muuten vain omilla kokemuksillaan.
Siinä on sellainen vika, että äänenvoimakkuus on kytköksissä tietokoneen äänenvoimakkuuden kanssa eikä niillä kuulokkeilla ole omaa äänensäätöä erikseen. Luvattiin 117 dB mutta todellisuudessa ääni oli todennäköisesti alle 90 dB.
Ilmaisohjelmalla Equalizer APO:lla koitin virittää ääntä suuremmaksi, se ei silti riittänyt. Vanhoilla kuulokkeillani päihitti Eposin kevyesti. Sellainen maksaa edelleen verkkokaupassa 89 €.
Sitten rupesin miettimään, että löytyisiköhän missään vahvistinta, jossa olisi USB-liitäntä? Ei löydy tai löytyy, mutta maksaa vähintään 200 euroa ylöspäin.
Näissä langattomissa kuulokkeissa olisi ihan ehdottoman pakko olla oma äänensäätö eikä niin, että se on tietokoneen äänimaailmassa kiinni.
Jatkossa pitäisi huomioida luvattu dB-taso.
EDIT:
Purin sen kaupan perusteena, että huonokuuloisuudesta ja valheellinen dB-taso ja että vanhat kuulokkeet parempia kuin nämä. Kaupan purku hyväksyttiin.
Pitkäaikaisessa päivittäisessä käytössä yhteysongelmia, joita esiintyisi usein, ei esiinny. Yhteysongelmista löytyy netistä kyllä juttua, mutta käsittääkseni suurin osa maininnoista on tuotteen alkuajoilta. Päivitykset fw/drv tasolla paransivat tilannetta käsittääkseni merkitsevästi ja ei siis ole päivittäisessä käytössä mitenkään maininnan arvoisia. Mitä softaan tulee, itse olen joskus havainnut, että hävittää yhdeyden, mutta sovelluksen uudelleenkäynnistys korjaa tilanteen. Softaa ei tule päivittäin näprättyä, joten pitäisin varsin minorina issuena itselläni. En itse siis antaisi näille miinuksille suurta painoarvoa. Mitä tulisi näiden kanssa BT:n kanssa pelaamiseen, en ole kokeillut, mutta käsittääkseni tukee aptX LL.
Tämä on muuten totta, mulla on jonku verran kuulonalentumaa ja näiden maksimi äänenvoimakkuus on todella vaisu.
Tuo olisi kyllä ikävä ominaisuus jos iskisi kesken moninpelin 1v1-tilanteen. Sen takia ite käytän logitechin nappeja. Ei lopu akku, ei pugaa softa ja istuu mukavasti silmälasien kanssa.
Ei mun mielestä aivan täysin ainakaan. Tuo on toki aika tyypillinen sijainti kuopalle monissa kuulokkeissa meidän mittauksissa, mutta Audezella se tosiaan on tavanomaista syvempi. Lisäksi, jonkin verranhan tuota korvan taajuuskorostumaa kompensoidaan jo kuuloketesterin omassa kompensoinnissa. Toki noin tarkkoja piikkejä kompensoinnissa ei ole vaan se on yleistä yläpään tasoitusta jne, mutta siitä enemmän testerin omassa artikkelissa.
Meillä kävi myös tuo Mobius yhtäaikaa tuotelainassa kuin Penrosekin. Kyseessä ei ole langaton malli, vaan se yhdistetään koneeseen vain USB-kaapelilla, joten se ei lopulta tähän vertailuun päässy. Me kuitenkin kokeiltiin sitä ja myös mitattiin se, minkä myötä mittaustulokset on lisätty tuonne miniDSP-artikkelin mittaustulosgalleriaan kaikkien muiden seuraksi.
Kuten mittaustuloksesta on nähtävissä, ovat Audezen molemmat kuulokkeet kohtalaisen samankaltaisia yleisäänimaisemaltaan, mutta selkeimpnä erona Mobius tarjoaa jämäkämmän bassotoiston ja onnistuu sen myötä kokonaisuutena kuulostamaan jonkin verran paremmalta suoraan paketista.
Lisäksi Mobius tarjoaa 3D-tilamallinnuksen, joka pyrkii mallintamaan edestä ääntä toistavia kaiuttimia, eli se seuraa pään liikkeitä, jolloin tila ei liikkuisi mukana vaikka päätä kääntäisi. Näin ollen edestä tuleva ääni siirtyisi siis oikeaan korvaan päätä vasemmalle kääntäessä jne. Tämän ominaisuuden hyödyt toki ovat todella henkilökohtaiset ja omaan käyttööni en aivan täysin saanut kiinni, mihin se sopisi parhaiten.
100 euroa Penrosea korkeampi hinta ilman langattomuutta on kuitenkin Mobiuksessa ehkä omaan makuuni hieman vaikea niellä, vaikka ääni hieman parempi onkin.
Siis mitähän mahdat selittää, Mobiuksessa on todella monipuoliset liitäntä mahdollisuudet. Nämä on mahdollista kytkeä langattomasti erilaisiin laitteisiin Bluetoothilla. Toki myös langallinen, usb a tai c:llä kytkettynä. Ehkä sekoitat toisiin kuulokkeisiin??
Audeze Mobius kuulokkeet, 389.00€ | Hifitalo – Audeze – Hifitalo
Eli äänentoisto hyvä ja vielä langattomuus, se 100euroa voisi hyvinkin olla perusteltua

Bluetooth-yhteys löytyy juu, mutta sitä nyt ei käytännössä ole järkeä tietokoneella pelikäytössä käyttää, eli lähinnä optio musiikin kuunteluun mobiililaitteiden yms kanssa. Juurikin Mobiukset meillä myöskin oli samaan aikaan Penrosejen kanssa, kuten oheisessa taajuusvastekäyrässä lukee.