AMD kertoi kesäkuun alussa Computex 2019 -messujen yhteydessä uudesta RDNA-grafiikka-arkkitehtuuristaan ja että ensimmäiset siihen perustuvat näytönohjaimet tultaisiin julkaisemaan Radeon RX 5700 -sarjaan. E3-pelimessuilla Los Angelesissa yhtiö paljasti Radeon RX 5700- ja 5700 XT -mallit, jotka saapuvat myyntiin 7. heinäkuuta.
Radeon RX 5700 -sarjan näytönohjaimet käyttävät TSMC:n 7 nanometrin prosessilla valmistettavaa Navi 10 -grafiikkapiiriä, joka rakentuu 10,3 miljardista transistorista ja sen pinta-ala on 251 neliömillimetriä.
Radeon RX 5700 XT -mallissa on käytössä täysi grafiikkapiiri eli 40 Compute Unit -yksikköä ja 2560 stream-prosessoria, Boost-taajuus on maksimissaan 1905 MHz ja laskentateho noin 9,75 teraFLOPSia. 5700-mallissa on käytössä karsittu 36 CU-yksikön grafiikkapiiri eli 2304 stream-prosessoria, Boost-taajuus on maksimissaan 1725 MHz ja laskentateho on 7,95 teraFLOPSia.
Molemmissa näytönohjaimissa on 256-bittisen muistiväylän jatkeena on kahdeksan gigatavua 14 Gbps nopeudella toimivaa GDDR6-muistia ja muistiväylän kaistanleveys on 448 gigatavua sekunnissa.
AMD:n omat referenssinäytönohjaimet on varustettu yhdellä 8-pinnisellä ja yhdellä 6-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä. 5700 XT:n Thermal Board Power- eli TBP-arvo on 225 wattia ja 5700-maliln 180 wattia. 5700 XT:ssä on näyttävästi muotoiltu ilmanohjain, mutta molemmat mallit on varustettu radiaalituulettimella, joka työntää lämpimän ilman ulos kotelosta. Näytönohjainvalmistajien omiin suunnitelmiin pohjautuvat mallit saapuvat myyntiin myöhemmin.
Suorituskyvyltään Radeon RX 5700 XT kilpailee ensisijaisesti NVIDIAn GeForce RTX 2070 -näytönohjaimen kanssa ja 5700-malli GeForce RTX 2060:n kanssa. AMD:n omien testien mukaan 5700 XT on noin 6 % suorituskykyisempi kuin RTX 2070 ja 5700 noin 10 % suorituskykyisempi kuin RTX 2060.
Radeon RX 5700 XT -mallin veroton hinta Yhdysvalloissa on 449 dollaria ja 5700-mallin 379 dollaria. Suomessa hintatason voi odottaa olevan 5700 XT -mallilla alle 500 euroa ja 5700 -mallin noin 400 euroa.
Vertailun vuoksi GeForce RTX 2060:n hintataso Suomessa on alkaen 360 euroa ja RTX 2070:n alkaen 510 euroa.
Pääsimme Los Angelesissa käsiksi Radeon RX 5700 XT -näytönohjaimeen ja kokeilemaan sitä käytännössä muutamissa demo-kokoonpanoissa, mutta tarkemmat varsinaiset testit tullaan suorittamaan Suomessa, kunhan saamme testikappaleen omiin käsiimme.
Ninjaa sieltä kortti mukaan! Tuskin Lisa suuttuu kun menee hyvään tarkoitukseen.
Hienoa että AMD pystyy nytten kilpailemaan ja voittamaan Intelin CPU segmentissä, ja että tärkeässä 300-500 GPU hintaluokassa pystytään myös tarjoamaan jotain järkevää. Sääli ettei tullut GPUta myös 200-300e hintaluokkaan.
16-core Ryzen 3950x prossu 750 USD (veroton usa hinta) hintaan on myös aikamoinen statement, varsinkin kun virrankulutus tulee varmasti olemaan eri planeetalta kuin kilpailijalla.
Tuo Navi 10 on senverran pieni ”pinta-ala on 251 neliömillimetriä” että se on edullinen tehdä joten AMD voisi halutessaan tuodan 4Gt ”RX 5600” mallin kilpailemaan noita Nvidian GTX 16×0 korteja vastaan.
Todenköisesti tulevan kilpailun vuoksi hintoja paha lähteä vertailemaan, 5700/5700XT eivät ole vielä myynnissä ja kun lopulta tulevat myyntiin niin mainittujen Rtx2060/2070 hinnat eivät välttämättä ole enään samat kuin uutisessa mainitut "vertailun vuoksi hinnat"
Sepä juuri. Jos ja kun kilpailua tulee, niin kuluttaja voittaa!
Jos Nvidia laskee hintoja (epäilen) niin amd laskee hintoja.
Mutta luulisin, että jouluun saakka saamme odotella hintojen muutoksia molemmissa leireissä.
Kyllä kilpailu tekee hyvää!
Aika vaisua menoa. Hinta on about samassa luokassa 2070 kanssa ja kun joku muu taho kuin AMD tekee testit ja valitsee pelit niin vähän veikkaan että tehot on n. samassa luokassa myös. AMD on kuitenkin GPU markkinoilla altavastaajana, mutta yrittää tarjota suunnilleen samanlaista kakkua samalla hinnalla (pl. RTX) niin voi hyvinkin olla että Nvidia ei edes vaivaannu laskemaan hintojansa.
G-Sync näyttö vs Free Sync näyttö olisi tehnyt hyvän hintaeron mutta yllättäen Nvidian näyttikset toimiikin nyt myös Free Syncilllä 😉 sitä se tehokilpa näyttiksissä teettää.
Vegoista pitäisi päästä ensin eroon. Kuka niitä ostaa jos samaan hintaan saisi uutta ja kivaa.
Tämä taitaa olla ennakointia Nvidia Super näytönohjaimiin. Navi maksaa 234$ valmistaa 45% katteella ja jos muistatte miten kävi Rx 400 sarjan kanssa niin moni pettyi kun 300€ näyttis makso kaupassa 800€. Navi on huomattavasti pienempi TU-104/TU-106 niin AMD:lla on puolet löysää julkaisu hinnoissa kun alkaa hinta ralli.
Toisaalta 7nm prossat ovat kalliimpia tehdä kuun 12nm prossat. Eli ei sitä ihan noin voi verrata. Nvidia väitti ainakin sitä, että pysyivät 12nm koska se oli edullisempi vaihtoehto. Tosin 7nm ei ollut oikein valmis kun 2000 sarja tuli ulos.
Tuo 7nm siru kyllä niin pieni että melkein samaan pakettiin vois tuplata CU:t, melko mörköä voisi AMD:ltä tulla ulos siinä vaiheessa.
Pyöriikö Quake II RTX?
Ainahan ne mid-end kortit tulevat myöhemmin.
Jossain oli "varteenotettava" huhu että iso Navi tulisi vuodenvaihteessa se piti sillon ottaa lapiollisella suolaa. Nyt riittänee kun ottaa teelusikallisen, pois lapiollisesta. Voihan sieltä iso siru tullakin vielä.
Tiivistäen itselle:
– Melkein RTX 2070 tasoa
– PCIe 4.0
– "vain" 8Gt VRAM
– ei HDMI 2.1
– jotain uutta HDR puolella
– lag reduction tod.näk = set prerendered frames to 1
– ei HW raytrace tukea
– tod.näk. äänekäs lehtipuhallin
= Jos tarvitsisin uutta 1440p korttia kesällä, odottaisi ensin NVIDIAn Super-julkistuksen ja katsoisin tuleeko ei-refu kortteja Navista. Kun en tarvitse, odotan itse suosiolla ensi vuoteen.
– lag reduction tod.näk = set prerendered frames to 1 <- tästä vaikea sanoa mitään, kun olen saanut sen käsityksen että se on ollut 1 jo jonkin aikaa kaikilla näyttiksillä (huomaa demossa 59 vs 55ms ero jo vakiona nvidian ja radeonin kohdalla).
Tosåki kannattaa odotella ei refu! Vaikka saphiren text versio jos sellaisen tällä kertaa väsäävät.
Kyllä aika tasoihin menee Nvidian kanssa pitkästä aikaa. Raakatehoa vähän enemmän ja muistia, featureita vähemmän. Toki riippuu siitä mitä Nvidia tekee hinnoille, mutta Nvidialla ei ole ollut tapana pitää parasta teho/hintasuhdetta joten pysynevät samoiss ja ”superb mallit tulevat sitten siihen yläpuolelle,
Eikö näissä ole edes DisplayLinkkiä? Jäi kyllä oman päivitystarpeen osalta vähän vaisuksi tämä, kai se on pakko siirtyä vihreälle tälläkertaa.
Sanoisin, että iha hyvä jos eivät käy ku kiukaat lämpimänä.
Sanoisin, että iha hyvä jos eivät käy ku kiukaat lämpimänä.
Ihan kiinnostava julkaisu, mutta ei tästä kovinkaan vakuuttunut voi olla kun 5700XT on 225W 7nm prosessilla ja RTX2070 175W 12nm prosessilla.
Hyvä että saadaan kilpailua, mutta tuo XT-malli on kyllä $50 liian kallis. Katsotaan pitävätkö huhut Nvidian hintojen leikkauksista paikkansa. Viime vuoden puolella maksoin omasta 2070 430€, joten aika naurettavissa summissa nämä kortit liikkuvat vieläkin.
Apple koneisiin on tulossa Radeon Pro Vega 2 Duo, jota mainostetaan maailman nopeampana näytönohjaimena (missä käytössä?)
Voi olla että joskus julkaistaan kuluttajakäyttöön tarkoitettu versio tuosta.
Tuskin, AMD teki aika selvän linjavedon että GCN on nyt laskentakäyttöön (jos jatkaa edes siellä Vega 20:n jälkeen enää)
Onhan se toki mahdollista että siitä julkaistaan kuluttajamalli 'prosumer' – käyttöön mutta markkinat ja asiakasryhmä olisivat kyllä pienet. Pelikorttivarianttia ei varmasti nähdä.
Ei tulla kyllä enää näkemään GCN-pelinäytönohjainta, RDNA 2 on jo roadmapissa 7 nm+ -prosessilla
AMD puhuu TBP arvosta ja NVIDIA TDP arvosta, ovatko vertailukelpoisia? Jos noin on niin jää kyllä 5700XT ostamatta.
https://www.youtube.com/watch?v=kbWWQGJcpdQ
Xbox Rt tuella saapuu kait 2020 loppuvuodesta ja siinä on Navi Rt. AMD:n Rt ei ole kait valmis vielä julkaistavaksi. Noin vuoden päästä Amd ehkä julkaisee näyttiksen jossa on Rt. Sillä sitten mennään pitkän aikaa eteenpäin, koska pc-pelit on monesti konsolipelien porttauksia ja konsolin speksit ei muutu niin äkkiä. Jolloin ko. spekuloitu näyttis voi olla ok ostos.
Eiväthän nuo täysin vertailukelpoisia ole, täytyy odotella kolmannen osapuolen testejä tehonkulutuksen osalta.
Esityksessä oli myös, että kulutus olisi vega 56 -25%. Techpowerupin taulukkoa katsomalla silloin mentäisiin vähän yli 20W alle 2070:n. Vaikuttaisi sille, että perf/w kruunu saattaa siirtyä, mutta nvidia koppaa sen amperen myötä takaisin, kun siirtyvät itsekkin 7nm prosessiin.
Esityksessä oli myös, että kulutus olisi vega 56 -25%. Techpowerupin taulukkoa katsomalla silloin mentäisiin vähän yli 20W alle 2070:n. Vaikuttaisi sille, että perf/w kruunu saattaa siirtyä, mutta nvidia koppaa sen amperen myötä takaisin, kun siirtyvät itsekkin 7nm prosessiin.
Mielenkiintoisesti 5700 tulee maksamaan lähellä 400€ kun verot lisätään, eli se olisi noin 10% kalliimpi kuin rtx2060 ollen samalla noin 10% nopeampi. Hinta olisi kyllä pitänyt saada painettua alaspäin tuosta, nyt on vaikea nähdä, että tuosta tulisi suurta menestystä.
Omaan makuun molemmissa vähintään 50 rahayksikköä liikaa hintaa. Tällä hetkellä enemmän houkuttelisi vega 56/64. Mielenkiintoista nähdä mihin hinnat asettuvat loppusyksystä, jolloin aikaisintaan olisi omat hankinnat asettumassa :think:
Mielenkiintoinen vuosi tulossa. Nvidia/Intel pelikone vaihtuu AMD pohjaiseen pelikoneeseen. Näyttiksen osalta mennään askel taaksepäin mutta kokeilumielessä homma tehdään. Ja toki jäähän tuohon viereen sitten semmonen Intel/Nvidia pelikone jos AMD ei jaksa;) Mielestäni näiden hintojen spekuloiminen vielä on vähän turhan aikaista. Katsotaan ensin minne tuon GTX2070 hinta putoaa ja eiköhän Amd vastaa siihen jollain myös. On tää hienoa aikaa ja tulee vanhat hyvät ajat mieleen;)
Mielenkiintoinen vuosi tulossa. Nvidia/Intel pelikone vaihtuu AMD pohjaiseen pelikoneeseen. Näyttiksen osalta mennään askel taaksepäin mutta kokeilumielessä homma tehdään. Ja toki jäähän tuohon viereen sitten semmonen Intel/Nvidia pelikone jos AMD ei jaksa;) Mielestäni näiden hintojen spekuloiminen vielä on vähän turhan aikaista. Katsotaan ensin minne tuon GTX2070 hinta putoaa ja eiköhän Amd vastaa siihen jollain myös. On tää hienoa aikaa ja tulee vanhat hyvät ajat mieleen;)
Amd.lta oli ihan virallinenkin lausunto että Navit ilmestyy mutta Radeon VII pysyy heidän suorituskykyisempänä ohjaimenaan.
Eiköhän niitä Vegoja olla myyty jo ihan tarpeeksi kauan, on aikakin että poistuvat ja uutta tilalle.
Tuossa kun on jo TBP 225w niin se voisi olla aika melkoisesti sellaisessa "mörkö" sirussa,tokihan sen voisi nesteellä jäähdytellä.
Tuolla TBP llä ja blower jäähyllä ei ole paljon muuta odotettavissa.
Mutta custom ohjaimet korjaa tuota asiaa kun joskus saapuvat.
Ja mikäli huhut pitää paikkaa niin napsastaan 100$ pois 2060/2070/2080 ja tilalle superit entisillä hinnoilla mutta kovemmalla suorituskyvyllä.
Eli Nvidia peliliike, jos 2060/2070 ei pärjää niin 2060s/2070s meneekin
Niin tuli. Ison Navin kyseisen huhun mukaan pitäisi tulla Q1/2020. Eli AMDn lausunto on tällä erää fakta. Eihän se RVII loputtomiin se tehokkain ole 8)
Se ei poissulje "ison Navin" mahdollisuutta, mutta koska RDNA2 on ensi vuodelle pidän sitä erittäin epätodennäköisenä (ellei RDNA2:ta päätetä myös kutsua Naviksi, toi RT on isoin ihmetys kun molemmissa konsoleissa on RT-kiihotukset mutta silti Navit, "isolle Naville" sitä RT:tä oli kanssa joskus povattu, eli jos "iso Navi" onkin RDNA2:lla se voisi selittää "kaiken" mut saa nähdä)
Radeon VII taitaa vaan olla eol jo, eli niitä ei kohta enää edes saa. Tai näin Gibbo taisi kirjoittaa ocuk:n foorumeilla. 5700xt on kuitenkin sen verran lähellä, että ei olisi järkevää AMD:n kannalta pitää VII:tä enää myynnissä.
Miksei? Se on tietyissä asioissa merkittävästi nopeampi ja piirejä pitää tehdä kuitenkin Applelle ja Radeon Pro ja Instinct sarjoihin
Multa meni RT-maailma nurin niskoin, kun luin jutun AMD:n visiosta siirtää RT-laskenta pilveen.
Ensimmäinen ajatus on että pilvi-RT sopisi parhaiten pelikonsoliin, koska niihin ei voi laittaa loputtomasti sähkötehoja.
Seuraava ajatus on, että miksi nykyiset pc-näyttikset pitäisi lainkaan vaihtaa RT-tuella varustettuihin, jos RT-tehosteet pystyykin jatkossa ostamaan pilvipalveluna?
Koska noissa on katteet sen verran huonot verrattuna 5700xt:hen, eli ei niitä kannata pitää myynnissä vaikka olisi nopeampi piiri. Ne jotka tarvitsevat sitä voivat sitten ostaa Pron/instinctin.
Geforce Now on pilvipalvelu joka on beta vaiheessa mutta sitä kautta voi jo nyt pelata pelejä muistaakseni 4h kerrallaan.
Kohta päivitän Ryzenin vm 2008 Core duoon ja Geforce Now sessiot pystyyn.
Ei, koska AMD:n ajurit eivät tue siinä käytettyjä VK_NV_Ray_Tracing extensioita.
Melkoinen olettamus että navi-piiri olisi jotenki edullinen valmistaa vain koska lastu on pieni. Yieldit ja prosessin kalleus viittaa kyllä toiseen laitaan. Lisäksi jos AMD:n hinnoissa olisi todella paljon ilmaa niin luulisi olevan varaa laittaa kunnon jäähy eikä mitään hinnat alkaen puhallinta. Kortteja jää paljon myymättä tällä jäähyllä pelkästään jo maineen perusteella. Oma veikkaus on että hintarallit jää näkemättä, kortit olisi hinnoiteltu heti kättelyssä alemmaksi jos siihen olisi pelivaraa(enemmän kuin kilpailijalla).
Kumpikaan konsolivalmistaja ei ole käsittääkseni kertonut mitään konkreettista niistä RT toteutuksista.
Käytännössä siellä voi olla mitä vaan jostain HW-yksiköistä tai sitten vaan framework-tasolle on toteutettu jotain API-kutsuja, jotka tekevät shadereilla RT:n tekemisen helpoksi kuitenkaan nopeuttamatta sitä juuri yhtään vs. pitkälle optimoitu käsin shadereiden koodaaminen.
Ihmettelen suuresti kun Amd ei ole lähtenyt mukaan Nvidian tavoin tekemään parempia ei blowerjäähyjä referenssi ohjaimiinsa.
Eiköhän tässä nyt kuitenkin puhuttu siitä että Radeon VII on EOL tai tulee olemaan EOL hyvin pian. Ei Vega 20..
Koska tottakai AMD jatkaa Vega 20:ien pumppaamista pihalle Radeon Pro ja Instinct linjoja varten missä katteet on "hieman" suuremmat.
Toisaalta en usko, että myydyistä näytönohjaimista kovin iso osa olisi refu-versiota? (ei ole kyllä faktaa, mutta tällainen kuva on kuitenkin)
Onhan sekin mahdollista, mutta siellä ei kuitenkaan ole korvaavaa mallia nyt tulossa niin vaikka marginaalit olisi miten pieniä niin se voi kannattaa pitää myynnissä.
Tämän julkaisun oleellinen vertailutikku on Vega.
Ei HBM:ää, ei interposeria -> selkeää säästöä. Pienempi chippi (ajan kanssa jos ei jo heti julkaisussa halvempi core) ja selvästi parempi suorituskyky.
Hyvä julkaisu AMD:lle, koska suorituskyky suhteessa valmistuskustannuksiin nousee niin, että oikeaa kilpailua Nvidian uusimpien mallien kanssa voi tehdä ilman katteiden polkemista.
Miksi myisi halvalla kun kerrankin on kelvollinen tuote myytäväksi ihan kunnon rahallakin? Businesta se AMD haluaa tehdä, ei mitään hyväntekeväisyyttä tarkan markan pelaajille.
Muistaakseni MS erikseen sanoi "hardware accelerated" mikä viittaa aika yksiselitteisesti ainakin jonkin tason kiihdytykseen vrt normi shadereilla luvun murskaus, en tosin pääse tarkastamaan erikseen juuri nyt.
Sonystä en ole varma sanoiko että olisi kiihdytetty
Tai tekisivät edes kunnon vapor chamberilla. 1080ti refujäähy oli ihan passeli ja blowerillakin on käyttökohteensa.
Se on vapor chamber. Näkyi leikkauskuvassa jossa esiteltiin tota jäähyä.
Ties vaikka olisivat tehneet, tällä hetkellä tuosta jäähystä tiedetä muuta kuin tuulettimen tyyppi
Oliko nuo suomihinnat kenties sanottu jossain? RX 5700(pro) $379 SEP ei kyllä käänny 350€ oikein mitenkään. Pikasilla laskutoimituksilla:
$379 = 335,08€ alv0 -> 415,5 € alv24.
$449 = 396,97€ alv0 -> 492,24 € alv24.
Piiti ihan tarkistaa, onhan tuosta jäähystä tiedot jo.
Ainakin XT:ssä on vapor chamber ja tuo "notko" liittyy sekä äänentuoton minimointiin että ilmankierron optimointiin. Lämpötahnan sijasta käytössä on grafeeni-pad