Apple on esitellyt hetki sitten Wonderlust-tilaisuudessaan uudet iPhone 15 -sarjan älypuhelimensa. Mallisto koostuu tuttuun tapaan neljästä vaihtoehdosta: 6,1- ja 6,7-tuumaisesta versiosta perus- ja Pro-sarjan malleista. Tämän vuoden mallien ehkäpä merkittävin uudistus on Lightning-liitännän vaihtuminen USB-C-liitäntään. Perusmalleissa sen nopeus on USB 2.0 -tasoa ja Pro-malleissa 10 Gbit/s USB 3.2 gen 2 -tasoa. Kaikissa malleissa myös muotoilu on kokenut hienosäätöä pyöristetymmäksi ja kameratoteutusta on parannettu.
Uudet iPhone 15 Pro ja Pro Max tarjoavat titaanisen kehyksen ja värivalikoimaa on päivitetty materiaaliteemaan sopivaksi (luonnontitaani, sinititaani, valkotitaani, mustatitaani). Titaani on Applen mukaan 95 % kierrätettyä ja sisärunko 100 % kierrätettyä alumiinia. Edeltäjämallin teräsrunko oli siinä määrin painavampi, että paino on pudonnut molemmissa malliversioissa parisenkymmentä grammaa. Pro-mallien elinkaaren kannalta merkittävä parannus on viime vuoden iPhone 14 -malleihin esitelty välirunkototeutus, joka mahdollistaa nyt rikkoontuneen takalasin vaihtamisen ilman koko rungon vaihtamista. Tämä näkyy kuluttajille edullisempina huoltokuluina takalasin rikkoontuessa.
iPhone 15 Pro -mallit käyttävät uutta A17 Pro -järjestelmäpiiriä, jonka kehutaan parantavan prosessorisuorituskykyä 10 % , grafiikkasuorituskykyä 20 % ja tekoälysuorituskykyä kaksinkertaiseksi edelliseen sukupolveen nähden. RAM-muistin määrää Apple ei tuttuun tapaansa virallisesti paljastanut, mutta ohjelmistokoodista kaivetun tiedon mukaan sen määrä olisi kasvanut Pro-malleissa 8 gigatavuun. Pro Max -mallissa tallennustilan lähtötaso on nostettu 256 gigatavuun.
USB-C-liitäntä tukee Pro-malleissa 10 Gbit/s nopeutta ja mahdollistaa mm. korkean tarkkuuden videon tallentamisen suoraan ulkoiselle tallennusmedialle. Apple kuitenkin mainitsi, että täyden nopeuden hyödyntäminen vaatii sitä tukevan kaapelin käyttämistä, eli ilmeisesti maksiminopeuksille kykenevää kaapelia ei toimiteta Pro-mallien pakkauksissa. Apple tarjoaa verkkokaupassaan uutta USB-C Pro -kaapelia 79 euron lähtöhintaan. Ennakkohuhut, joiden mukaan täysi nopeus olisi käytössä vain Applen omalla kaapelilla, eivät ole vahvistuneet paikkansapitäviksi. Pro-malleissa täysin uusi ominaisuus on mykistyskytkimen korvannut Action-painike, jolla käyttäjä voi suorittaa erilaisia pikatoimintoja erilaisilla painalluksilla.
Kamerapuolella pääkameran objektiivia on parannettu uudella heijastuksia vähentävällä pinnoitteella. Pääkameralla on nyt myös käytössä uusi 24 megapikselin oletuskuvakoko ja kamerasovellus tarjoaa oletuksena sensorirajauksella tehtävät 24, 28 ja 35 mm:n polttovälit pääkameralta. Pro Max -malli on saanut uudet tetra-prismaa käyttävän telekameran, joka tarjoaa 5x polttovälin pääkameraan nähden. Ultralaajakulma sekä Pro-mallin 3x telekamera ovat pysyneet samoina.
iPhone 15 Pro & Pro Max tekniset tiedot:
- Fyysiset mitat:
- Pro: 146,6 x 70,6 x 8,25 mm
- Pro Max: 159,9 x 76,7 x 8,25 mm
- Paino:
- Pro: 187 grammaa
- Pro Max: 221 grammaa
- Rakenne: titaanirunko, Ceramic Shield -etulasi, erikoisvalmisteinen mattalasitausta, IP68 (6 metriä enintään 30 minuutin ajan)
- Näyttö:
- Pro: 6,1″ OLED-näyttö, 1179 x 2556, 460 PPI, 120 Hz, 2000 nit peak
- Pro Max: 6,7” 1290 x 2796, 460 PPI, 120 Hz, 2000 nit peak
- Apple A17 Pro -järjestelmäpiiri
- 2 suorituskyky-ydintä
- 4 energiatehokasta ydintä
- 6 grafiikkaydintä
- 16-ytiminen neural engine
- 8 Gt RAM
- 128 Gt (vain Pro), 256 Gt, 512 Gt tai 1 Tt tallennustilaa
- 5G (sub-6 GHz), jossa 4×4 MIMO, Gigabit LTE,
- Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, NFC, Ultra Wide Band
- GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou ja NavIC
- Takakamerat:
- Pääkamera: 48 Mpix, 1,22 um pikselikoko, f1.78, 100% Focus Pixels, OIS
- Ultralaajakulma: 12 megapikselin ultralaajakulmakamera, 1,4 um pikselikoko, 120 asteen kuvakulma, f2.2, 100% Focus Pixels, makrokuvaus
- Telekamera:
- Pro: 12 megapikselin 3x-telekamera, 1,0 um pikselikoko, 77 mm kinovastaava, f2.8, OIS
- Pro Max: 12 megapikselin 5x-telekamera, 1,12 um pikselikoko, 120 mm kinovastaava, f2.8, tetra-prisma, sensor shift -vakautus
- 12 megapikselin etukamera, f1.9, Focus Pixels -tarkennus, Face ID -kasvojentunnistus
- USB-C 3.0, 20 watin pikalataus (50 % 30 min), 7,5 W Qi-langaton lataus, 15 W MagSafe
- iOS 17
iPhone 15 -perusmallien suurimpina mallikohtaisina uudistuksina ovat viime vuoden Pro-malleista tuttu Dynamic Island -näyttöreikä, uudistettu pyöristetympi muotoilu sekä uusi 48 megapikselin pääkamera, joka mahdollistaa myös häviöttömän 2x zoomin 12 megapikselin kuvakoossa.
Näyttökoot ovat pysyneet 6,1 ja 6,7 tuumassa ja resoluutiot muuttumattomina, mutta pistemäinen maksimikirkkaus on kasvanut Pro-mallien kanssa yhtenevään 2000 nitiin. Virkistystaajuus on valitettavasti edelleen 60 hertsiä. Järjestelmäpiiri on päivitetty viime vuonna esiteltyyn A16 Bionic -malliin ja RAM-muistia on epävirallisen ohjelmistokoodista peräisin olevan tiedon mukaan 6 gigatavua. Värivaihtoehtoja ovat pastellinsävyiset sininen, pinkki, keltainen, vihreä ja mustanharmaa.
iPhone 15 & 15 Plus tekniset tiedot:
- Fyysiset mitat:
- 15: 147,6 x 71,6 x 7,8 mm
- 15 Plus: 160,9 x 77,8 x 7,8 mm
- Paino:
- 15: 171 grammaa
- 15 Plus: 201 grammaa
- Rakenne: 75 % kierrätysalumiinirunko, Ceramic Shield -etulasi, värikyllästetty mattalasitausta, IP68 (6 metriä enintään 30 minuutin ajan)
- Näyttö:
- 15: 6,1″ OLED-näyttö, 1179 x 2556, 460 PPI, 2000 nit peak
- 15 Plus: 6,7” 1290 x 2796, 460 PPI, 2000 nit peak
- Apple A16 Bionic -järjestelmäpiiri
- 6 Gt RAM
- 128 Gt, 256 Gt, 512 Gt tallennustilaa
- 5G (sub-6 GHz), jossa 4×4 MIMO, Gigabit LTE
- Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, NFC, Ultra Wide Band
- GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou ja NavIC
- Takakamerat:
- Pääkamera: 48 Mpix, 1,0 um pikselikoko, f1.6, 26 mm kinovastaava, 100% Focus Pixels, sensor shift -vakain
- Ultralaajakulma: 12 megapikselin ultralaajakulmakamera, 120 asteen kuvakulma, f2.4
- 12 megapikselin etukamera, f1.9, Focus Pixels -tarkennus, Face ID -kasvojentunnistus
- USB-C 2.0, 20 watin pikalataus (50 % 30 min), 7,5 W Qi-langaton lataus, 15 W MagSafe
- iOS 17
iPhone 15 -malliston ennakkomyynti alkaa 15. syyskuuta ja laitteet tulevat saataville viikkoa myöhemmin 22. syyskuuta. Laitteet toimitetaan Applen uusimmalla iOS 17 -käyttöjärjestelmällä. Laitteiden lähtöhinnat ovat Suomessa pääosin laskeneet edelliseen sukupolveen nähden ja ne ovat seuraavat:
- iPhone 15: 989 euroa (128 Gt)
- iPhone 15 Plus: 1139 euroa (128 Gt)
- iPhone 15 Pro: 1249 euroa (128 Gt)
- iPhone 15 Pro Max: 1499 euroa (256 Gt)
Mallistopäivityksen myötä Apple tiputti valikoimistaan pois mm. pienikokoisen iPhone 13 mini -mallin. Uusien iPhone 15 -mallien alapuolelle jäi edelleen iPhone 14 ja 14 Plus 889-989 euron lähtöhintaan, iPhone 13 769 euron lähtöhintaan sekä iPhone SE 549 euron hintaan.
katso liitettä 1176389
https://x.com/theapplehub/status/1703301963742613891?s=20
Osaa pikseleistä ajetaan eri ISO arvolla kuin toisia (ilmeisesti quad bayerin sisällä), ja kerätty data riittää tekoälyn kiihdyttämänä applen mielestä hyvälaatuiseen 24mpix kuvaan, ilman että tulee mitään haittoja vs. 12mpix kuva.
48mpix moodissa kaikkia pikseleitä ajetaan samalla ISO arvolla, mahdollistaen suuremman määrän koherenttia dataa, mutta ”suljinviive” kasvaa (epäselvää että miksi, kenties neuroverkon rajoite tai sit bracketoidaan useampi ruudu?) ja kuvan dynamiikka heikkenee hieman.
Eli 48mpix moodi on ”parempi” jos kuvaa paikallaan olevia asioita neutraalissa valaistuksessa ja kaikkea muuta varten sit 24mpix moodi.
Jos toi oikeasti toimisi enemmän pisteparven kaltaisesti, niin olis kyllä kova toteutus. Eli kun kamera ottaa yhden ruudun, niin kennon tarkka sijainti(ja kenties liike valotuksen ajalta) tallennetaan siihen oheen ja sama jokaiselle ruudulle mitä bracketoidaan. Sit koska puhelin aina vähän heiluu kädessä, niin saadaan samalla sensor shiftin kaltainen superresoluutio siitä ulos. Jokasesta ruudusta vielä hahmontunnistus/kohteen liikevektorit/lidar data joilla sit offsetataan/hylätään osa pisteparvesta tarpeen mukaan. Lopuksi sit HDR stackaus siten että lasketaan pistepilvestä paras arvaus jokaisesta lopullisen kuvan pikselin väristä. Syntynyt HDR kuva dumpataan vielä tietty samaan retusointipipelineen kuin aina ennenkin.
jos puhelin tunnistaa olevansa telineessä, niin kennoa hieman siirrettäisiin jokaisen (bracketoidun) kuvan ottamisen yhteydessä, jolla maksimoitaisiin kerätyn datan määrä. Applen luureissa on pääkamerassa sensor shift kuvanvakautus, jolla tuo onnistuu oikein loistavasti.
24mpix ”downsamplaus” 48mpix kennosta viittaa hyvin vahvasti siihen että ollaan osattu päästää irti kennon pikseleihin aliasoitumisesta ja alettu suhtautumaan vähän vapaammin kerättyyn dataan ja miten sitä kannattaa prosessoida. Vaatii vaan ihan hemmetisti laskentatehoa ton kaiken hoitaminen ilman että syntyy häiritseviä viiveitä.
Toivottavasti avaavat lisää jossain haastiksessa että mitä tuo härveli oikeasti tekee. Vinkkejä voisi saada mm. suurnopeuskuvaamalla kennoa kun käyttäjä ottaa puhelimella kuvia jalustalla ja katsoa että tekeekö se sensor shiftausta vai ei.
Aiemmin tainnut tulla jo julkaisupäivänä monet yhteistyötahojen arvostelut.
Tänään näköjään alkoi videoita tulla
Ulkomailla laitteet ollu varmasti käsissä jo useamman päivän ja jotain videoitakin näkynyt (kuten ylle linkitetyt). Pohjoismaissa Applea ei paljon media kiinnosta, joten täkäläiset arvostelukappaleet saapuu jälleenmyyjien kautta käsiin käytännössä samaan aikaan kuin kuluttajienkin laitteet.
Embargo on loppunut tänään noin klo 16 suomen aikaa. Youtubessa ainakin jo useampi arvosteluvidea, vergellä löytyy myös kirjoitetussa muodossa (erillinen kameraspesifi video/artikkeli myöhemmin)
Niin no ne ovat TB4 piuhoja ja joskus niitä on parikin rinnan telakasta koneeseen. Sinänsä keskustelu liittimistä kaapeleista ja niiden kestosta on sama kun seurata auton laatua katsastustilastoista, käyttäjä vaikuttaa enemmän kuin tuote. Meillä on taloudessa ollut iPhone mallista 3 alkaen, iMac ja MB PowerPC ajoista lähtien. iPad malleja neljä sukupolvea, myös uusin M2. iMac, iPad ja puhelimet toimivat pääosin hyvin mutta pojat että läppäreissä ollut laatuongelmia. Liittimistä magsafe(se alkuperäinen) on ollut käytössä kestävin ja kyllä täälläkin useampi lightning -liitin on katkennut. Yksikään USB-C ei ole hajonnut mutta Applen vakiopiuhat tuppaavat tosiaan hajoamaan liittimen rungon juuresta riippumatta itse liittimen rakenteesta.
Omasta mielestä on ollut vähän omituista että kaikki muut Applen laitteet ovat siirtyneet USB/TB liitäntöihin mutta puhelimissa ja kuulokkeissa on roikuttu Lightning ajassa. Mielenkiintoista kyllä nähdä mitä magsafe liittimen nykymallin käy koska sama rajoite tulee osumaan myös siihen.
Magsafe tuotteita voi kaikkia ladata myös usb-c:n läpi.
Oli pitkä tarina mutta tähän suuntaan on oltu menossa pitkään. Omasta mielestäni ei enää voida puhua kuvaamisesta sillä näkymästä takaisinmallinnetaan kohteet, veikataan mitä ne ovat ja piirretään käyttäen valoistusasetuksia joissa näkymä olisi voinut parhaassa tapauksessa olla.
Oma foliopipo kiristää siihen malliin että tästä päästään vielä keskustelemaan laajemminkin jos jo tällä hetkellä algoritmien ja neuroverkkojen sanotaan olevan syrjiviä sekä aseenteellisia.
mikä kohta tuossa tarkalleen mielestäsi on ongelmallinen? Bracketointi? HDR stackaus? Samplejen iikevektorien säilyttäminen? Motion flow? Retusointipipeline? (se viimeinen juttu ja se joka on ollut olemassa pisimpään)
Retusointipipeline käytännössä ainoa juttu joka tekee noita mainitsemiasi asioita ja joka on ollut luureissa varmasti yli kymmenen vuotta vaihtelevalla laadulla. Kaikki muut vaiheet vain auttavat tuottamaan vähempikohinaisemman ja dynamiikaltaaln laajemman hdr kuvan sille retusointipipelinelle pureskeltavaksi.
Koko ajatus siitä että puhutaan kameroiden suorituskyvystä vaikkei linssien ja kennojen optinen suorituskyky vaikuta puhelinten tuottamiin näkymiin vaan ohjelmisto sekä arvauskoneisto optiikan takana. Räikein esimerkki tietty kuun kuvaus mutta joskus saatavilla ollut sovellus joka tuottaa reaaliajassa läpivalaisun kädestä ehkä auttaa ajattelussa mitä vaaroja tähän suuntaan menemisessä on.
Suurin osa noista menetelmistä on täysin OK missä tahansa valokuvauskilpailussakin. Ja kyllä, kennot ja optiikka vaikuttavat valtavasti kerätyn datan laatuun. Pinoamista tarvitsee tehdä paljon vähemmän kohinan hillitsemiseksi, jos kuvissa sitä on alkujaankin vähemmän, dynamiikkaa tarvitsee bracketoida vähemmän jos kennossa sitä on lähtökohtaisesti enemmän jne.
Okei, eli ongelmana sulla on ensisijaisesti toi retusointipipeline. Ihan ymmärrettävää ja moni valokuvaaja haluaisi puhelimista kuvat ulos myös ennen tuota prosessointivaihetta, sillä kuvat on tuossa kohtaa laadukkaampia (matalempi kohina, tarkemmat yksityiskohdat ja parempi dynamiikka) kuin mitä yksittäinen raakakuva voi tuottaa. En omassa viestissäni jota kommentoit retusoinnista kirjoittanut millään tapaa kuin mainiten että se pysynee suht samana kuin ennenkin.
Tästä luurista saat halutessasi ulos myös 48mpix raakakuvia (eri asia kuin vain 48mpix moodi), mutta ne on laadullisesti heikompia pinoamisen puutteen takia. Hyvä neutraali valaistus jos on, niin saattavat olla jopa ihan käyttökelpoisia.
Mennään kyllä vahvasti sivuraiteella mutta jatketaan hetki. Digitaalinen kuvaus on oikeammin kuvantamista sillä lopullinen näkymä kasataan aikasarjasta, eri tavoin kerätystä etäisyystiedoista sekä joissain tapauksissa myös useamman spektrin alueelta. Joskus kun digikuva oli vielä pakattua raakapikseliä, jälkikäsittelyohjelmilla päästiin lähelle tai parempaan lopputulokseen kuin kamera itse. Nykyään tämä ei ole enää mahdollista kun ei ole olemassa yhtä lähdekuvaa vaan aikasarja ja siihen liitetty näkymän metadata joka vielä rullataan läpi neuroverkosta.
Puhelimen ’kuvaa’ vastaavaa hetkeä ei koskaan ole ollut olemassakaan vaan se on kärjistäen laitevalmistajan näkemys siitä millaiselta kuluttajat toivoisivat lomakuviensa näyttävän.
Se että todellinen väriarvo kuvattavalle kohteelle yritetään selvittää aikasarjasta on ihan yhtä ”todellinen” tapa kuin mikä tahansa muu keskiarvoitusmenetelmä. Se että onko samplet diskreettejä ja digitaalisesti stabiloitu, vai analogisesti ynnätty isomman kennon/filmin ja linssin avulla on täysin toissijaista. Analogikameralla et saa sitä aikasarjaa näkyville, mutta kyllä se silti laskee diskeeettien fotonien summaa kuvanottohetkellä.
Hetkeä ei voi kuvata sellaisena kun se on, eikä ole ikinä pystynytkään. Saat kopattua ”hetkestä” läjän fotoneita jotka sattuvat kulkemaan oikeaan suuntaan, joita sitten filtteröidään miten sattuu analogi- ja digitaalisesti. Se että haluat rajoittaa mielivaltaisesti että mitä digitaalisia filttereitä saa käyttää, jotta kuvaa saa kutsua kuvaksi on imo hieman omituista. Myös iphone 15 koppaa ”hetkestä” läjän fotoneita jotka sattuvat kulkemaan oikeaan suuntaan, ja sitten analogi- ja digitaalisesti filtteröi niitä.
Jos bracketointi invalidoi sen että onko kyse ”kuvasta” vai ei, niin aika tiukat on kriteerit ja kannattaa sen oman digikameran mikropiirit syynätä tarkkaan. Kaikki ei välttämättä sielläkään tapahdu kuten kuvittelet. Pitkissä valotuksissa matalalla tasolla voi hyvinkin tapahtua bracketointia josta ei sinulle vain kerrota.
Jälkiretusoinnista voi olla montaa mieltä ja sen kyllä ymmärrän. Olisi kiva päästä käsiksi kuviin ennen kyseistä vaihetta.
Oma valintani eli 15 Pro (ei max) valkoinen 128Gt näyttää olevan suosituimpien joukossa, loppuunmyyty kaikkialta
Ennakkotilasin verkkiksesta jo 18.9 mutta näyttää että puhelimeni ei mene toimitukseen tänään vielä
Hinta (729€) ei ole kuin 900€ pienempi kuin vastaavan uutukaisen iPhone 15 Pro 512GB mallin (1629€).
iPhone 14 Pro 512GB olisi maksanut 800€ enemmän (1529€).
En koe noissa uudemmissa malleissa olevan mitään tuplahinnan arvoista, vaikka tokihan ovat monelta osin nopeutuneet/parantuneet 3 vuoden takaisesta mallista.
730€ kolme vuotta vanhasta puhelimestahan on ihan ryöstöä. Ja siinä on tosiaan 3 vuotta vähemmän päivityksiä jäljellä kuin nyt julkaistuissa.
Silti enemmän kuin keskimäärin samanhintaisissa android luureissa. Suorituskykyäkin varmaan enemmän.
Onhan tuossa ihan riittävästi suorityskykyä.
Tuo Samasung Galaxy S23 Ultra taitaa olla Sampan tämän hetken paras/nopein älypuhelin (flip -mallit sitten erikseen).
Mobile Benchmarks – Geekbench
katso liitettä 1178180
Noniin, sitten päästään io-techin toimituksessa testaushommiin. Oskari hoitaa Pron ja minä perusmallin.
Onko valikoimassa Pro, Pro Max ja perusmalli?
Jep, juurikin nuo. Pro Max oma ja kaksi muuta lainassa DNAlta.
Tuo kamera on kyllä jännä nähdä teidän testeissä, mitä olen youtuben testejä nähnyt, niin pitäisi pistää hyvin kampoihin S23 Ultralle (paitsi tietty aivan maksimizoomissa). Näin valokuvausta harrastavana aloin hiukan ostohousuja silittelemään
GS23U on Oskarilla käytössä vertailua varten, sitä en osaa vielä luvata tuleeko sanallista vertailua vai jopa joku kuvapari.
Warning: Update Your iPhone 15 to iOS 17.0.2 Before Transferring Data From Another iPhone
http://www.macrumors.com
Minulla ei ainakin pakotti tekemään tuon ennen kuin antoi siirtää datat wanhasta luurista.
Olisihan se helppoa mutta kun ei siihen ole vielä päästy, edes lähelle. Joku usb-c kaapeli toimii jossain luurissa ja toisessa ei. Jännä kyllä että muuten tuntuvat aina toimivan paitsi puhelimien kanssa
Täällä ainakin ajoi tuon sisään heti wifin asettamisen jälkeen.
Toimii jos on USB PD standardin mukainen kaapeli. Sillehän ei standardin määrittäjä voi mitään, jos joku tekee aiheesta omia sovelluksiaan.
Kaapelissa pitää olla usb-c molemmissa päissä pd:tä varten.
Kamera on toki parempi, mutta eihän tää mikään järkkäri ole.
Niin pointti oli se, että ennen vanhaan tiesi että mikä tahansa Lightning kaapeli toimii, oli se sitten USB-C tai USB-A. Nyt ei enää sitten tiedä kummastakaan, voi toimia, tai sitten ei, eikä sitä edes näe päällepäin. USB-A laturit on minusta yön yli latauksen varsin päteviä edelleen, kun tuossa hitaampi latausnopeus on vain plussaa ja pätevän moniporttisen laturia saa alle kympin.
Ei se maailma toki siihen kaadu että joutuu ostamaan uuden laturin ja/tai piuhoja, mutta sen se kyllä tappanee, että tämä uusi vaatimus mitään SER-jätettä vähentäisi.
Aika samat fiilikset XS -> 15 Pro, kaikkea fiilattu vähän, mutta aika pieniä viideksi vuodeksi nuo muutokset on vaihdon aikana välillä unohti kumpi luuri on kädessä. Varsinkin jos vertaa, että samalla päivityssyklillä olisi aiemmin vaihdettu 5S -> XS joissa on jo melkoinen ero.
Toki voi olla että sekin vähän pienentää muutosfiilistä kun laitteen vaihto on tehty niin saumattomaksi, että on helppo unohtaa että luuri on edes vaihtunut: kaikki toimii kuten ennen.
Onhan se nyt outoa että ei 5W teholla lataa mistä vaan roskakaapelista, kun kerran siihen on speksien puolesta mahdollisuus.
Mikä laturi sulla oli siinä?
Usb-A – usb-c kaapelit ovat saatanan keksintö, eivätkä ne tue (käsittääkseni koskaan?) usb-c pd standardia.
Koko usb-a portti pitäisi kieltää, niin päästäisiin vähitellen eroon niistä
Minulla on kokemusta vain iPhone 12:sta, mutta sillä ainakin CarPlay on toiminut ’17-mallin autossa langalla (usb-a) ihan yhtä hyvin/huonosti kuin ’19-mallin autossa langalla (usb-c) ja langattomasti. Oman kokemuksen mukaan langaton on yhdistänyt helpommin kuin langallinen ne kerrat kun olen käyttänyt. Käytin siis tuossa ’19-mallin autossa alkuun langalla, jotta rouvan puhelin yhdistyisi helpommin langattomasti. Jossain kohtaa luovutin, kun ei tahtonut langalla yhdistää. Nyt tuntuu langattomana olevan tuuripeliä kumpaan yhdistää, jos yhdistää. Netissähän myydään palikoita, joilla langallisen CarPlayn saa muutettua langattomaksi. Minulla ei ole kokemusta niistä, mutta jossain keskustelussa on tullut vastaan niitä kehuttaneen.
Mutta takaisin päin on menty joka tapauksessa. Vanhat luurit osasi usb-pd kättelyllä ladata ”nopeasti” ja jos moista ei ollut saatavilla niin hitaasti. Nyt ilmeisesti sitten vaatii usb-pd kättelyn jotta lataa yhtään mitään mistään?
Miten lie käy kaverin dash charge android laturia lainatessa? Ei ole pd kättelyä, mutta usb-c löytyy.
_jos_ tuo pitää paikkansa, niin päästään leikkimään turhilla dongleilla jos haluaa vaikka bussin usb-a töpselistä ladata luuria joskus. Usb-a -> usb-c dongle usb-pd piirillä joka kättelee latauksen usb-a speksin mukaiseksi. Ihan helvetin typerää. Usb speksi kuitenkin sanoo että ladata saa matalalla teholla vaikka ilman mitään kättelyä. Olisi täysin älyvapaata että tuota ei voisi hyödyntää ilman jotain donglea.
Olisi kans melkoinen keskisormi EU:n ”vähennetään elektroniikkaromua” -tavoitteelle.
Xiaomin 33w laturi lataa pd:llä vaikka on usb-a…
Riippuu puhelimesta. Pixel lataa hitaasti ilman usb-pd:tä.
Taitaa rikkoa speksiä moinen.
Speksi ei riipu puhelimesta. Älyvapaata suunnittelua jos ei suostu lataamaan mitään ilman pd kättelyä.
Eli aitoa titaania on ja etulasi kestää naarmuja suht hyvin, mutta takalasi ei sitten ihan niin kestävää ole..
Pyöristetyt reunat on miellyttävämmät, mutta sillä vähemmän merkitystä suojakotelon kanssa.
Kameran lisä pikkelssit (24Mpix kuvat oletuksena) on myös hyvä muutos. Kuvat näyttää vähemmän prosessoiduilta, vissiin osaksi resoluution hukuttaessa terävöityksen vaikutukset. Pojan pelien jälkeen pystyi merkittävästi paremmin zoomailemaan, eikä kuva mennyt rikki. Munkin sokerimurut sai hyvin zoomailtua.
Kamera on myös hitusen nopeampi kuvien nappaamisessa. Ero on merkityksetön käytännössä, mutta plussaa kaikki.
Virtuaaliset lisälinssit (28mm ja 35mm) onkin ennakko-odotusten vastaisesti oikein käteviä. Yhdellä kädellä linssiä näppäämällä saa kätevästi tehtyä rajausta hieman suppeammaksi.
Sitten tuo muotokuva ominaisuus joka kuvassa on ihan huippu. Pari napsua otin kentän reunalla ja taustalla oli kaikkea peli tapahtumaa. Kuvan muutin jälkeenpäin muotokuvaksi ja sumensin takaa suurimmat häiriöt.
USB-C on huikean hyvä uudistus. Nyt voi plugata action cameran tai järkkärin suoraan kiinni ja ottaa mediaa lähetettäväksi hitaiden ja bugittavien WiFin yli toimivien äppien ohi.
Kokonaisuudessaan tämä on mainettaan isompi päivitys.
Johtunee tuosta uudistetusta rakenteesta, jossa takalasi on vaihdettavissa eikä liimattu koko pinta-alaltaan runkoon, jolloin välissä on ns. "ilmatasku".
Monesti joutuu aina kompromisseja tekemään, eli onko parempi vanha, jossa lasi todennäköisemmin rikkoutuu vain pudotuksesta ja maksaa 669€ korjata vai uusi, jossa lasi voi hajota vääntämisestä ja korjaus on 229€ (hinnat Applen omasta laskurista iP14PM vs iP15PM).
Useimmille pudotus varmaan lienee todennäköisempi skenaario, mutta kai voi myös tarkastella vanhaa kunnon bend-gatea, kun osa nuorisosta taitaa takataskussa luuria pitää ja päälle istumalla sitten vääntövoima voi olla mahdollinen.
Johtunee tuosta uudistetusta rakenteesta, jossa takalasi on vaihdettavissa eikä liimattu koko pinta-alaltaan runkoon, jolloin välissä on ns. "ilmatasku".
Monesti joutuu aina kompromisseja tekemään, eli onko parempi vanha, jossa lasi todennäköisemmin rikkoutuu vain pudotuksesta ja maksaa 669€ korjata vai uusi, jossa lasi voi hajota vääntämisestä ja korjaus on 229€ (hinnat Applen omasta laskurista iP14PM vs iP15PM).
Useimmille pudotus varmaan lienee todennäköisempi skenaario, mutta kai voi myös tarkastella vanhaa kunnon bend-gatea, kun osa nuorisosta taitaa takataskussa luuria pitää ja päälle istumalla sitten vääntövoima voi olla mahdollinen.