Kaupallinen yhteistyö: Arvomme osallistuneiden io-techin käyttäjien kesken Kingstonin uuden tehokäyttäjille ja raskaampaan työkäyttöön suunnatun 240 gigatavun KC1000-mallisen M.2 SSD:n, jonka hintataso Suomessa on alkaen noin 150 euroa:
Viiden vuoden takuulla varustettu KC1000 on Kingstonin ensimmäinen NVMe-tuella varustettu PCI Express -väyläinen M.2 SSD ja se on saatavilla 240, 480 ja 960 gigatavun kokoisena. Malliston perättäinen lukunopeus on 2700 Mt/s ja kirjoitusnopeus mallista riippuen 900 tai 1600 Mt/s.
Osallistu arvontaan vastaamalla kommentteihin uutisen kommenttilomakkeella tai TechBBS-foorumin kautta, mitä ominaisuutta arvostat eniten uutta SSD-asemaa ostaessa?
- Hyvä suorituskyky
- Runsas kapasiteetti
- Edullinen hinta
- Pitkä takuu
- Luotettavuus
Osallistumisaika päättyy 14. marraskuuta klo 23:59. Voittajalle ilmoitetaan henkilökohtaisesti profiilista löytyvään sähköpostiosoitteeseen ja yksityisviestillä. Jos arvonnan voittajaa ei tavoiteta kahden viikon kuluessa, arvonta suoritetaan uudelleen.
Onnea arvontaan ja KC1000 M.2 SSD:n löydät mm. Verkkokauppa.comin valikoimista.
Edullinen hinta.
Edullinen hinta
Bang for the buck. Eli hinnan suhde suorituskykyyn / kapasiteettiin.
Suorituskyky ja luotettavuus
Luotettavuus ja suorituskyky.
Vaikea nostaa yhtä ykköseksi, mutta kyllä luotettavuus on aika tärkeä…
Hyvä suorituskyky ehdottomasti
Luotettavuus ja nopeus käsi kädessä. Kiitos.
Suorituskyky>Luotettavuus>Hinta>Kapasiteetti>Takuu
Luotettavuus on aika tärkeä, ja tietenkin hinta.
Suorituskyky ja kapasiteetti, luotettavuus tietenkin sen verran että ihan kuraa ei viitsi ostaa.
Luotettavuus tärkein, sen jälkeen nopeus ja hyvä hinta-laatusuhde.
Hinta-laatusuhde ja luotettavuus
Runsas kapasiteetti
Luotettavuus ja runsas kapasiteetti
Hyvää suorituskykyä
Runsas kapasiteetti ja hinta
Hinta. Käytännön suorituskyky ja luotettavuus on käytännössä kaikissa markkinoiden SSD-tuotteissa jo kohdallaan.
Luotettavuus
Luotettavuus ja suorituskyky. Yleisesti hankinta päätökseen vaikuttaa luotettavuuden ja suorituskyvyn suhde hintaan verraten kilpailijoiden vastaavaan. Noin pähkinän kuoressa 🙂
Luotettavuus ja sen jälkeen kapasiteetti-hintasuhde.
Kyllähän sitä suorituskykyä täytyy löytyä.
Hyvä suorituskyky
Edullinen hinta
Luotettavuus on nykyään arpapeliä, joten kapasiteetti/hinta/nopeus suhdetta sitä koitetaan pähkäillä ja lopulta mennään perstuntumalla…
No koska ei PC-Masterracen edustajan pitäs saada vieläkin tehokkaampaa ja nopeampaa rautaa koneeseen?:hungry:
Hyvä suorituskyky
Kaikki toki tärkeitä kriteereitä, mutta hinnan kanssa joustaa luotettavuuden ja suorituskyvyn vuoksi.
Luotettavuus
hinta
Hinta on varmaan se tärkein kriteeri ainakin nykyisellä tulotasolla, vaikkakaan en tee hankintapäätöstä pelkästään hinnan perusteella.
Hinta
Suorituskyky, luotettavuus.
Hinta, painotettuna luotettavuudella
Hinta ja nopeus
Luotettavuus
Ei kallis,ei halpa, ei nopein ja ei hitain.Painoarvo akselilla nopeus vs. hinta 40/60%.
Kaikki ostamani ssd:t toimineet lukuunottamatta kahta OCZ pasketta mitkä meni molemmat kahdesti takuuseen ja lopuksi tuli uudet tilalle.
kyllä se näin köyhälle se hinta on aika ykkös kriteeri, heti kakkosena luotettavuus
Luotettavuus
Arvostan eniten luotettavuutta, toiseksi eniten suorituskykyä. 🙂
Hinta
Luotettavuus
Luotettava, suorituskyky ja runsas kapasiteetti
Luotettavuus ja suorituskyky. Laadusta ei tingitä ?
4 t kokoinen:facepalm:
Nuo kortti SSD:t on jo riittävän nopeita, eikä yleensä hajoa. Vastaan siis kapasiteetti on tärkein.
suorituskyky/hinta