Kaupallinen yhteistyö: Arvomme osallistuneiden io-techin käyttäjien kesken Kingstonin uuden tehokäyttäjille ja raskaampaan työkäyttöön suunnatun 240 gigatavun KC1000-mallisen M.2 SSD:n, jonka hintataso Suomessa on alkaen noin 150 euroa:
Viiden vuoden takuulla varustettu KC1000 on Kingstonin ensimmäinen NVMe-tuella varustettu PCI Express -väyläinen M.2 SSD ja se on saatavilla 240, 480 ja 960 gigatavun kokoisena. Malliston perättäinen lukunopeus on 2700 Mt/s ja kirjoitusnopeus mallista riippuen 900 tai 1600 Mt/s.
Osallistu arvontaan vastaamalla kommentteihin uutisen kommenttilomakkeella tai TechBBS-foorumin kautta, mitä ominaisuutta arvostat eniten uutta SSD-asemaa ostaessa?
- Hyvä suorituskyky
- Runsas kapasiteetti
- Edullinen hinta
- Pitkä takuu
- Luotettavuus
Osallistumisaika päättyy 14. marraskuuta klo 23:59. Voittajalle ilmoitetaan henkilökohtaisesti profiilista löytyvään sähköpostiosoitteeseen ja yksityisviestillä. Jos arvonnan voittajaa ei tavoiteta kahden viikon kuluessa, arvonta suoritetaan uudelleen.
Onnea arvontaan ja KC1000 M.2 SSD:n löydät mm. Verkkokauppa.comin valikoimista.
Hinta-laatusuhde.
Suorituskyky
Suorituskyky
Suorituskyky ja luotettavuus :hammer:
Luotettavuus
Suorituskyky
Hinta ja nopeus.
Opiskelijana on arvostettava halpaa hintaa. Toki tähän täytyy suhteuttaa luotettavuus ja järkevä suorityskyky, joten hintalaatusuhde on ratkaiseva tekijä.
Luotettavuus. Mukavempi hääräillä, vailla kärähtämisen pelkoa.
Hyvä suorituskyky
Luotettavuus ja kapasiteetti.
Luotettavuus ja kapasiteetti
Luotettavuus
Hinta
Luotettavuus on ensimmäinen kriteeri. Seuraavana tulee tietysti edullinen hinta. Nämä ovat ominaisuuksia, jotka harvemmin kohtaavat samassa tuotteessa.
Hinta/koko suhde yleensä ratkaisee. Nykylevyillä kun nopeus erot näkyy yleensä vain testiohjelmilla.
Maine eli luotettavuus ja hinta
Takuu ja kestävyys on niitä merkittäviä tekijöitä.
Luotettavuus ja suorituskyky kiinnostaisi.
Suorituskyky +koko.
Vaikka suorituskyvyn takia SSD:n hankin, niin kyllä se luotettavuus on SSD:tä hankkiessa tärkein valintakriteeri.
Suorituskyky, kestävyys sekä hinta.
Suorituskyky etunenässä
Luotettavuus ensisijainen, loput tulevat jäljessä.
Edullinen hinta + suorituskyky
Luotettavuus
Hinta per GB melkein se tärkein, että pääsisi noista mekaanisista kokonaan eroon. Luotettavuus melkein sitten toisena kriteerinä, olettaen että suorituskyky edes kohtuullisella tasolla.
1. Suorituskyky / 2. Kapasitetti / 3. Hinta
Hinta laatu suhdetta ja luotettava pitää olla
Suorituskyky ja luotettavuus.
Lähinnä suorituskyky suhteessa hintaan on kiinnostavin. Kestävyyttä voi tavallinen käyttäjä aika vähän arvioida.
Takuu (=luotettavuus?) se tärkein, koska kuitenkin hinnat aika lähellä toisiaan saman kapasiteetin sisällä ja mieluummin maksan pikkuisen enemmän siitä parista vuodesta enemmän takuuta.
Suorituskyky melkein missä tahansa SSD:ssä jo arkikäyttöön riittävä, vaikka eihän sitä nopeutta koskaan liikaa voi olla ja pieni "future prooffikin" ihan hyvä.
Luotettavuus ja suorituskyky
Hinta on se mitä ensin katsoo
Hyvä suorituskyky
Luotettavuus!
Luotettavuus.
Hinta.
Luotettavuus. Ensimmäinen SSD:ni on ainoa viidestä firmalle samalla kertaa hankituista, joka ei hajonnut parin viikon kuluessa.
Hyvä suorituskyky
Nopeus
Suorituskyky
Riippuu mihin käyttöön. Luotettavuus/laatu-hintasuhde esisijaisena kriteerinä. Jos on johonkin ei niin kriittiseen niin sitten hinta.
Hyvä suorituskyky. Huom. hyvä eikä paras. Käytännössä tulee revikoiden perusteella joku sweet spot -tuote aina katseltua. Luotettavuudesta nyt ei pysty mitään sanomaan, paitsi jos ottaa tahallaan riskin ja ostaa nevahöörd valmistajan levyn.
Luotettavuus
Hyvä suorituskyky
Luotettavuus, sen perään sitten kapasiteetti ja suorituskyky. Oletettavasti hyvälaatuisesta tuotteesta viitsii maksaa hiukan enemmän sen toivossa ettei takuuseen tarvitsisi mennä.
Eniten arvostan hinta/laatusuhdetta.
Suorituskyvyn ja edullisen hinnan hyvä tasapaino
Luotettavuus.