Kaupallinen yhteistyö: Arvomme osallistuneiden io-techin käyttäjien kesken Kingstonin uuden tehokäyttäjille ja raskaampaan työkäyttöön suunnatun 240 gigatavun KC1000-mallisen M.2 SSD:n, jonka hintataso Suomessa on alkaen noin 150 euroa:
Viiden vuoden takuulla varustettu KC1000 on Kingstonin ensimmäinen NVMe-tuella varustettu PCI Express -väyläinen M.2 SSD ja se on saatavilla 240, 480 ja 960 gigatavun kokoisena. Malliston perättäinen lukunopeus on 2700 Mt/s ja kirjoitusnopeus mallista riippuen 900 tai 1600 Mt/s.
Osallistu arvontaan vastaamalla kommentteihin uutisen kommenttilomakkeella tai TechBBS-foorumin kautta, mitä ominaisuutta arvostat eniten uutta SSD-asemaa ostaessa?
- Hyvä suorituskyky
- Runsas kapasiteetti
- Edullinen hinta
- Pitkä takuu
- Luotettavuus
Osallistumisaika päättyy 14. marraskuuta klo 23:59. Voittajalle ilmoitetaan henkilökohtaisesti profiilista löytyvään sähköpostiosoitteeseen ja yksityisviestillä. Jos arvonnan voittajaa ei tavoiteta kahden viikon kuluessa, arvonta suoritetaan uudelleen.
Onnea arvontaan ja KC1000 M.2 SSD:n löydät mm. Verkkokauppa.comin valikoimista.
Hinnan ja kapasiteetin mukaan on tullu ssd:t tähänkin mennessä ostettua, joten sillä mennään.
Suorituskyvyn, hinnan ja takuun kolminaisuus.
Mahdollisimman paljon kapasiteettia mahdollisimman halvallahan se unelma on. :btooth:
Luotettavuus, kallein hinta, suorituskyky
Suorituskyky
Riippuu vähän mihin koneeseen menee, mutta jos puhutaan pelikoneesta niin mennään suorituskyky edellä.
Luotettavuus
Luotettavuus on tärkein ominaisuus itselle.
Hyvä suorituskyky
Luotettavuus
Luotettavuus.
Hinta
Laatu
Luotettavuus. Varsinkin tämän kokoluokan SSD:t kun on todennäköisesti käyttislevynä.
Suorituskyky ja luotettavuus on itselleni tärkeimmät. Kyllähän sitä hyvästä maksaa, joka toimii.
Luotettavuus, yleensä tämä korreloi takuun kanssa, jos valmistaja oikeasti uskoo tuotteeseensa, tuote on tehty kestämään käyttöä, se näkyy myös vuosissa ja parhaimmillaan vuosikymmenenä. Suorituskyky on ollut SSD:llä, jo SATA-tasolla tähtitieteellinen verrattuna kiintolevyihin, ainakin omalta kantilta. Keskusmuistia käyttävä tmpfs eli ram disk otetaan käyttöön, jos tarvitaan oikeasti sitä parasta suorituskykyä, jolloin SSD saa tyytyä varastotallenteen-asemaan.
Luotettavuus :kahvi:
Kyllä nuo ovat kaikki hyviä ominaisuuksia, eli sopivassa suhteessa kaikkea.
Mutta itse asentaisin tuohon linuxin käyttöjärjestelmän, niin arvostaisin ennen kaikkea suorituskykyä.
Mahdollisimman paljon kaikkea mahdollisimman pienellä hinnalla.
Tänä päivänä suorituskyky on lähes kaikilla asemilla hyvä. Eli hinta lienee suurin prioriteetti.
Luotettavuus.
Luotettavuus = Takuu!
Luotettavuus! Olisi käyttöä tuolle 😛
Hyvä suorituskyky yhdistettynä luotettavuuteen.
Luotettavuus yhdistettynä hyvään suorituskykyyn.
luotettavuus
Luotettavuus
Luotettavuus
Luotettavuus
Ensimmäisen SSD:n levittyä käsiin luotettavuus on ollut ykkösjuttu, seuraavina suorituskyky ja hinta.
Luotettavuus.
Suorituskyky ja € per GB.
Suorituskyky näissä kiinnostaa.
1.Luotettavuus
2.Edullinen hinta
3.Hyvä suorituskyky
4.Runsas kapasiteetti
5.Pitkä takuu
Suorituskyky ja luotettavuus aina hakusessa, tietty jos jokin tarjous sattuu laadukkaissa olemaan niin edullisuus pelkkää plussaa :tup:
1. Luotettavuus
2. Suorituskyky
3. Hinta
Luotettavuus ensisijaisesti.
Hinta suhteessa kapasiteettiin.
Nopeutta noissa on kaikissa toistaiseksi riittävästi, ja luotettavuus hoidetaan backupeilla.
Hinta ratkaisee, valitettavasti.
Luotettavuus on tärkein
Luotettava massamuisti on taattu kumppani koneeseen.
Luotettavuus
Luotettavuus ja suorituskyky tärkeimpiä.
1. Luotettavuus
2. suorituskyky
3. hinta
Suorituskyky ja luotettavuus itselle tärkeintä.
Hyvä suorituskyky
Käyttökohteesta riippuu ominaisuuksien priorisointi: tämä sopisi nätisti HTPC:n boottilevyksi jolloin luotettavuus on olennaisimpia kriteerejä.
Luotettavuus ykkösenä, suorituskyvyn pitää toki aina olla kohdillaan.
Hintaa ja kapasiteettia
Luotettavuus ja suorituskyky