Kaupallinen yhteistyö: Arvomme osallistuneiden io-techin käyttäjien kesken Kingstonin uuden tehokäyttäjille ja raskaampaan työkäyttöön suunnatun 240 gigatavun KC1000-mallisen M.2 SSD:n, jonka hintataso Suomessa on alkaen noin 150 euroa:
Viiden vuoden takuulla varustettu KC1000 on Kingstonin ensimmäinen NVMe-tuella varustettu PCI Express -väyläinen M.2 SSD ja se on saatavilla 240, 480 ja 960 gigatavun kokoisena. Malliston perättäinen lukunopeus on 2700 Mt/s ja kirjoitusnopeus mallista riippuen 900 tai 1600 Mt/s.
Osallistu arvontaan vastaamalla kommentteihin uutisen kommenttilomakkeella tai TechBBS-foorumin kautta, mitä ominaisuutta arvostat eniten uutta SSD-asemaa ostaessa?
- Hyvä suorituskyky
- Runsas kapasiteetti
- Edullinen hinta
- Pitkä takuu
- Luotettavuus
Osallistumisaika päättyy 14. marraskuuta klo 23:59. Voittajalle ilmoitetaan henkilökohtaisesti profiilista löytyvään sähköpostiosoitteeseen ja yksityisviestillä. Jos arvonnan voittajaa ei tavoiteta kahden viikon kuluessa, arvonta suoritetaan uudelleen.
Onnea arvontaan ja KC1000 M.2 SSD:n löydät mm. Verkkokauppa.comin valikoimista.
Luotettavuus, sillä jos sitä ei ole niin ei noilla muillakaan ominaisuuksilla tee mitään. Vieläkin on turhan tuoreessa muistissa, kun OCZ:n Sandforce-SSD:itä sai lähetellä useampaan otteeseen takuuvaihtoon…
Luotettavuus ja suorituskyky
Luotettavuus on tärkein ominaisuus.
Kapasiteetti ja hinta kulkevat käsi kädessä. Mitä isompi kapasiteetti, sen parempi, mutta vain jos siihen on varaa. Suorituskyky on kaikissa riittävä, mutta toki siitäkin järjestelmälevyssä voi maksaa vähän lisää.
Luotettavuus ja suorituskyky ihan tasaveroisina.
Hinta
Hyvä suorituskyky
Edullinen hinta. Kun nyt noista piti valita. Mutta siihen liittyy läheisesti kyllä luotettavuus, hyvä suorituskyky ja runsas kapasiteetti. Valinta tapahtuu kaikkien noiden perusteella.
Luotettavuus. (Nopeutta näissä jo riittämiin omiin tarpeisiin nähden)
Laatu + suorituskyky / hinta. Eli en hanki välttämättä halvinta tai parasta.
Hinta
Luotettavuus
Luotettavuus.
Jos lähdetään oletuksesta että kaikki muu olisi sitten sutta ja sekundaa niin kait se Hinta tulisi itselle valittua näistä:
Tosin aika paha kysymys kun en oikeasti tahtoisi edes ottaa nurkkiini esim. 20Gb SSD levyä mikä tunnistuu joka kymmenes käynnistymis kerta ja takuuta ei olisi ollenkaan suorituskyvyn laahatessa disketin lukunopeuden alapuolella. Mutta varmaan se alhainen (ilmainen) hinta auttaisi edes pahimmista pettymyksistä ylitse pääsemään.
Blogaus tarvitsee paljon resursseja, tänne vaan.
Suorituskyky
Suorituskyky #1
Luotettavuus ja takuu tärkeää iteselle.
Nopeutta, ei konekaan käynnisty enää 10min
Tärkeintä on luotettavuus (ja siitä osoituksena pitkä takuuaika) sekä hinta/kapasiteetti-suhde. SSD:n suorituskyvyllä on nykyään vähemmän merkitystä työpöytäkäytössä.
Suorituskyky.
1) Luotettavuus
2) Nopeus
3) Kapasiteetti
Kyllä se olisi tuo suorituskyky. Jos ei sillä olisi väliä, niin halvemmalla saa 2,5":n levyjä.
Luotettavuus ennen kaikkea.
Hinta ja suorituskyky, tuossa järjestyksessä.
Hinta, suorituskyky ja luotettavuus, kaikki suurinpiirtein samanarvoisia.
Nykyään M.2 muotoa, kapasiteettia ja nopeutta.
Arvostan eniten luotettavuutta näistä ominaisuuksista.
hyvä nopeus
Nopeus ja hiljaisuus. :kahvi:
Luotettavuutta
Luotettavuutta.
Suorituskyky
Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla
Suorituskyky
Luotettavuus edellä mennään. Vasta sen jälkeen katsellaan muita ominaisuuksia.
Nopeus <3
Raid 0
Takuu ja nopeus. Ilmaisuus tässä tapauksessa 😀
Luotettavuus.
Luotettavuus ja hinta.
Takuu ja nopeus 🙂
SSD asemien nopeus on ihan riittävä. Jos käyttiksen asemalle asentaa, niin luotettavuus on se tärkein asia.
Luotettavuus.
Luotettavuus ja nopeus.
Luotettavuus on tärkein.
Luotettavuus
Hinta
Kyllä pitää mennä hyvällä suorituskyvyllä+hinnalla+luotettavuudella. Kyllä tommosella 250 gigasellakin pärjää ihan vallan mainiosti, jos poistelee turhia, vanhoja tiedostoja.
Hyvä suorituskyky
edukas ja luotettava.