Testissä Asuksen, Gigabyten ja MSI:n omaan piirilevyyn ja jäähdytysratkaisuun pohjautuvat GeForce RTX 3090 -näytönohjaimet.
Testasimme io-techissä heti tuoreeltaan näytönohjainvalmistajien omat 3090-custom-mallit. Mukana on Asukselta 1590 euron hintainen Gaming TUF-, Gigabyteltä 1680 euron hintainen Gaming OC- ja MSI:ltä 1700 euron hintainen Gaming X Trio -malli.
- Hinta.fi, Asus TUF Gaming RTX 3090
- Hinta.fi, Gigabyte 3090 Gaming OC
- Hinta.fi, MSI RTX 3090 Gaming X Trio
Tutustumme artikkelissa näytönohjaimien ominaisuuksiin ja vertailemme niiden suorituskykyä. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä GeForce RTX 3090 -custom-mallit (Asus, Gigabyte & MSI)
Asus 3090 tulossa ultrawide-näytön "kylkeen". Eiköhän tuolla pari vuotta pärjäile.
Asus Strix 3090 sai TPU:n testissä mielenkiintoiset 19% tehoeron vrt. 3080. Riippuu toki mitä pelejä on arviossa käytetty.
11% keskiarvo kahdeksassa pelissä, joista Assetto Corsa ja Flight Simulator laskee keskiarvoa huomattavasti. TPU:ssa ero pn 19%.
Paljonko io-techin keskiarvi olisi jos nuo kaksi peliä jättäisi laskematta?
Tuo oli ilman flight simulatoria. TPU:lla taisi olla alle 10 % ero isossa taulukossa.
19% faster than RTX 3080 (Asus Strix):
data-unfurl="true" data-result-id="85732" data-url="https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-3090-strix-oc/38.html" data-host="www.techpowerup.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
ASUS GeForce RTX 3090 STRIX OC Review
http://www.techpowerup.com
joo just korjasin ton oman viestin, ei siellä ole edes verrattu vielä 3090 referenssiä. Katsotaan sitten kun on 3080 strix vastaan 3090 strix.
Tuossa 11% ei ole Flight Simulator eikä Assetto Corsa mukana.
Niin siis jos 3090 on RTX Titanin päivitys (hinta laski) ja 3080 on 2080 Ti:n päivitys (hinta laski)… en ole yhtään seurannut, mutta oliko taannoin hirveä itku siitä kun RTX Titan ei olekaan tuplat 2080 Ti vaikka hintaa on helvetisti enemmän?
@Sampsa Ite kyllä tykkäsin aikasemmissa videoissa kun "lunttasit" lapulta. Häiritti huolella videossa tuo ohi katsominen. Tuo lunttaaminen muutenki toi pätkiin, omasta mielestäni, enemmän sellaista "kotikutoista" -fiilistä josta tykkään.
Vai harittaako mulla silmä.
Eli hyvin kellottuva 3080 voi hyvällä lykyllä päästä samoihin kun tuo möhkäle? Eli aika fanipoika pitää olla että voi itselleen valehdella jonkin järkevän syyn ostaa 3090:nen.
Eipähän tarvitse murehtia muistin loppumista seuraavan neljän vuoden aikana isoimmillakaan resoluutioilla. Suorituskykylisä on vain sitten plussaa.
aivan. käy kuten kaikille muillekin yliammutuille näyttiksille. muistia on mutta teho ei riitä. esimerkkejä on maailma täys. johonki editointihommaahan tuo varmasn sopisi
Mieluummin yliammuttu kuin aliammuttu. Jos ostaa nyt 10gb näyttiksen ja muisti loppuu vuoden päästä niin kylläpä harmittaa. Toki sieltä on ne 3080 20gb-mallit tulossa, mutta veikkaan hinnaksi sen 1200-1300e.
TPU:n testissä tais olla Asus Strix joka on kaukana referenssistä johon sitä verrattiin, sehän maksaakin useamman satasen enemmän kuin referenssi 3090, 160% enemmän kuin 3080joten syytä ollakkin suorituskykyä. Kun 3080 kellotetaan niin mahtaa ero tippua tuohon 11% paikkeille.
Jeps linkkasinkin Strixin aiemmin.
Meinaatko, että Strixissä ja TUF-mallissa on isokin prosentuaalinen tehoero (hintaeroa 300 euroa)? Taitaa todellinen tehoero olla sen pari prosenttia vakionopeuksilla? Eikä tietenkään kellotettua FE:tä voi verrata vakio-customiin. Kummatkin kellotettuna tehoero onkin sitten ~15%.
En usko että TUF ja Strix välille jää suurta suorituskykyeroa kun kellottaa manuaalisesti joten en äkkiseltään näe järkeä maksaa Strixistä 300€ extraa, mutta koska 3090:n kohdalla järki ei muutenkaan ole läsnä niin samahan se on maksaa. Hyviä kortteja ovat varmasti, ei siinä mitään. Saa nähdä milloin Titan tulee.
Prompterista luen, se on kameran edessä. Se on videon tekemisen kannalta helpoin ja nopein tapa saada puheet purkkiin.
Ei se ole sama asia kuin titan. Titanille on aivan omat ajuritkin, mutta 3090 RTX on nimenomaan täysin pelaajille lanseerattu tuote ja kuuluu samaan ajuriperheeseen. Jos 3080 RTX:stä lanseerataan tuo 20 gigan versio, niin millä 3090 voi perustella enää olemassaoloaan, kun arkkitehtuuri on täysin sama ?
Oisko ihan vaan sillä että 3090 on myynnissä nyt ja ne tuplamuistilliset 3080 "sitten joskus".
Itsekin tosin odottelen niitä 3080 paranneltuja versioita.
Mihin se loppuisi vuoden päästä maagisesti. 4K pelit ei vie lähellekään 10 ja 8K pelaaminen tuskin sopii koska asetukset halutaan pitää tapissa ja 20kuvaa sekunnissa tuskin riittää himopelaajalle
Samaa katsoin. Vähän hämäsi väärät mallinimet, mutta ehkä vain unohtunut vaihtaa valmiisiin pohjiin?
Kiitos, vähän turhan kauan kesti tajuta, että kyseessä 1440p ja 1080p tulokset, kun 4k oli oikeilla mallinimillä… nyt päivitetty.
Nyt on tompan 1080p ja 1440p:n fps -tulokset 1080:n graafikuvalla.
Tekstuurit suurenee ja säteenseuranta saattaa hyvinkin varata enemmän ja enemmän muistia lähitulevaisuudessa, kun sitä on nyt tarjolla. Fullhd ja WQHD-resoilla 10gb pärjäileekin luultavasti ihan hyvin.
Keskiarvo on laskettu 3840×2160 resoluutiolla kuudelle pelille eli Flight Simulator ja Assetto Corsa Competizione on jo jätetty pois. Sampsa mainitsi asian videolla. Tai no videolla sanotaan, että Flight Simulator jätettiin ka:sta pois mutta Assetto Corsa Competizione ei ole videolla muutenkaan. Ilmeisesti kyseisen pelin testit ajettiin videon tekemisen jälkeen?
Jos Flight Simulator ja Assetto Corsa Competizione otetaan keskiarvoon mukaan, saadaan eroksi vain 8%.
@Sampsa voisi kertoa asian myös artikkelissa?
Juuri tuo hämäsikin kun artikkelissa ei sitä mainittu. Hieno homma jos sekin kerrottaisiin.
Onko NVidia jossain suoraan todennut että korvaisi Titanin? Eihän tuo vastaa Titania missään muussa kuin muistin määrässä. Tuo on BFGPU jonka katsoisin sijoittuvan perus pelikorttien ja Titanin väliin.
Mikä sitten on lähitulevaisuutta? Itse en 4K lähde ennen kun 144hz näytön saa alle 500€. Ja tulee niitä uusia ohjainmallejakin lähitulevaisuudessa. Itse en osaa niin hyvin ennustaa, että tietäs kuinka pitkälle tämä riittää, mutta ostan sitten uuden kun ei enään riitä.
Titanhan siis ei ole mitään muuta kuin pelikortti + lisää muistia.
Joo jossain parissa CAD softassa tulee myös Quadrojen ajuriboosteja, mutta siinäpä se ja yleensä noita CAD-mallinnuksia tehdään Quadroilla silti. Ellet meinaa sitä että "paljon muistia ja kallis = ei pelikortti". No siihenhän RTX 3090 kuuluu myös.
Nvidia on tämän julkaisun suhteen ollut harvinaisen fiksu. Ampere Titan ei olisi myynyt läheskään näin paljon kun se brändättiin pelikortiksi. Pieni hinnanlasku Titan korttiin ei haittaa sillä näistä tulevaisuudessa saadaan binnattua Titan.
Titanissa on avattu myös DP-suorituskyky laskemiskäyttöön, sehän sen erottikin pelikorteista, 3090:ssä se on edelleen rampautettu joten en kutsuisi missään nimessä Titanin korvaajaksi, enemminkin 3080 Ti:ksi, mutta koska Ti:ssä ei ole ennenkään tarjottu tuplamäärää muistia niin tuo päätettiin nimetä pykälää ylemmäs. Eiköhän sieltä tule vielä Titan erikseen, saa rahastettua lisää pienellä ajuritwiikkauksella.
Tuotesivulta:
Jos tuohon päälle olisi tarkoitus tulla vielä titaani niin olisi vähän hassu viesti: "tässä titan-tason suorituskykyä. btw, tämä varsinainen titaani onkin paljon nopeampi".
Tosin kyllähän tuotesivu toitottaa pelitekniikoita ja 3080 sivulla on täsmälleen samat tuottavuus & striimaus kohdat, eli ei näissä nyt sitten tuotesivujen markkinoinnissa suurta eroa tehdä. Esittelytilaisuudessa oli paljon selkeämmin viestitty että pelaajat tähän jonoon 3080 varten ja sisällöntuottajat & ammattilaiset tähän jonoon 3090 varten. Vähän hölmöä NVIDIAlta nojata tuohon pelaamiseen noin paljon, sillä kun saa lähinnä pettymystä suorituskyvyn kasvamattomuuteen ja Pitkätukka Stevelläkin markkinointilauseet osu johonkin hermoon kun ei muusta malttanut kortin "revikassa" puhuakkaan.
Eiköhän tuota olisi toitotettu isommasti jos oli suora Titanin korvaaja ja DP-suorituskyky myös avattu, kenties hinnassakin tonni lisää, nyt tuo osuu hinnaltaankin "3080 Ti":n ja Titanin väliin. Mutta samapa se, kutsukoon joku Titaniksi jos halajaa.
X jäänyt korvaamatta lukemalla vai enkö vaan ymmärrä?
Kyllä se on Titanin korvaaja, sanottu ihan suoraan median reviewer’s guidessa.
Ok, DP-suorituskyky siis karsittu vain pois, siksi kai nimen- ja hinnanmuutoskin.
Kaiken lisäksi noi huippu kortit on ollut valmistajille aina sellanen kikkelin venytys, eihän ne edes ajattele et porukka ostaisi noita joka HTPC koneeseen, väittäisin et tulevat 3060 ja 3070 kortit on se mitä myydään huomattavia määriä, luultavasti nimenomaan juurikin 3060 ja sitä halvemmat kortit on se mitä massoille myydään. Myynti strategiaahan tuo on et julkastaan ensin huippumallit et ne jotka haluaa heti uutta on ostettava se +700-1500+€ malli vaikka pärjäisi 350-550€ kortilla, lisäksi kun saadaan kilpailijaa nopeammin myyntiin ni se on myös aina plussaa.
No 3. kerta toden sanoo
Aika huonosti korvaa jos 3080 on noin lähellä suorituskyvyssä. Ei firmatkaan maksa huvikseen hitusen paremmasta suorituskyvystä puolta kalliimpaa hintaa.
Nyt on esim. koneoppimisen laskennan kannalta ominaisuuksia rajattu vs Titan RTX, ja olisin itse ollut erityisesti tästä sovelluskohteesta kiinnostunut pelailun lisäksi. Siihen tuo 24GB muistiakaan ei ole niin overkill. Mutta sitten pitänyt ominaisuuksia jossain ajuritasolla mennä rajoittamaan.
Enpä taida sittenkään tuota hintaa maksaa kortista joka tarkoituksella tehty tähän käyttötarkoitukseen huonommaksi.
Ja ne firmat ei myöskään tuijota pelisuorituskykyä. Tuo ero muistimäärässä jo tekee sen että 3080 joutuu jättämään kokonaan pois harkinnasta tiettyihin käyttötarkoituksiin. Se ei hirveästi auta jos kortti olisi teoriassa melkein yhtä nopea, mutta asiaa X ei vaan voi tehdä jos muistimäärä rajoittaa.
Ja onhan noita kuulemma nykyään joitain pelejäkin mitkä tuosta muistista hyötyy niin merkittävästi että 3080 pitää tiputtaa pois harkinnasta. Ei ole omalle kohdalle sattunut eteen, ja aika harvinaisia taitavat vielä olla, mutta kuitenkin.
Jos tuosta 3080 rtx:stä tulee 20 gigan versio kuten on huhuttu, niin kyllä se nakertaa pohjaa tuolta 3090 -kortilta aika paljon. Jotkut kellotetut 3080 tulee jo nyt suorituskyvyssä aika lähelle 3090, joten edelleenkin sanoisin että oli käyttötarkoitus mikä tahansa, niin ei tuolla 3090 tee työkäytössäkään sen enempää kuin 3080:lla.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä