Testissä Intelin uusi 32 säiettä samanaikaisesti suorittava Raptor Lake -arkkitehtuuriin perustuva Core i9-13900K -lippulaivaprosessori.
Intelin uudet Raptor Lake -koodinimelliset 13. sukupolven Core-prosessorit saapuvat myyntiin tänään 20. lokakuuta klo 16 ja samalla päättyy median salassapitovelvollisuus testitulosten osalta. Testasimme io-techissä heti tuoreeltaan suorituskykyisimmän mallin eli 800 euron hintaisen 24-ytimisen Core i9-13900K:n.
Tutustumme artikkelissa uuteen Raptor Lake -arkkitehtuuriin ja 13900K-prosessorin ominaisuuksiin sekä ajamme kattavat prosessori- ja pelitestit. Mukana on myös tehonkulutus- ja melumittaukset sekä pikaiset ylikellotus- ja alivoltitustestit.
Lue artikkeli: Testissä Intel Core i9-13900K (Raptor Lake)
Nopea se on, mutta perf/W taitaa jäädä aika kauas kilpailussa.
Z790 -emolevyjen saatavuus näyttää olevan aika nolla monessa kaupassa, vaikka prossuja on.
Parhaasta tuli juuri parempi.
Nopeus dataa Tpu:lta vielä postimerkki resolla.
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-13900k/images/relative-performance-games-1280-720.png
data-unfurl="true" data-result-id="376085" data-url="https://www.reddit.com/r/Amd/comments/y5d25j/capframex_ryzen_9_7950x_performance_issue_under/" data-host="www.reddit.com" data-pending="true">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Lataa
http://www.reddit.com
njoo,kyllähän kun katsoo testejä maailmalla niin 13900 ottaa niskalenkin,peleissä ainakin..mutta odotin enemmän…mutta,mitään suurta ei voi odottaa kun 10nm 12900k:sta tehdään 10nm 13900k.
silti, kun sen ottaa huomioon, hyvä tulos.
oikeastaan aivan sama kumman valitsee,mutta pelimiehen prossu on 13600-13900 välillä.
on myös halvempi kuin amd 7000 sarjalaiset.
kyllä se on 7nm meteor lake on se joka on odotuksessa,tulee ennen 3nm zen5:sta…ja myös xxnm arrow laken pitäisi tulla,ellei samaan aikaan,2024
summarum..
pelaajalle, kovalle sellaiselle 13900k ja rtx 4090 (varauksella rx 7900xt) ja kunnon DDR5 6600 muistit, ja hyvä AIO vesijäähy.
stock asetuksilla kyllä D15 riittänee… oc’d 4750…?
ittelle ei todennäköisesti 13600k….kait,jaksaisko odottaa ens vuoden alkuun 7m, meteor lakea…..aah! tiukkaa tekee…
Ilmankos.
t: 450w vega64
Mut joo, ohan nois mukavasti viilattavaa wateissa alaspäin, kun tuollaista 3080 12Gb mallin 400W lukemista (vakio) päästään 250wattiin samalla suorituskyvyllä, hiljaisuuden "kasvaessa". Mielenkiintoisinta näissä 13Gen Inteleissä onkin tuo alivoltitus + ylikellotus, joka oli huomattavissa jo Alder Lakessa että saa aivan toisenlaisia numeroita tauluun hyvässä mielessä, jos viettää minuutinkin biossissa.
@Sampsa jaksaisitko ajaa huonosti jotkin pelitestit uudestaan RTX 4090:n kanssa kun aikaa on? Olisi mielenkiintoista nähdä muodostuuko eroista suurempia, eikös RTX 4090 testeissä ollut merkkejä että prosessori olisi pullonkaulana.
Artikkelissa on mukana RTX 4090 niiltä osin missä oli havaittavissa prosessoripullonkaulaa eli Cyberpunk 2077 RT + DLSS sekä Microsoft Flight Simulator.
Katsohan, meni ohi nuo RTX 4090 testit kun turhankin pikaisesti selasin..
Kiitos.
Intelin Patin ratkaisu AMD:n Ryzeneille.
Aha, eikö se DDR5 nyt olekaan hyvä juttu vaikka aiemmin sitä puhuttiin että AM5 wippajei kun pääsee DDR5 käyttämään?
data-unfurl="true" data-result-id="376113" data-url="https://www.io-tech.fi/uutinen/intel-kiusoittelee-6-ghzn-raptor-lakella/" data-host="www.io-tech.fi" data-pending="false">
class="link link--internal fauxBlockLink-blockLink"
target=""
rel=""
data-proxy-href="">
Intel kiusoittelee 6 GHz:n Raptor Lakella – io-tech.fi
http://www.io-tech.fi
Nyt on kyllä iso pettymys kun jar-fin myöntää pettymykseksi.
Montako vuotta meinasit vielä käyttää noita menneitä markkinointitermejä? Intelillä kun ei ole yli vuoteen ollut "10nm" tai "7nm" prosesseja. Ei myöskään AMD:llä (lue: TSMC:llä).
Jos on tarkoitus ostaa uusi kone nyt ja käyttää sitä siihen asti kunnes se on serriä päivittämättä muuta kuin korkeintaan kovalevytilaa ja näyttistä, niin silloin on toki vaikea valinta. Mutta jos on tarkoitus harkita esim. 3 vuoden päästä prosessorin uusimista ilman emolevyn vaihtoa, niin ainoastaan toinen alusta on järkevä.
Ei ole outoa, koska ensin otetaan rahat pois rikkailta muuleilta ja sitten perässä tulee ne järkikamat, joita tavikset voi ostaa.
@Sampsa, Onko tilanne sama muilla RT-peleillä Ultra-asetuksilla? RTX4090 on kyllä massiivisen nopea ja vaatii kaverikseen huippuprossun – menee ihan hukkaan jos edellisen sukupolven keskiluokan vehkeillä lähtee yrittämään.
Se on vähän vastaavaa markkinointia kuin mm. automainoksissa, joissa harvoin esitellään ”hinnat alkaen”-mallia.
Sitä sopii kysyä Microsoftilta jonka tuote Windows on. AMD kun ei pääse Windowsin kerneliä säätämään. Eikä ole edes ensimmäinen kerta Microsoftilta kun Windowsin bugit hävittävät suorituskyvyn.
Oma veikkaukseni on, että se Windows 11 kerneli on viilattu Intelin iso+pieni tekniikalle ja joku unohti testata miten se toimii jos sitä ei olekaan.
Kyllähän i5-13600 ja i7-13700 revikat on jo julkaista. Youtubesta löytyy moniakin arvosteluja. io-tech varmaan julkaisee omansa piakkoin.
Johtuu ihan puhtaasti siitä, että firmat julkaisevat aina ensimmäisenä parhaan katteen tuotteet eli juuri ne kaikkein kalleimmat. Se halvempi peruskama tulee sitten joskus niiden huippumallien jälkeen, eikä kukaan viitsi venyttää arvostelun julkaisua puolta vuotta, että ne halvimmatkin mallit ovat pihalla
Eiköhän joku ulkomainen klikkimedia kiireellä väsää laajempia testejä, että ehtii ulos ennen korjausta. Se yllättää hieman ettei kukaan suurempi testaaja osannut kokeilla tuota, kun hyöty tuplatusta L3:sta jäi noinkin pieneksi.
Epäilen, että siellä on kummassakin firmassa tiedetty, että toinen firma ottaa virtarajat ja heittää roskiin ja sitten tulee tällaista kamaa ulos.
Teoriassahan tämä 13900K on kyllä peliprossujen huippu keskiarvollisesti, mutta kuka näillä nyt pelaa 1080p enää, joten aika turhaa päivittää jos pääasiassa vaan pelailee 4K ja vaikka vielä edellisen sarjan 3080 tai 6800XT tai paremmilla korteilla.
Ei tullut mieleen että se ongelma voi olla siinä windowsin schedulerissa jolle AMD ei voi mitään?
Toki, mutta luulis että tehtaalla testaavat läpi kotaisin että mitä on tullut tehtyä? Ymmärtääkseni WIN11 oli ulkona käyttäjillekin ennen kuin AMD 7000-sarja.
Alder lake ei tietenkään kärsinyt alkuun Windowsin scheduler ongelmista. Jännä muutenkin, että nyt 100°C lämmöt stock asetuksilla ei herätä kauheaa ulvomista, että ei voi olla hyvä juttu piirin kannalta. Virrankulutus ei varmaan myöskään haittaa.
Ja täysin unohdetaan miten "rikki" alder lake oli julkaisussa?
Toi on sen tason ongelma että sillä ei loppupeleissä ole sen suurempaa merkitystä kun kivi nyt ei selvästi ole tarkoitettu pelaajille, kuten ei ole tämä otsikon kivikään. Koska kivi toimii MUUSSA käytössä ihan normaalisti niin jos siinä schedulerissa on jokin ongelma niin se voidaan korjata myöhemmin mikrosoftin toimesta.
Se että alder lake laskettiin ulos sellaisena että sillä ei edes kaikki pelit toiminu oli mielestäni suurempi ongelma kuin tämä. Lisäksi sample määrä on tällä hetkellä käsittääkseni tasan yksi peli, joten se voi olla myös kyseisen pelin ongelma.
Onhan siitä arvostelijat sanonut, että jos menee se 70% enemmän tehoa jossain hyötyjutuissa ja etu on luokkaa 10% tai vähemmän ja joissain häviää, niin eihän tuo ole kauhean hyvä hyötyjuttuihin, mutta peleissä on aika kova, kunnes AMD:n 3D muistilliset saapuu ja toivottavasti vie helposti noita Raptoreita. Itse en kyllä tykkää Intelin tai AMD:n viimeisimmästä suunnasta vetää virtarajat tappiin, mutten olekaan näiden nyt julkaistujen tuotteiden kohde.
100’C avx/blender/cine-softissa. Paljonkos oikeassa rasituksessa kotikäyttäjillä? AMD:llä 95’C ja Intelillä taitaa olla tolkun lämmöt.
Unohtuiko olennaisin siis ja vähän AMD-tyyliin mutkia suoraksi, huomioimatta tilanteita.
3D-cache näyttää jääneen 50% gimmickiksi, josta varmaan muutaman sukupolven päästä tulee valmista; Kun katsoo Asetto Corsan tilannetta, niin 3D-cachen hyödyn tulisi näkyä kaikissa testeissä, poikkeuksetta – eikä vain satunnaisissa sovelluksissa kuten tuossa.
En ole huomannut että olisi rikki ollut, vaikka jotain juttua että säikeistys olisi mennyt E-Coreille väärissä paikoissa. Siksihän niitä "scroll lock" mitälie corejen laittamista parkkiruutuun jotkut harrastivat.
Peleissä lähes samoilla fps nopeuksilla Intel kävi kuumempana. Lisäksi amd 95°C ja intelin 100°C saavutetaan hyvinkin "kevyellä" kuormalla. Ei siis tarvitse olla mitään erikoiskuormaa vaan ihan mitä vain kuormaa. Boostataan kunnes maksimilämpö saavutettu ja sitten throttalaan vain sopivasti ettei mennä yli.
Kovia peliprossujahan sieltä tuli, kuten vähän olettaa sattoikin.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä