Testissä MSI:n uuden Suprim X -malliston GeForce RTX 3080 -näytönohjain.
Tutustumme artikkelissa MSI:n uuteen GeForce RTX 3080 Suprim X -näytönohjaimeen ja vertaamme sen suorituskykyä, tehonkulutusta, melutasoa ja grafiikkapiirin lämpötilaa yhtiön omaan Gaming X Trio -malliin sekä Asuksen TUF GeForce RTX 3080 Gaming OC -näytönohjaimeen, joka voitti syksyn testeissä io-techin toimituksen valinnan.
3080 Suprim X saapui Suomessa myyntiin marraskuun lopulla 949 euron hinnalla, mutta tällä hetkellä näytönohjain on listattu tanskalaisessa Proshopissa 1200 euron hinnalla ja suomalaisilla jälleenmyyjillä 1400 euron hinnalla. Valitettavasti saatavuudesta ei ole minkäänlaista tietoa.
Lue artikkeli: Testissä MSI GeForce RTX 3080 Suprim X
Testi on julkaistu myös Youtubessa videoformaatissa.
Videoni poistettiin offtopiccina, mutta eiköhän tässä ole ideana luoda tunnistettava brändi, jonka voi rekisteröidä tavaramerkiksi.
Gigabytellä on Vision ja Aorus.
Asuksella on ROG STRIX.
MSI:llä oli Gaming X, mutta esim. Gigabyte julkaisee Gaming (ilman X:ää) näytönohjaimia ja Asuksellakin on vaikka TUF Gaming.
Nyt tarvittiin joku ylivertaisuutta kuvastava hieno sana brändille, joka ei ole jossain (vaikka espanjankielisessä) maassa "kakka", eikä muut kilpailijat ole sitä patentoineet tai se ei ole käytössä yleisesti (Super, Pro, Max, Ultra). SUPRIM on ihan hyvä.
Tämä on tarkoitus kirjoittaa kaupan hakukenttään, kun haluaa laatua
Ja kaikki noi on ihan yhtä muovisia ja päälle liimattuja ja aiheuttaa ainakin allekirjoittaneessa myötähäpeää. Olispa joku edes rohkea ja löisi jonkun Pink Pony nimen omalle gaming tuotesarjalleen.
Missä mielessä? Tulokset löytyy aiemmin julkaistuista 3070 tai 3090 artikkeleista
Suprim X:n mukana tulee metallinen tunkkimainen säädettävä tukijalka, Gaming X Triossa tukilevy, joka asennetaan kotelon korttipaikkoihin näytönohjaimen alapuolelle. Suprim X:n mukana tulee myös hiirimatto.
Meillä ei valitettavasti enää ole 3080 Strixiä
Testikokoonpanossa tosiaan prosessori vaihtunut 3900XT -> 5900X, BIOS päivittynyt, näytönohjaimen ajurit päivittyneet ja Windows päivittynyt.
Taitaa olla suurimmassa osassa kortteja tää läpi vienti paitsi msi:llä.
6 astetta jos tarkkoja ollaan ja muistit 4 astetta.
Mulla on tää Suprimi, ja kyllähän toi pikkasen hierti että maksaa premiumia kortista jonka vrm-komponentit on kaukana kärkipäästä. Jos tästä odotettiin "uutta lightningia" niin todella kauas jäätiin.
Säälittävää. Kaunis kuori, sisältä torttu. Kuten buildzoid videolla tiivistää; niin vähän eroa surkeaan gaming X:ään että ei tehny edes suprimelle omaa videota
Tuossa on pari outoa juttua. Miten Tombraider testissä MSI Gaming X trion boost kello voi olla 1935Mhz vaikka sen pitäisi olla 1815Mhz?
Ja miten Suprimin Tomb Raider fps:t on täsmälleen samat, silent ja gaming tiloissa?
Jälkimmäisen ymmärtää koska korkeat resot ja ero kelloissa on pieni, mutta tuo ensimmäinen on outoa.
Jenkkitesteissä on melko erilaisia tuloksia.
"Pitäisi olla 1815 MHz" niin näin tosiaan lukee ominaisuuslistassa ja GPU-Z:ssa, mutta ei se todellinen monitoroitu kellotaajuus ole, vaan 1935 MHz.
Silent oli 84,1 FPS ja Gaming-tilassa 84,4 FPS, pyöristämme tulokset tasalukuun.
Mukava kuulla, että jenkkitesteissä on melko erilaisia tuloksia, jotka ovat siis eri testejä, eri testaajan toimesta, eri testiympäristössä kuin nämä.
Nuo Boost-kellotaajuudet ovat nykypäivänä se, mihin valmistaja lupaa sen kortin vähintään boostaavan (normaaleissa olosuhteissa, toki poikkeuksia tulee aina löytymään), mutta käytännössä kortit boostailevat aina yli kun vaan lämpötila ja tehonkulutus sen sallii.
Jos pystyy unohtamaan sen että tällä reilulla 1400:llä sai 3090:n joskus…
Korkeammasta lämpötilasta
Ihmeen kova vehje edelleen tuo asuksen 3080 tuf. Lämmöt reippaasti alle muiden ja tuo perus versiokin kellittyy riittävästi.
Ollut korteilla vain erilaiset suunnittelulähtökohdat. Jäähdytyksen teho/laatu pitäisi mitata jollain referenssillä, joka on testitilanteessa sama (tuulettimien rpm, lämpötila, tai dB-lukema).
Näissä io-techin testeissä se ei luonnollisesti liene tarkoituskaan, vaan testeistä kukin voi tehdä itse omat johtopäätökset. Jos jokin kortti on samaan aikaan kuumempi, äänekkäämpi, ja boostaa matalammalle, niin silloin voidaan sanoa sen olevan huonompi, ja että se parempi verokki on "kova".
Ei tää kyllä tonne Strix tai no Asukselta on vielä Matrix-sarja ja Galaxyn HoF kategoriaan ole edes suunnattu, sitä varten niillä on Lightning.
Tän oli tarkoitus tuoda samanlaista differentoitumista kuin Asus on onnistunut TUF- & Strix-sarjoillaan tuomaan, mutta kuten artikkelissa todettu niin enemmänkin tää Suprim korjailee Gaming Trion puutteita, samaan piirilevyynkin vielä perustuu. Ehkä seuraavassa sukupolvessa on sitten tehty jotain muutakin kuin samalle piirilevylle koristeltu jotain kauniimpaa.
Lisäksi mainaajille riittää että on ehjä 3-sarjalainen yksilö. Merkillä ja mallilla on tuskin mitään väliä.
Itsellä juuri Gaming X Trio 3080 ja mietityttää tuo muistien lämpö jos kerran todellakin pyörii tuolla 100c tuntumassa. Ollut vielä +550 kellot niillä. Jos speksit sanoo että 95c saisi olla ….
No tuskin ne siitä rikki menee, mutta kunhan testien valossa tietää että sillä saralla on parannettavaa jos lämmöt huitelee yli sadassa. Uusin HWiNFO 64 osaa monitoroida noita GDDR6X-muistien lämpöjä.
Näin sanoo HWiNFO-kehittäjä:
this is not the external (case) temperature, but internal junction temperature measured inside the silicon.
So don’t be scared to see higher values than other common temperatures, it’s expected. Also the limits are set respectively higher (throttling starts around 110 C).
EDIT: Adding that the value reported should be the current maximum temperature among all memory chips.
Micronin tuotesivu:
Op. Temp. 0C to +95C
data-unfurl="true" data-result-id="143451" data-url="https://www.micron.com/products/ultra-bandwidth-solutions/gddr6x" data-host="www.micron.com" data-pending="true">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Lataa
http://www.micron.com
Tuskin tuo 95C kovin kaukana siitä Tjunction-lämpötilasta on jos 110 tosiaan jo throtlaa eli sen alapuolella ehdottomasti pitäisi pysyä.
Aikalailla erilaisista piireistä ja materiaaleista on kyse piisiru vs muistipiiri
Toki, mutta joku syyhän tuohon on että nvidia asettanut throthlausrajan 110c. Tuskin tietentahtoen käyttäisivät ohi muistipiirin valmistajan speksien.
data-unfurl="true" data-result-id="143463" data-url="https://www.hwinfo.com/forum/threads/memory-temperature-5700xt.5867/post-22240" data-host="www.hwinfo.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Memory temperature 5700xt
http://www.hwinfo.com
Tuo on siis ihan yksilöstä tai valmistuserästä kiinni, miten sattuu boost kellot menemään?
Yksilöstä kiinni, mutta kyllä ne aika säännönmukaisesti on selvästi yli sen ilmoitetun boostin ja veikkaisin että kunkin AIB-mallin sisällä (ts sama pcb, jäähy, bios jne) suurin osa korteista boostaa identtisissä olosuhteissa 50 MHz:n haarukkaan toisistaan
Vertailin Asuksen ROG Strix GeForce RTX 3080 OC testiin , ylikellotettuna Suprim olisi ollut paria astetta viileämpi ja pari desbeliä hiljaisempi ja kellot pysyneet tasaisemmin ylhäällä rasituksessa.
Mihin mahdat viitata testien rukaamisella?
En tarkoita, että arvoja olisi mitattu väärin, esitystavalla ja sanavalinoilla saa paljon aikaan.
Esim. jos tykätään enemmän AMD:n CPU:ista jätetään pelitestit väliin ja ajetaan muunlaisia benchmarkkejä.
Isoilla resoilla erot grafiikka korttien välillä tuskin näkyvät tai ei vertailla samalle kuluttajaryhmälle suunnattuja kortteja keskenään.
Kirjoitetaan täysin sama asi eri tavalla "huomattava meluero korttien välillä (1 db)" tai "korttien välillä oli vain desibelin verran eroa" tms.
Kun vertailin IO-techin aikaisempaa Asuksen ROG Strix GeForce RTX 3080 OC testin vähemmän muusta hardwaresta riippumatttomia testituloksia, MSI 3080 Suprimin vastaaviin tuloksiin sain niistä varsin tasavertaisia kilpailijoita. Suprim X ei oikeastaan missään hävinnyt ROG Strix:ille, jopa päinvastoin.
Itsellä on molemmat kortit olleet tilattuna suht alkuperäisillä hinnoilla ja olisi mukava tietää mitä on ostamassa ja kumman pitää ja kumman laittaa eteenpäin. Suprim on koneessa ja normaalia ja valkoista Strixiä odottelen.
Jos luit artikkelin, sinulle toivottavasti selvisi miksi mukana oli kritiikkiä ja se ei johtunut aiemmin testatusta Strixistä.
Meillä ei enää ole Strix 3080 käsissä joten mahdoton verrata suoraan.
Joo kiitos, tiesinkin tuon tämän ketjun aikaisemmista vastauksista.
Joitakin voi kyllä Strix-testin avulla verrata, mm. tuota kellottuvuutta, siinä tuskin kovin suurta heittoa tuli, vaikka kokoonpano hieman muuttui.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä