Testasimme io-techissä heti GeForce RTX 3080 -näytönohjaimien myyntiintulon yhteydessä 17. syyskuuta neljä eri mallia NVIDIAlta, Asukselta, Gigabyteltä ja MSI:ltä. Nyt testivuorossa on Asuksen ylikellottajille ja tehokäyttäjille suunnattu ROG Strix 3080 -malli, joka on yli 900 euron hinnallaan yksi markkinoiden kalleimpia 3080-näytönohjaimia.
Asuksen ROG Strix GeForce RTX 3080:stä on myynnissä kahta eri mallia eli meille testiin saapunut 930 euron hintainen OC-malli ja 30 euroa edullisempi perusmalli.
Jäähdytysratkaisu on jättiläismäinen 2,9 korttipaikan korkuinen eli se haukkaa emolevyltä kolme korttipaikkaa ja on 32 cm pitkä. Painoa näytönohjaimella on 1,75 kg ja se on varustettu kolmella muovikehikkoon upotetulla 95 mm:n Axial-tech-tuulettimella, jossa lavat on yhdistetty ulkokehältä toisiinsa. Keskimmäinen tuuletin pyörii eri suuntaan kuin reunimmaiset ilmavirran turbulenssin vähentämiseksi jäähdytysrivastossa. Jäähdytysratkaisu on kyljistä avoin ja suurin osa tuulettimien puhaltamasta ilmasta palaa takaisin kiertoon koteloon. Tuulettimet pyörivät Performance-tilassa 3D-rasituksessa 1790 RPM:n kierrosnopeudella ja niiden pitäisi pysähtyä, kun grafiikkapiirin lämpötila laskee alle 55 asteeseen. Meidän testeissä tuulettimet eivät kuitenkaan pysähtyneet, vaan pyörivät lepotilassakin 53 % eli 1000 RPM:n kierrosnopeudella. Asiasta on ilmoitettu Asukselle, joka selvittää asiaa.
Näytönohjain on varustettu kahdella HDMI 2.1 -liittimellä ja kolmella DisplayPort 1.4a -liittimellä. Näyttöliittimien vieressä oleva tuuletin puhaltaa puoliksi lämmintä ilmaa myös ulos kotelosta.
Jäähdytysrivasto on pidempi kuin piirilevy ja takimmainen tuuletin puhaltaa ilmaa NVIDIAn Founders Edition- ja Asuksen TUF Gaming -mallien tavoin jäähdytysrivaston läpi kohti keskusmuistia ja prosessoria. Takapuolen alumiinilevy on lämpötyynyjen kautta kontaktissa piirilevyyn virransyötön kohdalta.
Piirilevy on varustettu kolmella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä ja niiden kohdalla piirilevyllä on ledi ilmaisemassa punaisena tai valkoisena, onko virtaliitin kytketty paikoilleen. Näytönohjaimen vakio TDP-arvo on 370 wattia ja se on mahdollista nostaa jopa 450 wattiin. Koko näytönohjaimen yläpääty on varustettu kuvioidulla RGB-valopaneelilla.
Näytönohjaimesta löytyy kytkin, josta voi valita käyttöön Performance- tai Quiet-tilan. Vakiona käytössä on Performance-tila, jolloin grafiikkapiiri toimi 3D-rasituksessa 67-asteisena, mutta näytönohjain oli selvästi kuultavissa 38,5 desibelin melutasolla. Quiet-tila ei muuta kellotaajuuksia tai tehonkulutuksen rajoitusta, vaan tuulettimien kierrosnopeus 3D-rasituksessa laskee 1790 -> 1290 RPM ja kokoonpano oli 1,5 desibeliä hiljaisempi, mutta grafiikkapiirin lämpötila nousi viidellä asteella 72 asteeseen.
Asus on asettanut OC-mallin GA102-grafiikkapiirin toimimaan 1440 MHz:n perustaajuudella ja 3D-rasituksessa 1908 MHz:n Boost-taajuudella.
Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus vaihteli 3D-rasituksessa Battlefield V -pelissä 4k-resoluutiolla 1905-1950 MHz:n välimaastossa. 1440p-resoluutiolla kellotaajuus oli noin 1995-2020 MHz ja 1080p-resoluutiolla tasaisesti 2040 MHz.
3080 ROG Strix -näytönohjaimessa GA102-grafiikkapiiri ja GDDR6X-muistit ovat kontaktissa lämpötyynyillä nikkelöityyn kuparilevyyn, jonka kautta kulkee seitsemän litistettyä lämpöputkea yhteen massiiviseen jäähdytysrivastoon, joka on kontaktissa myös takaosan virransyöttöön. Etuosan virransyötössä ainoastaan mosfetit ovat kontaktissa näytönohjainta tukevoittavaan alumiinikehikkoon,
3080 ROG Strixissä on käytössä ja komponentit kaikkiin virransyötön 22 vaiheeseen. Käytössä on suurimmaksi osaksi Texas Instrumentsin 60 ampeerin jatkuvalle virralle luokitellut CSD95481RWJ-mosfetit. Vertailun vuoksi Asuksen TUF Gaming 3080 -mallissa oli pari vaihetta vähemmän ja 55 ampeerin virralle luokitellut SIC641-mosfetit.
Suorituskykytestit
Vertailimme testeissä Asuksen ROG Strix GeForce RTX 3080 OC -näytönohjainta io-techissä aiemmin testattuihin 3080-näytönohjaimiin. Mukana vertailussa ovat Asuksen edullisempi TUF Gaming OC-, Gigabyten 3080 Gaming OC- ja MSI:n 3080 Gaming X Trio -mallit.
Huom! ROG Strix 3080:llä on käytössä NVIDIAn uudet ja kellotaajuus/jännite-käyrää muokanneet 456.55-ajurit, kun muilla näytönohjaimilla testit on ajettu vanhemmilla 456.38-ajureilla.
Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi NZXT:n Kraken Z63 AIO -nestekierrolla jäähdytetty AMD:n 12-ytiminen Ryzen 9 3900XT -prosessori asennettuna Asuksen ROG Crosshair VIII Hero -emolevylle ja 16 gigatavua DDR4-3600-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.
- AMD Ryzen 9 3900XT (12/24 ydintä/säiettä, boost 4,7 GHz)
- Asus ROG Crosshair VII Hero Wi-Fi (AMD X570)
- 16 Gt G.Skill Trident Z 3600 MHz (16-18-18-36)
- Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
- Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
- NZXT Kraken Z63 AIO -nestekierto
- Corsair HX1000 (1000W)
- Microsoft Windows 10 Pro 64-bit
Suorituskykytestit
4k-resoluutiolla Tomb Raiderissa Asuksen ROG Strix oli 4 FPS:ää eli 5 % suorituskykyisempi kuin NVIDIAn Founders Edition ja 2 FPS:ää eli 2,5 % suorituskykyisempi kuin Asuksen TUF Gaming OC.
1440p-resoluutiolla Tomb Raiderissa Asuksen ROG Strix oli 5 FPS:ää eli 3,5 % suorituskykyisempi kuin NVIDIAn Founders Edition ja 2 FPS:ää eli 1 % suorituskykyisempi kuin Asuksen TUF Gaming OC.
1080p-resoluutiolla Tomb Raiderissa Asuksen ROG Strix tippui oletettavasti uusien ajureiden myötä 1 FPS:llä MSI:n ja Gigabyten taakse ja ero NVIDIAn Founders Editioniin oli 4 FPS:ää eli 2 % Strixin hyväksi.
Tehonkulutusmittaukset
Tehonkulutusta mitattiin seinästä Etech PM-300 -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä.
Asuksen ROG Strix -kokoonpanolla tehonkulutus oli 37 wattia korkeampi kuin NVIDIAn Founders Editionilla ja 7 wattia korkeampi kuin MSI:n Gaming X Triolla.
Vakiona Asuksen ROG Strixin Power Limit -tehonkulutusrajoitus on asetettu 370 wattiin eli samalle tasolle Gigabyten Gaming OC:n kanssa. Manuaalisesti säädettynä korotusvaraa on kuitenkin todella runsaasti eli 22 % jopa 450 wattiin asti.
Lämpötilamittaukset
Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin GPU-Z-ohjelman avulla ja 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä.
Asuksen 3080 ROG Strix toimi 4k-resoluutiolla grafiikkapiirin osalta keskimäärin testijoukon korkeimmalla eli 1965 MHz:n kellotaajuudella.
Performance-tilassa 3080 ROG Strixin grafiikkapiirin lämpötila nousi noin 70 MHz korkeammalla kellotaajuudella neljä astetta korkeammaksi 67 asteeseen kuin Asuksen 3080 TUF Gaming OC -mallilla. Hiljaisemmassa Quiet-tilassa 3080 ROG Strix toimi 73 asteisena.
Melumittaukset
A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.
Asuksen ROG Strixin melutaso vakiona Performance-tilassa oli selvästi testijoukon äänekkäin 38,5 desibeliä. Quiet-tilassa melutaso laski 1,5 desibelillä hiljaiseksi 37 desibeliin eli samalle tasolle kuin Asuksen 3080 TUF Gaming OC:lla Performance-tilassa.
Toisin kuin muilla tähän asti testaamillamme näytönohjainvalmistajien 3080-malleilla, 3080 ROG Strixillä kuului virransyötöstä NVIDIAn Founders Editionin tapaan korkeataajuista sirinää myös alhaisilla 100 FPS:n ruudunpäivitysnopeuksilla, kun muut olivat täysin äänettömiä vastaavissa olosuhteissa. Matalataajuisempi ”sirkutus” pelin latailujen yhteydessä oli kuitenkin muita vaimeampaa.
Ylikellotustestit
Ylikellotustestissä Asuksen ROG Strix GeForce RTX 3080 OC oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power- ja Temp Target- eli tehonkulutuksen ja lämpötilan ylärajat nostettiin maksimiin. Tuulettimen kierrosnopeuden säädettiin manuaalisesti 80 % eli 2130 RPM:n nopeudelle. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.
Power Limit -tehonkulutusrajoitus nostettiin 370 watista 450 wattiin.
Grafiikkapiiri ylikellottui +75 MHz eli 1980 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus Battlefield V:ssä 4k-resoluutiolla vaihteli noin 2040-2085 MHz:n välimaastossa. GDDR6X-muistit venyivät vakaasti ilman ongelmia +1250 MHz eli 21,5 Gbps:n nopeudelle.
Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna viidellä asteella 72 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus 532 watista 70 watilla jopa 603 wattiin. Kokoonpanon melutaso tuulettimien manuaalisella säätämisellä 38,5 desibelistä äänekkääksi 42,5 desibeliin (tuulettimet 1790 -> 2130 RPM). Näytönohjaimen tehonkulutus nousi ylikellotettuna noin 440 wattiin.
Suorituskyky ylikellotettuna
Asuksen 3080 ROG Strix oli ylikellotettuna Tomb Raiderissa 4k-resoluutiolla 13 % suorituskykyisempi kuin NVIDIAn oma Founders Edition vakiona ja jopa yhtä suorituskykyinen kuin yli 600 euroa kalliimpi Asuksen TUF Gaming GeForce RTX 3090.
Loppuyhteenveto
Asuksen ROG Strix GeForce RTX 3080 OC on 930 euron hinnallaan yksi kalleimpia myynnissä olevia GeForce RTX 3080 -malleja ja hintaeroa io-techin toimituksen valinnan ansainneeseen 3080 TUF Gaming OC -malliin on jopa 200 euroa. Monet ovatkin etukäteen oikeutetusti ihmetelleet, mistä suuri hintaero voi oikein muodostua. Hämmennystä lisäsi entisestään 3080 ROG Strixin melko keskinkertainen suoriutuminen io-techin testeistä vakiona niin suorituskyvyn, lämpöjen ja melutason osalta.
Kun perustestien jälkeen siirryttiin ylikellotustesteihin ja GeForce-näytönohjaimien ylikellotuspotentiaalia jo vuosia rajoittanut Power Limit nostettiin maksimiin, tuntui kuin tulvaportit olisi avattu. Tomb Raiderissa grafiikkapiirin kellotaajuus hyppäsi 4k-resoluutiolla pelkällä Power Limitin nostamisella 1950 MHz:stä tasaiseen 2040 MHz:iin ja näytönohjain suorastaan huusi lisää löylyä kiukaalle. Ja sitähän tarjoiltiin! Grafiikkapiiri saatiin lopulta toimimaan vakaasti +75 MHz ylikellotuksella, jolloin todellinen kellotaajuus nousi Battlefield V:ssä aluksi 2115 MHz:iin, mutta tasottui lämpötilan noustessa 2040-2080 MHz:n välimaastoon. Lisäksi GDDR6X-muistit ylikellottuivat selvästi muita 3080-malleja paremmin +1250 MHz korotuksella 21,5 Gbps:n nopeudelle.
Lopputuloksena Asuksen ROG Strix GeForce RTX 3080 OC saatiin ylikellotettua suorituskyvyn osalta yli 600 euroa kalliimman Asuksen TUF Gaming 3090:n tasolle. Säästyneet rahat voi sijoittaa vaikka custom loop -vesijäähdytykseen ja näytönohjainblokkiin, jolloin lämmöt ja melutasot pysyvät samalla paremmin kurissa.
Asuksen 3080 TUF Gaming OC on edelleen hinta-laatu-suhteeltaan paras testaamamme 3080-malli, jota voi suositella kaikille. Huomattavasti kalliimpi ja järkäleimäinen Strix tarjoaa näyttävän ulkonäkönsä lisäksi järeämmän jäähdytysratkaisun ja virransyötön sekä jopa 450 watin maksimin tehonkulutukseen, jotka ovat sulosointuja ylikellottajille. Näytönohjain sopii tehokäyttäjille, joiden intohimona on puristaa viimeisetkin tehot irti eikä budjetti tai kiinnostus riitä huomattavasti kalliimpiin ja hinta-laatu-suhteeltaan heikompiin 3090-malleihin.
Asuksen 3080 TUF Gaming OC on edelleen hinta-laatu-suhteeltaan paras testaamamme 3080-malli, jota voi suositella kaikille. Huomattavasti kalliimpi ja järkäleimäinen Strix tarjoaa näyttävän ulkonäkönsä lisäksi järeämmän jäähdytysratkaisun ja virransyötön sekä jopa 450 watin maksimin tehonkulutukseen, jotka ovat sulosointuja ylikellottajille. Näytönohjain sopii tehokäyttäjille, joiden intohimona on puristaa viimeisetkin tehot irti eikä budjetti tai kiinnostus riitä huomattavasti kalliimpiin ja hinta-laatu-suhteeltaan heikompiin 3090-malleihin."
Eli melko erikoinen kohderyhmä. On rahaa ostaa 3080 Strix, mutta ei 3090 TUFfia. Lisäksi pitäisi melkein olla custom loop näyttikselle että melu pysyy kellotettuna kurissa. Eipäs harrastuksissa toisaalta tarvitse mitään järkeä ollakaan.
Kiitos hyvästä artikkelista!
Näemmä noi MLCC konkat suoriutuvat kiitettävästi korkeilla tehoilla. Nyt AMD menee Asuksen tehtaalle ottamaan insinööreiltä neuvoja mars!
Niin, 940€ vs 1560€ on aika iso ero ja vähän tylsiä olisi arvostelut jos lähdettäisiin tuotteen hinnoista puhumaan mentaliteetilla, että maksaa mitä maksaa kumma on jos ei ole varaa.
On kyllä kovaa rautaa ylikellottajille, toivottavasti joku laittaa ln2 testit kehiin niin näkisi mihin asti päästäisikään.
On se tosiaan iso ero, eikä tuo iso investointi ole jos ostaa vain blokki näyttikselle ole jos sattuu olemaan valmis looppi. Mutta jos joutuu alusta asti loopin rakentamaan niin aika paljon se syö rahaa. Tuommoinen wattimäärä vaatii jo jonkin verran radipinta-alaa että saa melun pysymään aisoissa. Meneehän siihen useampi satanen sitten.
Eikö tuo 80% tuuletinnopeus ole kuitenkin jo melko häiritsevä jos ilmalla jäähdyttelee?
Jos taas ei kellota niin sitten taas on 200€ halvempi TUF. Valintoja valintoja
Sampsa testaa ja kokeilee? Strixin biossi tuffii?😁
Et ole väärässä, tässä on järeämpi jäähy, mutta uskallan väittää että myös TUF kelpaa aika komeasti alikellotteluun ja senkin jäähdytys on vähintään hyvä..
Tuossa lienee vielä vähemmän järkeä kuin 3090:n ostossa, ostaa ylikellotukseen maksimoitu kortti ja alikellottaa se.
Lähinnä mietin jos tuollaisen onnistuisi saamaan nopeammin ja alivoltitusta tarkalleen ottaen tarkoitin vaikka itse ainakin mieluummin muutaman fps vaihtaisin hiljaisuuteen kun en tarpeeksi hiljaista näytönohjainta ole vielä eläessäni kuullut vaikka tälläkin hetkellä hiljaiseksi kehuttu msi 2080 gaming x trio koneessa.
Ei näitäkään saa sen nopeammin. Porukka himoissaan tilas nää sikahintasimmatkin mallit johonkin monen sadan jonon pitusiin sfääreihin, ja veikkaisin et hiljattaisen konkkagaten vuoks näiden menekki on vaan noussu, samalla kun halvimpien mallien kysyntä laski ja moni peru tilauksiaan niistä
Plus näitä ei oo vielä ykskään liike saanu ylipäätänsä varastoon. Hiljasta jos haluat niin vaihtoehtoja on yks, custom loop.
Aika hyvältä vaikutta ja saisivat tuoda samanlaisen kortin blokin kera kun kuitenkin EK tuolle mallille todennäköisesti julkaisee.
Onko muuten tämä ihan kustom piirilevyllä oleva malli kun virransyöttöä on paranneltu?
Noinhan se on. Tuffin luultavasti ostan ja jos ei ole tarpeeksi hiljainen niin sitten ostan custom loopin.
Pari hassua freimiä esim ylikellotettuun tufiin ja se on nyt todella kova suoritus olevinaan. Kymmenen freimiä fe:hen. Pc kansa se jaksaa kyllä innostua olemattomista eroista.
Jytky kortti on! Strix 3090 testejä (varsinkin ylikellotus) odotellessa.
Asuksella näyttää kyllä tämä rundi onnistuneen ehkä hitusen paremmin kuin muilla, vaikkei mitään varsinaisia floppeja nyt kai olla nähtykään. TUFfi vie kyllä kruunun mennen tullen jos otetaan huomioon hinta ja jäähdytysteho. Saa nähdä miten rullaa pienemmässä kopassa, porataanko lisää reikiä vai riittääkö tuo coolerin overheadi
Onhan se anteeksiantamatonta että pc-foorumilla joku tällaisesta innostuu, mielensä voi näköjään pahoittaa myös olemattomista asioista?
Asiaan, tässähän on se (pelaajille) 3090:n suorituskyvystä haaveileville järkevin vaihtoehto, kellot tappiin ja
.
ja kovaa ajoa
Tälle on oma nimensä: raudanhimo. Se tulee yllättäen ja mitään muuta et voi kuin antautua
Sampsa: ”Meidän testeissä tuulettimet eivät kuitenkaan pysähtyneet, vaan pyörivät lepotilassakin 53 % eli 1000 RPM:n kierrosnopeudella. Asiasta on ilmoitettu Asukselle, joka selvittää asiaa.”
Sain tänään Jimm’s:ltä Asus RTX 3080 TUF OC:n ja siinäkään tuulettimet eivät pysähdy. MSI Afterburner näyttää myös tuuletinkäyrän säädössä 30%:n kohdalla katkoviivaa, jonka alle tuulettimien nopeus ei laske.
KVahlman: ”Hoh, jopas sieltä tuli aika kovat kellot muihin testtattuihin verrattuna. Ehkä muiden mallien huono kellottuvuus ja epävakaus onkin sitten enemmän virransyötöstä ja powerlimiteistä kiinni?”
Olisi hauskaa nähdä miten paljon lisää vakautta nämä uudet ajurit toi muille korteillle. Omalle gaming x triolle ero oli huomattava, vaikka kortti onkin toiminut moitteetta alusta asti.
Onko siinä kortissa sitä Performance/Silent tms. kytkintä? Kokeile laittaa silent-tilaan, pysähtyykö sitten?
Molemmissa pitäisi pysähtyä, mutta meidän testikortissa ei pysähdy kummassakaan. Tarkemmin ottaen kuulemma 55 asteen lämpötilan lisäksi board power pitää olla alle 30 wattia, mutta syystä tai toisesta meidän testikortissa ei idlessä laske alle 38W ja tuulettimet ei pysähdy. Asus tietoinen asiasta ja BIOS-päivitys varmaankin tulossa, jos laajempi ilmiö.
Okei, hyvä tietää. Ja mikä tärkeintä: ollaan asialle tekemässä jotain, toivottavasti myös saadaan korjattua. Itselle ainakin melko olennainen ominaisuus. Minulla oli (muistaakseni) Asuksen ROG Strix 2080 OC -kortti jossa vain "silent" tms moodissa pysähtyivät tuulettimet. Voi olla, että muistan mallin väärin, mutta tämä kuitenkin tuli tuosta mieleen.
Custom loop niin on varmasti tarpeeksi hiljainen. Suosittelen, ei tarvitse miettiä onko tarpeeksi hiljainen. Mutta pieneen koteloon ei kyllä onnistu jos Mora ei ole vaihtoehto.
Mulla oli aikoinaan custom loop joka epäonnistui kun pumppu resonoi hiljaisimmallakin tasolla. Siinä tosin oli pumppu + säiliö samassa. Siinä oli vielä häiritsevämpi kun ääni kuului koko ajan 24/7 kun taas nykyisinhän tuulettimet on käytännössä pois päältä pelien ulkopuolella. En sitten tiedä onko noissa custom loopeissa vastaavaa mahdollisuutta nykyään. Varmasti kehitystä tullut kun taisi noin 10v sitten olla toi mun setti nvidia 680 kanssa.
Mulle on tulossa Coolermasterin mastercase SL600M black edition kunhan amazon niitä saa varastoon joten kokoa löytyy.
Kunhan panostat vähän pumppuun niin ei sen ääntä tarvitse miettiä. D5 ei kuulu kotelosta onko päällä vai ei. Kotelo tosin lattialla pöydän vieressä ja vakio nopeudella.
kiva lukea suomenkielinenki versio tästä kortista 🙂 Itse tilannut Asus Strix 3090:n, ja ainaki netissä on muutamia juttuja se on mukavasti tehokkaampi kuin muut vastaavaat. Joo hinta laatusuhteesta nyt ei kannata puhua ja se o tietoinen valinta ostaa tuo. Onko sulla Sampsa sisäpiirintietoa koska noita kortteja alkaa suomentoimittajilta saamaan? Itsellä on proshopilla tilaus ja heillä ei onneksi ollut montaa tilausta sisällä. Käsittääkseni noita ei maailmallakaa vielä kukaan ole myyntiin saanut vielä. Sama taitaa koskea myös Gigabyten ja EVGA:n high end kortteja.
Oishan tota kotelo saatavilla täällä Cooler Master MasterCase SL600M – Kotelot – Miditower – Musta
Mietein itsekin, mutta palasin LIAN LI XL dynamiccii, koska noi on sen verra jytkyjä kooltaa nuo 3090:t mikä itselle tulee ja tuuletus kokonaisuutena parempi Lian Li:ssä jos kaikki tuulettimet käytössä.
Toi tismalleen sama maksaa amazonissa vain 190€. Suomen hinnalla saa noi 2 noctuan tuuletinta mukaan
Tossa mastercasessa on niin paljon tilaa ettei taida niin pitkää näytönohjainta olla ettei mahtuisi.
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/164965/3831109832455/ek-waterblocks-ek-quantum-vector-strix-rtx-3080-3090-d-rgb-nickel-plexi-naytonohjainblokki.
Tuossa näyttää blokki löytyvän vikka onkin plexi malli kun itse ole suosinut acetal nickel mallia.
Siihen vielä backplate niin aika kova hinta alkaa olla Ek tuotteissa vaikka mitään uutta heidän blokkeihin ei ole tullut.Epäilen että hyppään suosiolla yli tämän sukupolven kun se 20% nopeulisäys i kannata 1200€ uhrata.
Mielummin pistän rahat uuteen näyttöön kunhan tulevat joskus saataville.
2080Ti myynti(varsinkin jos ennen julkaisua) niin pääsee jopa alle 1200e sijoituksella kiinni paljonkin kovempaan kuin 20% suorituskykyyn.
Tai ainakin olen kokenut että 4K ei ole enään niin raskas kuin mitä se 2080Ti.llä oli jonka kanssa joutu nuohoon asetuksissa että pelin sai itseä mielyttäviin FPS lukemiin.
Paras temppu on vaan vaihtaa nuo gpu-jäähyjen onnettomat tuulettimet kunnollisiin. Optimum Tech tubekanava väitti noiden uusien jytkysiileillä varustettujen korttien toimivan mainiosti itx-kopassa 120×25 tuulettimilla. Vieläpä siten, että ropelit puhkuu lämmöt suoraan pihalle. Ei onnistu kaikilla korteilla ja korteissa missä et näe muistin ja vrm lämpötiloja voi kannattaa olla hieman ylivarovainen kierrosten laskun suhteen.
Tuo on käyny mielessä ku koppana node 202. Mahtaakohan tuffista lähteä toi fan shroudi helposti pois niin että jäis vaan siilet?
Onko kunnon purku videoo tms ollut näistä?
Eiköhän ne lähde about samalla tapaa kuin tuosta videon Strixistäkin.
Se miksi ei nuo tuulettimet lopettaneet pyörimistä johtuu varmasti MSI Afterburnerin käyttämisestä. Asuksen Gpu Tweak sovelluksesta löytyy on/off asetus tuolle ominaisuudelle ainakin minun Gtx 1080. Saan myös hieman paremman ylikellotuksenkin tuon Gpu Tweakin avulla.
Hei,
Sampsa saisiko tuosta näytönohjaimen kiinnityksestä kuvia tuleeko tuo takapuoli kuin paljon yli kiinnityksen..
Youtube: https://youtu.be/frHzkp82Q0M?t=44
Asuksen sivulla kiinnityksestä kuva: https://www.asus.com/media/global/gallery/say0wheumvmhl7wu_setting_000_1_90_end_500.png
Nykyinen näytönohjain on niin lähellä Cpu jäähyä että hyvä että mahtuu ruuvimeisseli cpu/näyttiksen väliin..