Testissä GDDR6-muisteilla piristetty GeForce GTX 1660 Super -näytönohjain Asukselta.
NVIDIA päivitti lokakuun lopulla GeForce GTX 1650- ja 1660-näytönohjaimensa Super-malleilla. Ensimmäisenä io-techin testiin saatiin Asukselta uudistetulla Dual EVO -jäähdytyksellä varustettu GeForce GTX 1660 Super -malli, jonka hinta Suomessa on alkaen 280 euroa.
Testeissä uutta 1660 Superia verrataan viime keväänä julkaistuihin 1660- ja 1660 Ti -malleihin. Mukana on suorituskykytestit Full HD- ja 1440p-resoluutioilla, tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
Odotin tyrmäystä tuon jäähyn suhteen kun näitä 16- ja 20-mallien Dualeita on foorumeilla haukuttu, mukava huomata että tässä kortissa melutaso on kunnossa. Vaikuttaa hintaisekseen hyvältä valinnalta Full HD:llä pelailuun. :tup: Miten tämä vertautuu tehojen puolesta esim. RX 590:aan tai 5700:een, odotan innolla 😀
@Sampsa sinulla kun on ollut testissä noita Asuksen TUFfeja, mites tuo uudistettu jäähy vertautuu kaks propellisen 1660:sen TUFfiin lämmöiltään ja ääniltään?
Asus päivitti ton jäähyn Supereille.
EDIT: Eikö jaa, testissä oliki Dual EVO, joka on aina ollutkin eri jäähyllä.
Se Asuksen kahden tuulettimen 1660 TUF oli todella heikko esitys, siinä on liian pieni jäähdytysrivasto ja on nyt korvattu järeämmällä 3 tuulettimen x3 versiolla, joka on aivan eri planeetalta:
TUF 3-GTX1660S-O6G-GAMING | Graphics Cards | ASUS Global
Tää 1660 Superin Dual on myös täysin eri tuotos kuin tuo alkuperäinen kahden tuulettimen 1660 TUF, kuten tuloksistakin näkee niin lämmöt ja melu varsin hyvät. Noita aiempia 16- ja 20-sarjan Dualeja en ole testannut.
Nyt pyysin Asukselta varta vasten tän edullisemman Dualin kun aluksi tarjosivat Strixiä.
RX 590, RX 5700 ja RTX 2060 näiden GTX 16 -sarjalaisten kanssa mukana tuloksissa sitten tulevassa RX 5500 -testissä.
Joo huomasin itsekkin, että tuo on Dual EVO eli sama jäähy kuin aikasemmassa 1660/ti dual EVOssa.
Jep, päivitin artikkeliin vielä tarkennuksen, että jäähdytyksenä tosiaan päivitetty Dual EVO.
Tuohon kun isketään testiin parit Amd lapput niin ei Nvidian ohjaimet näytä niiden valossa enään niin hyvältä vaihtoehdolta joka osaltaan johtuu kun puolet(3) testin peleistä tunnetusti toimii varsin mallikkaasti Amd raudalla.
Ehkä neutraalimmat pelit tai vastaavasti Nvidialla paremmin toimivia testiin mukaan tasapainottamaan tulosta.
Perus petteri kun ei välttämättä edes tiedä niistä peleistä jotka luonnostaan pyörähtää toisella paremmin ja lopluyhteenvetona voi olla hieman erillainen kuin heillä jotka näitä revikoita/jukkaisuja seuraa vuodet läpeen ja tiedostaa nämä pienet seikat.
Kiitoksia testistä. Mukavaa, että meitä "vähempieuroisiakin" huomioidaan. Vaikuttaa hyvältä hinta-laatusuhteessa.
Olisiko mahdollista saada tuohon uuteen testisarjaan mukaan myös "Davince Resolve 16 renderöinti testi", jota käytit niiden uusien Ryzen prossujen testin yhteydessä.
Eikö puolet ole aika hyvin tasapainossa..
Näytönohjainten testikokoonpano ja pelit päivitetään vuodelle 2020
3kpl on Amd.lla mukavasti toimivia Re2/Bäfä/Forza4
ja loput 3kpl on selvästi neutraalimpia pelejä.
Näistä loistaa poissaolollaan Nvidiaa selvästi suosivat pelit.
En tiedä onko mitenkään edes ollut tarkoitus, mutta toi on melko paljon että 6 pelistä puolet suosii toisen valmistajan ohjaimia.
Shadow of the Tomb Raider ja Metro Exodus on täysin NVIDIAn pelejä eikä mitään neutraaleita, ihan molemmissa peleissä NVIDIA komeilee alkuteksteissäkin.
Battlefield V ei ole varsinaisesti kummankaan leirin peli.
Ymmärrätkö nyt itsekään, että yrität saada enemmistön NVIDIAn näytönohjaimia suosivia pelejä mukaan testirutiiniin? Kyllä meidän tavoite on 50/50 ja se on nykyisessä pelikehityksen mallissa väistämätöntä, koska ns. neutraaleja pelejä on hyvin pieni vähemmistö.
Se mikä logo komeilee ei tarkoita että se toimisi toisella selvästi paremmin.
Metro ja Tombraider toimii molemmilla kohtuu hyvin logoista huolimatta.
Eli en tarkoita logoa vaan yleisesti tunnettuja pelejä jotka vaan toimii toisella valmistajalla paremmin.
Nyt niitä tunnettuja toisella selvästi paremmin toimivia on teillä kolme.
En ole yrittänyt saada Nvidiaa enemmän suosivia mihinkään testiin vaan tuoda esille sitä tilannehan että siellä on nyt kolme toista selvästi enemmän suosivaa peliä.
Mun puolesta siellä ei tarvitse olla ainuttakaan Nvidiaa suosivaa peliä mutta toivoisin ettei siellä olisi puolta tai yli puolta AMD ohjaimilla tunnetusti ja selkeästi paremmin toimivaa mukana.
Tasapuolisuutta haen kiitos.
Olis kyllä verrokkina joku 2070 Super voinut olla niin sais vähän perspektiiviä näiden todellisesta nopeudesta. Toki jos kaivaa noista vanhemmista testeistä verrokkeja niin saahan ne selville mutta yksi oikea näyttis vois olla mukana. Muuten hyvä artikkeli.
Mysö GTX 1650 super tarjoaa nvidian parhaan hinta/suorituskyky suhteen eli jos mielii edullista kokoonpanoa se on myöskin vaihtoehto 1080p pelamiseen.
1650, 1660, 5700 ja 2060 ois kiva nähdä vastakkain.
Ei tuota EVOn jäähyä ole päivitetty. TUFfin jäähy on päivitetty, eikä se ole sama kuin tässä EVOssa:
GTX 1660 Ti Dual EVO, GTX 1660 Super Dual EVO, GTX 1660 ti TUF, GTX 1660 Super TUF.
Joo siis 1660 Ti:stä stä oli ainakin saatavilla pelkkää Dual-mallia ja parempaa Dual EVOa. Viittasin tässä siis, että Dual EVO olisi parannettu Dualista. 1660 TUF perustui myös tuohon Dualiin. Melko sekavaa 🙂
Toiveesi toteutuu 12.12. 🙂
1650 Super tuli 1660 Superin jälkeen saataville, myös se meillä jossain kohtaa testissä
Ei meillä valitettavasti riitä joka kerta resurssit ajaa jotain tiettyä verrokiksi, 1660 Ti -testissä taitaa olla mukana 2070 tms
Kiva että testaatte mid-range kortteja myös.:) Ei kaikki halua +300e laittaa näyttikseen.
Odotan mielenkiinnolla 12.12 -testiä.
Jotain utua noissa suorituskykytestien kuvissa: katso liitettä 316084
Yllä kuva Chrome-selaimella screenshottina suoraan artikkelista ja alempi on kun kuvaa on painettu ja aukeaa sivuston päälle.
Ajattelin että nyt silmissä heittää kun artikkelia luin ja mutta jostain syystä ainakin Chrome ja Firefox renderöi nuo kuvat tuollaisiksi, tehonkulutus yms. kuvissa ei mitään vikaa, ainaostaan nuo suorituskyky-kuvat.
Meinasin jo sanoa että aiemmin ei ole ollut mutta näköjään viime artikkelissakin suorituskyky-kuva oli samanlainen: Pikatestissä Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse & Nitro+ – io-tech.fi
Sitä edeltävässä taas kuvat kunnossa.
Testiä odotellessa 😀 Artikkeli tulee joskus iltapäivällä?
Klo 16