NVIDIAn CES-keynotessa esittelemä GeForce RTX 3050 saapuu huomenna myyntiin, mutta testitulokset saa julkaista päivää ennen. Saimme io-techin testiin Gigabyten Gaming OC -mallin, jonkta myyntihinta selviää vasta huomenna. NVIDIAn ilmoittama virallinen suositushinta Suomessa on 289 euroa ja ennakkotietojemme mukaan suomalaisilla jälleenmyyjillä, kuten Jimm’sillä ja tanskalaisella Proshopilla tulee myyntiin muutamia RTX 3050 -malleja 289 euron suositushintaan, mutta tuttuun tapaan niitä tulee saataville vain rajoitettu erä. Julkaisuerän jälkeen hintatason odotetaan nousevan 450-500 euroon.
Tutustumme artikkelissa GeForce RTX 3050:n ja Gigabyten Gaming OC -mallin ominaisuuksiin ja ajamme suorituskykytestit Full HD -resoluutiolla. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit. Ensisijaisina vertailukohtina testeissä ovat reilu pari vuotta sitten julkaistu GeForce GTX 1660 Super ja isoveli GeForce RTX 3060.
Lue artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 3050 (GA106)
Eli hinnastahan tämä riippuu.
TPU testasi pcie x8 3.0 kanssa ja tulokset tippui vain 1-2%, joten ei tuntuisi olevan ongelma. Pcie 2.0 kanssa sitten varmaan jo vähän enemmän, jos meinaa jonkun Sandy i7 kanssa tätä käytellä.
data-unfurl="true" data-result-id="279768" data-url="https://www.techpowerup.com/review/palit-geforce-rtx-3050-stormx-oc/31.html" data-host="www.techpowerup.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Palit GeForce RTX 3050 StormX OC Review
http://www.techpowerup.com
Tähän saa tosiaan vaihdettua GA107 tilalle ja varmasti niin tapahtuukin, mutta nyt kaikki kapasiteetti on käytetty isojen piirien valmistamiseen joten GA106 valmistetaan mieluummin kuin GA107
GTX 1660 Super on yhtä nopea kuin tämä RTX 3050 rasteroinnissa (suorituskyky ilman säteenseurantaa).
GTX 1660 Super julkaistiin lokakuussa 2019 ja siinä on 6,6 miljardia transistoria, eli puolet siitä mitä tässä uudessa RTX 3050. Paperilla korttien julkaisuhinta dollareissa on hyvin lähellä toisiaan ~230USD. Kaksi vuotta, hintaluokka sama, suorituskyky sama, ainoa kehitys on säteenseuranta tässä hintaluokassa.
Kuinka paljon pelkkää rasterointi suorituskykyä saisi RTX 3050:n 13 miljardilla transistorilla? Vuoden 2015 GTX 1080 Ti rakentui aikoinaan 12 miljardista transistorista, siitä jonkun verrokin saa, sen suorituskyky vastaa suurin piirtein testissä mukana ollutta Radeon RX 5700 XT:tä. Toki vertailu ei ole noin suoraviivaista GTX 1080 Ti:ssä oli tuplasti nopeampi muistikaista. Toisaalta RTX 3050:n arkkitehtuuri on parempi, se saa enemmän aikaan samalla transistorimäärällä.
1080 on 16 % nopeampi, jos tpu:n relative performanceen on luottamista.
data-unfurl="true" data-result-id="271662" data-url="https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-3050-8-gb.c3858" data-host="www.techpowerup.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Specs
http://www.techpowerup.com
Palit ja EVGA melkein yhtä pahasti.
TPU:n testissä erot ovat huimat, kun verrataan ASUS STRIXiin:
(huom. asteikko ei lähde nollasta asteesta)
katso liitettä 779893
Ja kun ei edes ole hiljainenkaan
katso liitettä 779906
GTX 1080 selvästi tehokkaampi.
Asus trix on ihan karmeen hintanen jopa MSRP hinnoilla, joten se ei ole oikein vertailukelpoinen!
Jos hinnalla ei ole väliä, niin voi toki ostaa Asus Trix 3050 kortin, mutta miksi sitten ei osta samalla rahalla 3060 / 3070 korttia joltain toiselta valmistajalta?
EVGA:ssa ongelma ei tosin ole vakava, kun tuossa on vain turhan aggressiivinen tuuletinkäyrä. Kierroksia varaa laskea tuolta 1950:stä -> 1500-1600 paikkeille ja lämmöt luultavasti edelleen täysin fine.
Tarkoitin lähinnä sitä, että Gigabyte sai kolmella tuulettimella ja isolla koolla surkean tekeleen aikaiseksi.
Palitkin sai yhden tuulettimen säästömallilla hiljaisemman ja viileämmän kortin aikaiseksi.
katso liitettä 779934
No mitäs järkeä tässä sitten on kun noita 1080 saa halvemmalla… Hmm.
Olisi jotenkin ymmärrettävissä jos käyttäisi täysin alumiinista rivastoa, mutta tuollahan on ainakin pari kappaletta lämpöputkia. Herää jo epäilys onko tahnat ryssitty. 130w pitäisi jäähtyä leikiten tuollaisella ratkaisulla.
Vähän huono verrata uutta takuullista näyttistä ja usean vuoden vanhaa takuutonta. Ja missäs gtx 1080 saa alle 300e (tuon enempää kun ei rtx 3050 kyllä makseta)? Eipä oo tainnut koskaan 50-sarjalainen lyödä 2 gen taaksepäin olevaa 80-sarjalaista ainakaan julkaisussa.
Toisaalta tuollaisella isolla rivastolla ei ole juuri mitään jäähdytystehoa ellei siihen saada johdettua lämpö lämpöputkilla, ja kun tuohon rivastoon menee putki vain kahdesta kohtaa niin yli puolet rivastosta on siellä luultavasti täysin turhaan.
Noita kuvia tarkemmin tutkaillessa näkee että tuossa jäähyssä on lamellit melko harvassa, muistuttaa jo enemmän jotain passiivirivastoa. Eli jäähdytyspinta-alaa on myös hyvin vähän. Käytännössä nuo kolme sirkkeliä on tuossa täysin turhaa metelöimässä kun ei niillä ole mitään mitä jäähdyttää.
Onhan noita tapoja ryssiä jäähdytys aika monia. Aikoinaan tuli ostettua hinnat alkaen malli rtx 2070 kortista, koska oli tarkoitus heittää suoraan parempi jäähy kiinni (accelero xtreme iv). Vakiosirkkelillä tuli kuitenkin testattua ensin hetkonen ettei ole DOA. Suoriutui erittäin huonosti tehtävästään ja syyhän selvisi kun sen lopulta aukaisi: lämpöputkia kyllä oli, mutta cold plate niiden ja piirin välissä oli alumiiniä eikä kuparia.
Niin tuppas, mitäs sitten? Ei naurata vuonna 2022.
joo ei enään saa. yrittäny kyllä vilkuilla, mutta luultavasti huijareita kaikki (jos ees löytyy siihen hintaan). Ainakin oon ruvennu kokemuksien perusteella tunnistamaan helpommin.
980ti tasoinen kortti taitaa tää 3050 olla.
1070 on lähempänä totuutta ainakin tuon tpu:n relative performancen mukaan. Eli siis reilu 10 % tehokkaampi, kuin 980ti
data-unfurl="true" data-result-id="271662" data-url="https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-3050-8-gb.c3858" data-host="www.techpowerup.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Specs
http://www.techpowerup.com
Ikävä kyllä on ja kovaan hintaan.
data-unfurl="true" data-result-id="279939" data-url="https://www.verkkokauppa.com/fi/product/8685/qqvtb/Asus-GeForce-DUAL-RTX2060-6G-EVO-naytonohjain-PCI-e-vaylaan" data-host="www.verkkokauppa.com" data-pending="true">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Lataa
http://www.verkkokauppa.com
Olisiko noi vakiotuloksia, eikä ylikellotettuja tuloksia? Sä olet eka, joka kyseenalaistaa tuon luotettavuuden kokonaan. Ymmärtääkseni pientä heittoa tuolla saattaa olla suuntaan tai toiseen, mutta tietääkseni mitään sen suurempaa heittoa tossa listassa ei pitäisi olla.
Ei se mitään paskapuhetta ole. Techpowerupin GTX 1070 revikassa se on 13,6% nopeampi kuin 980 Ti kun molemmat vakiona.
Jos argumenttisi on, että 980 Ti saa lisää tehoja ylikellottamalla niin vertaa sitten rehellisesti sitä ylikellotettuun GTX 1070:een.
On tämä kun uuden raudan julkaisussa pitää riidellä siitä kuinka ikiaikaista rautaa pitää olla että on parannus nykyiseen, pari vuotta vanhat ymmärrän mutta 980Ti ja vastaaviin vertailu on kyllä surullista.
Kuitenkin nopeus on sen verran heikko etten suosittelisi ostoa kun jo nykypeleillä joutuu karsimaan kuvanlaatu asetuksia 1080p resolla sekä joutusi uutta kortin ostoa harkitsemaan vuoden päästä uudestaan.
Kuitenkin paljon enemmän vastinetta rahoille kun amd rx6500.
Vakiossa oli keskimäärin huimat 1128 kellot, 1070 ei hyödy kellotuksesta niin paljon kuin 980 ti, koska rautaa on vähemmän. Esim. lighting sai 15%:a paremmat lukemat kuin vakio, oli keskimäärin 1437. Joskus oli kyllä verrattu kellotettua 1070 korttia kellotetun ti:n kanssa (1500), tais olla aika samoissa.
Jos nykyisin julkaistaan niin tuhnu kortti, että sitä voi verrata 980 ti:n kanssa…
Aika mahdottomalta kyllä kuulostaa. 2,5v sitten ostamani 5700XT näyttäisi olevan selvästi nopeampi ja maksoi 419e
Meinasin just kattoa että mitä tämmönen maksaa käytettynä niin 700e pyynti.. wtf.
Joo pitää toivoa että tää näyttis ei hajoa jotenkin. Tuntuu että käytän tätä vielä seuraavat 2-3 vuotta ainakin
XOC biosseja saa kortille kuin kortille ja power limittiä pystyy nostamaan myös esim. Afterburnerilla.
GTX 1070 vs 980 ti oli kinan kohteena.
Onko jotenkin täysin poikkeuksellista, että xx50 korttia verrataan parin sukupolven takaisiin korkeamman suorituskykyluokan näyttiksiin?
RTX 2070:stä ei ole ollut puhetta. Tässä verrataan 50-sarjalaista niin luonnollista on myös sisällyttää testeihin parin vuoden takaista rautaa ja muita low-mid tier kortteja.
Myynti alkaa kello 16.00.
data-unfurl="true" data-result-id="280104" data-url="https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/179471/ne63050019p1-190af-m/palit-geforce-rtx-3050-stormx-naytonohjain-8gb-gddr6" data-host="www.jimms.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Palit GeForce RTX 3050 StormX -näytönohjain, 8GB GDDR6 – 289,90€
http://www.jimms.fi
Eli yhtä mallia 20kpl on järkevään hintaan
Ei ainoa, koska tällä kertaa on tensorit mukana ja sitä kautta tuetaan DLSSää (oli sen rajauksen keinotekoisuudesta sitten mitä mieltä tahansa). Tämä oli fiitsö jota olisi kaivannut jo nimenomaan niihin budjetti-Turingeihin, olisi lisännyt suuresti niidenkin arvoa jos nyt uusissakin peleissä voisi vain näpsäyttää sen päälle ja boostata suorityskykyä merkittävästi kuten 3050:llä voi:
data-xf-init="lightbox"
data-lb-single-image="1"
data-lb-container-zoom="1"
data-lb-trigger=".js-lbImage-_xfUid-1-1643274775"
data-lb-id="_xfUid-1-1643274775">
DLSS on kuitenkin yksi isoimmista "kuvanhuononnus"-asetuksista joilla voi suorituskykyä boostata, eikä se huononnus ole usein edes merkittävä verrattuna joihinkin muihin optioihin ja varsinkaan saatuun hyötyyn suhteutettuna.
Kaiketi joku Nvidian subventoima rajoitettu launchierä tämä 20kpl.
Voinkohan kysyä lähdettä tälle?
Esimerkiksi tämän jutun uutisesta löytyy kyseinen tieto.
data-unfurl="true" data-result-id="280115" data-url="https://www.jimms.fi/fi/Product/List/000-1VD/komponentit--naytonohjaimet--geforce-rtx-pelaamiseen--rtx-3050" data-host="www.jimms.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
RTX 3050 – GeForce RTX pelaamiseen – Jimms.fi
http://www.jimms.fi
Palit GeForce RTX 3050 StormX on listattu 289€ ja kuulemma Asus Phoenix olisi tulossa kanssa tuohon 289€ hintaan.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä