AMD julkaisi vuoden alussa CES 2022 -messuilla uudet Rembrandt-koodinimelliset Ryzen 6000 -sarjan mobiiliprosessorit. Kannettavien valmistajat valmistelevat omia mallejaan uusilla prosessoreilla kovaa tahtia ja nyt niistä on alkanut valumaan ensimmäisiä testivuotoja.
Malliston kärkipään tuntumaan sijoittuva Ryzen 9 6900HX on varustettu kahdeksalla Zen 3+ -ytimellä, jotka suorittavat SMT-teknologian avulla samanaikaisesti 16 säiettä. Vaikka ytimillä on uusi nimi, muutokset rajoittuvat tiettävästi valmistusprosessiin ja alustan virransäästöominaisuuksiin, eikä esimerkiksi suorituskykyyn vaikuttavia eroja Zen 3:een pitäisi olla.
Testit esiin kaivaneen Benchleaksin mukaan ensimmäisessä testissä prosessorin minimi, maksimi ja keskimääräiset kellotaajuudet olivat 4744, 4845 ja 4826 MHz. Testistä ropisi pisteitä yhdellä ytimellä 1593 ja kaikilla ytimillä 10151. Toissa testeissä kellotaajuudet olivat 4716, 4915 ja 4866 MHz, joilla netottiin yhdellä ytimellä vähän paremmat 1616 pistettä, mutta kaikilla ytimillä tulos jäi 9399 pisteeseen. Molempien kohdalla Benchleaks oli valinnut verrokiksi työpöytäpuolen Ryzen 7 5800X:n, jolle 6900HX jäi yli viisi mutta alle kymmenen prosenttia.
Lenovo 82RD nimellä tunnistuva kannettava on puolestaan varustettu kevyemmällä Ryzen 5 6600H -prosessorilla, jossa on käytössä 12 samanaikaiseen säikeeseen kykenevät kuusi Zen 3+ -ydintä. Benchleaksin mukaan prosessori on testin aikana toiminut minimissään 4316 MHz:n, maksimissaan 4541 MHz:n ja keskimäärin 4527 MHz:n kellotaajuudella. Pisteitä prosessori nettosi yhdellä ytimellä 1472 ja kaikilla ytimillä 8054 pistettä.
Monia kiinnostaa taatusti myös Ryzen 6000 -sarjan prosessoreihin integroidun RDNA2-arkkitehtuuriin perustuvan näytönohjaimen suorituskyky, mutta valitettavasti kannettavilla on ajettu vain prosessoritestit.
Lähde: Benchleaks @ Twitter
Millä kelloilla?
Kattelin tossa vanhaa shottia ku joskus ajanu ton Geekbench omalla 5900x, kyllähän nuo aika paljo jää omista 1750/16091 pisteistä.
Jäähän ne toki työpöytäprossuille. Kiinnostavampaa olisi tietää että minkälainen ero on edellisen sukupolven läppärimalleihin samalla tehonkulutuksella.
data-unfurl="true" data-result-id="280154" data-url="https://browser.geekbench.com/v5/cpu/12423938" data-host="browser.geekbench.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
ASUSTeK COMPUTER INC. ROG Strix G513QY_G513QY – Geekbench Browser
browser.geekbench.com
Tässä omalla 5900HX läppärillä ajettu tulos Turbo moodissa.
katso liitettä 780388
Single-core pyöri jossain 4,9GHz eli PBO käytössä ja max boost + 0MHz. Näköjään jonkin verran eroaa tulokset version mukaan, mutta tuo HTML5 tulos on silti vaikea saavuttaa omalla 5800X prossulla. Aika mahdotonta jopa tällä nykyisellä beta biosilla.
Eli kuulostaa äkkiseltään, että korkeimmilla turboilla uusi on nopeampi ja muut skenaariot on tehobudjettirajoittuneita.
Toki ei sano mitään clock to clock eroista.
Ryzen Controllerilla hieman kellotusta niin parani hieman, mutta joo, ei mikään hirmuinen päivitys.
data-unfurl="true" data-result-id="280246" data-url="https://browser.geekbench.com/v5/cpu/12427789" data-host="browser.geekbench.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
ASUSTeK COMPUTER INC. ROG Strix G713QR – Geekbench Browser
browser.geekbench.com
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä