io-tech @ Las Vegas: AMD esitteli tänään järjestetyssä advance_gaming-tapahtumassaan uuden RDNA 3 -grafiikka-arkkitehtuurin, siihen perustuvan Navi 31 -grafiikkapiirin sekä Radeon RX 7900 XTX- ja 7900 XT -näytönohjaimet. Alle 1000 dollarin suositushinnalla AMD keskittyy ensisijaisesti kilpailemaan NVIDIAn tulevien GeForce RTX 4080- ja 4070-näytöohjaimien kanssa, eikä vertailua nähty jo myyntiin saapuneeseen yli 2000 euron GeForce RTX 4090 -lippulaivanäytönohjaimeen.
Yhtiön mukaan sen ensisijaisena tavoitteena on RDNA 3 -näytönohjainten suunnittelussa ollut energiatehokkuus eli performance per watt -suorituskykyyn panostaminen, mutta luonnollisesti myös parempaan suorituskykyyn on panostettu niin säteenseurannassa kuin 2023 tulevassa NVIDIAn DLSS 3 -teknologiaa mukailevassa FSR 3 -teknologiassa, jossa generoidaan ylimääräisiä keinotekoisia ruutuja nostamaan ruudunpäivitysnopeutta. Uusina ominaisuuksina DisplayPort-näyttöliittimet tukevat uusinta 2.1-standardia ja tuettuna on AV1-videoenkoodaus ja -dekoodaus.
Uusi Navi 31 -grafiikkapiiri käyttää Ryzen-prosessoreista tuttua useamman piirin chiplet-suunnittelua eli TSMC:n 5 nanometrin prosessilla valmistetun grafiikkapiirin rinnalla on kuusi kappaletta 6 nanometrin prosessilla valmistettuja MCD- eli Memory Cache Die -välimuistipiirejä. Grafiikkapiirin pinta-ala on 300 ja välimuistipiirien 37 neliömillimetriä ja ne rakentuvat yhteensä 58 miljardista transistorista.
Suorituskykyisemmän 7900 XTX:n täydessä grafiikkapiirissä on 96 kappaletta CU- eli Compute Unit -yksikköjä eli 6144- stream-prosessoria, jotka kykenevät 2,5 GHz:n Boost-kellotaajuudella 61 teraflopsin laskentatehoon ja 384-bittisen muistiväylän jatkeena on 24 gigatavua 20 Gbps nopeudella toimivaa GDDR6-muistia. Yhdistettynä 96 megatavun Infinity Cache -välimuistiin muistiväylän huippukaistanleveys nousee 5,3 teratavuun sekunnissa. Näytönohjaimen tehonkulutus on 355 wattia, AMD suosittelee vähintään 800 watin virtalähdettä ja yhtiön omassa referenssisuunnittelussa käytössä on kaksi perinteistä 8-pinnistä PCI Express -lisävirtaliitintä.
7900 XT on varustettu hieman karsitulla grafiikkapiirillä, jossa on käytössä 84 CU-yksikköä eli 5376 stream-prosessoria ja viisi välimuistipiiriä. Tämä tarkoittaa 80 megatavua Infinity Cache -välimuistia ja 320-bittistä muistiväylää, jonka jatkeena on 20 gigatavua näyttömuistia. Grafiikkapiiri toimii hieman alhaisemmalla 2,4 GHz:n kellotaajuudella, näytönohjaimen tehonkulutus on alhaisempi 300 wattia ja AMD suosittelee vähintään 750 watin virtalähdettä.
Suorituskyvyn suhteen AMD esitteli 7900 XTX:n tarjoavan 4k-resoluutiolla 50-70 % parempaa suorituskykyä rasterointi- ja säteenseurantasuorituskyvyssä verrattuna edellisen RDNA 2 -sukupolven Radeon RX 6950 XT -näytönohjaimeen. Esimerkiksi 70 % parannus Cyberpunk 2077 -pelissä ilman säteenseurantaa tarkoittaisi 7900 XTX:llä lähes vastaavaa ruudunpäivitysnopeutta kuin GeForce RTX 4090:llä.
Radeon RX 7900 XTX:n veroton suositushinta Yhdysvalloissa on 999 dollaria eli euroissa ja Suomen 24 % arvonlisäverolla 1280 euroa ja 7900 XT:n 899 dollaria eli 1145 euroa. Molemmat näytönohjaimet saapuvat myyntiin 13. joulukuuta.
Pääsimme julkaisutilaisuudessa käsiksi AMD:n omaan Radeon RX 7900 XTX -näytönohjaimeen, joka on hieman pidempi kuin edellisen sukupolven Radeon RX 6950 XT (276 vs 287 mm), mutta edelleen 2,5 korttipaikan paksuinen. 7900 XTX on fyysisesti hieman isompi kuin 7900 XT ja varustettu isommilla tuulettimilla. Näytönohjainvalmistajilta on luvassa omiin suunnitteluihin perustuvat mallit, joiden joukossa on todennäköisesti kolmella lisävirtaliittimellä varustettuja malleja. AMD kommentoi myös ATX 3.0 -standardin uutta 12VHPWR-virtaliittimen käyttöä ja sanoi päättäneensä jo vuosi sitten, ettei aio ensisijaisesti kustannussyistä käyttää uutta virtaliitintä.
Ihanat hinnat <3
Jes siellä pyyhittiin nvidialla lattioita kunnolla. rt kyvylle se ja sama. nvidia kusee vuoden ajan ruostetta… Näitä pitää innostaa kunnolla joka paikassa näitä kunnon julkaisuja eikä olla tuppi suussa siellä.. HYVÄ AMD! JYTKY TULI 🙂
Sitten vain jännitetään mitä ne hinnat suomessa tulevat oikeasti olemaan.
Vaikea kyllä vielä sanoa oikein mitään ilman kunnollista testausta noista. Voi olla jytkykin mutta hieman arveluttaa tuo epämääräisyys FPS:sien suhteen mitä AMD esitti tuossa julkkarissa. Hinta on ok. ja Samsahan oli jo laskekeskellut että ihan hyvä loikka RT suorituskykyyn noissa tuli mutta mitään varmaahan ei tiedetä vielä koska ei yhtään rehellistä aitoa testiä ollut esillä vaan näitä lukemia joille ei annettu mitään refrenssiä kilpalilijan tuotteeseen vaan verrattiin omaan RT6850X:n suorituskykyyn. Toki hinta on sellainen että jos menee heittämällä ohi RTX3090Ti:n niin pakkohan Nvidian on miettiä varsinkin noiden RTX4080:n hintaa ihan oikeasti.
Kyllä noilla hinnoilla pyyhkii Nvidialla lattiaa. Tehonkulutus lukemat jopa yllättävän pieniä. Infinity cachella näyttää olevan merkittävän suuri hyöty ainakin paperilla muistiväylän suorituskykyyn.
Ja ei tarvitse mitään ihmeen kikkailu virtaliittimiä, mikä on erittäin suuri plussa !
Luulen että 1400€ vähiintään kun täällä pitää ottaa se suomilisä käyttöön.
Mikäs se on se tämä tämmöinen suomilisä, joka oikein pitää ottaa käyttöön?
ALV 24% ja valuuttakurssimuunnos niin siinä on jo karvan alle 1300 € hintaa. Siihen päälle logistiikkakuluja ja myyjän katteita niin tuo 1400 € ei välttämättä ole ihan hirveän kaukana.
Joo, näin se on. Mut en kyllä vieläkään tiedä mikä on tämä pakollinen suomilisä.
Hinnat laskee, jos tuotteet jää hyllyyn. Jos menee kaupaksi niin hulluhan se olisi, joka halvemmalla myy.
Enemmän 4080 taitaa kisata rdna3:en kanssa kuin 4090. Etenkin näin, jos hakee finewine efektiä eli säteenseurantatukea peleissä.
Itse kuvaisin tuota "suomilisä" termiä markkinoiden vajaalla ymmärryksellä. Ei tälläinen perähikiän pikkujengi montaa korttia osta niin tuppaa hinta olemaan kovempi. Ostat 10kpl hinta on xxx€/kpl ostat 1000kpl hinta on xx€/kpl. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
En jaksa uskoa suomilisän olevan kovin suuri, jos edes ollenkaan. Jos on kovin iso, niin ne näytönohjaimet ostetaan amazonista. Lisäksi suomesta on monia tuotteita (esim jäähyjä) saanut halvemmalla, kuin amazonista.
Eikä mitään maininnanarvoista "suomilisää" edes ole lähellekään kaikissa tietotekniikkatuotteissa, jos missään enää nykypäivänä. Toki muutaman euron, max kympin heittoa voi olla verokorjattuihin hintoihin muualla mutta siinä se.
AIB mallit on sitten $1999 ja $1899
Juuri sanoit sen ja nyt et tiedä mikä se on. Varmaan ensimmäisen kerran internetissä näin vuonna 2004 jonkun jankkaavan siitä mikä on suomilisä vaikka aivan hyvin tietää sen ja edelleen tästä väännetään vaikka edellisessä lauseessa se kuvaillaan. Suomilisät on kaikki välistävedot ja lisät mitä tulee tuotteen hintaan kun se saapuu valmistajalta kaupan hyllylle Suomeen eli logistiikka, maahantuojan/jälleenmyyjät voitot, arvolisävero jne.
Älkää pliis enää ikinä kysykö tästä. Kyllä 18v jankkaamista itsestäänselvästä asiasta saa riittää.
Joo. Koko esitys oli jotenkin kädenlämpöinen ja väkinäinen. Nämä vain alleviivaa ja korostaa tuota kokemusta. Kunon numeroita ei oikein tahtonut löytyä ja hypetettiin kaikkea muuta siitä ympäriltä.
Ehkä kun huomattiin että 4090 vie voiton, niin ja ollaan nykyään "premiumyhtiö" niin ei näytetty kuinka vähän/paljon hävitään (vertaa ryzen 1800x ja intelin i7-6800k porssun julkaisutestejä) ja verrattiin vain omiin tuotteisiin ja nihinkin hyvin epäselvästi.
Miksi nää ei nyt ollut 7900 XT ja 7900? Seuraavassa genissä 8900 xtxtx? Tuntuu olevan tuo tuotteiden nimeäminen jotenkin ylitsepääsemättömän vaikeaa joka leirissä.
Ja hyvä etteivät lähteneet kilpailemaan 4090:n kanssa. Yks hailee, kuinka pärjätään jossain 0,01% pelaajakunnan korteissa (tosin eipä tämänkään hintaluokan kortit kiinnosta). Siinä mielessä täysin mielenkiinnottomia julkaisuja sekä tämä että Nvidian 4000-sarja.
Mikäköhän kohta siinä uuden liittimen käyttämisessä on kallista?
Vähän huvittavaa kun DP nostetaan promomateriaalissa peräti kahteen kertaan esille. Onhan se plussaa, mutta tuntuu vähän siltä että merkittävämmät parannukset puuttuvat, kun DP-versiota pitää nostaa kovasti esille.
Olisiko se hinta hyvä, jos markkinoilla ei olisi 2000€+ näytönohjaimia?
Nyt ei tullut mitään tuossa $300-$500 luokassa, mikä käsittääkseni on se ostetuin segmentti ja sinne mahtui RTX 3060 – 3070, RX 6600 – RX 6700 XT.
—
Ihan kiva, että kilpailua on ja AMD julkaisi nämä – mutta sitä kilpailua itse kaipaisin sinne midrangeen. En osta yli tonnin näytönohjainta. Toki saattaa mieli muuttua, jos tämä kehityssuunta jatkuu, mutta näillä julkaisuilla "tonnin pelikoneella" ei ole tulevaisuutta – kun pelkkä näytönohjain maksaa sen verran!
Kyllä se Navi 32 tulee parin kuukauden päästä. Se tulee olemaan n. järeydeltään aika lailla tasan 2/3 tuosta nyt julkaistusta piiristä, ja sen hiukan cripplattu malli varmaan tulee juuri mahtumaan tuohon €500e hintahaarukkaan.
Ja Navi 33 (joka lienee käytännössä kolmasosa tuosta, mutta yhdellä piilastulla) sitten mennee sinne $300-$400 hintaluokkaan.
Positiivinen yllätys jos tuohon 1500 tuntumaan jäädään. Olisko kuitenkin täällä +1700.
Olisi voinut kuvitella RT-puolella olevan vähän helpompia omenoita poimittaviksi, sinänsä vähän yllätti että suorituskyky per CU nousee lähes samassa suhteessa rasteroinnin kanssa.
Piiri on kuitenkin täysin uusi ja saatavuus varmasti alkuun rajallista (kuten kaikissa julkkareissa) niin täysin käsikirjoituksen mukaan tämä menee. Sentään molemmat kortit tulevat "heti". NVIDIA toki julkaisi reippaasti aikaisemmin (jopa kolme korttia), mutta eipä niistä vasta kuin yksi ole kaupasta saatavana.
Itsekin odotin RT suorituskyvyltä hivenen lisää, mutta rakenne on piirillä uusi niin hiomiseen menee varmaan vielä hivenen eikä toteutus välttämättä ole tässä kohtaa optimaalista. RT:n osalta muutenkin pitää odotella testejä että millä tasolla esim. juuri jollain High tasolla suorituskyvyssä liikutaan. Mitään 4090 korteille dlss3 tekniikan vaatimia Max tasoja en tarvitse.
katso liitettä 987966
Säteenjäljitysyksiköt on sidottu ytimiin, mutta tärkeimmät rasterointiyksiköt (ROPit) ei, ja ilmeisesti ROPien määrä nousi puolitoistakertaisesti, mutta ytimien (ja sen myötä myös säteenjäljitysyksiköiden) määrä vain 1.2-kertaisesti.
Mutta joo, säteenjäljityssuorituskyky olisi voinut saada paljon lisää tuplaamalla tekstuuriyksiköiden(TMUiden) ja samalla niissä olevien säteenjäljitysyksiköiden määrän / ydin kun ytimistä kuitenkin tuplattiin liukulukuyksiköiden määrä.
Mutta onneksi sentään saivat paranneltua niitä säteenjäljitysyksiköitä että tosimaaiman nopeus säteenjäljityksessä parantunut enemmän (keskimäärin n. 1.6) kuin teoreetinen raaka nopeus (1.3x)
Nyt pitää sitten vaan ootella testejä. Aika varmuudella voi sanoa tämän jälkeen, että 4080 16 ja 4090 jää hyllylle noilla hinnoilla, molemmista pitäisi se 500$ ottaa hinnasta pois jonka jälkeen niihin jäisi pieni premiumi oletettavasti paremman säteenseurannan takia.
Tänä vuonna amd taitaa viedä voiton näytönohjainkisassa, jos omassa käytössäni näytönohjaimella olisi mitään muuta väliä, kuin se että tuo kuvan näytölle, niin valintani olisi ehdottomasti amd.
Jos suoraan skaalataan että 4090 Suomessa AIB n. 2300 eur ja MRSP 1599
2300/1599 * 999 = 1437 eur. Vaikea ihan uskoa 1700 eur hintoihin.
Ei varmaan kärkeen mennä, mutta hinta/laatu varmaan kohtaa hyvin tällä tuotteella.
Maksamassa 600€ extraa 45mhz:sta
En tiedä mikä tuo 600€ on mutta eikö se niin yleensä mene että refu kortti on se OVH hintainen eli 999$ (1270€ ALVeineen) ja AIB kortit satkun pari kolme kalliimpia överi jäähyillä, 3x8pin, etc 1100$ – 1300$ (1400€ – 1650€).
Ilmeisesti vertasit verotonta 999 dollari hintaa arvioituun euro hintaan veroineen jonka pistin? Siitä tuo 600€?
Ydin on joitain neliömillimetrejä, niitä on piirillä 48 kappaletta.
piilastun koko on 300mm^"
Näyttiksen linjaston huippumalliksi juu pieni, tosin siellä on ne 6*37mm^2 niitä muistiohjainpiilastuja jotka tehdään N6-prosessilla.
Eli kokonaispinta-ala on kuitenkin yli 500mm^2. Mutta N6 on nykymittapuulla melko halpa prosessi.
Ei, 450mm^2 tai 600 mm^2 N5-prosessia tulee älyttömän kalliiksi ja N3-prosessilla vieläkin kalliimmaksi.
nVidia toki tällaisia piilastuja tekee, mutta se näkyy myös hinnoissa, millä ne piirit myydään ulos.
Tämä voi tosiaan ehkä tulla, v-cachena. Auttaa erityisesti 4k-resolla. 8k-resolle vaan tuplauskaan ei oikein kunnolla riitä.
En näkisi spekulaatiota isommista piilastuista "parannuksin" vaan pelkkänä (melko järjettömänä ja epätodennäköisenä) järeyttämisenä.
AMD on tajunnut, että tuossa >1000$ hintaluokassa ei ole järkeä, ja hyvä niin.
Joo kyllä. Mä tiedän mistä tuo hinta muodostuu, mutta kun puhutaan "suomilisästä", jengi tarkoittaa (etenkin tällä foorumilla) sitä, että hintoja nostetaan vain koska Suomi, mutta näinhän asia ei ole. Vaihtoehtoisesti, tuolla yritetään ilmaista, että suomessa toimitaan jotenkin poikkeuksellisesti. Kun jengi ostaa tuotteita saksasta, ja hinta on siellä korkeampi kuin alkuperäinen suositushinta, tosi harvoin, jos koskaan, kuulee puhuttavan saksalisästä.
Eli kyllä, oot ihan oikeassa tuossa mistä se hinta muodostuu, mutta "suomilisä" nyt vaan on täyttä paskaa.
Mutta vertailuna tuli tutkittua esimerkiksi watchdogs legion 4K resolla:
-4090 142fps
-6950xt 89fps
-7900xtx 89*1,5=133,5fps
ei tuo kauas näyttäisi jäävän 4090 tehoista jos diaesitystä on uskominen.
katso liitettä 988028katso liitettä 988029katso liitettä 988030katso liitettä 988031
TPU:n mukaan 6950:n nopeus on 2,28 * RX 6600. Uusi 7900 XTX ei paranna lähellekään noin paljon vs. 6950 XT, koska kaikki ei ole 2,6x ja prossukin rajoittanee enemmän kuin ennen. Ei kuitenkaan vaadi liikaa optimismia nähdäkseen 7900 XTX:n voivan yltää aika lähelle RTX 4090:ä (3,5 * RX 6600).
Hinta on hyvä nykymarkkinassa. Kelloja ei ole liikaa ahnehdittu, joten energiatehokkuus ollee oikein hyvä. Kellottelijoille on jätetty sopivasti kellottamisen iloa (etenkin 7900 XT).
Säteenjäljitykseen ei ole paljon paukkuja laitettu, koska silti ei vielä olisi oltu 4090:n kannoilla, ja näin oli helpompaa puristaa 999-hinta. Infinity cache jopa pieneni edeltäjästä.
AMD päätti keskittyä hinnan kurissa pitämiseen. NVIDIAn tyylillä olisi voitu änkeä lisää RT-ytimiä ja cachea sekä kellottaa 100 W lisää löylyä.