AMD tulee esittelemään Zen 3 -arkkitehtuurin reilun viikon kuluttua 8. lokakuuta. Tuoreimpien vuotojen mukaan yhtiö tulee hyppäämään Ryzen-prosessoreidensa numeroinnissa yli 4000-sarjan, jotta jatkossa sekä prosessorit- että APU-piirit perustuisivat samaan prosessoriarkkitehtuuriin samoilla numeroinneilla. Epäsuhta prosessoreiden ja APU-piirien välillä syntyi, kun AMD julkaisi ensimmäisen sukupolven Zen-APU-piirit 2000-sarjana.
Tuttu luottovuotaja Tum Apisak on nyt löytänyt ensimmäiset tulokset tulevalla 8-ytimisellä Ryzen 7 5800X -prosessorilla Ashes of the Singularityn tulostietokannasta. Testisovellus ei valitettavasti paljasta prosessorin kellotaajuuksia, mutta itse tulos on varsin vakuuttava. Ryzen 7 5800X saa DirectX 12 -rajapinnalla 4K Crazy -asetuksin CPU Framerate -arvoksi 133,6 FPS, kun esimerkiksi Core i9-10900K:n tulos vastaavin asetuksin on 114,8 FPS. Tarkemmin tuloksia tarkastellessa Ryzen lyö Core i9:n kaikissa prosessoritesteissä selvin marginaalein, mutta häviää Normal Batch- ja Heavy Batch -testien näytönohjaintuloksissa (GeForce RTX 2080) aavistuksen. Medium Batch -testissä myös näytönohjainosuus menee Ryzenin nimiin.
Vermeer-koodinimellisen Ryzen 5000 -sarjan julkaisun odotetaan tapahtuvan 8. lokakuuta samalla, kun AMD esittelee virallisesti itse Zen 3 -arkkitehtuurin. Prosessorit tulevat sopimaan nykyisiin 500-sarjan emolevyihin, minkä lisäksi 400-sarjan emolevyille on luvattu beetatason tuki. Itse prosessoriarkkitehtuurin muutoksista tiedetään vielä varsin vähän. AMD on paljastanut jo aiemmin, että CCX:n koko tullaan kaksinkertaistamaan neljästä kahdeksaan ytimeen, jolloin kussakin pikkusirussa tulee olemaan yksi CCX ja 32 Mt L3-välimuistia. Lisäksi AMD on kertonut Zen 3:n olevan kokonaan uusi arkkitehtuuri, siinä missä Zen 2 oli edelleenkehitetty Zen-arkkitehtuuri.
Johtuisi Apu:jen saamisesta samalle tuhatluvulle.
Skipattiin? Mitähän nämä sitten ovat: https://www.amd.com/en/products/ryzen-processors-laptop
Zen2 "mobiiliprosessorit" läppäreille.
Voi olla että parilliset sarjat jatkuu mobiilimaailmassa/APU ja parittomat työpöytäkäyttöön
Ei tuokaan sitä selitä koska työpöytäkäyttöön on Ryzen 2000 sarjalaiset.
Ei, vaan idea on yhtenäistää nimeäminen niin, että kaikki Zen 3-pohjaiset prossut on 5000-sarjaa.
Tällä hetkellä työpöydällä Zen 2 = 3000-sarja ja läppäreissä Zen 2 = 4000-sarja.
Zen+ oli työpöydällä 2000-sarja ja läppäreissä 3000-sarja.
Paljon parempi niin, että samalla tuhatsarjalla myydään saman generaation tuotteita sekä työpöydälle että läppäreihin.
Jaa se on tuo jumal sana Zen 3 mitä saa lukea yhdestä jos toisesta ketjusta syynä tähän nimeämiskäytäntöön.
Jaahas, pitääkin odotella mitä tuleman pitää. Nyt markkinoille puskemassa sen verran mielenkiintoisia tuotteita, että pakko lykätä koneen kasausta. Jos Big Navi ei hoida, niin näyttis pysyy vihreässä leirissä mutta tämä prossu herätti kyllä mielenkiinnon !
Kyllähän tuo kovalta prossalta vaikuttaa! Saas vain nähdä saadaanko näitä tarpeeksi kaikille halukkaille. Vuosi sitten oli pulaa jo Zen2:sta. Nyt jos pelaajatkin haluavat Zen3:sia niin TSMC:n tuotantokapasiteetti huutaa hoosiannaa. Näettekös kaupoissa amd 4000 läppäreitä… eipä juuri, iso pula kyseisen sarjan mobiiliprossista. Ilmeisesti sama ongelma vaivaa AIB valmistajien 4000 sarjan apu prossia.
Jos tuo on totta niin amd teki liian hyvän prosessorin… 🙂 no pulma sekin, vaikka positiivinen onkin!
Mielenkiinnolla odottelee testituloksia. Kuinka lähellä ja mihin suuntaan oikeasti ollaan, mutta Zen2 oli jo tosi hyvä eikä Intel ole juuri eteenpäin päässyt.
Tämähän on hyvä uutinen, pitkään miettinyt jo leirin vaihtoa tästä intelin kun aina pitäisi vaihtaa emot jos prossun haluaa vain päivittää parempaa…
Tuleekohan 16 ytimen tai ainakin 10+ myyntiin heti. Voi olla että 3950X vaihtuu jos tulee kunnon jytky. Ois emot ja kaikki valmiina tuosta saa vielä käytettynä kun jotain. Seuraava siitä ois sitten ddr5 sukupolvi. Siihen menee kauan.
Huono ajoitus, Zen 4:ssä vaihtuu AMD:lla prossukanta
Totta mutta aikas kauan menty samalla kannalla kuitenkin eikä joka 1/2 vuosi vaihdettu… ärsyttää kun aikoinaan osti kalliin highend emolevyn(2011) ja siihen koskaan tullut myöhemmin mitään järkevää uutta prossua…. Mitään paniikia kuitenkaan =)
Ei se prosessorista ole kiinni ollut missään vaiheessa.
Toivottavasti tulee hyviä prossuja pelaamiseen, joutaa tämä 4670k jo eläkkeelle ja inteli ei oikeen ole päässyt tehoissa eteenpäin
Tosin sen aikaa pitää odotella että tulee BIOS päivitystä emoon.
Toivottavasti vuodot pitää paikkansa, niin saisi lykätä ensimmäisen punasen prossun koneeseen sitten K6-2:n kultaiselta ysäriltä.
Ei se yksi ydin saa millään kulutettua niin paljoa virtaa, että sen takia tarvisi TDPtä nostaa.
Se TDPn nosto on kyllä ihan suurempien peruskellojen tai suurempien monen ytimen turbo-kellojen takia , ei maksimikellojen takia.
Eniten kiinnostaa suorituskyky ero 1440p resoluutiolla omaan 3700X verrattaessa.
katso liitettä 453659
Lataa
http://www.ashesofthesingularity.com
Kyllä se tavallaan on. HW unboxedin testeissä isoimmat erot tulee korkeilla fps lukemilla ja niiden saavuttamisessa on pelistä riippuen prosessorilla aika iso merkitys.
Kellotus?
Voiskohan olla kellotettu tulos kyseessä? Ainakin tuolta löytyvät i9-10900 prossun tulokset on paljon alhaisemmat, vaikka peleissä erot eri arvosteluissa on olleet melko maltillisia.
Ei mahda 10900K kellottua +50%?
Mutta alikellottuu kyllä..?
Ilmeisesti, ainakin tuloksen perusteella.
30% ero CPU frameratella… Kyseinen käyttäjä ajanut tuota testiä läpi ties kuinka monta kertaa uudelleen ja uudelleen koko ajan parantaen. ln2?
Voi olla toki olla, kun katsoo noita tuloksia niin tosiaan vain muutama tulos selkeästi korkeampi kuin muut.
Onhan tossa näyttiski 15-20% nopeampi, joten ihmettelisin jos tavanomaisilla menetelmillä olisi jäähdytetty kyseinen laitos.
Kyseisen testin tuloksiin vaikuttaa erittäin vahvasti muistin nopeus. Asiasta oli juttua Redditissä.
Uutisessa mainitut tulokset ovat siis "dputiger" nimimerkin ajamia ja 10900K:n poikkeuksellisen korkeat tulokset "ufo" -nimimerkin ajamia.
49,9% parempi.
Nohh itse en näe mitään mikä saisi ostohousuja jalkaan millään lailla.
Katellaan niitä lopullisia tuloksia sitten kun niitä ilmaantuu.
En kyllä usko että mitään kummempaa eroa pelikäytössä tulee mihinkään.
Ehkä saa intelin kiinni tuossa mutta se ei riitä minun kohdalla mihinkään kun en juurikaan muuta pelikoneella tee kuin pelaan ja siellä 9900k veden alla jo menoa jouduttaa.
Itseä kyllä kovin kiinnostaa tulokset sitten QHD/WQHD/4K tulokset 3080 ja 6900XT:n rinnalla että olisiko siitä minkäännäköistä iloa siirtyä noihin zen3:iin. Ero saa olla merkittävä ennenkuin edes ajattelee moista.
Ei muuta faktaa että satunnaisesti valituilla tuloksilla ei ole ns. mitään tekemistä minkään kanssa. Toivon että tuo uutisessakin ollut 10900K tulos olisi ns. "keskimääräinen" tulos kyseiselle prossulle.
Kunhan korjasin prosentit.
Noin se varmasti, en sen kummemmin tarkistellut tuloksia, katsoin vain 5 ensimmäistä, kyseeenalaistin ja postasin.
Toivotaan nyt että tuo 5800X:n suorituskyky pitäisi edes suunnilleen kutinsa.
Uutisessa mainittu 10900K:n tulos (114,8 FPS) vastaa suurinpiirtein 2933Mhz muistella ajettua 10900K+2080 tulosta aiemmin linkitetyn Reddit-ketjun perusteella. Samassa ketjussa todetaan, että 4500Mhz muistella ja 2080 Ti:n kanssa CPU tulokseksi saadaan 167,9 FPS. Eli uutisen vuodosta ei voida oikein päätellä mitään, kun ei tiedetä millaisilla muistella se on ajettu 5800X:n osalta.
Jäi tuo sun aiempi postaus lukematta, tuohan sen selittää, aika uskomattoman isolta erolta muuten vaikuttaisikin.
Eli 10900K ajettuna vakiomuisteilla. Intelin virallinen tukihan on juuri tuo. Intel® Core™ i9-10900K Processor (20M Cache, up to 5.30 GHz) Product Specifications
Se on sitten eri juttu, että kuka hankkii i9-10900K:n ja ajaa tuon virallisen speksin muisteilla. IO-Techinkin testeissä näyttää olevan aina DDR4-3200CL14-muistiajoitukset käytössä myös Intelin vehkeissä.
Jytky sieltä tulee ja sen nyt tietää tyhmä paviaanikin jo. Mutta enemmän kiinnostaa kyllä tuleva Navi kun nuo uudet prossut koska ollut pitkään jo tiedossa tosiaan se että Intel jään nyt kertakaikkiaan jalkoihin mutta miten käy näyttispuolella? Viekö AMD senkin? Olihan tuo Nvidian 3000 sarja aika pettymys ja se vaan on kasvanut mitä pidemälle tietoa ko. kiukaasta on tihkunut. Onneksi en hosunut ja ollut heti pöljänä tilaamassa sitä…kerrankin kävi mäihä:)
No ei se mikään pettymys ole tuo 3000 sarja Nvidialta, loistava hyvään hintaan mutta toivottavasti Amd saa kuitenkin kilpailua aikaa silläkin saralla.
Tuossa 50000 sarjan zenissä tuon 8C16T prossun pitäisi olla paras peliprossu, koska siinä on täysin riittävästi coreja pelailuun (tulevissakin peleissä) Eikä siinä ole tiettyjä rakenteestas johtuvia hidastavia tekijöitä, toisin kun sitten 5xxx sarja prossuissa, joissa on yli 8 ydintä.
Hävisitkö F5 kisan?
..kuulosti vaan siltä