Apple laajensi tänään pitämässään Spring Loaded -tilaisuudessa M1-järjestelmäpiirin käyttöä Mac-tietokoneiden katalogissaan. Uusimpana tulokkaana ARM-pohjaisten Macien joukkoon toimii uusi 24-tuumainen iMac, joka sai uuden järjestelmäpiirin lisäksi myös uuden muotoilun ja näytön.
Uudet M1-iMacit käyttävät jo viime vuonna julkaistuista MacBook-kannettavista ja Mac Ministä tuttua M1-järjestelmäpiiriä, joka Applen mukaan tuo mukanaan vanhempiin 21-5-tuuman iMaceihin verrattuna 85-prosenttia nopeamman prosessorisuorituskyvyn ja kaksi kertaa nopeamman grafiikkasuorituskyvyn.
Järjestelmäpiiri ei kuitenkaan enää tässä vaiheessa ole mitään uutta, vaan kyseessä on sama tuttu viime vuonna esitelty M1. MacBook Pron ja Mac Minin tavoin myös iMacin järjestelmäpiiri on jäähdytetty tuulettimilla MacBook Airin passiivisen jäähdytyksen sijaan. Tuuletinten luvataan kuitenkin pysyvän alle 10 dBA:n äänenpaineessa.
Viime vuoden Arm-Maceista poiketen uudet iMacit saivat kuitenkin osakseen myös täysin uudistuneen muotoilun. Vanhoista pyöreistä linjoista on luovuttu uuden enemmän iPad Pro -malleja ja Pro Display XDR -näyttöä muistuttavan kulmikkaan muotoilun tieltä. Samalla myös näytön laitoja on kutistettu selvästi, joskaan mitenkään erityisen ohuista näytön reunuksista ei voi puhua vieläkään.
Uusi 24-tuumainen iMac on 11,5 mm paksu ja painoakin sillä on alle 5 kiloa. Värivaihtoehtojen määrää uusi iMac kasvattaa reilusti ja perinteisen hopeisen lisäksi tarjolla on jatkossa myös sininen, vihreä, pinkki, keltainen, oranssi ja violetti. Mielenkiintoisena lisänä myös virtajohto on uudistettu ja uuden iMacin virtajohto on magneettinen, minkä lisäksi sen punotun pinnan väri on vastaava itse iMacin värin kanssa.
Uuden iMacin 24-tuumainen näyttö on ensimmäinen luokassaan, joten se on myös ymmärrettävästi täysin uusi. Sen resoluutio on 4,5K, se tukee DCI-P3-väriavaruutta ja yltää 500 nitin kirkkauteen. Myös näytön yläpuolelta löytyvä kamera päivitetty. Uuden webkameran resoluutio on 1080p, minkä lisäksi sen kuvanlaatua parantamassa on M1-järjestelmäpiirin kuvaprosessori.
24 tuuman iMacin mikrofonin Apple lupaa joidenkin aiempien Mac-tietokoneidensa tapaan olevan studioluokkaa ja suuntaavina myös taustamelua vaimentava. Kaiutinjärjestelmä puolestaan muodostuu kuudesta kaiuttimesta. Uusien iMac-värien lisäksi Apple toi myös uudet sävy sävyyn sopivat näppäimistöt, hiiret ja kosketuslevyt. Uudet Applen Magic Keyboard -näppäimistöt tuovat myös mukanaan ensimmäistä kertaa MacBook-kannettavien ulkopuolella Touch ID -sormenjälkilukijan.
Applen 24-tuumaisten iMacien ennakkomyynti alkaa 30.4. ja toimitukset toukokuun puolen välin jälkeen. Pohjamallin hinnat ilman USB 3 -portteja ja Ethernet-liitäntää alkavat 256 gigatavun tallennustilalla ja 8 gigatavun RAM-muistilla 1499 eurosta. USB 3 -porttien ja Ethernet-liitännän kera hinnat alkavat 1719 eurosta.
Lähde: Apple
En tiedä onko täällä IT-foorumilla joko hyvin irtautunut tai hyvinkin yhtenevä kulutustottumus suuren massan kanssa, mutta itse en kyllä kovin montaa ihmistä tunne jolla olisi kymmeniä aktiivisia tabeja auki jatkuvasti. Vaikka itsellä työ on välillä hyvinkin riippuvaista monesta eri tietolähteestä firman intrassa, niin harvemmin selaimella on yli kymmentä aktiivista tabia ollut auki. Satunnaisesti kyllä, mutta äärimmäisen harvinaista. Ihan mutulla siis heitän oman mielipiteen, mutta ei taida muillakaan olla sen tarkempaa kulutuskäyttäytymistä suurelta massalta?
Sinänsä tuolla karvalakkimallillakaan ei joudu "kärsimään" valintansa kanssa. Mikäli huomaa että kone jostain syystä alkaisi kyykkäämään muistin takia, niin arvonalenema on noissa niin pientä, ettei paljoa takkiin tule myydessään melkein uutta konetta. Ja käsittämättömän kova kysyntä noille on käytettyjen markkinoilla. 10 vuotta vanhat mäkitkin menevät vielä kaupaksi "ylihintaan".
Tällä hetkellä minulla selaimessa yli 200 tabia auki, ja myös yksi peli. Melko normitilanne. Koneessa 32 gigaa muistia.
Olisi melkoinen swapfest 8 gigalla muistia, ja kyllä jo 16llakin jossain määrin. Ei tosiaankaan voi harkitakaan hankkivansa normaaliksi käyttökoneeksi konetta, jossa alle 16 gigaa muistia.
Normitilanne pitää 200 välilehteä auki
Ei M1:ssä mitään HBM:ää ole, ihan tavallista LPDDR4X:ää se muisti on.
Jahas, tämä on ollut väärin Applen sivuilla sitten viime vuonna.
Jää kyllä itselläkin vielä kauppaan, kun 8GB ei ole todellakaan future-proof. Minulla oli näin paljon muistia Macissäni jo 2012..
Oli kyllä virhe, jos siellä niin luki. Ainoa missä Applella on HBM:ää on tietyt AMD:n grafiikkapiirit (Navi12, Vegat)
Juu, tuo oli tosiaan n. viikon verran väärin heti julkaisun yhteydessä/jälkeen applen suomenkielisellä sivulla.
Laitoin tuonne "Applen M1 MacBookit" ketjuun.
Applen M1 Macbookit
bbs.io-tech.fi
Pointti oli juuri tämä, tämä ei ole normi kulutustottumus. Olet ehkä viimeinen tietämäni henkilö, jota voisi verrata suuren massan kulutustottumuksiin.
Ihan mielenkiintoista olisi tietää, miten noista 200 aktiivisesta tabista hyötyy?
Kyllä se on oman käsityksen mukaan aika normaali käyttötapa. Monella selaimen käyttö on sitä, että kaikki avataan uuteen tabiin ja yhtään tabia ei koskaan suljeta.
Sen jälkeen käytetään search-tab toimintoa selaimessa. (shift-ctrl-a / cmd-shift-a chromessa, tab-overview + cmd-f safarissa) ja haetaan niistä avoinna olevista tabeista.
Itse en ole tab-hullu, vaan suljen usein tabeja, mutta joskus archivoin niitä aihealueittain erillisiin selainikkunoihin jotka pistän sitten jonnekin talteen. (Tyyliin hain netistä ratkaistua työongelmaan X, kaikki siihen liittyvät tabit yhteen selainikkunaan joka minimizellä jemmaan).
—
Samoin jos katsot random puhelinkäyttäjän selainta, niin olen varma, että useammalla kymmenellä prosentilla käyttäjistä on chromessa / safarissa auki useita kymmeniä tai jopa satoja tabeja. Normaali käyttötapa on se, että aina kun avataan selain, niin avataan tab-näkymä – jos sitä kaivattua nettisivua ei näy ensimmäisessä 5:ssä näkyvissä olevassa tabissa -> uusi tabi ja kymmenes kopio io-tech.fi:stä auki.
Tästä olisi kiva saada jotain faktaakin, mutta mutulla veikkaan ihan tavallisten kirjanmerkkien olevan yleisemmässä käytössä selaimissa kuin jättää kaikki maailman sivustot välilehdille auki pitkäksi aikaa. Ja edelleen puhun siitä suuresta käyttäjäkunnasta, en tietokonefoorumin käyttäjistä. Mutta turha tästä faktojen puuttuessa enempää jankata. Veikkaan kuitenkin isojen firmojen keräävän dataa näistäkin kulutustottumuksista ja kehittävän tuotteitaan käyttökokemusten perusteella. Mikäli 8 gigan muisti olisi oikeasti pullonkaula isossa kuvassa ja selkeästi koneita kyykkäisi jatkuvaa tahtia, tämä tulisi kyllä ilmi valmistajalle ja asioita pitäisi muuttaa. Nyt suurin osa ihmisistä pärjää mainiosti tuolla karvalakillakin, ja onhan se nyt pirun jouheva käyttää pitkälle tulevaisuuteen.
Se on totta, että kännykässä niitä tabeja kertyy helposti, koska ne jäävät sinne taka-alalle piiloon monen linkin auetessa uudelle välilehdelle eikä varmasti iso osa käyttäjistä edes tiedä koko systeemin olemassa oloa. Tietokoneella ne kaikki tabit on nenäsi edessä nähtävillä. En vertaisi kännykkäselaimen ja tietokoneselaimen käyttöä keskenään.
Kärjistäen on kaksi tapaa toimia. Ne jotka ovat käyttäneet tietokonetta vuosikymmeniä, niin voi olla tapa että joka suoituksen jäkeen suljetaan ohjelma/sivu. Juontaa ilmeisesti joiltain MS-DOS ajoilta. Myös tietkone "sammutetaan" (ajateaan alas) päivittäin, tai jopa useita kertoja päivässä.
Niin pinttynyt tapa että puhelimilla nähdään vaivaa että saadaan ne ohjelmat suljetua kun vaihdetaan toiseen ohjelmaan, tai viimeistään ennen näytön sammutusta.
Netti selailu on yksi sivu kerrallaan tyylistä, kehittyneemmät jopa oppineet aukaisemaan uuteen välilehteen ihan tarkoituksella, mutta kiireesti suljetaan, ihan kuin se olisi joku vesihana.
Käyttä session jälkeen sulkevat/sammuttavat/lopettavat sen selaimen, tai ainakin yrittävät. tai ainakin sulkevat kaikki välilehdet, jottei vahingossakaan uudelleen käynnistäessä aukeaisi vanhat välilehdet.
Toinen kärjistys, tieokone sammutetaan (uudelleen käynnistetään) vain jos jokin pakottava tarve, lähinnä päivitys.
Selain oeltuksena muistaa aukiolevat välilehdet.
Kirjanmerkkejä käytetään kirijanmerkkeinä , ei jokaista miljoonaa myöhemmin kiinostavaa, sivua kirjanmerkata , jos löytyy kiinnostava juttu, johona ehkä lähiaikoinann, niin se jätetään omaan välilehteen. Kun haetaan jotain tietoa, niin käytetään hakukonetta ja avataan potenttiaaliset sivut välilehtiin. Jos viikottain seuraa kymenntä sivustoa, + sitten aktiivisesti käytetyt selain pohjaiset palvelut jne, niin ne on auki, ja jos laite/selain jostain syystä uudelleen käynistyy, niin aukee niihin kaikkii. ei tarvi käydä jotain kirjanmerkki jumppaa ja klikutella käsin, vaan ne on auki.
Välilehdet sitten voi ryhmitellä, vaikka eri ikkunoihin, selaimesta riippuen eri ikkunoissa on sitten sellainen sisältö jonka haluaa olevan yhtäaikaa näytöllä, tai joiden välillä haluaa liikkua nopeasti.
Useampi selainkin ihan taviksillakkin käytössä.
Noiden välillä sitten sekalaista yhdistelmää, varsinkin puhelimissa yleistä että niitä vällehtiä on niin paljon auki kuin ohjelma (laite) vain sallii, osalla vahingossa, osalla tietoisesti.
Keskiverto käyttäjällä, niin voi olla riippuu siitä että miten aikoinaan tottunut ja onko siitä tavat kehittyneet, vai jumahtaneet vanhaan.
Kirjanmerkit vaatii vaivaa, ja jos jokaisen tarpeellisen laittaa kirjanmerkkeihin, niin niitä on sitten nopeasti paljon, josta ei ota mitään tolkkua.
Kirjan merkkien käyttä tuntuu olevan kirjavaa, paljon käyttäjiä jotka ei käytä, ja sitten niitä jotka käyttää, voisin kuvitella että harvassa on ne jotka näkee vaivaa kirjanmerkkien kanssa.
Pienellä otannalla, samaa mieltä, monet menee jompaa kumpaa reunaa.
Ilmeisesti niin takaraivossa se sulkemis homma, että se tehdään vaikka ei kananttaisi.
Sitäkin helpottoo se että nykyään laitteen on tehokkaita, sen ohjelman saa nopeasti uudestaan auki, tietokone käynnistyy nopeasti, ja nettisivukin aukeeaa nopeasti (jos tietää osoitteen) no tämä nettisivujuttu, siinä luulis ihmisten pikkuhiljaa muuttavan tapoja, vaikka lataaminen nopeaa, niin sen sivun osoitteen löytäminen, no ehkä käytetään Google ja niitä ensimmäisiä tuloksia.
Edit:
Lisäätään veilä että välilehdet halutessaan käytettävissä mobiilissa ja päinvastoin.
Mulla myös ollut mäkki pääasiallisesti käytössä viitisentoista vuotta, mutta edelleen sammutan mäkkinikin duunipäivän jälkeen. Meitä on joka lähtöön
Oon sen verran putkiaivo, että hyvä kun yhteen asiaan pystyy täysillä keskittymään. Tästä syystä mulla on max 10 välilehteä auki (yleensä duunijutuissa) ja nämäkin vain koska ne täytyy olla. Kirjanmerkit on pilkulleen ryhmiteltynä niin ne tulee myös jo takaraivosta missä on mitäkin, kaikki olennaiset saa kerralla avattua tabeihin jne.
Menee jo OT:n puolelle mutta minkä takia se kone pitäisi jättää päälle tai edes sleeppiin kuluttamaan sähköä? Varsinkin pöytäkoneen kohdalla tuossa ole mitään järkeä. Varsinkin nykyään SSD-aikana kone käynnistyy niin nopeasti ettei voi ajansäästölläkään perustella.
Taitaa kulutus olla jotain yhden watin luokkaa unitilassa, joten en näe sitä sähkölaskussa. Tietenkin jos ajattelee vihreästi ja isossa kokonaisuudessa, niin pienistä puroista kasvaa suuri virta, mutta tässäkin tapauksessa kotoa löytyisi paljon muitakin laitteita jotka voisi sammuttaa jollei niitä käytä. Herääminen unesta tapahtuu kuitenkin parissa sekunnissa ja kone on välittömästi käyttövalmis. M1 mäkeillä heräämisviive ja käyttövalmius on puhelimen luokkaa, mikä on itsellä ainakin tavoiteltava ominaisuus. Kun menen koneelle tekemään pari kolme kertaa päivässä jonkun yksittäisen muutaman minuutin kestävän asian, niin haluan että kone on välittömässä valmiudessa. Ei tule myöskään sammutettua tablettiakaan vaikka käytän sitä yhtä paljon/vähän kuin tietokonetta.
Käynnistyy nopeammin verkosta, jos sama laite palvelee muita laitteita. Jos ei tuollaista tarvetta, niin varmaan ajastukset jolloin menee lepoon ja siitä horrokseen.
Sammuttaminen, jos nyt jostain syystä haluaa sammuttaa, vaatii erityistä vaivaa. ja laitteestahan se riippuu onko se ergiatehokasta.
Uutisen laitteen luulisi elevan powerita ja muuten energiatehokas.
Itse en mitään plex-palvelinta aja kotityöasemalla. Jos jotain sellaista pyörittäisin niin saisi sitä varten olla joku erillinen hiljainen/äänetön energiatehokas laite eikä pelitietokone.
Mitä erityistä vaivaa se sammuttaminen vaatii?
Jotkut tykkää tuosta Apple Power Nap ominaisuudesta eli eivät sammuta konetta. Eli kun kone on nukkumassa niin esim. puhelimella otetut valokuvat synkkautuu nukkuvalle laitteelle.
Mikä on Macin Power Nap?
support.apple.com
Tuota ominaisuutta ei pysty säätämään Apple Silicon (M1) laitteissa, vaan se on aina päällä. Liittyyköhän tuohon "Always-on processor" ominaisuuteen???
Intel Maceissä pystyy ottamaan Power NAP ominaisuuden pois päältä.
Pitää sammuttaa ja kokoonpanosta riippuen enemmän tai vähemmän käynnistellä, palautella jne.
Toki jos tapa on ne ohjelma sulkea joka kerta ennen kuin penkiltä nousee, ja iltaisin kiertää muutenkin tökkimässä sähköt pois, niin ei ehkä merkittävä lisävaiva, ehkkä sen palauttamisenkin sietää.
Mutta tässä nyt puhe siitä että ei olla joka hetki ohjelmia lopettamassa.
Joillekkin se horrostilastakain palaaminen kestää, kestää, kestää….
Uutisen kone ilmeisen hiljainen.
Edit:
Muista postauksista mieleen, joillain hidasnettiyhteys, jolloin "käyttämättömänä" kone kerkiää touhuta , synkata asioita jne, latailla päivitykset ym. Ja ei kaikissa palveluissa nopeakaan yhteys auta palvelun tahmauteen.
Tuo on toki täysin validi asia että kaikilla ei välttämättä asennu päivitykset kun kone on päällä sen 10 minuuttia päivässä kun käy maksamassa laskut. Mutta eipä ne sleepissäkään niitä lataile eli pitää vain malttaa edes kerran kuussa antaa koneen rauhassa latailla ja asennella päivitykset.
Jos hidas yhteys, niin se painottaa pilvi synkit/päivitykset niihin ajankohtiin kun laite vähällä käytöllä ja hitaalla yhteydellä ne luonollisesti kestää pidempään.
Lepotilaan meno kannattaa ajoittaa/viivästyttää niin että kerkiää tehdä ne päivittäiset hommat varmasti.
Mutta nuo ei tyypllinen syy, mutta varsin pakottava syy. Ja keskiverto yhteydelläkään ei harvinaista että päivitykset rästissä, koska laitetta ollaa joka välissä käsin sammuttamassa tai ohjelmia tappammassa heti kun ohjelman käyttön lopettaa.
Jos laite on perheessä yhteiskäytössä, monta käyttäjää, niin silloin yksitäinen käyttäjä ei voi mielensä mukaan sammutella, toki muiden käyttäjien pitää siihen varautua että joku käyttäjistä niin laitteen pakottaa tekemään.
Joku mainitsi pelikoneen, niissä käyttöprofiili painottuu ehkä pelaamiseen….
Kyllä sillä pelikoneella tehdään aivan kaikki muutkin tietokoneella tehtävät asiat. Pointti oli että sinä tavallisena "työasemana" käytettävää konetta ei yleensä minään mediapalvelimena ajeta vaan siihen käyttöön hankitaan joku siihen käyttöön sopiva laite "vaatekaapin perälle".
Henk.koht. veikkaisin että erillisen mediapalvelimen, oli se sitten NAS tai HTPC tai jotain muuta, hankkivat ovat pieni vähemmistö vaikka NASsit vähän ovatkin kai yleistyneet
Pieni vähemmistö sellaiset on muutenkin ketkä mitään mediaa jakaa tietokoneelta. Ei taviskäyttäjä tuollaisesta toiminnasta ymmärrä hölkäsen pöläystä. Tavikset käyttää Netflixin ja Spotifyn kaltaisia palveluita. Aiemmin kun siis oli mainintaa että pitää sleepissä jos kyseinen kone palvelee muita laitteita verkossa.
Itse kuulun juurikin tähän suoratoistopalveluenemmistöön, mutta ihan mukavuuden halusta laitan koneen aina vain nukkumaan jolloin se toimii kuten puhelimet, eli yhdellä napautuksella hereille ja kone on parissa sekunnissa käyttövalmis. Ja koska päivittäiset rutiinit ovat sitä, että käytän konetta useampia 5-10 minuutin pätkiä päivässä, niin olisi tyhmä sammutella konetta välissä. Ja vaikka itsellä tosiaan toi PowerNap käytössä, eli kaikki päivitykset asentuvat unitilassa, kuvat synkkaavat tietokoneelle ynnä muut, ei sähkönkulutus ole pahemmin noussut. Esimerkiksi kulutuksessa ei huomannut mitään mainittavaa eroa, kun olin 3 viikkoa pois kotoa ja kone oli tuolloin sammutettuna. Jääkaappi, pakastin ja lämpöpumppu oli kuitenkin päällä ja niistä suurin osa kulutuksesta tulee kun huusholli on tyhjillään, oli tietokone unessa tai ei.
Tämä kiteyttää hyvin, käyttötarkoituksen mukaan tuo aika pitkälti menee.
Itse avaan koneen aamulla ja keittelen kahvit -> teen duunit -> lopetan duunit ja boottaan windowsiin -> peliä/musiikkia/yms -> kone kiinni ja nukkumaan ; repeat.
Mulla on peli auki ja noin 50 tabia. + muutama muu kevyempi sovellus.
6Gb/16Gb muistinkäyttö.
Yleensä olisi kyllä vähemmän tabeja auki mutta kun aikaa on niin vähän niin monia juttuja mitkä jääny vaiheeseen on ollut vaan auki aika pitkään.
Osaako kukaan sanoa, kykeneekö m1 pelaamaan League of Legendsiä tuolla macin clientillä? Muuten varmasti toimii kaikki käyttämäni softat.
Ei tuo ihan huonolta vaikuta
katso liitettä 596868
Gaming On The M1 Macbook Air
medium.com