Huawei Suomi julkaisi viime perjantaina tiedotteen, jossa se kertoi kaiken jatkuvan käytössä ja myynnissä olevien puhelimien osalta ”kuten ennenkin”. Tiedotteen mukaan nyt käytössä ja myynnissä olevat puhelimet toimivat jatkossakin normaalisti – Google-sovellukset ja tietoturvapäivitykset mukaan lukien. Puhelimien omistajien ei tarvitse olla huolissaan laitteensa toimivuudesta, Asiakkaat voivat käyttää laitteitaan normaalisti, ja kaikki nykyiset puhelinmallit jatkavat Googlen palveluiden käyttöä koko elinkaarensa ajan.
io-tech ei kuitenkaan uutisoinut tiedotteesta suoriltaan, vaan tiedusteli Huaweilta tarkempia taustoja hieman ympäripyöreästi muotoiltuun tiedotteeseen. Pääsimmekin vihdoin tänään juttelemaan puhelimitse Huawei Suomen johtava teknologia-asiantuntija (CTA) Jesse Kajeksen kanssa asiasta ja tiedustelimme onko ”normaalisti jatkuvassa” ohjelmistotuessa kyse Huawein omasta päivitystuotannosta vaiko Googlen kanssa vanhaan tapaan yhteistyössä toteutetusta tuesta.
Kajeksen mukaan kaikkien nykyisten markkinoilta löytyvien mallien Android-käyttöjärjestelmä, sovellukset ja päivitykset tulevat toimimaan aivan kuten ennenkin ja yritys jatkaa niiden osalta yhteistyötä Googlen kanssa. Esimerkiksi monien Android-käyttöjärjestelmän ja sovellusten toimintojen kannalta keskeinen Google Play-palvelut -komponentti tulee päivittymään aiempaan tapaansa ja sama koskee myös muita Googlen sovelluksia.
Myöskään Googlen tietoturvakorjausten sekä Android-käyttöjärjestelmäpäivitysten jakeluun ei ole luvassa muutoksia ja ne toteutetaan edelleen yhteistyössä Googlen kanssa. USA:n pari viikkoa sitten myöntämä kolmen kuukauden ”jatkoaika” ei siis Huawein mukaan liity nykyisiin malleihin, vaan koskee lähinnä tulevien julkaisemattomien mallien valmistelua. Toki kaikki on edelleen tulevaisuuden osalta mahdollista, jos Yhdysvallat päättää muuttaa pelisääntöjä tai lisätä rajoitteita. Sama koskee tosin myös muita valmistajia ja periaatteessa koko markkinoita.
Perjantaisessa Huawein tiedotteessa Huawei Suomen toimitusjohtaja Liu Dawei toteaa, että ”Huaweihin kohdistuneet toimenpiteet ovat osa suurvaltapoliittista taistelua, johon yritys ei pysty vaikuttamaan. Huawei keskittyy teknologian ja innovaatioiden kehittämiseen, ei politiikkaan.” Lisäksi yritys kertoi, ettei vallitsevalla tilanteella ole vaikutusta Huawein Suomen tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan.
Huawei aikoo jatkaa tuotelanseerauksiaan normaalisti – esimerkiksi P30-sarjaan on tulossa pian uusi Amber Sunrise -värivaihtoehto ja suunnitelmissa on myös uusia 5G-laitteita. Operaattorit (DNA, Elisa, Telia) tiedottivat eilen toukokuun myydyimmistä älypuhelimista ja Huawei-konsernin puhelimien myyntimäärät olivat kokeneet jo loppukuun aikana selvän kolahduksen. Kaikkien operaattorien myydyimpien puhelimien TOP10-listoilla oli yhteensä vain kaksi Honorin ja yksi Huawein puhelin. Kajeksen mukaan Huawei pyrkii lisäämään kuluttajatietoisuutta tilanteesta entisestään jälleenmyyjien kautta.
io-techin neuvo on edelleen, että tilanteen etenemistä ja mahdollista ratkeamista suuntaan tai toiseen kannattaa edelleen odottaa seurata maltilla ja mahdollisissa laitehankinnoissa on hyvä käyttää kokonaisharkintaa. Valmistajalta saatujen tämänhetkistä tilannetta koskevien tietojen pohjalta Huawein laitteiden hylkimiselle ei pitäisi olla suoranaista syytä, mutta kokonaisuuden kannalta Yhdysvaltain potentiaalinen vaikutus tulevaisuuteen on kuitenkin vielä arvaamaton.
Eikö Sailfish pyöritä Android-appeja virtuaalikoneella eli periaatteessa tekijöiden ei tarvitse tehdä mitään.
Android Compatibility – SailfishOS Documentation
Juu tuossa tapauksessa ei taida onnistua.
Juu tuossa tapauksessa ei taida onnistua.
Vahva EU on meidän etu taistellessa noita jättejä vastaan. Ilman googlea taikka microsoftia on hankala olla. On helpompi luopua kiinalaisista taikka venäläisistä tuotteista, mutta Kiinan etu on halpuus. Mitä Venäjältä tulee muita kuin raaka-aineita? Euroopalla ei ole oikein tarjottavana hyvää kilpailijaa kun Nokia ei ole mukana.
Vahva EU on meidän etu taistellessa noita jättejä vastaan. Ilman googlea taikka microsoftia on hankala olla. On helpompi luopua kiinalaisista taikka venäläisistä tuotteista, mutta Kiinan etu on halpuus. Mitä Venäjältä tulee muita kuin raaka-aineita? Euroopalla ei ole oikein tarjottavana hyvää kilpailijaa kun Nokia ei ole mukana.
Ymmärän toki että perus jannut täällä kuumottelee tätä "kriisiä", mutta turha kuumotella. Huawei rootaten ja AOSP ROMi sisään microG:n (ta ilman) kera, niin homma skulaa ilman Gappsejä. PlayStorena toimii esim. Aurora Store ja kyllä jotkut FOSS äpit ovat parempia kuin kaupalliset/korporaatio äpit. Näin olen tehnyt ja kokeilut Xiaomi MI5:lla ja hyvin on pelittäny.
Ymmärän toki että perus jannut täällä kuumottelee tätä "kriisiä", mutta turha kuumotella. Huawei rootaten ja AOSP ROMi sisään microG:n (ta ilman) kera, niin homma skulaa ilman Gappsejä. PlayStorena toimii esim. Aurora Store ja kyllä jotkut FOSS äpit ovat parempia kuin kaupalliset/korporaatio äpit. Näin olen tehnyt ja kokeilut Xiaomi MI5:lla ja hyvin on pelittäny.
Ei onnistu Huaweilla, lukittu bootloader.
Ei onnistu Huaweilla, lukittu bootloader.
Ongelma on vain siinä (kuten tässä ketjussa on useampaan kertaan todettu), että Huawei on estänyt bootloaderin avaamisen kokonaan. Vähän vaikea siinä vaiheessa flashailla custom romeja sisään.
Ongelma on vain siinä (kuten tässä ketjussa on useampaan kertaan todettu), että Huawei on estänyt bootloaderin avaamisen kokonaan. Vähän vaikea siinä vaiheessa flashailla custom romeja sisään.
@FlyingAntero juuri näin ja lisäksi kuten jo eilen kommentoin, nämä roottausmahdollisuudet yms. virittelyt koskevat ehkä tämän yhteisön virittelijöitä, mutta suurille käyttäjämassoille niistä ei ole mitään iloa.
@FlyingAntero juuri näin ja lisäksi kuten jo eilen kommentoin, nämä roottausmahdollisuudet yms. virittelyt koskevat ehkä tämän yhteisön virittelijöitä, mutta suurille käyttäjämassoille niistä ei ole mitään iloa.
No jopas on peliliike Huaweilta, monelle deal breaker. Toki yhden Huawein P9 liten oon unlockannu ja on ollut kyllä p*ska prosessi, että en yhtään ihmettele.
No jopas on peliliike Huaweilta, monelle deal breaker. Toki yhden Huawein P9 liten oon unlockannu ja on ollut kyllä p*ska prosessi, että en yhtään ihmettele.
Minun on suoraan sanottuna vaikea nähdä etuja joita tässä kuluttajille muodostuu kun käydään tälläistä kauppasotaa.
Jos Huawein verkkoja pidetään kansallisen tason turvallisuusongelmana, niin sitten vaan säädetään lakeja niin, että viranomaistahoilla on mahdollisuus vaikuttaa verkkoinfrastruktuurin valintaan ja pakottaa telcot ostamaan Ericssonia, Nokiaa ja Ciscoa.
Minun on suoraan sanottuna vaikea nähdä etuja joita tässä kuluttajille muodostuu kun käydään tälläistä kauppasotaa.
Jos Huawein verkkoja pidetään kansallisen tason turvallisuusongelmana, niin sitten vaan säädetään lakeja niin, että viranomaistahoilla on mahdollisuus vaikuttaa verkkoinfrastruktuurin valintaan ja pakottaa telcot ostamaan Ericssonia, Nokiaa ja Ciscoa.
Nii-i, eipä tarvis roottailla jos käyttikset ei vakoilis, eikä bloatware söis turhaan resursseja ja akkua. Ei se roottaus mielestäni laskussakaa ole, päinvastoin.
Nii-i, eipä tarvis roottailla jos käyttikset ei vakoilis, eikä bloatware söis turhaan resursseja ja akkua. Ei se roottaus mielestäni laskussakaa ole, päinvastoin.
Ei ole palautusoikeutta, mikäli liikkeestä ostettu ja laite on käynnistetty (sinetti rikottu/paketti avattu).
Ei ole palautusoikeutta, mikäli liikkeestä ostettu ja laite on käynnistetty (sinetti rikottu/paketti avattu).
Suurta yleisöäkin voi käydä kiinnostamaan siinä vaiheessa, jos Huawei dumppaisi markkinoille täysin pilkkahintaista luuria ja suorastaan yllyttäisi ihmisiä asentamaan rommin itse tai jonkun jälleenmyyjän tekemään sen.
Olisikohan muuten mitään lakiteknistä estettä sille, että jälleenmyyjä asentaisi rommin (pikkukorvausta vastaan)?
Suurta yleisöäkin voi käydä kiinnostamaan siinä vaiheessa, jos Huawei dumppaisi markkinoille täysin pilkkahintaista luuria ja suorastaan yllyttäisi ihmisiä asentamaan rommin itse tai jonkun jälleenmyyjän tekemään sen.
Olisikohan muuten mitään lakiteknistä estettä sille, että jälleenmyyjä asentaisi rommin (pikkukorvausta vastaan)?
Itsellä on varmaan 10 vuoden kokemus puhelinten roottailusta ja custom romin asentamisesta.
Nykyään roottaamalla ja asentamalla custom romin saa lähinnä lisää aikaa vanhan kakkos-puhelimen käyttöön jolle ei tule enää uusia android versioita ja turvapäivityksiä. Em. toimenpide aiheuttaa kuitenkin ongelmia kun esimerkiksi joku Osuuspankin pankkisovellus lakkaa toimimasta, Google Pay ei mahdollisesti toimi, Widevine L1 ei mene läpi ja HD-kuva katoaa esimerkiksi Netflixistä, MTV Katsomo ei toimi ja niin edelleen. Kikkailemalla ja jollakin Magisk sovelluksella ne voi saada toimimaan kunnes taas joku päivitys Google Play Serviceen tai muuhun rikkoo koko paskan ja taas saa uudelleen yrittää säätää niitä toimimaan.
Em. temppuilu on sellaista puuhastelua ettei tuollaisesta tule hevonvittua jollakin Pihtiputaan mummolla eikä 99 prosentilla ihmisistä muutenkaan.
Saa olla myös melkoinen seppä joka pystyy asentamaan custom romin Huawein uusiin puhelimiin kun bootloader on lukittuna eikä Huawei suostu sitä aukaisemaan. Väittäisin että 99,9+ prosentilla ihmisistä tämä ei onnistu. Samasta syystä myös custom romeja on todella huonosti saatavilla valmiina eli pitäisi sellainen itse kasata. Ei kuulu sekään normijamppojen osaamisalueeseen.
Jos Huawein verkkoja pidetään ongelmana vakoilun vuoksi, niin siitä en kyllä oikein todisteita ole nähnyt. Vähintään sata kertaa enemmän ne amerikkalaisjätit keräävät NSA:lle urkittavaksi niitä eurooppalaistenkin kuluttajien tietoja ja tästä olen itsekkin nähnyt todisteet kiitos vain Snowdenille.
Huawein puhelinten osalta se Kiinan aiheuttama turvallisuusongelma on kyllä olematon. Jos jotain huolettaa se niin sitten voi ostaa toisen merkkisen puhelimen. Voisi kuvitella että tietoturvayhtiöt, tietoturvatutkijat ja esimeriksi NSA sekä kilpailevat matkapuhelinfirmat kaappaavat testiksi kaiken nettiliikenteen mitä Huawein puhelimista lähetetään ja selvittelevät mitä se sisältää ja minne palvelimiin ovat yhteyksissä. Varmaan selvittelevät myös esimerkiksi takaisinmallinnuksella Huawein puhelimien softan toimintaa etsiessään ties mitä takaportteja. Ilmeisesti mitään ei ole oikein löytynyt kun julkisuuteen ei ole mitään ainakaan kerrottu.
Toivottavasti Suomi ja muut EU-maat haistattavat paskat Trumpin mielivallalle ja ostavat kostoksi lähinnä pelkkiä Huawein 5G-verkkoja. 😆 Toivottavasti myös hävittäjät ostavat muualta kuin Yhdysvalloista kun koskaan ei voi tietää milloin ne muuttuvat lentokelvottomiksi kun Yhdysvallat ovat valtio johon ei ole luottamista.
Itsellä on varmaan 10 vuoden kokemus puhelinten roottailusta ja custom romin asentamisesta.
Nykyään roottaamalla ja asentamalla custom romin saa lähinnä lisää aikaa vanhan kakkos-puhelimen käyttöön jolle ei tule enää uusia android versioita ja turvapäivityksiä. Em. toimenpide aiheuttaa kuitenkin ongelmia kun esimerkiksi joku Osuuspankin pankkisovellus lakkaa toimimasta, Google Pay ei mahdollisesti toimi, Widevine L1 ei mene läpi ja HD-kuva katoaa esimerkiksi Netflixistä, MTV Katsomo ei toimi ja niin edelleen. Kikkailemalla ja jollakin Magisk sovelluksella ne voi saada toimimaan kunnes taas joku päivitys Google Play Serviceen tai muuhun rikkoo koko paskan ja taas saa uudelleen yrittää säätää niitä toimimaan.
Em. temppuilu on sellaista puuhastelua ettei tuollaisesta tule hevonvittua jollakin Pihtiputaan mummolla eikä 99 prosentilla ihmisistä muutenkaan.
Saa olla myös melkoinen seppä joka pystyy asentamaan custom romin Huawein uusiin puhelimiin kun bootloader on lukittuna eikä Huawei suostu sitä aukaisemaan. Väittäisin että 99,9+ prosentilla ihmisistä tämä ei onnistu. Samasta syystä myös custom romeja on todella huonosti saatavilla valmiina eli pitäisi sellainen itse kasata. Ei kuulu sekään normijamppojen osaamisalueeseen.
Jos Huawein verkkoja pidetään ongelmana vakoilun vuoksi, niin siitä en kyllä oikein todisteita ole nähnyt. Vähintään sata kertaa enemmän ne amerikkalaisjätit keräävät NSA:lle urkittavaksi niitä eurooppalaistenkin kuluttajien tietoja ja tästä olen itsekkin nähnyt todisteet kiitos vain Snowdenille.
Huawein puhelinten osalta se Kiinan aiheuttama turvallisuusongelma on kyllä olematon. Jos jotain huolettaa se niin sitten voi ostaa toisen merkkisen puhelimen. Voisi kuvitella että tietoturvayhtiöt, tietoturvatutkijat ja esimeriksi NSA sekä kilpailevat matkapuhelinfirmat kaappaavat testiksi kaiken nettiliikenteen mitä Huawein puhelimista lähetetään ja selvittelevät mitä se sisältää ja minne palvelimiin ovat yhteyksissä. Varmaan selvittelevät myös esimerkiksi takaisinmallinnuksella Huawein puhelimien softan toimintaa etsiessään ties mitä takaportteja. Ilmeisesti mitään ei ole oikein löytynyt kun julkisuuteen ei ole mitään ainakaan kerrottu.
Toivottavasti Suomi ja muut EU-maat haistattavat paskat Trumpin mielivallalle ja ostavat kostoksi lähinnä pelkkiä Huawein 5G-verkkoja. 😆 Toivottavasti myös hävittäjät ostavat muualta kuin Yhdysvalloista kun koskaan ei voi tietää milloin ne muuttuvat lentokelvottomiksi kun Yhdysvallat ovat valtio johon ei ole luottamista.
Mutta tilannehan voi muuttua uusimpien juonenkäänteiden jälkeen. Kuka sitä tietää.
Ja Suomen tulevista hävittäjähankinnoista ja USA:n imperialistisista pahuuksista voit varmaan keskustella jossain muualla. USA tuskin myöskään kokee velvollisuudekseen jakaa sulle yhtään mitään todisteita Huawein vakoilemisista.
Huaweilla on tiukat kytkökset Kiinan kommunistiseen puolueeseen, ja saa olla aika naivi jos luulee, ettei urkkimisriski ole aika ilmeinen.
Huvittavasti Vicen vierailussa Huawein päämajaan "piilotettiin" mikrofoni pöydän alle, missä ei sinänsä tietenkään ollut mitään väärää tai outoa, mutta osoitti kyllä pahaa tilannetajun puutetta Huawein edustajilta ja oli vertauskuvallisuudessaan hassu yksityiskohta…
Mutta tilannehan voi muuttua uusimpien juonenkäänteiden jälkeen. Kuka sitä tietää.
Ja Suomen tulevista hävittäjähankinnoista ja USA:n imperialistisista pahuuksista voit varmaan keskustella jossain muualla. USA tuskin myöskään kokee velvollisuudekseen jakaa sulle yhtään mitään todisteita Huawein vakoilemisista.
Huaweilla on tiukat kytkökset Kiinan kommunistiseen puolueeseen, ja saa olla aika naivi jos luulee, ettei urkkimisriski ole aika ilmeinen.
Huvittavasti Vicen vierailussa Huawein päämajaan "piilotettiin" mikrofoni pöydän alle, missä ei sinänsä tietenkään ollut mitään väärää tai outoa, mutta osoitti kyllä pahaa tilannetajun puutetta Huawein edustajilta ja oli vertauskuvallisuudessaan hassu yksityiskohta…
Tässä tapauksessa Trump onkin tehnyt sinänsä nerokkaan peliliikkeen. Koska Huawein tuotteita ei ole tähänkään asti myyty USAssa, ovat vaikutukset amerikkalaisiin kuluttajiin epäsuoria ja tulevat pitkällä viiveellä amerikkalaisten Kiina-viennin menetyksistä aiheutuvan tuloksentekokyvyn heikkenemisen myötä ja ties mistä muista kerrannaisvaikutuksista. Nyt Trump urinoi kaikkien muiden maiden kuluttajien, erityisesti halveksimiensa eurooppalaisten muroihin. Siitäs saitte Merkkelit ja Macronit, naureskellaan nyt Valkoisessa talossa.
Trumpin narratiivissa tavoitteena on saada Kiina-kaupan vaihtotaseeseen satojen miljardien dollarien kumulatiivisen vajeen korjaus. Onko se realistista, sopii ihmetellä, mutta ensisijainen tavoite kaikilla poliitikoilla on aina seuraavissa vaaleissa menestymisen varmistaminen.
Niin, näitä hallinnollisia päätöksiähän on jo tehty. Ja osittain peruttu, minkä jälkipyykissä UK:n puolustusministeri sai Mayltä korkokengän syvälle kloaakkiinsa. Voisi juupas-eipästellä pitkäänkin, onko turvallisuusongelma todellinen. Mutta sehän ei ole tässä lainkaan ongelman ytimessä. Huawei oli Trumpille ensisijaisesti helpoin maali, oltuaan jo pitkään näiden tietoturvaepäilyjen ytimessä. Lisäksi Huawei on länsimaisia verkkotoimittajia merkittävän paljon edellä 5G-teknologiassa (se siitä länsimaisten teknologioiden varastamisesta – ainakin 5G:n tapauksessa), joten onhan Huawein markkinaosuuksien kehittymistä jotenkin hidastettava. Etenkin, kun myyvät pahukset puhelimiakin suunnilleen enemmän kuin amerikkalaiset firmat yhteensä. Kaksi lintua yhdellä kivellä, niin kuin amerikkalainen sanoisi.
Tässä tapauksessa Trump onkin tehnyt sinänsä nerokkaan peliliikkeen. Koska Huawein tuotteita ei ole tähänkään asti myyty USAssa, ovat vaikutukset amerikkalaisiin kuluttajiin epäsuoria ja tulevat pitkällä viiveellä amerikkalaisten Kiina-viennin menetyksistä aiheutuvan tuloksentekokyvyn heikkenemisen myötä ja ties mistä muista kerrannaisvaikutuksista. Nyt Trump urinoi kaikkien muiden maiden kuluttajien, erityisesti halveksimiensa eurooppalaisten muroihin. Siitäs saitte Merkkelit ja Macronit, naureskellaan nyt Valkoisessa talossa.
Trumpin narratiivissa tavoitteena on saada Kiina-kaupan vaihtotaseeseen satojen miljardien dollarien kumulatiivisen vajeen korjaus. Onko se realistista, sopii ihmetellä, mutta ensisijainen tavoite kaikilla poliitikoilla on aina seuraavissa vaaleissa menestymisen varmistaminen.
Niin, näitä hallinnollisia päätöksiähän on jo tehty. Ja osittain peruttu, minkä jälkipyykissä UK:n puolustusministeri sai Mayltä korkokengän syvälle kloaakkiinsa. Voisi juupas-eipästellä pitkäänkin, onko turvallisuusongelma todellinen. Mutta sehän ei ole tässä lainkaan ongelman ytimessä. Huawei oli Trumpille ensisijaisesti helpoin maali, oltuaan jo pitkään näiden tietoturvaepäilyjen ytimessä. Lisäksi Huawei on länsimaisia verkkotoimittajia merkittävän paljon edellä 5G-teknologiassa (se siitä länsimaisten teknologioiden varastamisesta – ainakin 5G:n tapauksessa), joten onhan Huawein markkinaosuuksien kehittymistä jotenkin hidastettava. Etenkin, kun myyvät pahukset puhelimiakin suunnilleen enemmän kuin amerikkalaiset firmat yhteensä. Kaksi lintua yhdellä kivellä, niin kuin amerikkalainen sanoisi.
Ei tuo kyllä ole valitettavasti kovinkaan realistinen ajatus suuren kuluttajamassan kannalta, koska peruskäyttäjää ei vaan kiinnosta säätää tai speksata puhelimien kanssa. Enkä myöskään näe lukuisista eri syistä realistiseksi, että Huawei lähtisi moista tekemään.
Ei tuo kyllä ole valitettavasti kovinkaan realistinen ajatus suuren kuluttajamassan kannalta, koska peruskäyttäjää ei vaan kiinnosta säätää tai speksata puhelimien kanssa. Enkä myöskään näe lukuisista eri syistä realistiseksi, että Huawei lähtisi moista tekemään.
Varmasti Kiina vakoilee siinä missä USA
Tiedustelupalveluiden vakoilu | Yksityisyydensuoja.fi
Palvelimet kannattaa pitää Suomessa taikka edes EU:n alueella jos haluaa turvaa. Tuo Huawein vakoiluun liittyvä kielto on kauppasotaa USA:n etujen turvaamiseksi. Tosin Kiina loukkaa muidenkin immateriaalioikeuksia, USA:laiset yritykset voidaan sentään haastaa moisista oikeuteen. Onko kuitenkaan todisteita Huawein patenttirikkomuksista?
Varmasti Kiina vakoilee siinä missä USA
Tiedustelupalveluiden vakoilu | Yksityisyydensuoja.fi
Palvelimet kannattaa pitää Suomessa taikka edes EU:n alueella jos haluaa turvaa. Tuo Huawein vakoiluun liittyvä kielto on kauppasotaa USA:n etujen turvaamiseksi. Tosin Kiina loukkaa muidenkin immateriaalioikeuksia, USA:laiset yritykset voidaan sentään haastaa moisista oikeuteen. Onko kuitenkaan todisteita Huawein patenttirikkomuksista?
Toki niissä Huawein vehkeissä on aina olemassa vakoiluriski. Samoin kaikissa muissakin kaikkien muidenkin valmistajien vehkeissä on sama riski.
Googlen, Amazonin, Applen ja Microsoftin ja NSA:n osalta kyse ei ole mistään riskistä vaan faktasta että vakoilu on taattu jos niiden palveluita tai rautaa käyttää:
PRISM (ohjelma) – Wikipedia
Jos älypuhelimia on ihan pakko vakoilla, niin MAD doktriinin mukaan se olisi tasapainottava tekijä että Yhdysvaltojen vastapuolella olevat suurvallat keräävät osan käyttäjistä datan kun taas osan datasta varastaa NSA:
Mutual assured destruction – Wikipedia
Toki niissä Huawein vehkeissä on aina olemassa vakoiluriski. Samoin kaikissa muissakin kaikkien muidenkin valmistajien vehkeissä on sama riski.
Googlen, Amazonin, Applen ja Microsoftin ja NSA:n osalta kyse ei ole mistään riskistä vaan faktasta että vakoilu on taattu jos niiden palveluita tai rautaa käyttää:
PRISM (ohjelma) – Wikipedia
Jos älypuhelimia on ihan pakko vakoilla, niin MAD doktriinin mukaan se olisi tasapainottava tekijä että Yhdysvaltojen vastapuolella olevat suurvallat keräävät osan käyttäjistä datan kun taas osan datasta varastaa NSA:
Mutual assured destruction – Wikipedia
On sulla logiikat.
Mä lasken USA:n Suomen kaveriksi, ja jaan tietoni amerikkalaisille noin miljoona potenssiin biljoona kertaa mieluummin kuin fasistikommareille. Mutta whatever floats your boat, man.
On sulla logiikat.
Mä lasken USA:n Suomen kaveriksi, ja jaan tietoni amerikkalaisille noin miljoona potenssiin biljoona kertaa mieluummin kuin fasistikommareille. Mutta whatever floats your boat, man.
Niin. Taitaa käytännössä oligarkia olla lähimpänä määritelmänä, kun rahavaltahan USA puhtaasti on. Sille on vain "demokratian" kultainen silaus, kun oikeastaan kaikkea mediaa ja toimintaa johtavat suuryritykset ja sitä kautta suuromistajat.
edit.
Eihän näitä kauppasotataistojakaan käytäisi varmaan puhtaasti valtioiden välillä.
Ikävää kun tavallinen kansalainen joutuu nyt kärsimään näistä "isojen poikien peleistä".
Saa nähdä mihin tämäkin eskaloituu.
Niin. Taitaa käytännössä oligarkia olla lähimpänä määritelmänä, kun rahavaltahan USA puhtaasti on. Sille on vain "demokratian" kultainen silaus, kun oikeastaan kaikkea mediaa ja toimintaa johtavat suuryritykset ja sitä kautta suuromistajat.
edit.
Eihän näitä kauppasotataistojakaan käytäisi varmaan puhtaasti valtioiden välillä.
Ikävää kun tavallinen kansalainen joutuu nyt kärsimään näistä "isojen poikien peleistä".
Saa nähdä mihin tämäkin eskaloituu.
Kenen sitä mediaa pitäisi johtaa, pienyritysten?
Niin tai näin, aina väärinpäin…
Kiinassa kaikkea johtaa Kiinan Kommunistinen Puolue. Jos sellaisesta meiningistä tykkää enemmän kuin demokraattisesta markkinataloudesta, niin more power to you. Tai siis more power to the communist party. USA:ssa sitä pidetään kuitenkin ongelmana, ihan aiheestakin, että kommunistinen puolue johtaa Huaweita.
Miettikääpä mitä 1970-luvulla olisi ajateltu siitä, että Neuvostoliitto olisi rakentanut puhelinverkon USA:han? Tuohan on ajatuksen tasollakin täysin absurdi… Kuitenkin Huawein kohdalla kyse on ihan samasta asiasta.
Kenen sitä mediaa pitäisi johtaa, pienyritysten?
Niin tai näin, aina väärinpäin…
Kiinassa kaikkea johtaa Kiinan Kommunistinen Puolue. Jos sellaisesta meiningistä tykkää enemmän kuin demokraattisesta markkinataloudesta, niin more power to you. Tai siis more power to the communist party. USA:ssa sitä pidetään kuitenkin ongelmana, ihan aiheestakin, että kommunistinen puolue johtaa Huaweita.
Miettikääpä mitä 1970-luvulla olisi ajateltu siitä, että Neuvostoliitto olisi rakentanut puhelinverkon USA:han? Tuohan on ajatuksen tasollakin täysin absurdi… Kuitenkin Huawein kohdalla kyse on ihan samasta asiasta.
Jollalla olis nyt hyvä rako mutta se ehti kaatua.
Jollalla olis nyt hyvä rako mutta se ehti kaatua.
Tuo paljon hehkutettu Huawein oma käyttöjärjestelmä on käsittääkseni vain AOSP:stä tehty Android ilman Googlen palveluja.
Tuo paljon hehkutettu Huawein oma käyttöjärjestelmä on käsittääkseni vain AOSP:stä tehty Android ilman Googlen palveluja.
Huawei appgallerista löytyy käytännössä kaikki samat sovellukset kuin google playsta. Tarkoittaako tämä uusi tilanne sitä että jos usa ja kiina eivät löydä sopua niin huawein omasta appsigalleriasta ei saa näitä android -sovelluksia..?
Download software about Communication – Android
Huawei appgallerista löytyy käytännössä kaikki samat sovellukset kuin google playsta. Tarkoittaako tämä uusi tilanne sitä että jos usa ja kiina eivät löydä sopua niin huawein omasta appsigalleriasta ei saa näitä android -sovelluksia..?
Download software about Communication – Android
Luultavasti amerikkalasia sovelluksia ei saa.
Luultavasti amerikkalasia sovelluksia ei saa.
Mitä mä olen missanut? En löydä tietoa, että Jolla olisi kipannut.