Intel on pitänyt toisen vuosineljänneksen osavuosikatsauksensa. Yhtiö on päässyt ainakin toistaiseksi yli pahimmasta kuopastaan ja tulos on palannut plussan puolelle.
Intel teki vuoden toisella neljänneksellä 12,9 miljardin dollarin liikevaihdollaan 1,5 miljardin dollaria voittoa. Toiminnan varsinaiset kulut ylittivät niiden tuottamat tulot, mutta muista lähteistä tulevat muut tulot siivittivät viivan alle jäävän plussalle. Yhtiön liikevaihto kutistui joka osa-alueella vuoden takaiseen nähden, pois lukien Intel Foundry Systems eli piirituotantosiipi, jonka liikevaihto kasvoi jopa 307 % 57 miljoonasta 232 miljoonaan dollariin. Myös osastokohtaiset tulokset laskivat liki kautta linjan, ainut tulostaan parantanut jaosto oli Client Computing Group, joka teki nyt viime vuoden 900 miljoonan sijasta miljardin dollarin tuloksen.
Toimitusjohtaja Pat Gelsinger vahvisti osavuosikatsauksen yhteydessä yhtiön Meteor Lake -prosessoreiden olevan edelleen aikataulussaan vuoden kolmannen neljänneksen julkaisulle. Kyseessä on yhtiön ensimmäinen Intel 4 -prosessia käyttävä prosessori, tosin vain prosessorisirun osalta; muut sirut valmistutetaan TSMC:llä. Sitä seuraava ja työpöydällekin odotettavissa olevan Arrow Laken prosessorisiru valmistetaan puolestaan Intel 20A -prosessilla ja ensimmäisiä testisiruja valmistetaan parhaillaan. Myös Lunar Laken pitäisi Intelin mukaan ehtiä ulos vuonna 2024, joten julkaisuaikataulu tulee olemaan lähitulevaisuudessa erittäin tiivis.
Palvelinpuolella Emerald Rapidsin kerrotaan olevan aikataulussaan vuoden viimeisen neljänneksen lanseeraukselle. Intel 3 -prosessilla valmistettava ja E-ytimiä käyttävä Sierra Forest julkaistaan ensi vuoden ensimmäisellä puoliskolla. Samaa prosessia hyödyntävä ja P-ytimiä käyttävä Granite Rapids julkaistaan pian sen jälkeen, mutta tarkempaa aikataulua ei ole vielä tarjolla. Intel 18A -prosessin näillä näkymin korkkaava Clearwater Forest on tarkoitus saada markkinoille 2025.
Intel odottaa alkaneen vuosineljänneksen jatkavan hiljaista toipumista ja liikevaihdon pysyvän 12,9-13,9 miljardin dollarin välimaastossa.
Lähde: Intel, kuva: AppEconomyInsights @ X
Kova on uusien valmistusprosessien tahti jos aikataulut pitävät.
”Intel teki vuoden toisella neljänneksellä 12,9 miljardin dollarin liikevaihdollaan 1,5 miljardin dollaria voittoa.” Eikö tämä ole suora valhe?
Kuvaajan perusteella pitäisi sanoa, että Intel teki vuoden toisella neljänneksellä 12,9 miljardin dollarin liikevaihdollaan 1,08 miljardin dollaria tappiota, mutta nousi voitolliseksi liikevaihdon ulkopuolisilla tuloilla.
Olisi kyllä kiinnostavaa tietää mikä tämä 2,58 miljardin suuruinen liikevaihtoon sisältymätön ulkopuolinen tulonlähde on? Vaikuttaa ehkä hieman harhaanjohtavalta mainostaa toimintaa voitolliseksi tältä pohjalta. Voiko se ulkopuolinen tulo olla jatkuvaa ja kestävää?
En ole talousasiantuntija, termit voivat mennä joskus väärin. Se on siitä riippumatta se ja sama ovatko ko. tulonlähteet jatkuvia, päättyneellä neljänneksellä niitä oli niin paljon että viivan alle jäi plussaa = firma oli voitollinen
Mielestäni Pat Gelsingerin nimeäminen Intelin toimariksi toistamiseen oli järkyttävä virhe tämän kokoluokan pörssiyhtiöltä. Tämä on yksi syistä, joiden takia pidän Inteliä ”auringon laskun” yrityksenä ja epävarmana sijoituskohteena. Tämä voi myös vaikuttaa työntekijöiden motivaatioon, jos hallitus ei nauti heidän luottamustaan.
Kahden kilpailijan (AMD ja Nvidia) osalta tilanne on päinvastainen. Yhtiöiden suunta on ollut vuosia ylös päin (varsinkin Nvidian) ja hallitus toimii vakuuttavasti.
Toistamiseen? Ei Gelsinger ollut aiemmin ollut toimitujsjohtaja Intelillä ja se tj:n pesti oli se millä kaveri ylipäätään saatiin houkuteltua takaisin Intelille