Yhdysvallat asetti viime syksynä kaksi suomalaisyritystä Venäjää koskevalle pakotelistalleen, jotka veivät pakotteista vastaavan USA:n valtiovarainministeriön alaisen viraston OFAC:n eli Office of Foreign Assets Controlin mukaan Venäjälle sotateollisuuden käyttämää elektroniikkaa ja muita osia. Vantaalla toimineiden yhtiöiden Siberica Oy:n ja Luminor Oy:n katsottiin vieneen muun muassa pakotelistalla olevia drooneja ja niiden tarvikkeita Venäjälle. Joulukuussa EU asetti samasta syystä molempien yritysten toimitusjohtaja Gabriel Teminin pakotelistalle.
Suomen Tulli ilmoitti joulukuussa tutkineensa yhtiöihin liittyvää törkeää säännöstelyrikosta ja puolustustarvikkeiden maastavientirikosta. Epäily koski yli kolmeakymmentä vientiä tai viennin yritystä, jotka ovat sisältäneet pakotteiden alaisia tuotteita, mm. mikrokontrollereita ja puolijohdekomponentteja. Näiden, kaikkiaan yli 600 000 euron arvoisten tuotteiden epäillään päätyneen Venäjälle.
Tämän lisäksi Tulli epäili lähes 3500 miehittämättömän lennokin eli droonin päätyneen Venäjälle. Tuotteet oli vientiselvitetty toiseen valtioon. Droonien arvo on ollut yli kaksi miljoonaa euroa.
Tammikuussa yhtiöiden toimitusjohtaja Teminiä vastaan nostettiin syyte Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa pakotteiden rikkomista koskevassa rikosasiassa. Käräjäoikeus tuomitsi Teminin maaliskuussa yhdeksäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen säännöstelyrikoksesta ja puolustustarvikkeiden maastavientirikoksesta. Temin ja Luminor Oy määrättiin suorittamaan valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä 11 000 euroa. Noin 3500 droonin osalta käräjäoikeus ei löytänyt riittävää näyttöä, että ne olisi viety Venäjälle. Tuomio ei ole lainvoimainen. Syyttäjä vaati Teminille vähintään kolme vuotta ehdotonta vankeutta ja aikoo valittaa hovioikeuteen.
”Myyntihuuma” iski
Iltalehti uutisoi viikonloppuna lisää tietoja ja yksityiskohtia lähes 3500 droonin tarinasta. Temin oli ostanut huhtikuu-lokakuu välisenä aikana vuonna 2022 useissa erissä Luminor Oy:n nimissä Jimm’s PC-Storesta 3466 DJI:n droonia yhteensä yli kahden miljoonan euron edestä. Jimm’sin vastineen mukaan se sortui myyntihuumaan, eikä tajunnut tehdä riittäviä tarkistuksia, sillä keväällä 2022 Luminor Oy:n julkiset tiedot olivat näyttäneet normaalilta. Saatuaan tiedon epäilyttävästä toiminnasta, Jimm’s lopetti Luminor Oy:n kauppasuhteen ja samalla myynnin ulkomaille kokonaan. Jimm’sin vastineessa todetaan myös, että yhtiön omien tietojen mukaan drooneja ei olisi viety Venäjälle.
Maanantaina Jimm’sin vastineen jälkeen Iltalehti uutisoi lisää yksityiskohtia. Tullin esitutkinta-aineistosta selviää, että Jimm’s PC Store on vuosina 2021–2022 myynyt huomattavan määrän tavaraa Luminor Oy:n kautta Venäjälle. Venäjän hyökkäyksen jälkeen Luminor ilmoitti vievänsä tavaraa Turkkiin ja alkoi ostaa DJI:n drooneja ja niiden varaosia huhtikuussa 2022. Yksittäiset tilaukset olivat pääosin 100-200 droonin eriä ja Jimm’s PC Store jatkoi myyntiä lokakuuhun 2022 asti.
io-tech lopettaa yhteistyön Jimm’s PC-Storen kanssa
Jimm’s PC-Store on ollut io-techin yhteistyökumppani sivuston perustamisesta eli vuodesta 2017 lähtien. Yhteistyö on näkynyt sivustolla yrityksen markkinointina ja TechBBS-foorumilla virallisena viestiketjuna.
Viime päivien aikana esiin tulleiden tietojen valossa olemme päättäneet lopettaa yhteistyön Jimm’s PC-Storen kanssa.
Lähde: Iltalehti (1,2), Tulli, Jimm’s vastine
Päivitys 11.4.2024: Jimm’s on julkaissut omilla sivuillaan tiedotteen asiasta.
Eilen taisi Juha vastata, että on asuksen maksama mainos ja asus on halunnut ohjauksen jimmsin sivulle.
Ei kai tuossa mitään outoa ole kun ei Asus itse varmaan halua tehdä kuluttajakauppaa. Jos jotenki viittaat, että päätös olisi tehty tämän drone homman jälkeen, niin tuskin on.
Tj:llä on olllut sunnuntai illasta alkaen aikaa väsätä vastinetta ja varsinkin maanantain vastineen jälkeen olisi pitänyt lähteä jotain tälläistä hakemaan, jonka itse sain ehkä muutamassa tunnissa omaksi huvikseni tekoälyjen kanssa leikkiessä.
Olisihan se ollut hyvä samalla kertoa, että mitä Tullista vastasivat. Jos kommunikointi ylipäätään on mennyt jimmyltä Tulliin eikä toisin päin.
Kiitos lisätiedosta!
En tosiaan viitannut siihen, että Jimm’s olisi ollut Asuksen näkökulmasta huono valinta (tai erityisesti tämän uutisoinnin jälkeen epäeettinen sellainen), vaan en rehellisesti tiennyt pitkästä yhteistyöstä Jimm’sin kanssa.
Toisin sanoen, en olisi ymmärtänyt Jimm’sin olevan niin "tärkeässä" asemassa, että Asus valitsisi heidät edustamaan Suomen markkinoilla. Olisin ehkä ennemmin odottanut Verkkikselle sellaista.
Oppiihan aina uutta!
Kertooko jotain ihmisestä ettei ymmärrä ottaa hattua kouraan, katsoa silmiin ja pyytää anteeksi kun tekee
ison(ja pari muutakin paikkaillakseenvirhettäkiinnijäämistä) virheen?Tiedä häntä, en ole tavannut henkilöä, mut kokemuksesta voisin sanoa että kertoo.
Facebookin puolella vielä näin yöllä jimmz on vastailtu kommenteihin. Ja yo. on tullut esiin näistä kommenteista.
Ei kyl edelleenkään voi ymmärtää, et jos mun verkkokaupasta suomalainen oy, joka näyttää julkisesti ihan normaalilta, tilaa ensin tavaraa pelkästään suoraan venäjälle isoja(tai pieniä) määriä, yhtäkkiä sodan syttymisen jälkeen tilaiskin samaa tavaraa samalla/kiihtyvällä tahdilla jonnekkin turkkiin. Miten ei helvetin iso hälytyskello soi ja epäilyt muka herää. Se nyt on selvää et jimms tiesi et se tavara ei mennyt itse luminorille käyttöön, vai luminor myi tuotteet asiakkailleen. Ja et sota kun sytty niin sopivasti uus asiakas jolle toimittaa löytyi turkista.
Kai jimmz on edes kysynyt luminorilta et mikäs, juttu kun ennen meni ruzzia ja nyt vaihtukin toimituspaikka. Tai kysellyt vähän turkista tietoja firmalta, et oks tavara tullut perille. Molemmilta tahoilta ois tullut tietty kusta silmään, mut ainakin ois kysytty.
Nyt tää koko kupletti vaan näyttää ulospäin a. tietoiselta "vahingolta" b. ahneelta c. totuutta peitellään yhä d. eettisesti kestämättömältä
Ei tätä jälkipyykkiä voi näin huonosti hoitaa jos oikeesti "kaikki mahdollinen tehtiin" ja jos omat jauhot ois puhtaat.
Jos tää ois oikeesti ollut vahinko Jimmziltä, viimeistään Teminin saadessa tuomio käräjiltä, ois full sos mode pitänyt olla päällä. Teminin syyttömyydestä on turha edes spekuloida kun lukee uutisia käskystä toimittaa drooneja ja venäläisiä pankkikortteja eri nimillä jne jne. Ja selvää se nyt on et ei tollasia määriä siviilikäyttöön osteta suomalaisesta atk-firmasta, listahinnalla.
Totuus tullin/jimmsin toiminnasta on niin epämääräistä, et vaikea sanoa paljonko rakenteissa on vikaa. Jännä et esim. verkkokauppa.com ei tavaraa toimittanut vaan oli joku hälytyskello soinut.
Osittain kyllä mielestäni Boston grouppia pitää pitää syyllisenä, joka oletettavasti dronet on jimmzille toimittanut. Oisko sielläkin päässä "myyntihuumassa" pitänyt kellojen soida, kun jimmzille menee drooneja joka viikko/kuukausi satamäärin enemmän kuin ennen. Tai sit vaan maahantuojan touhuissa tää "kiinnijäänyt" jimmz on vain vuoren huippu, ja droonia lähtee maailmalle edelleen kiihtyvään tahtiin (eikä mielestäni harrastajamäärät enää niin kasvussa ole siviilipuolella). Se et meneekö boston groupin maahantuomat droonit minne, niin toivottavasti ei ainoastaan ukrainaan vaan nimenomaan ukrainan puolustamiseen, ei sinne hyökkäämiseen.
Tämäpä juuri. Aikaisemmin jo tuolla pistin nuo luvut tänne ja tosiaan nousua on enemmän, kun jimmsille tehdyt kaupat.
On tässä varmasti muitakin firmoja ollut noita myymässä, mutta tosiaan hyvinkin saattaneet mennä myös Ukrainaan droneja.
Itsellä lähti heti ekana päivänä boikotointiin ks kauppa, revin vanhasta konepaketistani jopa ks kaupan tarran pois.
Ja tästä seuraavaksi menen lahjoittaan suorintareittiä Ukrainalle humanitaariseen ja lääkintäpuolen apuihin (United24 sivuston kautte).
Juu ihan selkeästi tässä jotain hämärää on. Ei normaali jamppa saati yritys tilaa usealla miljoonalla tuotteita mistä ei osaa sanoa kuka sen laskun maksaa, mihin osoitteeseen ne tarkasti edes menevät (paitsi että ennen Venäjälle, nyt Turkkiin eli maan osaa sanoa mutta ei edes kaupunkia!) ja saa ohjeita venäjän kielellä missä kerrotaan miten ne tilauksen "Turkkiin" pitää tehdä ja mistä ettei jää kiinni sekä millä valuutalla.
Puhumattakaan siitä että henkilö omistaa kymmeniä eri pankkikortteja mutta ei muista yhdenkään henkilön nimeä, ulkonäköä tai tietoja jotka ovat näitä pankkikortteja hänelle antaneet tallessa pidettäväksi. Ei tuollaisesta minulle ainakaan tule luotettava henkilö mieleen jonka kanssa kauppoja tekisi mieli tehdä. Mutta JimmZ:lle se tuntuu olevan OK ja riittävät tiedot.
Voi vaan miettiä miten esim. puhelin avussa on käyty keskustelua "haluatte siis ostaa joka päivä viikottain ja kuukausittain drooneja yhteensä miljoonien arvosta? Ette halua maksaa ALV:ia koska nämä menevät Turkkiin mutta ette tiedä kuka tämän maksaa, mihin osoitteeseen menevät tai edes mihin kaupunkiin mutta riittää kun laitetaan teidän pihaan, sinne samaan minne aina ennenkin kun tilasitten vain ja ainoastaan tilaushistorian mukaan Venäjälle tavaraa?
Haluatte 0% hinnalla ALV:n mutta Turkkihan on ollut EU maa vuodesta 1999? Jaa ette silti halua ALV:ia maksaa kuten tähänkään saakka kun olette ei EU maahan Venäjälle tavaraa toimittaneet.. ..tota täytyy kysyä meidän toimarilta kun tämä homma ei mulle oikein aukea…
Turkki ei ole EU maa. EU ehdokasprosessi aloitettiin 1999, mutta prosessi ollut jäässä vuodesta 2019 Turkin monien perseilyjen vuoksi.
Saisi kuulua ainakin Bostonilta vastine, että millä perusteella dronet ovat Jimmsille menneet.
Mulle harvinaisen yhdentekevää kuinka luotettava väliporras on aiemmin ollut, jos kuitenkin selkeästi hämärää kauppaa lähtee käymään. Sitten taas jos, tuskin mutta jos Jimmsille on muutenkin mennyt suunilleen samoja määriä tai Jimms on valehdellut uskottavasti, niin en olisi maahantuojaa niin herkästi ristiinnaulitsemassa, vielä. Jimmzin teko oli tietoinen, harkittu ja kesti 7 kk, sodan alkamisen sekä dronepakotteiden jälkeen.
Sitä en ymmärrä, että miten hitossa tarraan kohdemaan muuttamalla paketit on tullissa menneet läpi, vaikka Venäjälle lähtivät tullin tiedon mukaan. Tai ymmärrän, mutta masentaa. Samasta syystä kuin Gasuminkin maakaasut jne.
Visionist kyseessä. Tää vaatisi penkomista kyllä.
No dronemyynti muutenki ottanu "siipiä alleen". Traficomilta varmaa näkis jostain rekisteröintitilastoissa isoa nousua.
Vähän jotenkin kummallisen oloinen selitys ettei halua olla dji merkin kanssa tekemisissä. Eihän se dji:n vika ole, että nää sankarit myy täältä niitä venäläisille. Ei se varmaan bostonikaan ole kovin tehokkaasti kyselly mihin näitä droneja on tästä alkanu liikkuun.
Boston on myynyt ja toimittanut suomalaiselle yritykselle. Jimms on toimittanut suoraan ulkomaille, vaikka tilaajana on ollut "suomalainen" yritys. DJIn voi kyl monet mieltää sotaan liityväksi, ku Ukrainasta kantaa kokoajan drone-uutisia ja dji niissäki aina välillä mainitaan erikseen.
Kyllä mä sen DJIn viaksi laitan kanssa, jos millään kohtuudella voidaan epäillä kohdemaata. Ulkopuolisena kuitenkin helpohko uskoa, että nuo tilaukset ovat voineet hävitä massaan. Voivat Bostoniltakin, en tiedä kuinka dronekauppa käy, missä volyymeissä, millaisilla piikeillä jne. Jimmsin ihan turha selitellä, ei liatahinnalla mene Venäjän kautta Turkkiin jälleenmyyjältä kahdella miljoonalla droonia.
Juu itsekin (jos olisin) tukkurina en olisi osannut epäillä jotain todella isoa ja pitkään toiminutta (Jimm’s sekä Caseking pääyhtiönä) mahdollisinä sotarikosten mahdollistajina ja jos olisin asiaa sen enempi pohtinut olisin varmaan otaksunut että Jimm’s (ja Caseking) järjestävät jonkun kampanjan missä näitä myydää alennuksella tms. ja siksi ostavat isommat määrät. Hieman samahan se on kuin joku Giganttikin ostaa niin suuria määriä läppäreitä että pienempi yritys maksaa enemmän tukulle että saa edes kauppaansa vastaavan läppärin.
En siis lähtisi etsimään mitään savumerkkejä Visionistin suunnalta. Ja koska Boston Group edustaa merkkiä, meni sekin leikkuulaudalle. Tukkuyritys ilomielin toimittaa jälleenmyyjälle, siinä äärimmäisen hankalaa epäillä vilppiä. Ainoa, mikä haisee, on tosiaan Jimm’s.
Tämäkin toki vain mutuilua.
Tälläiset kampanjat on yleensä yhteistyötä, jossa myös valmistaja ja maahantuoja on mukana kompensoimassa halvempaa ulosmyyntihintaa. Mut tavallaan tää venäjänmyynti on kampanja…
Eiköhän kanssakäymistä ja rajapintaa firmojen välillä ole sen verran että asiasta on voitu naamatusten kysellä. On se sit tps matsissa aitiossa(olen ollut kerran jimmsin/alson hostaamana ko. aitiossa) tai puhelimessa/spostilla. Boston groupin katalogiin tosiaan kuuluu ainakin roccat ja steelseries jotka Jimmzillä myös myynnissä eli kyl tätä edustusta on.
Mutta eipä tukkuyritystäkään ole selvästi kiinnostanut tietää mihin Jimms näin paljon droneja viikossa myy kerran homma jatkunut pitkän aikaa. Vertailuna Verkkokaupan sivuilta voi käydä katsomassa dronien saapuneita eriä. Suosituimpaa DJI mallia on saapunut viimeisen kuukauden aikana 36 kpl. Jälkikäteen miettien joku voisi tukkurillakin epäillä miksi Jimmsille alkaa yhtäkkiä menemään lavakaupalla droneja ja määrät on lähes 10x enemmän mitä huomattavasti suuremmalle jälleenmyyjälle.
En tiedä referenssi lähdettä, mutta tässä kai ruokittiin venäjän tarvetta. ja jos venäjä on tälläistä hankintakanavaa pyörittänyt niin ei se ole merkityksetön, tiettävästi ovat haalivat niitä drooneja mailmalta, Suomesta jopa ihan 1-20kpl yksittäisissä erissäkin, johon verrattuna kymmenien, satojen kpl erien juoksevat toimitukset on jo erittäin merkittävää.
Tätä voi suhteuttaa myös niin että droonit ovat sodassa osoittautuneet erittäin tehokkaiksi, jos näiden "tuhovaikutus" muutetaan perinteisiin aseisiin, rynkkyihin, kranaatin heittimiin, ja sitä kautta esim. Suomen valtion aseapuun Ukrainalle.
Tai vaihtoehtoisesti, montako sataa Ukrainalaista haavoittunutta, leskeä, orpoa näillä "saavutettiin".
Tarve varmaan jotain, ja siitäkin nyt meni sitten tuhansia hyökkääjän tukemiseksi.
Paljonko tuolloin Ukraina sai haalittua kuukaudessa drooneja, paljonko venäjä tuolloin.
Tämä juuri. Ja tästä syystä ois myös mielenkiintoista tietää millä kuljetuksella ja mistä droonit on suomesta lähtenyt ja millasissa erissä. Epäilen et tuskin lähetys kerrallaan on tavaraa lähtenyt vaan kerätty isompi erä… Toki esim. 180kpl drooneja vie aika paljon tilaa nekin.
Summarum, 3500kpl drooneja on ihan helvetisti ja tätä ei ois ikinä saanut tapahtua. Siinä vaiheessa kun toimituspaikka vaihtuu Venäjältä pois ois pitänyt herätä!
katso liitettä 1295578
Tervetuloa Bostoniin – Boston Group A/S
Pietarin kone lämitteli ensin täällä, Facebookissa isommat resut ja voitu etukäteen varata resursseja reagoimaan tiedotteeseen
Kertoiko ne "ominsanoin" kanavasta ja missä hengessä olivat olleet yhteydessä.
Faxilla kysyä että miten kauttakulku pitää hoitaa laillisesti. vs nopaenvasteen yhteys, epäilen vahvasti että asiakkaani <tiedot> vie sotatarvikkeita venäjälle GRUn nimissä. –> tripllaan toimituksen. -> menen katsomaan droonivideoita telegramista.
Viestii toki siitä että johdolla on omistajan tuki. Omistajayhtiön johto on tämän tyttären hallituksessa.
Se riittääkö tuki ihan sinne omistusketjun yläpäähän, ei ole ensimmäinen kerta että isossa konsernissa jossain tasolla touhutaan omia, ja sitten vedetään vastuulliset uusiksi., jopa touhun "oma-aloittuusedesta" riippumatta.
Eli DJI:n pitää lopettaa kaikki toimitukset. Niitähän voi vuotaa mistä vaan venäjälle.
Suoraselkäistä toimintaa. Liityin tähän sivustoon sen takia. Jimmistä en sano mitään, sitä ei mielessäni ole enää olemassa.
Aika kärjistys. DJI:n pitää lopettaa kaikki toimitukset venäjälle, myös ne, joissa kohtuudella voi DJI epäillä dronen päätyvän Venäjälle. Jos nyt Jimssin tilaus olisikin hypoteettisesti lähtenyt suoraan DJIn alta, lavoihin merkitty Turkki määränpääksi kuhan viedään Venäjän kautta, rahaliikenne Jimmsiltä, tilaaja totallynotJevgen niin totta munassa DJI on vastuussa kanssa. Jos taas DJIn kauppa on mennyt Bostonille, määrissä ei epäselkeää, Bostonilta Jimssille, Jimms kuitannut kuluttajakauppana ja määrissä ei epäselkeää, niin näkisin Jimssin olevan vastuussa. Bostonilta pitäisi herätä kysymys, että miksi nämä määrät eivät mene heidän kautta suoraan, mutta jos voluumivaihtelu suht normaalia eikä varsinaisesti ole ollut yapana jälleenmyyjän ohi myydä, niin mennee vielä ihan uskottavaksi, ettei Bostonilla ole ollut hajuakaan kohdemaasta. Tai DJIllä.
Jos nyt mennään samalla kärjistyksellä, niin DJI voi myydä kaiken Luminorille, onhan Luminor Suomeen rekisteröity.
Eiköhän tässä ole tahallaan otettu tavaraa sieltä mistä on saatu ja mahd monesta pienestä paikasta. Ja suoraan maahantuojalta tai valmistajalta ei oteta, koska jos ne sanoo "ei", mahdollinen "ei"valuu myös alaspäin jälleenmyyntiverkostoon. Ja epäilen että kun tavara on mennyt venäjälle, boston group ei ole omistanut edustusta, joten dji:n/boston groupin vastaus luminorille ois et tilaa venäjän tukkurilta. Nyt voidaankin sitten foliohattuilla että ostoilla suomesta on kaksoisvaikutus, koska ne on pois euroopan toimituksista ukrainan liittolaisille/ukrainalle.
DJI voi myydä mihin tahansa, mutta määrämaa tässä oli ratkaiseva tekijä eli Suomeen rekisteröity yritys, joka välittää suoratoimituksena kaikkialle muualle, kuin Suomeen. Voisihan minulla olla vaikka Banaanin Harrastus ja Tarvike Oy, jolla kiltisti tilaisin "suomalaisena yrityksenä" kaikkea dronejen ja muun väliltä, joka lopulta päätyy Venäjään. Se, että DJI myisi minulle kitisemättä ja epäilemättä, pitäisi minulla toivon mukaan olla ainakin varasto Suomessa tai jokin muu osoite Suomessa tai äärimmäisen hyvä perustelu sille, että miksi pitäisi lähettää Turkkiin asti tavaraa, varsinkin kun vastaanottaja ei ole Banaani Group Türkiye, vaan jotain ihan muuta.
Tältähän se haisee, jos Verkkokauppakin on sanonut ei.
Sittenhän menee hauskaksi, jos löytyy dataa, että Verkkokauppa olisi ollut yhteydessä sekä viranomaisiin että jälleenmyyjään, että tämmöistä kauppaa on yritetty.
Dataa ei ole, että Boston olisi toiminut väärin, joten en heitä vielä syytä. Boston ei myöskään käsittääkseni tee juuri kuluttajakauppaa, niin ymmärrän kyllä miksei vastinetta ole tullut heiltä. Toivon, että koko muu ketju on oikeasti tehnyt töitä sen eteen ettei tälläistä keissiä pääsisi syntymään saati syntyisi jatkossa, ja tuo likainen lenkki jäisi perustellusti Jimmssiin kiinni.
Ja koska keissi kiinnostaa, niin toivoisin mahdollisimman paljon tietoa hommasta, myös Bostonilta selvitystä miten näin on käynyt. Ihan itsekkäistä syistä.
Niin DJI on jo aikoja sitten lopettanut toimitukset venäjälle. Jimmsiltä tilatut ei ole lähtenyt suoraan DJI:n alta mitä nyt sillä meinataankaan.
DJI on valmistaja. Tukkuri tilaa valmistajalta. Jämy tilaa tukkurilta ja asiakas jämyltä.
Kerro miten DJI on tässä kuviossa vastuussa jimmsin toiminnasta. Maahantuoja eli boston on se taho joka olis voinu vähän kans ihmetellä et mites kauppa noin alkanu käymään.
Juu, varmistelen vielä että tuo minun viimeinen kappale oli tosiaan tehokeino osoittaakseni kuinka aikaisempi kärjistys oli ontto.
Johan mä kerroin hypoteettisen kulun jossa DJI olisi vastuussa, en ole väittänyt, että DJI on vastuussa, väitin, että jos DJIllä on ollut kohtuullisella perustelulla epäily Venäjälle toimittamisesta niin vastuu on myös heillä.
DJI on kiinalainen.
Mutta tarina ei ole kertonut mistä tieto lähtenyt vuotaan, jenkit ovat toimineet, tulli skannannut papereita, noin yleisesti suomalaiset firmat tuona vuonna alkoivat tsekkaileen omia tilauksia ja toimituksia. Lokakuussa Jimm’s "saanut tiedon", vai miten he sen ilmaisivat.
Yleisemmin, kiinalaiset maahantuoja, tai kiinalaisten päämiesten maahantuoja ovat ennen putinin sekoiluja markkinoineet sitä etteivät ole jenkki pakotteiden alaisia, siis tarkoittaen että heidän tegnologiaa ei koske jenkkien vienti/käyttö rajoitukset.
En epäile etteikö DJI kaltaisella toimijalla olisi kehittyneet järjestelmä myynnin/kysynnän/toimitusten seuranta ja kyseisenä vuonna varmasti johtoa myöten kiinnostusta. Lisäksi kuluttajatuotteista dataa niiden käyttöön otosta, sijainnista, käytöstä. josta parisittavissa toimitusketjuja. Markkinatilaan huomioiden, niin yllättävää jos eivät seuraisia ns aktivoimattomia laitteita, ja koska markkinatilanne huomioiden korona häiriön jälkeen niitä ei hillota varastossa niin kanava mistä laitteen katoaa, niin erittäin potenttiaalinen sotilaskohde.
Ja en yllättyisi jos kummatkin osapuolet toimittaa eteenpäin vihollisen droonien tunnistetitoja.
Hmm… DJI kuitenkin on kiinalainen yritys. Ehkä heitä ei kiinnosta tai sitten kiinnostaa tämä, mutta ei välttämättä samoin, kuin miten esim. suomalaisia koko tilanne voisi kiinnostaa…
Onneksi tämä tuli esiin, jatkossa täysi boikotti.
Tuo että "kaikki mikä on laillista, ei ole oikein" on yleensä sellainen asia, joka opitaan esikoulussa. Harvempi sitä joutuu yrityksen toimitusjohtajan asemassa enää oppimaan, mutta nähtävästi poikkeuksiakin on.
Boston group finlandin tj asuu kaarinassa ja taitaa olla firmakin olla kaarinalainen joka natsais jimmsiin aika hyvin
Typerä veto ottaa turvaa sen takaa muutenkin, koska laki ei ole kaikenkattava (eikä sen tarvitsekaan olla) ja lakia tulee tulkita tilanteen mukaan eli puhutaan ihan laintulkinnasta asiasananakin. Laki ei ole kiveen hakattu "tee näin, älä tee näin" -dekalogi, vaan sillä on tarkoitus suunnata yhteiskuntaa kaikkia sen osatekijöitä kunnioittaen harmonisempaan suuntaan. Olisi huvittavan autoritääristä, jos aivan jokaisesta asiasta pitäisi olla pykälää. Laki luottaa ihmisen kykyyn tehdä harkittuja päätöksiä ja linjaa ankarasti vain räikeimmissä tilanteissa. Tämän takia rikoslaissakin on kullekin rikokselle jätetty riittävästi tulkinnanvaraa, onko rikos lievä vai törkeä, kenties jotain siltä väliltä. Laintulkinnan kautta voidaan löytää ratkaisu, pärjätäänkö sakolla vai kuitenkin ehdottomalla.
Moraalisesti paheksuttavaa riittää tietysti pitkälle ennen, kuin edes päästään rikokseen asti. Vähän sellaista "ei mulle kerrottu, ettei näin saa tehdä" -asennetta ilmassa. Kassaan saa toki virrata rahaa, sehän on voittoa tavoittelevan yrityksen koko olemuskin eli nimenomaan lain pykäliä ja tarkoituksenmukaisuutta noudatettukin. Näin ollen Jimm’s ei ole mitään väärää tehnyt, vaan puolestaan toiminut juuri odotetustikin, eikä tällaista myyntihuumaa pitäisi paheksua, koska lakia ei tosiaan ei ole rikottu. Ei tarvitse pyytää anteeksi myöskään, koska mitään väärää ei ole tehty. Eihän…