Markkinoilla pyörii tälläkin hetkellä suorastaan järjettömästi hinnoiteltuja HDMI-kaapeleita, joiden luvataan tarjoavan parempaa kuvaa ja äänenlaatua kuin kilpailijoiden tuotteet. Kaikki tietävät niiden olevan perättömiä väitteitä, mutta Marseillen lanseeraama mCable Gaming Edition on kaikesta päätellen toista maata.
mCable Gaming Edition lupaa parantaa pelien kuvanlaatua ja PC Perspectiven testien mukaan se myös tekee mitä lupaa. Huuhaakaapeleista poiketen mCable on varustettu kuvaprosessorilla, joka ajaa kuvaan jälkikäsittelynä tarkemmin määrittelemättömän reunojenpehmennyksen, jonka lisäksi sen luvataan skaalaavan kuvan käytetyn näytön resoluutioon. Kuvaprosessoria varten kaapelin toisesta päädystä löytyy HDMI-liittimen lisäksi USB-kaapeli, joka syöttää virran kuvaprosessorille.
Avaa yllä olevat kuvat uuteen välilehteen nähdäksesi ne täysikokoisina
PC Perspectiven testien mukaan mCable Gaming Editionin tarjoama reunojenpehmennys ei ole yhtä tehokasta kuin esimerkiksi Hitmanin SMAA tai Tomb Raiderin FXAA, mutta toisaalta se ei myöskään pehmennä kuvaa yhtä paljoa eikä se syö suorituskykyä peliltä. Testin mukaan kaapelin kuvaprosessorin käyttö ei myöskään lisää mitattavaa viivettä, eli se on alle 100 mikrosekuntia.
mCable Gaming Edition on tilattavissa Marseillen omasta verkkokaupasta alkaen 119 dollarin hintaan. Suomeen tilattaessa hintaan lisätään postikulut, jotka ovat toimitustavasta riippuen reilusta 21 dollarista aina lähes 115 dollariin. Yhtiön valikoimista löytyy myös mCable Cinema Edition, jossa kuvaprosessoria käytetään parantamaan elokuvien kuvanlaatua.
Lähde: PC Perspective, Marseille
Tämäpä mielenkiintoinen varuste, pitäis melkeimpä kokeeks joskus tilata. :think:
Saiskohan orkkis-Wii uutta taikaa tuolla. Mario Kart vois olla nautittavampi kokemus. Hinta hiukan arvelluttaa tosin.
Jesus on kallista kaapelia, saman rahan voi sijoittaa huomattavasti parempaan näyttikseen ja nauttia laadukkaimmista AA metodeista ja isommasta fps:tä.
Lisääköhän tämä miten paljon input lagia?
''Testin mukaan kaapelin kuvaprosessorin käyttö ei myöskään lisää mitattavaa viivettä, eli se on alle 100 mikrosekuntia.''
Konsoleiden kanssa näytönohjainta ei voi vaihtaa.
Spekseissä lukee "Sub-1ms lag: game at your dreamed speed."
Pelikonekäyttöön tämä on erinomainen ratkaisu, PC hommissa tottakai rautaa saa aina paremmaks.
Vanha idea: Seikillä oli tuolainen myynnissä jokunen vuosi sitten, eikä sekään tainnut aivan ensimmäinen laite olla.
Seiki U-Vision HDMI cable promises to squeeze 4K upconversion out of 1080p video
Linus teki arvion:
Kyllähän tuo oikeasti näyttää toimivan.
Tais sit pistät rahat parempaan näyttikseen sekä piuhaan jolloin saa nauttia AA:sta vielä isommalla fpsällä ja pienemmällä input lagilla :psmoke: Kiinnostais jos olis DP malli kun HDMIn läpi ei saa esim 1440p165hz. Olis kiva competitive pelaamiseen missä muuten vedetään asetukset nollissa jotta saa maksimi fpsän. Tuo ei edes tois input lagia.
Kieltämättä mielenkiintoinen laite tuo. Linus vielä hehkutti, että tuo olisi paljon parempi kuin FXAA, johon joissakin peleissä tyydyn ja kyllä se näkyi videollakin.
Hinta vaan ei ole järkevä. Tuolla 150€ lisäpanostuksella olisikin irronnut GTX 1080, jolla voisi laittaa tuhdimpaa reunanpehmennystä.
Odotettua. :darra:
Cinema versio näytti vielä paremmalta.
> mCable Gaming Edition -HDMI-kaapeli tarjoaa ilmaisen reunojenpehmennyksen
> Hinta $119
Vai että oikein ”ilmainen”. Olen sitten yllättynyt, kun tuo löytyy normaalista kympin kaapelista.
Mutta jos on jo SLI 1080TI?
Saahan tuon DP:llekin tehtyä, mutta vaatisi toki paljon nopeamman kuvankäsittely prosessorin mieli keritä 1440/165 ja tulevien 4K/144 kuvan antialisoida. Eli hintaa lisää…
Puhuvat vain FHD resosta ja 60Hz, taitaa piuhan suorituskyky yltää vain noihin specseihin. Uusimmilla konsoleillakin monet pelit pyörivät jo natiivina 4K, joten lienee turha piuha silloin?
Taitaa niissä kompeissa kärsiä mm panelityypin takia kuvanlaatu (värit yms) kun on pakko saada alle 10ms tavara näytölle joka framella. Turhake kaapeli, ellei pelaa sitten jollain peasant konsolilla 30fps kanssa, ei taida siinä konkurssissa tuntua enää, mutta mitä järkeä sillonkaan on maksaa toistasataa kaapelista… Ehkä jotain vanhaa crash bandicoottia vois hakata ps3 eka version kanssa 😀
Jeps sehän siinä varmaan ottaa vastaan. Tosin jos nyt jo suoriutuu tuosta 1080p60hz alle millisekunnissa eli puhutaan mikrosekunneista niin kuinkahan kauan sitten kestäisi käsitellä vähän enemmän tavaraa. Veikkaisin et kehittäjät tuskin on edes miettiny sitä kun pääasiassa konsolipelaamiseen sitä mainostavat ja onhan se nyt tosiasia, että nämä HFR ja korkean resoluution pelaajat on aika pienessä vähemmistössä vielä edelleenkin vaikka onkin alkanut yleistymään viimeisen vuoden-kahden aikana.
Aika taitavaa markkinointia, ovat onnistuneet vakuuttamaan ihmiset siitä että kuvaa sumentava kaapeli on hyvä asia.
Toi ois kyl ihan mahtava jonku konsolin perässä, kavereilla monella on viel 720p tykki millä pelailee.
Vaikuttaa oikeasti toimivalta tuotteelta ja vois sitä kokeilla itsekkin. Varsinkin kun pelailee max 1080p resoluutiolla ja ajoittain pienemmilläkin.
Ja mitä tarkemmaksi resoluutioissa mennään, niin reunapehmennyksethän on turhia. Efekti näyttää enemmänkin sumentavan kuvaa.
Sen mitä joku jo mainitsikin, niin jos sen 144hz tuen saisi tähän.
Näemmä ebay palvelee jo 🙂 Marseille VTV-1224 5 Ft UP CONVERSION HDMI Cable 1080p – 4K 2160p PS4 Xbox One | eBay
Jos noin yksinkertaisella piirillä saadaan reunojenpehmennys joka ei aiheuta edes viivettä niin miksei tuollaista sitten ole suoraan näytöissä jotka kuitenkin täynnä elektroniikkaa?
Ei ole tarpeellista laittaa näyttöön piiriä, koska FXAA:ta voidaan käyttää näytönohjaimella. FPS laskee jotain 1%.
Hyvältä vaikuttaa, mutta tää tuli markkinoille ~5 vuotta liian myöhään kun konsolitkin on jo siirtymässä 4k resoluutioon.
Minusta 4K ei vielä riitä sitten ollenkaan siihen, että pärjättäisiin ilman reunojenpehmennystä. Telkkareilla ei todellakaan, sillä 4K:nakin pikseleiden koko on varsin iso.
Eipä tuo näyttänyt juurikaan kuvaa parantavan kun resoluutio meni full hdn yli.
Ilmainen = ei vaadi tehoa näytönohjaimelta = ei vaikuta FPS:ään. Hinnan kanssa tuolla ei tässä yhteydessä ole mitään tekemistä.
FXAA ainakin Tomb Raiderissa veti kuvanlaadun suorastaan hävyttömän surkeaksi vrt tuo kaapeli, tuli ihan NVIDIAn vanha Quincunx mieleen FXAA:sta kun vertaili
FXAA:ta voi säätää mieleisekseen, mutta yleensä nämä pelien sisäiset ovat niillä vähiten aikaa vievillä settareilla. SMAA on muutenkin parempi, varsinkin temporal komponentin kera (T2x tai suurempi). Taitavat viedä jotain 1.x-3ms väliltä aikaa per frame.
Entä jos on jo se titan tai 1080ti ja ajossa 4k näyttö?
Tuo Ultra on vanhempi versio. Nämä Gaming ja Cinema ovat käsittääkseni uusia ja paremmin nimensä mukaiseen käyttöön optimoituja. Tosin hinta/laatu voi olla tuossa silti parempi.
Näyttäs olevan sama chippi tossa ebayn vermeessä, mutta softasta nyt ei osaa sanoa mitään.
Konsoleiden kanssa varmaan kätevä kun niissä ei muutenkaan anti-aliasingiin ole tehoja. Pc:llä kannattaa säästää parempaan näytönohjaimeen ja saa varmasti mieluisen AA:n.
Tämä tuli minullekkin ensimmäisenä mieleen.
Itselläkin heräsi mielenkiinto miten tämä suoriutuu 4K:lla.
1080Ti ei joissakin peleissä vaan yksinään riitä ja kyllä 55″ on jo sellainen koko että 4K:kin tykkää AA:sta
Jos pelaa 4k 55" eli telkkarilla, on jo paljon muita huolenaiheita kuin AA tai 1080Ti riittäminen. mm inputlag, virkistystaajuus yms.
Inputlag mitätön siinä hoidettavaan pelaamiseen (ei fps) ja inputtien sallima virkistystaajuuskin aivan riittävä (60)
Linusin videossa näyttää aliasoituminen lähinnä lisääntyvän mCablella, tietyt kohteet shimmeroivat pahemmin kuin tavallisella hdmi-kaapelilla. Veikkaisin että kyseessä on "älykäs" yhteen kuvaan perustuva (eli ei-temporaalinen) blurraus, älytön terävöinti ja jonkinlainen värien muokkaaminen. Värien muokkaamisesta olen epävarma, PC Perspectiven kuvissa ei näy samanlaista tummien värien tummumista kuin Linusin videossa.
Jos näin, niin sillon myös 1080 TI on "riittävä" ja näin on turha tuhlata AA kaapelin parin fps toivossa. Parasta herkkua voisikin olla se G-Sync jos pelaaminen on tuollaiseksi tarkoitettua. Voi toki olla, että että sinulla on se prossu&muistit tms muu pullonkaula, jos jokin pullonkaula on.
Tai mites vaikka FreeSync over HDMI / HDMI 2.1 (tämän hetkisten tietojen valossa ne ovat yhteensopivia keskenään, tai ainakin AMD tukee sitä jo ja kutsuu sitä FreeSynciksi)
Onneksi noita isoja näyttöjä (telkkareita) ei taideta liiemmin pilata kalliilla G-Sync-moduuleilla
Ketäs se sinä olet sanomaan mikä on ''riittävä''? En tiedä pelailetko sinä 4K:lla mutta ainakin itse voin kokemuksesta sanoa ettei se 1080Ti vain yksinkertaisesti vielä riitä joihinkin peleihin karkkien kanssa.
Heh, en tietenkään mikään ja ihmiset tekee typeriä päätöksiä joka sekuntti. Pointti oli yksinkertaisesti se, että
A:Jos sinulla on tarve nopealle inputille, olemattomalle shutteringille ja näin ollen myös korkealle Hz/Fps ratiolle, et pelaa 4k telkkarilla, joka ei siihen sovellu – vaikka olisi kuinka paljon tehoa tms, koska jo se töllö on rajoittava tekiä, ei näyttis tai AA setting.
B:Jos sinua ei haittaa töllön jo sinällään häiritsevä inputlag tms, niin siihen ei sitten varmaan +-10%fps paljon vaikuta.
Itse pelaillut ja värkkäillyt 4K, 2K kanssa ja tällähekellä työpöydältä kotoa löytyy tosin vain PG348Q korvaamaan paremman kuvan, suhteellisen pienen inputlagin, riittävän tehon 1080 Ti kanssa (100Hz kieppeille) ja PG248Q tarjoamaan pienimmän mahdollisen inputlagin ja blurrin sinne fps puolelle luokattoman huonoilla väreillä.
4K olen juurikin skipannut siitä syystä tällähetkellä vaihteeksi, että tuo 21:9 on aika kiva, sillon kun on tuettuna, helpompi saavuttaa siedettävä inputlag ilman shutterointia tai blurria hyvällä kuvanlaadulla, kun taas 4K:lla en tiedä yhtää panelia joka voisi täyttää toiveet kuvanlaadun, inputlagin, blurrin yms osalta. Olisi sitten kaapeli, joka hoitaa AA tai ei. (ja tämä kaapeli ei sitä tekisi kuitenkaan…).
Oma kokemus taas kertoo sen, että 1080 Ti riittää 4K:lla noin karkeasti 60FPS kieppeille karkkien kanssa. Toki on pelejä jotka on aivan vitun huonosti rakennettuja (BUGB jne), joille ei oikeastaan riitä mikään, taaskaan en tosin syyttäisi sitä näyttistä ja se on fps. Toisaalta en myöskään tiedä korttisi olosuhteita tai muutakaan rojua, joten vaikea sanoa onko sinulla yhtä hyvin tai paremmin jäähdytetty&kellotettu kone kuin minulla, en ole niin kiinnostunut vakio 1080 Ti suorituskyvystä tai throtlaavista korteista.