
Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen kauppasodan seurauksena Trump asetti viime viikolla kiinalaisen Huawein kauppaministeriön ”mustalle listalle” kansalliseen turvallisuuteen vedoten. Yhdysvaltalaiset yritykset eivät saa käydä kauppaa listalla olevien ulkomaisten yritysten kanssa ilman hallituksen lupaa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että puhelimiin keskeisiä ohjelmistoja ja piirejä toimittavien Googlen, Intelin ja Qualcommin on keskeytettävä yhteistyö Huawein kanssa ainakin toistaiseksi.
Päivitys 21.5.: Yhdysvaltain kauppaministeriö on ilmoittanut, että yhdysvaltalaisyritykset saavat jatkaa yhteistyötä ja kauppaa vielä 90 päivän sopeutumisjakson ajan.
Päivitys 4.6.: Huawei Suomi on vahvistanut io-techille, että kaikkien nykyisten markkinoilta löytyvien Huawei-mallien Android-tuki jatkuu Googlen kanssa yhteistyössä normaaliin tapaan.
Google ja Android
Kauppaministeriön määräyksen johdosta Google on pakotettu lopettamaan kaikki liiketoimet Huawein kanssa. Huawei ei tule saamaan jatkossa Googlelta päivityksiä Android-käyttöjärjestelmään, eikä käyttöönsä Googlen ohjelmistopakettia, johon sisältyy yhtiön oleellisia palveluita kuten Gmail ja Play-kauppa. Toistaiseksi ei ole täysin selvää, mihin kaikkiin yksityiskohtiin kielto vaikuttaa.
Googlen antaman lausunnon mukaan nykyisillä Huawein ja konserniin kuuluvan Honorin puhelimilla Google Play -kauppa sekä Google Play Protect eli sovellusten tarkistaminen ennen latausta tulevat toimimaan jatkossakin. Uusia käyttöjärjestelmäversioita tai kuukausittaisia tietoturvapäivityksiä ei nykytilanteessa kuitenkaan enää tule ladattavaksi. Käyttäjillä jotka eivät juuri päivitä puhelimiensa ohjelmistoa, ei kiellolla pitäisi siis tämänhetkisen tiedon mukaan olla käytännön vaikutuksia laitteen toimintaan.
Huawein julkaiseman tiedotteen mukaan tietoturvapäivitysten ja huoltopalveluiden tarjoaminen nykyisille sekä varastoissa vielä oleville Huawei- ja Honor-laitteille jatkuu edelleen.
For Huawei users' questions regarding our steps to comply w/ the recent US government actions: We assure you while we are complying with all US gov't requirements, services like Google Play & security from Google Play Protect will keep functioning on your existing Huawei device.
— Android (@Android) May 20, 2019
Intel ja Qualcomm
Yhdysvaltalaiset piirivalmistajat Intel ja Qualcomm ovat lopettaneet piiriensä toimittamisen Huaweille. Huawei käyttää Intelin prosessoreita muun muassa kannettavissa tietokoneissaan ja Qualcommin järjestelmäpiirejä ja modeemeita tietyissä puhelimissaan ja taulutietokoneissaan. Yhtiöllä on oletettavasti jonkin verran piirejä varastossa, mutta pitkällä aikavälillä kyseisten yhtiöiden piirejä käyttävien tuotteiden valmistaminen tulee olemaan mahdotonta. Etenkin kannettavien tietokoneiden osalta tilanne on erityisen haastava, sillä esimerkiksi prosessorien ja näytönohjaimien osalta varteenotettavia USA:n ulkopuolisia valmistajia ei käytännössä ole. Huaweilta löytyy omasta takaa kattava valikoima HiSiliconin Kirin-järjestelmäpiirejä ja modeemeita, joilla se pystyy jatkamaan puhelimien valmistusta.
Huawein vaihtoehdot älypuhelimissa
Huawein tilanne etenkin älypuhelimien ohjelmistopuolella tulee olemaan kinkkinen, sillä markkinoiden toiseksi suurimmalla Android-puhelinvalmistajalla ei ole tiettävästi käsissään ainuttakaan hyvää korttia. Ongelmat koskevat ensisijaisesti länsimaisia markkinoita, sillä Kiinassa myytävissä Android-puhelimissa Googlen palvelut ovat jo valmiiksi kiellettyjä.
Halutessaan Huawei voisi jatkaa Android-käyttöjärjestelmän käyttämistä Googlen avoimen lähdekoodin Android Open Source Projectin (AOSP) pohjalta, mutta käytännössä ratkaisu on hyvin epäkäytännöllinen ja hankala, sillä uusien käyttöjärjestelmäversioiden valmisteluun ei olisi tarjolla tukea ja ennakkotietoja Googlen suunnalta. Lisäksi vaikka Huawei rakentaisi tulevat EMUI-versionsa AOSP:n päälle, ei yrityksellä olisi edelleenkään käytössä tietoturvapäivityksiä ja Googlen keskeisiä palveluita kuten Play Servicesiä.
Huawein on jo useamman vuoden ajan raportoitu kehittävän omaa vaihtoehtoista käyttöjärjestelmäänsä, josta Engadget-sivusto uutisoi viimeksi maaliskuussa. Huawein mukaan yrityksen omaa käyttöjärjestelmää voidaan käyttää jos Androidin tai Windowsin käyttö sen laitteissa estetään, mutta varasuunnitelman toteuttaminen ei tule olemaan helppoa. Huawei joutuisi aloittamaan oman käyttöjärjestelmänsä kanssa tyhjästä ja esimerkiksi sen ekosysteemi ja sovellusvalikoima tulisi olemaan pitkään puutteellinen. Lisäksi omaan käyttöjärjestelmään siirtyminen ei ratkaisisi päivitysongelmaa jo markkinoilta löytyvien puhelimien suhteen.
Yhdysvaltojen ja Kiinan kauppasota
Taustalla on Yhdysvaltojen ja Kiinan kauppasota ja Trumpin vaatimukset siitä, että Kiinan on lopetettava yhdysvaltalaisten yhtiöiden innovaatioiden ja teknologian kopioiminen. Viime viikolla Trump julisti kansallisen hätätilan Yhdysvaltojen tietoliikenneverkkojen suojelemiseksi ulkomaisia uhkia vastaan ja samassa yhteydessä Huawei lisättiin ”mustalle listalle”. Yhdysvaltalaiset yritykset eivät saa käydä kauppaa listalla olevien yritysten kanssa ilman hallituksen lupaa.
Kiinan viennin arvo Yhdysvaltoihin oli viime vuonna noin 558 miljardin dollaria ja Yhdysvallat vie puolestaan Kiinaan vuosittain tavaraa 179 miljardin dollarin edestä.
Toistaiseksi Kiina on asettanut 25 prosentin lisätullin 50 miljardin dollarin amerikkalaistuonnille ja 10 prosentin tai matalamman lisätullin 60 miljardin dollarin arvoiselle tuonnille. Yhdysvallat puolestaan korotti toukokuussa Kiinan tulleja 10 prosentista 25 prosenttiin 200 miljardin dollarin tuonnille.
Kiina on kertonut nostavansa Yhdysvaltoja vastaan asetettavia tulleja kesäkuun alusta.
Huawein lausunto 20.5.:
”Huawei on tehnyt merkittäviä panostuksia Androidin kehittämiseen ja kasvuun maailmanlaajuisesti. Yhtenä Androidin keskeisimmistä globaaleista kumppaneista Huawei on työskennellyt tiiviisti Androidin avoimen lähdekoodin alustan parissa kehittääkseen ekosysteemin, joka on hyödyttänyt sekä käyttäjiä että koko toimialaa.
Huawei jatkaa tietoturvapäivitysten ja huoltopalvelujen tarjoamista nykyisille Huawei- ja Honor -älypuhelimille ja -tableteille, mikä kattaa sekä kuluttajille toimitetut että vielä varastossa olevat tuotteet maailmanlaajuisesti.
Huawei jatkaa turvallisen ja kestävän ohjelmistoekosysteemin rakentamista tarjotakseen parhaan kokemuksen kaikille käyttäjille ympäri maailman.”
Huawei Suomen tiedote 31.5.:
Yhdysvaltojen Huaweille asettamat rajoitukset eivät vaikuta Suomeen – ”Kaikki jatkuu kuten ennenkin”
Nyt käytössä ja myynnissä olevat puhelimet toimivat jatkossakin normaalisti – Google-sovellukset ja tietoturvapäivitykset mukaan lukien. Tilanne ei myöskään vaikuta Huawein kykyyn toimittaa 5G-verkkoja. Huawein Suomen toimitusjohtajan mukaan Suomi on globaali edelläkävijä 5G-liiketoiminnassa.
Haastavalla maailmanpoliittisella tilanteella ei ole vaikutusta Huawein Suomen tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan. Huawei on investoinut tutkimukseen ja tuotekehitykseen Suomessa kaikkiaan 150 miljoonaa USA:n dollaria vuodesta 2012 lähtien, jolloin ensimmäinen t&k-keskus avattiin Helsingin Ruoholahteen. Viime vuonna Huawein t&k-investoinnin suuruus oli 50 miljoonaa USD, ja tämän vuoden osalta niihin odotetaan kasvua 30% viime vuodesta.
– Huaweihin kohdistuneet toimenpiteet ovat osa suurvaltapoliittista taistelua, johon yritys ei pysty vaikuttamaan. Huawei keskittyy teknologian ja innovaatioiden kehittämiseen, ei politiikkaan. Haastavasta markkinatilanteesta huolimatta aiomme olla jatkossakin markkinaykkönen niin matkapuhelinverkoissa kuin älypuhelimissa, kertoo Liu Dawei, Huawei Suomen toimitusjohtaja.
Suomi on pioneeri 5G-liiketoiminnassa
Yhdysvaltojen rajoitusten vaikutus Huawein liiketoimintaan on rajallinen, sillä yhtiö on valmistautunut tilanteeseen jo vuosia. Vaikka Qualcomm ja muut yhdysvaltalaiset valmistajat joutuisivat lopettamaan sirujensa myymisen Huaweille, toiminnan ei katsota vaarantuvan.
Huawein HiSilicon-piirisarjoja valmistava yritys pystyy tuottamaan kaikki päätuotteiden tarvitsemat sirut. Esimerkiksi Suomessa 5G-tuotteiden ja palveluiden tarjoaminen jatkuu kuten ennenkin, ilman katkoksia tai muutoksia. Sen sijaan tilanne aiheuttaa epävarmuutta koko alalle, sillä kaikki toimijat odottavat nyt tilanteen rauhoittumista.
– Suomi on globaali pioneeri 5G-liiketoiminnassa. Markkina on hyvin kypsä ja uniikki. Meille on tärkeää tukea asiakkaitamme jatkossakin ja kehittää toimintaamme edelleen. Teemme töitä päästäksemme laajentamaan Suomen 5G-ekosysteemiä maailman parhailla ratkaisuilla ja laitteilla, sanoo Liu Dawei.
Suomalaiset voivat käyttää Huawei-puhelimiaan kuten ennenkin
Huawein ja Honorin puhelinmallit ovat olleet myyntitilastojen kärjessä Suomessa. Esimerkiksi juuri lanseerattu P30-sarja on yksi markkinoiden suosituimmista lippulaivamallistoista. Puhelimien omistajien ei tarvitse olla huolissaan laitteensa toimivuudesta, sillä Huawei tekee jatkossakin kaikkensa pitääkseen huolta asiakkaistaan.
Tietoturva on prioriteetti, jonka tasosta ei tingitä. Huawei tarjoaa tietoturvapäivitykset ja huoltopalvelut kaikille Huawei- ja Honor-älypuhelimien ostajille nyt ja jatkossa. Kuluttajan ei tarvitse tehdä tietoturvapäivitysten saamiseksi sen enempää kuin nytkään. Asiakkaat voivat käyttää laitteitaan normaalisti, ja kaikki nykyiset puhelinmallit jatkavat Googlen palveluiden käyttöä koko elinkaarensa ajan.
– Uusia tuotelanseerauksia jatketaan normaalisti. P30-sarjaan on tulossa pian kovasti odotettu Amber Sunrise -väri, jonka odotetaan myyvän hyvin Suomessakin. Uusia 5G-laitteita tuodaan markkinoille myös, kertoo Huawei Suomen kuluttajaliiketoimintayksikköä johtava Roger Yu.
Asiakastyytyväisyys prioriteetti
Yrityspuolella jatkamme toimintamme kehittämistä kuten ennenkin ja autamme asiakkaita tehostamaan omia IT-ratkaisujaan. Viime vuonna olimme Euroopan nopeiten kasvanut yksikkö ja ensimmäinen vuosipuolisko on jatkanut vahvaa kasvua edelleen, sanoo Huawei Suomen Enterprise-liiketoimintayksikön maajohtaja Mika Aarnikka.
– Keskitymme asiakkaiden ja kumppaneiden palvelemiseen sekä mahdollisimman korkeaan asiakastyytyväisyyteen. Kauppasotaan liittyvät asiat ratkeavat jossain vaiheessa ja me olemme entistä vahvempia. Meitä on ilahduttanut suuresti asiakkailtamme ja kumppaneiltamme tullut tuki.
Uutinen päivittyy tarvittaessa.
Kiitos tälle kauppasodalle, sillä nykyinen puhelinmalli jää viimeiseksi mainstream puhelimeksi. Purismin Libermiä odotellessan kun ennakkotilasin :kahvi:
Kyllähän Kiinalaisten yritysten tietojen anto vaatimus valtiolle on kutakuinki samanlainen kuin Usa:ssa.
Google blocks Huawei access to Android updates after blacklisting
"Google said it was complying with an executive order issued by Donald Trump and was reviewing the “implications”, later adding that Google Play – through which Google allows users to download apps – and the security features of its antivirus software Google Play Protect would continue on existing Huawei devices but the next version of its smartphones outside China would lose access to popular applications and services including Google Play, Maps and the Gmail app."
Miten tuollainen esto on käytännössä toteutettu?
Jos lataan täältä vaikka tuon Google Play Service APK:n ja Google Mapsin, niin miten tuo esto käytännössä toimii?
Google Play services APKs – APKMirror
Google Maps – Navigate & Explore APKs – APKMirror
Vai tarkoittaako tuo esto sitä, että kun noita ei voi ilman APK:n latausta asentaa niin 90+ prosentille älypuhelimen käyttäjistä se on sarjaa mission impossible?
Käytännössä uusia puhelimia ei toimiteta Googlen sovelluksilla (GAPPS). Käyttäjä voi tietenkin asentaa GAPPSit jälkikäteen itse mutta niiden asentaminen vaatii vähän enemmän kikkailuja kuin pelkän APK-tiedoston asentaminen.
Play Services tietää kyllä tasan mikä malli kyseessä.
Eipä apua softasta, jos Google ei keskustele laitteesi kanssa.
Firmiksen sertfiointi jää kuitenkin saamatta mikä saattaa sitten aiheuttaa sovellusten toimintaan ongelmiaan (Google play jne jotka tarkistaa tuon sertifioinnin)
Eikö ne toimi siinä ihan kääntämättäkin?
Kiinassa on x^n kappaletta kaiken maailman pilipalimerkkejä, millä tavalla Huawein tuleva tilanne eroaa näistä pilipalimerkeistä vai eroaako mitenkään?
Eikö Googlen appseja voi käyttää jälkiasennettuina käytännössä ilman ongelmia?
Jälkiasennettuna voi käyttää samalla tavalla kuin custom ROMeissa mutta kuinka moni normikuluttaja osaa asentaa mitään GAPPS paketteja jälkeen päin? Lisäksi Huawei on lukinnut bootloaderin, niin ei se flashauskaan helppoa ole. Play Services palikoiden asennus ei onnistu pelkän APK-tiedoston avulla.
Juu ei normi kuluttajalla ole mitään mobiili devaajan taitoja asennelle softia ja päivityksiä manuaalisesti jos ohjelmien ja päivitysten semi-automaattinen asennus play storen kautta estyy on se aika helvetin iso isku Huawaille. Lisäksi suurinta osaa Android sovelluksista ei edes jaella mitään muuta kautta kuin Google Play Storen kautta muistaakseni 95% sovellusten ainoa jakelu tie on tuo.
Teho käyttäjältä voi onnistua roottailut ja muut, mutta niissäkin on aina riski rikkoa puhelimensa jos ei tiedä tarkkaan mitä tekee.
Ei, vaan siinä on eräänlainen mini android joka hoitaa asian. Lisensiointi maksujen vuoksi Android ohjelma tukea ei ole avoimessa versiossa.
Mutta mites noi Kiinan pilipalimerkit, toimiiko ne osittain piraattiperiaatteella eli Googlen lisensseistä välittämättä integroivat softaansa mitä lystäävät?
Mitenkähän käy pankkiasioinnilla Huawein luurien kanssa? Lähinnä auktorisoinnin toimivuus, jos ajatellaan että itse appit pysyvät ajan tasalla?
Kiinassa ei käytetä Googlen kehittämiä rajapintoja laisinkaan (esim. Maps API) vaan käytössä muita vaihtoehtoja. Myös Euroopassa on ollut vastaavia virityksiä mutta ne eivät koskaan ottaneet tuulta alleen (Nokia X, Fire OS). Jos Huawei ottaa käyttöön oman Android forkki, niin Android sovellukset toimivat siinä ihan normaalisti pois lukien Googlen rajapintoja käyttävät sovellukset. Sovelluksille täytyy lisäksi tehdä oma kauppapaikka, joita on Kiinassa pilvin pimein.
Pitäisi toimia samalla tavalla kuin roottaamattomassa puhelimessa, jossa on custom ROM eikä GAPPSeja asennettu. Esimerkiksi Danske Bank, Nordea ja S-Pankki toimivat ihan ongelmitta.
Ei siinä taida muuta eroa olla kuin se, että Huawei kooltaan kasvoi jo Applen ohi puhelinmarkkinoilla ja se alkoi närästää Trumpia. Joku pienempi kiinalainen puhelinfirma tuskin poikkeaa mitenkään muuten tuosta kuin koonsa puolesta.
Voisi kuvitella että Xiaomiin iskevät seuraavaksi.
Aika harvassa alkaa olla älypuhelimet jotka eivät ole kiinalaisten tekemiä vähintään raudan kokoamisen osalta. Esimerkiksi Applen puhelimet taitavat kaikki tulla Kiinasta. Motorola se vasta kiinalainen firma onkin nykyään.
Toivottavasti Kiinan nokittaa harvinaisten maametallien ja niitä käyttävien tuotteiden viennin kiellolla Yhdysvaltoihin ja sen liittolaismaihin. Silloin loppuisi amerikkalaisilta esimerkiksi älypuhelimien valmistus kokonaan, kiintolevyjen valmistus ja ei edes magneettikuvauslaitteita saisi sairaaloihin enää. Sen jälkeen esimerkiksi kiinalaisten oma älypuhelinten käyttöjärjestelmä ja sen kauppapaikka saavuttaisi monopolin maailmassa.
Applen asemaa voisivat horjuttaa karkottamalla Applen ja sen alihankkijat Kiinasta. Eiköhän siinä vähintään vuosi menisi ennen kuin Apple saisi korvaavan tuotannon pyörimään jossain toisessa maassa. Tosin tuskin saisi siltikään kun harvinaiset maametalluit olisivat vientiekiellossa kiinalaisilla.
Sitä oli nyt sit taas pakko palata samsungin leiriin….. Se on seuraavaksi paras huawein jälkeen ja mul aikoinaan oli Samsung s4 active, niin kyl se vaan siihen aikaan oli kova puhelin…. Samsung Y40+ lähti tilaukseen… Tarvitsen puhelimen missä on mahdollisimman hyvä kamera ? käytössä… Huawei oli tämän takia osittain syynä puhelimen valintaan…
Toki ne voi olla rootattuja ja bootloaderi avoimena. Taitaa olla myös että ne käyttää testi allekirjoituksia, niin googlen ohjelmien päivityksille ei ole mitään oikeaa estoa. Ja ovat siteen turvattomamapia kuin oikeat merkit.
Toki en tiedä varmasti miten milloinki on tehty.
Matkapuhelimien sijaan taustalla isompi tekijä on Yhdysvaltojen 5G-verkon rakennus ja Huawein osallistuminen siihen. Trump julisti kansallisen hätätila suojellakseen maan tietoverkkoja ja sen myötä Huawei asetettiin mustalle listalle. Uutisoinnissa ja kuluttajille näkyvimmässä roolissa ovat Huawein puhelimet, sillä niiden käyttäjiä on ympäri maailmaa. Yhdysvalloissa Huawein markkinaosuus on minimaalinen ja siellä tällä estolla on vaikutusta enemmän juurikin verkkobisneksessä:
Presidentti Trump julisti kansallisen hätätilan tietoverkkojen uhkan vuoksi – Huawei päätyi kauppaministeriön mustalle listalle
Näin on ja yhdysvaltalais yrityksiä voidaan rangaista jos ne tekee kauppaa Huawein kanssa, on aiheutanut tämän paon Huawein lähipiiristä.
Eikös tuokin ole aika värittynyt kannanotto. Oletko oikeasti sitä mieltä ettei USA sorra vähemmistöjään? Oletko oikeasti sitä mieltä että on oikein että USA toimii "sääntö" mukaan? Oletko oikeasti sitä mieltä että heiluessaan maailmalla USA:lla on puoluettomasti ja hyväntahtoisuuttaan liikkeellä? Toivottavasti vastaat kaikkiin että "en" koska muuten maailmankuvasi on harvinaisen värittynyt ja yksipuolinen (=yksinkertainen).
1. Oletko itse todistanut omin silmin Kiinan kansalaisten sortoa? Mikä on diktatuuri?
2. Mistä tiedät että sellaista kuitenkin tapahtuu (lehdistä?) ? (tiedätkö kuka omistaa lehdet, tiedätkö (pää)toimittajien poliittisen suuntautuneisuuden?
3. Kuka on katsonut läpi sormien? "Kaikki"?
Haluan vain sanoa että vain oikeasti tietämällä ja ymmärtämällä kokonaiskuvan ja lähtökohdat ja voi antaa mielipiteensä. Tuo kommentti ei täytä mitään näistä kriteereistä.
Mikä on totuus? Totuus on aina suhteellinen totuus joka on vain määrällisen tai voimallisen enemmistön mielipide (kunnes toisin todistetaan). Absoluuttista totuutta ei ole olemassakaan on vain sen hetkinen tietämys ja tietämys riippuu taas tietäjän tiedoista ja näkökulmasta.
Kiinalaiset ei "tietenkään" käytä Googlen softia, mutta kyllä mun käsittääkseni kiinalaisissa puhelimissa kuitenkin toimii Googlen softat ihan normaalisti ja kiinalaisilla kauppapaikoilla ulkomaille myytävissä malleissa ne on usein kai esiasennettukin.
Mutta sitä en tiedä, että onko näillä joku virallinen Googlen lisenssi vai hoitavatko homman omin luvin…
Kiinalaisissa puhelimissa on Googlen softat esiasennettuna ihan kaikkien pykälien mukaan, kun tuote lanseerataan Kiinan ulkopuolelle. Kiinan sisällä myytävissä puhelimissa on eri firmware kuin ulkopuolella. Kai niitä ulkomaille tarkoitettuja luureja voidaan kaupata Kiinan sisälläkin mutta se ei taida olla ihan kaikkien pykälien mukaista.
Ei muuteta tätä politiikkathreadiksi, please
Niin eli jatkossa esimerkiksi "tunnettu merkki" VKworld on paremmassa asemassa kuin Huawei?
Huawein puhelinten pieni tai suorastaan olematon markkinaosuus Yhdysvalloissa voi olla seurausta tästä tuomioistuimesta:
United States Foreign Intelligence Surveillance Court – Wikipedia
Kyseinen tuomioistuin on salainen ja antaa sitovia päätöksiä koskien esimerkiksi Googlea ja amerikkalaisia teleoperaattoreita. Päätökset ja oikeudenkäynnit ovat myös sellaisia tuossa tuomioistuimessa, että jos niiden sisältöä menee millään tavalla paljastamaan julkisuuteen, niin paljastaja lähtee mahdollisesti vuosikymmeniksi vankilaan jonnekkin eristysosastolle mahdollisesti vielä jonnekkin Maximum security prison tai Supermax prison osastolle Unabombereiden kaveriksi.
Huawein puhelinten myynti loppuu kuin seinään kun liittovaltion virkamies hakee tuolta tuomioistuimelta kiellon esimerkiksi USA:n teleoperaattoreille myydä Huawein puhelimia tai käsky painaa niiden markkinaosuus olemattomaksi. Sitä en tiedä onko kyseisestä tuomioistuimesta sitten haettua tuollaisia kieltoja kansalliseen turvallisuuteen vedoten. Eiköhän ne jenkit olisi viime vuosina ostelleet Huawein luureja samaa vauhtia kuin muukin maailma jos taustalla ei olisi jotain tuollaista.
Käsittääkseni nämä global mallit on järjestään rootattuja jotta ohjelmat saadaan asennettua.
Googlella on joku sertifikointi joka voi joskus tulla käyttöön, jolla nähdään onko google hyväksynyt laitteen.
Aiemmin sen sai ihan yksinkertaisella hakemuksella, mutta käsittääkseni tämä sertifikoinnin puute ei ole estänyt mitään, varmaan tulee yhä enemmän estämään.
Google confirms it's blocking Google Apps on "uncertified" Android devices – here's how to deal with it
Toinen on allekirjoitus, osa pankkipalveluista vaatii että laite on allekirjoitettu oikealla allekirjoituksella, kiinalaiset käyttää testi allekirjoitusta jotka blokataan kuten myös rootatut laiteet.
Muuten ei Androidissa taida olla muuta lisenssiä kuin pääsyoikeus lähdekoodiin suoraangooglelta.
Tuskin ne ulkomaille tarkoitetut Googlen softilla ja Play kaupalla terästetyt android versiot edes toimivat Kiinassa kun Kiinan suuri palomuuri esimerkiksi blokkaa kaiken nettiliikenteen Googlen palvelimille. Esimerkiksi joku YouTube ei toimi lainkaan Kiinassa. Tullut huomattua kun joskus vaikka jotain reklamaatiota pistänyt kiinalaiselle Aliexpress kauppiaalle ja ladannut YouTubeen piilotetun videon jossa vika näkyy. Sieltä tulee sitten vastaus ettei toimi Kiinassa ja lataa tänne tai tänne video sen sijasta. Kiinassa käydessä taas koko netti ja monet sovellukset tuntuvat olevan "rikki".
Mikään ei tällä hetkellä estä esimerkiksi tuota VKworldiä hankkimassa Googlen palveluita omiin laitteisiinsa virallisia reittejä. Google sen sijaan on kieltäytynyt yhteistyöstä Huawein kanssa. Lisäksi nuo kiinalaiset pikkupuljut (ja jälleenmyyjät) hankkivat GAPPSit luureihin myös ihan omin päin. Google ei vain ole jaksanut päätänsä niillä kummemmin vaivata. Huawein kohdalla tilanne lienee eri, jos Huawei alkaa omin päin kikkailemaan.
Kyllä ne puhelimet varmaan sinänsä toimii Kiinassa, mutta Googlen palvelut ei tietenkään toimi – paitsi jos käytät VPN:ää, jota esimerkiksi KAIKKI ulkomaalaiset Kiinassa käyttää…
Harva Kiinassa vaikka viikon poikkeava turisti mitään VPN palveluita alkaa hommaamaan vaan tyytyy siihen että netti on "rikki" Kiinan matkan ajan.
Osalla suomalaisista firmoista ja osalla valtion virkamiehistäkin on kielto ettei Kiinaan saa viedä työmatkallakaan lainkaan omaa älypuhelinta tai tietokonetta. Tästä en voi enempää sanoa, mutta tällaiset on säännöt. Sitä en tiedä pelkääkö ne että kiinalaiset saattavat murtautua puhelimeen tai tietokoneeseen langattomasti ja asennettua vakoilusoftaa tai sitten vaikka lentokentän turvatarkastuksessa temput tekevät muutamassa sekunnissa fyysisesti.
Öö, ei missään termin merkityksessä kyllä millään tasolla.
Pressa määrää ja määräsi se tämänkin :))))) Kun ei ole pääministeriä = diktatuuri
Miten vaikkapa tämä?
"[The President] may, on extraordinary Occasions, convene both Houses, or either of them, and in Case of Disagreement between them, with Respect to the Time of Adjournment, he may adjourn them to such Time as he shall think proper."
Lainaus on perustuslain kohdasta "Article II, Section 3 of the Constitution provides that the President…"
Roosevelt noita valtuuksia käytti viimeksi aika ronskisti ja määräsi esimerkiksi japanilaistaustaiset kansalaisensa internointileirille.
Ei varsinaisesti diktatuuri, mutta USA on kyllä ihan täysin läpimätä valtio. Mitä syvemmälle hallinnon ja virastojen syövereihin mennään, niin sitä päivänvaloa kestämättömämmäksi se niiden toiminta muuttuu. Olis ihan huvittavaa nähdä minkälainen paskamyrsky nousisi, jos kaikki USAn valtion dokumentit vuodettaisiin vaikka Kiinan toimesta. Johan ne jäi kiinni omien liittolaistenkin vakoilusta.
Ja presidentti voi tehdä melkein mitä huvittaa, kuten vaikka nämä kauppasotajutut. Puolueitakin on huimat kaksi, ja ne eroaa toisistaan vain muutamien loppupeleissä suht mitättömien kysymysten osalta. USA on aika kaukana oikeasta demokratiasta, ja sitä heidän markkinoimaa vapauttakin löytyy lähinnä valtion omilta virastoilta ja isoilta yrityksiltä.
Kiina ja USA on ihan yhtä häikäilemättömiä toimissaan. USA vaan osaa salata toimensa paremmin ja markkinoi omaa kulttuuriaan ja toimintaansa jonkinlaisena hyvänä asiana maailmalle. USAn ja Kiinan ero on siinä, että länsimaissa USAlla on hirmuinen vaikutusvalta. Se sanelee mitä tehdään, ja läntinen maailma vikisee ja tekee kuten käsketään.
jep!
Vaikea sanoa mikä on tilanne, mutta toimiva netti on nykypäivänä niin tärkeä osa länsimaisen ihmisen elämää, että mielellään ei ole ilman edes viikkoa.
Mutta tarkoitin enemmän sellaisia länkkäreitä, jotka asuvat Kiinassa pidempään, kyllähän ne käytännössä kaikki varmasti VPN:ää käyttää ja voi olla bisnesten vuoksi ihan pakkokin käyttää.
Mitkäs pikkupioneereiden ja Kominternin kokoontumisajot täällä oikein on?
USA läpimätä? Millähän mittatikulla ja kuinka syvällä paskasammiossa samainen tikku on Kiinan kohdalla?
Huvittavasti mennyt ketju whataboutismiksi, kun Kiinan tekemisiä pitäisi katsoa läpi sormin, koska USA on niiiiiiiiiiin paha.
Yritetääs pysyä uutiskommenteissa aiheessa ja mielummin tekniikassa kuin politiikassa. Jos ei onnistu niin sitten banniin ja kunnon penaltilla.
Ilmeisesti osa kolmannen osapuolen android-sovelluksista on vielä hölmösti kirjoitettu käyttämään jotain Google Play Services -palvelun kirjastoja jolloin se ei toimi lainkaan ilman Google Play palveluita.
En tiedä mitä liikkuu tuollaisten softan koodajien päässä vai liikkuuko mitään kun koko paska lakkaa toimimasta samalla jos Google nykäisee töpselin irti Play palveluista eikä niitä sovelluksia voi jakaa vaikka Amazon Appstoressa tai APK mirrorissa tai vaikka kiinalaisten suosimissa Tencent MyApp App Storessa, Oppo App Storessa, Xiaomi App Storessa tai Huawei App Storessa.
Keskiverto älypuhelimen käyttäjä on omalta järjenjuoksultaan ainakin tietotekniikan kanssa niin älytön tapaus että on täysin ylittämätön rasti onnistua asentamaan jotain apk-tiedostoa suoraan android-puhelimeen.
Suomessa eivät ilmeisesti jossain Yleisradiossakaan ymmärrä tuota Googlen pakotetun Huawei päätöksen merkitystä kun ensimmäisenä uutisena tv-uutissa höpisevät siitä miten Suomen hallitusneuvotteluissa on otettu tuumaustaukoja. Tuo Googlen päätös saattoi olla ensimmäisen maailman kauppasodan lähtölaukaus. Mielenkiintoista nähdä miten Kiina siihen vastaa. Toivottavasti vastaa yhtä rajusti ja nokittaa kunnolla kaupan päälle. Kiinalaisilla on kyllä merkittävä etu tuossa kauppasodassa, sillä Trump potkitaan äänestäjien toimesta menemään kun alkaa maan kansalaisten taskussa kunnolla tuntua kauppasota. Kiinan johtajia ja maata hallitsevaa puoluetta se ei taas hetkauta mitä kiinalaiset siitä tuumaavat kun vaaleissa ehdokkaitakin on usein yhtä monta kun on valittavaa luottamustointa ja ehdokkaat on valikoitu niihin niin että osaavat painaa oikeaa nappulaa.
Koskeeko tämä myös Huawein Honor nimellä myytäviä puhelimia (vain unohtiko Trump mainita Honor merkin kiellossaan 😉 ).
mm. Androidin natiivin push-notifikaatiot on yleisesti ottaen linkitetty toimimaan tuon kautta.
Ottaen huomioon, että Google on ollut pitkään bannattu Kiinassa, on vähän väärin sanoa, että USA tässä nyt jotenkin olisi ensimmäisen laukauksen ampunut…
Eikä tämä tuore Huawei-boikotti mikään Googlen päätös ollut varsinaisesti vaan se joutuu noudattamaan USA:n ulkopoliittisia linjauksia.
Honor on osa Huaweita eli kyllä
Mitähän mieltä tästä koko asiasta pitäisi olla?
Applen dissaajat sai taas kunnolla selkään, mutta toisaalta tunnen myöntätuntoa Huawein käyttäjille.
Lainaamasi teksti ei ole minun kirjoittamaa, ole hyvä ja korjaa.
Ajattelin vain kun ei kai Honor merkkiä ole ollenkaan Usa:n makrkkinoilal ja tuo alkuperäinen teksti oli suunnattu nimeomaan Huawein Andriod puhelimia vastaan joten siihen olisi voinut jäädä Honorin kokoinen porsaanreikä Usa:n ulkopuolisten markkinoiden osalta.
Miten niin samallatavalla Trunp on laittanut pakoitteita Applen tuotteille.
Kilpailu, tarjonta ja luotettavuus heikkenevät. Kuluttaja häviää lyhyellä tähtäimellä.
Pitkällä tähtäimellä Yhdysvaltojen (firmojen) luotettavuus tavarantoimittajana globaalissa kaupassa on nyt osoitettu huonoksi: maat ja suuryritykset joutuvat vetämään johtopäätöksensä ja veikkaisin, että pyrkivät korvaamattomien monopolististen toimittajien sijaan etsimään varmempia ja vaihtokelpoisia toimitusketjuja ja myös omavaraisuutta. Tämä on kuitenkin pitkä prosessi ja siihen menee vuosia.
Ei ole jäänyt. Uutisissa on suoraan sanottu, että koskee myös Honoria.
Kun kauppasotaa käydään, niin kyllä kipu osataan yleensä kyllä kohdistaa yritykseen ja sen tytäryhtiöihin.
@Sampsa uutisessa voisi minusta puolueettomuuden nimissä mainita myös sen, mistä tämä USA:n version mukaan johtuu, eli Huawein väitetystä vakoilutoiminnasta. Nythän käytännössä kerrotaan vain Kiinan versio faktana, eli että kyse on vain kauppasodasta jota käydään vain vedoten kansalliseen turvallisuuteen. Ymmärrän, että jutun ei ole tarkoitus olla poliittista analyysiä vaan keskustelua vaikutuksista IT rintamaan, mutta jos politiikkaa ja kauppasotia sivutaan niin olisi ehkä syytä tuoda molemmat versiot julki?
Varsinkin kun minusta voidaan sanoa, että se on ihan faktuaalisesti väärin sanoa, että kyse on yksinkertaisesti Trumpin kauppasodasta, kun Huaweihin liittyvät vakoiluepäilyt alkoivat Obaman hallinnon alla.
U.S. Panel Calls Huawei and ZTE ‘National Security Threat’
Yhdysvallat on kieltänyt kaupankäynnin Huawein taustalla olevan ja siihen liittyvien yrityksen kanssa ilman erityislupaa. Sillä ei ole mitään väliä mikä brändi puhelimen kuoreen printataan, niitähän voisikin Huawei keksiä lisää sitä tahtia kun vanhoja kielletään.
Kiina vastaa tähän asettamalla lisää rajoitteita omalle vientiteollisuudelleen :D? Tuntuisihan se juu Applella hetken aikaa, mutta paljon enemmän se tuntuisi Kiinassa pitkällä tähtäimellä, jos maa käytännössä sulkisi itse oman elektroniikkateollisuutensa. En usko, että mahdolliset vastatoimet kohdistuvat niinkään IT-tuotteisiin tai ainakaan niiden vientiin. Enemmin veikkaisin maataloustuotteita ja esim. Boeingin lentokoneita jos jotain tulee, mutta se menee jo enemmän politiikan puolelle.
Amerikkalaisten OEM:ien laitteiden myyntikielto on ihan mahdollinen, mutta sen vaikutukset ovat paljon rajoittuneempia. Eihän Kiina tähänkään asti ole sallinut vapaata pääsyä markkinoilleen saati sitten kansalaisilleen vapaata pääsyä Internetiin.
Maailmanpolitiikka kuulunee tosiaan toiseen ketjuun. Mutta en nyt ihan varauksetta suhtautuisi kommunistisen yksipuoluejärjestelmän pyytettömyyteenkään.
Kyllähän tuossa on mahdollisuus alkaa valmistaa vaikka nokia puhelimia 🙂
Huomisesta Honor 20 julkaisutilaisuudesta voi tulla mielenkiintoinen.
VPN palveluiden tarjoaminen ja käyttäminen on rangaistava teko nykyään Kiinassa. Yritykset tosin voivat anoa lupaa VPN palveluiden käytölle hyväksytyiltä palveluntarjoajilta.
Kova veto mitä nyt Huaweille tekivät, että saavat lisää ponnetta neuvoitteluille. Ei sen puoleen mitä Kiinassa esim. micronille kävi niin onko tämä potut pottuina samalla??
Vaikuttaa suomessa olevan vain turhia jätkiä. Potkut tulee ensimmäisenä.
"Suuri osa Huawein Suomen tuotekehityksestä keskittyy päätelaitteiden käyttöliittymäsuunnitteluun ja muotoiluun. Helsingin yksikössä keskitytään lisäksi 4G- ja 5G-antennitutkimukseen, simulointiin sekä matkapuhelinten luotettavuuteen."