Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen kauppasodan seurauksena Trump asetti viime viikolla kiinalaisen Huawein kauppaministeriön ”mustalle listalle” kansalliseen turvallisuuteen vedoten. Yhdysvaltalaiset yritykset eivät saa käydä kauppaa listalla olevien ulkomaisten yritysten kanssa ilman hallituksen lupaa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että puhelimiin keskeisiä ohjelmistoja ja piirejä toimittavien Googlen, Intelin ja Qualcommin on keskeytettävä yhteistyö Huawein kanssa ainakin toistaiseksi.
Päivitys 21.5.: Yhdysvaltain kauppaministeriö on ilmoittanut, että yhdysvaltalaisyritykset saavat jatkaa yhteistyötä ja kauppaa vielä 90 päivän sopeutumisjakson ajan.
Päivitys 4.6.: Huawei Suomi on vahvistanut io-techille, että kaikkien nykyisten markkinoilta löytyvien Huawei-mallien Android-tuki jatkuu Googlen kanssa yhteistyössä normaaliin tapaan.
Google ja Android
Kauppaministeriön määräyksen johdosta Google on pakotettu lopettamaan kaikki liiketoimet Huawein kanssa. Huawei ei tule saamaan jatkossa Googlelta päivityksiä Android-käyttöjärjestelmään, eikä käyttöönsä Googlen ohjelmistopakettia, johon sisältyy yhtiön oleellisia palveluita kuten Gmail ja Play-kauppa. Toistaiseksi ei ole täysin selvää, mihin kaikkiin yksityiskohtiin kielto vaikuttaa.
Googlen antaman lausunnon mukaan nykyisillä Huawein ja konserniin kuuluvan Honorin puhelimilla Google Play -kauppa sekä Google Play Protect eli sovellusten tarkistaminen ennen latausta tulevat toimimaan jatkossakin. Uusia käyttöjärjestelmäversioita tai kuukausittaisia tietoturvapäivityksiä ei nykytilanteessa kuitenkaan enää tule ladattavaksi. Käyttäjillä jotka eivät juuri päivitä puhelimiensa ohjelmistoa, ei kiellolla pitäisi siis tämänhetkisen tiedon mukaan olla käytännön vaikutuksia laitteen toimintaan.
Huawein julkaiseman tiedotteen mukaan tietoturvapäivitysten ja huoltopalveluiden tarjoaminen nykyisille sekä varastoissa vielä oleville Huawei- ja Honor-laitteille jatkuu edelleen.
For Huawei users' questions regarding our steps to comply w/ the recent US government actions: We assure you while we are complying with all US gov't requirements, services like Google Play & security from Google Play Protect will keep functioning on your existing Huawei device.
— Android (@Android) May 20, 2019
Intel ja Qualcomm
Yhdysvaltalaiset piirivalmistajat Intel ja Qualcomm ovat lopettaneet piiriensä toimittamisen Huaweille. Huawei käyttää Intelin prosessoreita muun muassa kannettavissa tietokoneissaan ja Qualcommin järjestelmäpiirejä ja modeemeita tietyissä puhelimissaan ja taulutietokoneissaan. Yhtiöllä on oletettavasti jonkin verran piirejä varastossa, mutta pitkällä aikavälillä kyseisten yhtiöiden piirejä käyttävien tuotteiden valmistaminen tulee olemaan mahdotonta. Etenkin kannettavien tietokoneiden osalta tilanne on erityisen haastava, sillä esimerkiksi prosessorien ja näytönohjaimien osalta varteenotettavia USA:n ulkopuolisia valmistajia ei käytännössä ole. Huaweilta löytyy omasta takaa kattava valikoima HiSiliconin Kirin-järjestelmäpiirejä ja modeemeita, joilla se pystyy jatkamaan puhelimien valmistusta.
Huawein vaihtoehdot älypuhelimissa
Huawein tilanne etenkin älypuhelimien ohjelmistopuolella tulee olemaan kinkkinen, sillä markkinoiden toiseksi suurimmalla Android-puhelinvalmistajalla ei ole tiettävästi käsissään ainuttakaan hyvää korttia. Ongelmat koskevat ensisijaisesti länsimaisia markkinoita, sillä Kiinassa myytävissä Android-puhelimissa Googlen palvelut ovat jo valmiiksi kiellettyjä.
Halutessaan Huawei voisi jatkaa Android-käyttöjärjestelmän käyttämistä Googlen avoimen lähdekoodin Android Open Source Projectin (AOSP) pohjalta, mutta käytännössä ratkaisu on hyvin epäkäytännöllinen ja hankala, sillä uusien käyttöjärjestelmäversioiden valmisteluun ei olisi tarjolla tukea ja ennakkotietoja Googlen suunnalta. Lisäksi vaikka Huawei rakentaisi tulevat EMUI-versionsa AOSP:n päälle, ei yrityksellä olisi edelleenkään käytössä tietoturvapäivityksiä ja Googlen keskeisiä palveluita kuten Play Servicesiä.
Huawein on jo useamman vuoden ajan raportoitu kehittävän omaa vaihtoehtoista käyttöjärjestelmäänsä, josta Engadget-sivusto uutisoi viimeksi maaliskuussa. Huawein mukaan yrityksen omaa käyttöjärjestelmää voidaan käyttää jos Androidin tai Windowsin käyttö sen laitteissa estetään, mutta varasuunnitelman toteuttaminen ei tule olemaan helppoa. Huawei joutuisi aloittamaan oman käyttöjärjestelmänsä kanssa tyhjästä ja esimerkiksi sen ekosysteemi ja sovellusvalikoima tulisi olemaan pitkään puutteellinen. Lisäksi omaan käyttöjärjestelmään siirtyminen ei ratkaisisi päivitysongelmaa jo markkinoilta löytyvien puhelimien suhteen.
Yhdysvaltojen ja Kiinan kauppasota
Taustalla on Yhdysvaltojen ja Kiinan kauppasota ja Trumpin vaatimukset siitä, että Kiinan on lopetettava yhdysvaltalaisten yhtiöiden innovaatioiden ja teknologian kopioiminen. Viime viikolla Trump julisti kansallisen hätätilan Yhdysvaltojen tietoliikenneverkkojen suojelemiseksi ulkomaisia uhkia vastaan ja samassa yhteydessä Huawei lisättiin ”mustalle listalle”. Yhdysvaltalaiset yritykset eivät saa käydä kauppaa listalla olevien yritysten kanssa ilman hallituksen lupaa.
Kiinan viennin arvo Yhdysvaltoihin oli viime vuonna noin 558 miljardin dollaria ja Yhdysvallat vie puolestaan Kiinaan vuosittain tavaraa 179 miljardin dollarin edestä.
Toistaiseksi Kiina on asettanut 25 prosentin lisätullin 50 miljardin dollarin amerikkalaistuonnille ja 10 prosentin tai matalamman lisätullin 60 miljardin dollarin arvoiselle tuonnille. Yhdysvallat puolestaan korotti toukokuussa Kiinan tulleja 10 prosentista 25 prosenttiin 200 miljardin dollarin tuonnille.
Kiina on kertonut nostavansa Yhdysvaltoja vastaan asetettavia tulleja kesäkuun alusta.
Huawein lausunto 20.5.:
”Huawei on tehnyt merkittäviä panostuksia Androidin kehittämiseen ja kasvuun maailmanlaajuisesti. Yhtenä Androidin keskeisimmistä globaaleista kumppaneista Huawei on työskennellyt tiiviisti Androidin avoimen lähdekoodin alustan parissa kehittääkseen ekosysteemin, joka on hyödyttänyt sekä käyttäjiä että koko toimialaa.
Huawei jatkaa tietoturvapäivitysten ja huoltopalvelujen tarjoamista nykyisille Huawei- ja Honor -älypuhelimille ja -tableteille, mikä kattaa sekä kuluttajille toimitetut että vielä varastossa olevat tuotteet maailmanlaajuisesti.
Huawei jatkaa turvallisen ja kestävän ohjelmistoekosysteemin rakentamista tarjotakseen parhaan kokemuksen kaikille käyttäjille ympäri maailman.”
Huawei Suomen tiedote 31.5.:
Yhdysvaltojen Huaweille asettamat rajoitukset eivät vaikuta Suomeen – ”Kaikki jatkuu kuten ennenkin”
Nyt käytössä ja myynnissä olevat puhelimet toimivat jatkossakin normaalisti – Google-sovellukset ja tietoturvapäivitykset mukaan lukien. Tilanne ei myöskään vaikuta Huawein kykyyn toimittaa 5G-verkkoja. Huawein Suomen toimitusjohtajan mukaan Suomi on globaali edelläkävijä 5G-liiketoiminnassa.
Haastavalla maailmanpoliittisella tilanteella ei ole vaikutusta Huawein Suomen tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan. Huawei on investoinut tutkimukseen ja tuotekehitykseen Suomessa kaikkiaan 150 miljoonaa USA:n dollaria vuodesta 2012 lähtien, jolloin ensimmäinen t&k-keskus avattiin Helsingin Ruoholahteen. Viime vuonna Huawein t&k-investoinnin suuruus oli 50 miljoonaa USD, ja tämän vuoden osalta niihin odotetaan kasvua 30% viime vuodesta.
– Huaweihin kohdistuneet toimenpiteet ovat osa suurvaltapoliittista taistelua, johon yritys ei pysty vaikuttamaan. Huawei keskittyy teknologian ja innovaatioiden kehittämiseen, ei politiikkaan. Haastavasta markkinatilanteesta huolimatta aiomme olla jatkossakin markkinaykkönen niin matkapuhelinverkoissa kuin älypuhelimissa, kertoo Liu Dawei, Huawei Suomen toimitusjohtaja.
Suomi on pioneeri 5G-liiketoiminnassa
Yhdysvaltojen rajoitusten vaikutus Huawein liiketoimintaan on rajallinen, sillä yhtiö on valmistautunut tilanteeseen jo vuosia. Vaikka Qualcomm ja muut yhdysvaltalaiset valmistajat joutuisivat lopettamaan sirujensa myymisen Huaweille, toiminnan ei katsota vaarantuvan.
Huawein HiSilicon-piirisarjoja valmistava yritys pystyy tuottamaan kaikki päätuotteiden tarvitsemat sirut. Esimerkiksi Suomessa 5G-tuotteiden ja palveluiden tarjoaminen jatkuu kuten ennenkin, ilman katkoksia tai muutoksia. Sen sijaan tilanne aiheuttaa epävarmuutta koko alalle, sillä kaikki toimijat odottavat nyt tilanteen rauhoittumista.
– Suomi on globaali pioneeri 5G-liiketoiminnassa. Markkina on hyvin kypsä ja uniikki. Meille on tärkeää tukea asiakkaitamme jatkossakin ja kehittää toimintaamme edelleen. Teemme töitä päästäksemme laajentamaan Suomen 5G-ekosysteemiä maailman parhailla ratkaisuilla ja laitteilla, sanoo Liu Dawei.
Suomalaiset voivat käyttää Huawei-puhelimiaan kuten ennenkin
Huawein ja Honorin puhelinmallit ovat olleet myyntitilastojen kärjessä Suomessa. Esimerkiksi juuri lanseerattu P30-sarja on yksi markkinoiden suosituimmista lippulaivamallistoista. Puhelimien omistajien ei tarvitse olla huolissaan laitteensa toimivuudesta, sillä Huawei tekee jatkossakin kaikkensa pitääkseen huolta asiakkaistaan.
Tietoturva on prioriteetti, jonka tasosta ei tingitä. Huawei tarjoaa tietoturvapäivitykset ja huoltopalvelut kaikille Huawei- ja Honor-älypuhelimien ostajille nyt ja jatkossa. Kuluttajan ei tarvitse tehdä tietoturvapäivitysten saamiseksi sen enempää kuin nytkään. Asiakkaat voivat käyttää laitteitaan normaalisti, ja kaikki nykyiset puhelinmallit jatkavat Googlen palveluiden käyttöä koko elinkaarensa ajan.
– Uusia tuotelanseerauksia jatketaan normaalisti. P30-sarjaan on tulossa pian kovasti odotettu Amber Sunrise -väri, jonka odotetaan myyvän hyvin Suomessakin. Uusia 5G-laitteita tuodaan markkinoille myös, kertoo Huawei Suomen kuluttajaliiketoimintayksikköä johtava Roger Yu.
Asiakastyytyväisyys prioriteetti
Yrityspuolella jatkamme toimintamme kehittämistä kuten ennenkin ja autamme asiakkaita tehostamaan omia IT-ratkaisujaan. Viime vuonna olimme Euroopan nopeiten kasvanut yksikkö ja ensimmäinen vuosipuolisko on jatkanut vahvaa kasvua edelleen, sanoo Huawei Suomen Enterprise-liiketoimintayksikön maajohtaja Mika Aarnikka.
– Keskitymme asiakkaiden ja kumppaneiden palvelemiseen sekä mahdollisimman korkeaan asiakastyytyväisyyteen. Kauppasotaan liittyvät asiat ratkeavat jossain vaiheessa ja me olemme entistä vahvempia. Meitä on ilahduttanut suuresti asiakkailtamme ja kumppaneiltamme tullut tuki.
Uutinen päivittyy tarvittaessa.
Huawei sai juuri 90pv jatkoajan lisenssilleen ja siruostoilleen, eli tilanne vakautettin neuvotteluiden ajaksi:
U.S. eases restrictions on Huawei; founder says U.S. underestimates Chinese firm – Reuters
Sinänsä hyvä ratkaisu, sillä veikkaan, että pelkästään verkkopuolella tuo kielto olisi aiheuttanut kohtuuttomasti ongelmia ympäri maailmaa.
Länsimaalainen kulttuuri.
ai kun avaat oven jollekkin niin et saa edes kiitosta? No thx!
14päivän palautusoikeus ja käynnistäminen tutustumisen vuoksi sallittu jos operaattorilta ostettu.
Virheettömänä ja asetukset palautettuna ei merkitystä onko sim sisällä ja käytetty.
Sitä oli nyt sit taas pakko palata samsungin leiriin….. Se on seuraavaksi paras huawein jälkeen ja mul aikoinaan oli Samsung s4 active, niin kyl se vaan siihen aikaan oli kova puhelin…. Samsung Y40+ lähti tilaukseen… Tarvitsen puhelimen missä on mahdollisimman hyvä kamera ? käytössä… Huawei oli tämän takia osittain syynä puhelimen valintaan…
Hetki sitten tupsahti Mate 10 Litelle Googlen toukokuun turvapäivitys. Liekö sitten viimeinen kerta, kun sellainen tähän luurin tuli..
90pv aikaa sopeutua eli suomeksi: 90pv aikaa keksiä vastaveto ja mahdollisesti kaataa koko homma :think:
Ostin DNA myymälästä. Käsittääkseni ei ole minkäänlaista palautusoikeutta.
Ei ole ei, kuulema. 14 vrk palautusoikeus pätee vain etämyyntiin silloin, ellei tuotteessa ei ole virheitä — silloin sen voi palauttaa. Goodwilliä voi tietysti kysyä, mitä siinä menettää?
Jos omistat Huawein puhelimen ja sinulla ei ole perinteistä palautusoikeutta, kuten jokin erillinen myyjäliikkeen lupaama oikeus tai avaamaton paketti, niin en lähtisi suomalaisia jälleenmyyjiä rasittamaan tällä asialla. Eivät he ole tätä osanneet ennustaa. Vaikuttaa nyt siltä että päivityksiä tulee myytyihin luureihin ja hommat pelittää. En välttämättä uutena asiakkaana kuitenkaan ostaisi ensimmäisenä Huawein puhelinta ilman merkittävää tarjousta.
Mielenkiinnolla odotan vastaiskua, mitä suurimmalla todennäköisyydellä se kohdistetaan Appleen joka tarkoittaa että kohta saa omenatuotteita halvemmalla myös täällä.
Näköjään USA tajusi, että piuhojen vetäminen kerralla varoittamatta poikki Googlen ja Huawein välillä oli liian kova toimenpide ja antoi 90 päivää lisäaikaa.
Iskee tuo kielto jenkkifirmoihinkin (AMD Takes a Bigger Revenue Hit than Microsoft from Huawei Ban: Goldman Sachs). Sieltäkin varmaan painetta tullut.
Enpä usko että kansallisen hätätilan nojalla tehtyyn mustalistaukseen annetaan valitusoikeutta, olisihan se vähän absurdia.
Miksi se lisäaika sitten on? Miten ylipäätään todistat, ettei ole turvauhkaa josta alunperinkään ei ole mitään todisteita.
Noh, karkeasti jenkeissä voi nostaa melkein kuka tahansa juridinen henkilö kanteen melkein ketä tahansa vastaan, melkein mistä tahansa.
Eri asia tuleeko siitä mitään.
Se mikä voisi toimia, on WTO:n välityskenamismi (DDS), mutta kun jenkit aika lailla sanelevat asiat myös WTO:ssa, niin enpä usko senkään mahdollisuuteen.
Luulen, että T:n hallinto yrittää tässä samaa kuin ZTE:n kohdalla: antaa ajan kulua ja katsoo vierestä Huawein ahdinkoa ja painetta Kiinan kauppaneuvottelijoita ja keskuskomiteaa kohtaan.
Jossain kohtaa paine kasvaa, kiinalaiset taipuvat ja keksivät tavan sopia asia niin, että se näyttää kotimaan politiikassa voitolta molemmille maille.
Mutta aika on Yhdysvaltain puolella ja Huaweita/Kiinaa vastaan tässä. Seuraavat Yhdysvaltain presidentinvaalit ovat kuitenkin vasta marraskuussa 2020 ja uusi presidentti pääsee puikkoihin vastas tammikuussa 2021. Huaweilla tuskin on aikaa sinne saakka, ihan taloudellisista syistä.
Itse veikkaan, että lopullista päätöstä tuskin saadaan ennen kesäkuun lopun Osakan G20-kokousta ja sen jälkitapaamisia.
Lisäaika lienee puhtaasti jenkkifirmojen avuksi jotta eivät ihan ns. tyhjän päälle tässä putoa.
No siinäpä se juju onkin: ei ole tarvetta todistaa. POTUS voi määrätä hätätilan ilman perusteita ja omaa veto-oikeuden kongressin halutessa kumota hätätilan. Muilla tahoilla ei taida olla asiaan sanomista.
Kuinka tiuhaan Huawei on julkaissut päivityksiä esim. P20 Pro:lle?
Samsungillakin ollut jo oma Galaxy Store jonkin aikaa olemassa mutta ei lienee ole ollut mikään hitti.. Jos Huawei saisi oman storensa menestymään niin sitten tod. näk. päädyttäisiin tilanteeseen missä Android valmistajilla on omat storet ja jokaisessa omat eklusiiviset apit saman tyyliin kuin nyt on käymässä striimaus palveluille.
Huawei valmistaa btw myös palvelimia, levyjärjestelmiä yms joissa kaikissa pyörii tietty Intelin prosessorit, verkkokortit jne.
Näihin muihin tuotteisiinhan tuo kielto iskee vielä pahemmin kuin puhelimissa. Luureissa kuitenkin käyttävät omia piirejään ja voivat laittaa niihin Androidin ilman Google Play-palveluita, vaikka sekään nyt ei kovin ideaalia ole.
Linuxia sisään, mutta kuka niitä ostaisi 😀
Tizen (Samsung), Sailfish OS (Jolla) ja Hongmeng (Huawei) ja jossain määrin myös Android (joskin muokattuna/lisättynä) perustuvat Linuxiin.
Viittasin tuohon läppärin tekemiseen.
mm. Signal toimii ilman google servicea täydellisesti Lineagessa.
Luulisi että Huihai ja muutama muu kiinalainen työstää tosissaan sitäkin vaihtoehtoa että Androidin ja applen duopoli jää kiinalaisten ulottumattomiiin.
Vaihtoehtoisia käyttiksiä on kyllä varmasti testattu…Sailfish tai joku muu linuxpohajainen käyttis saattaa jo nykymuodossaan olla riittävä ainakin perustason kännykkään. Ja Sailfish pystyi kai käyttämään Android appeja kunnes Android päättää toisin. Kuinka vaikeaa appien tekijöille on muuttaa android-appit Sailfish-appeiksi?
Suurin osa kolmannen osapuolen sovelluksista toimii ilman Play Serviceä.
Näin ajattelinkin, tuolla vaan oli pohdittu tätä aiemmin enkä jaksanut alkaa lukemaan joko siihen oli vastattu joten varmuuden vuoksi vielä kirjoitin kertaalleen tuon.
Tietoturvapäivityksiin se Trumpin kielto ei vaikuta oikeastaan juuri mitenkään. Niiden lähdekoodit saa Huawei Android Open Source Project (AOSP) kautta. Ehkä viikon viive tulee lisää tms. Nuo ovat kuitenkin avointa koodia jota saa käyttää vapaasti ja Huawei voi itse jakaa ne valmistamiinsa puhelimiin.
"Google Play Service" on se varsinainen ongelma. Sen päivitys ilmeisesti loppuu elokuussa 2019. Ilman sitä tai sen päivityksiä Google Play kauppa lakkaa toimimasta jossain välissä ja osa sovelluksista lakkaa toimimasta.
Aika isona erona on se, että pressalla on oikeasti edessä vaalit ensi vuonna, minkä lisäksi senaatti voi erottaa hänet.
Jos venäjä kiina tai usa täytyisi valita , mieluusti valitsen USA näistä joista jokainen on enemmän tai vähemmän jokatapauksessa huono vaihtoehto , mutta usa sentään jollain tapaa siedettävissä ja mm. googleahan ei ole pakko käyttää tai youtubea tai gmailia. Liputan kyllä ehdottomasti usa puolesta(vähiten paha vaihtoehto kuitenkin)
Eikö Sailfish pyöritä Android-appeja virtuaalikoneella eli periaatteessa tekijöiden ei tarvitse tehdä mitään.
Android Compatibility – SailfishOS Documentation
On palautusoikeus juuri kuten tuossa kerroin.
Vahva EU on meidän etu taistellessa noita jättejä vastaan. Ilman googlea taikka microsoftia on hankala olla. On helpompi luopua kiinalaisista taikka venäläisistä tuotteista, mutta Kiinan etu on halpuus. Mitä Venäjältä tulee muita kuin raaka-aineita? Euroopalla ei ole oikein tarjottavana hyvää kilpailijaa kun Nokia ei ole mukana.
Ymmärän toki että perus jannut tällä kuumottelee tätä "kriisiä", mutta turha kuumotella. Huawei rootaten ja AOSP ROMi sisään microG:n (ta ilman) kera, niin homma skulaa ilman Gappsejä. Näin olen tehnyt ja kokeilut Xiaomi MI5:lla ja hyvin on pelittäny.
Ei onnistu Huaweilla, lukittu bootloader.
Ongelma on vain siinä (kuten tässä ketjussa on useampaan kertaan todettu), että Huawei on estänyt bootloaderin avaamisen kokonaan. Vähän vaikea siinä vaiheessa flashailla custom romeja sisään.
@FlyingAntero juuri näin ja lisäksi kuten jo eilen kommentoin, nämä roottausmahdollisuudet yms. virittelyt koskevat ehkä tämän yhteisön virittelijöitä, mutta suurille käyttäjämassoille niistä ei ole mitään iloa.
No jopas on peliliike Huaweilta, monelle deal breaker. Toki yhden Huawein P9 liten oon unlockannu ja on ollut kyllä p*ska prosessi, että en yhtään ihmettele.
Minun on suoraan sanottuna vaikea nähdä etuja joita tässä kuluttajille muodostuu kun käydään kauppasotaa.
Jos Huawein verkkoja pidetään kansallisen tason turvallisuusongelmana, niin sitten vaan säädetään lakeja niin, että viranomaistahoilla on mahdollisuus vaikuttaa verkkoinfrastruktuurin valintaan ja pakottaa telcot ostamaan Ericssonia, Nokiaa ja Ciscoa.
Nii-i, eipä tarvis roottailla jos käyttikset ei vakoilis, eikä bloatware söis turhaan resursseja ja akkua. Ei se roottaus mielestäni laskussakaa ole, päinvastoin.
Ei ole palautusoikeutta, mikäli liikkeestä ostettu ja laite on käynnistetty (sinetti rikottu/paketti avattu).
Suurta yleisöäkin voi käydä kiinnostamaan siinä vaiheessa, jos Huawei dumppaisi markkinoille täysin pilkkahintaista luuria ja suorastaan yllyttäisi ihmisiä asentamaan rommin itse tai jonkun jälleenmyyjän tekemään sen.
Olisikohan muuten mitään lakiteknistä estettä sille, että jälleenmyyjä asentaisi rommin?
Itsellä on varmaan 10 vuoden kokemus puhelinten roottailusta ja custom romin asentamisesta.
Nykyään roottaamalla ja asentamalla custom romin saa lähinnä lisää aikaa vanhan kakkos-puhelimen käyttöön jolle ei tule enää uusia android versioita ja turvapäivityksiä. Em. toimenpide aiheuttaa kuitenkin ongelmia kun esimerkiksi joku Osuuspankin pankkisovellus lakkaa toimimasta, Google Pay ei mahdollisesti toimi, Widevine L1 ei mene läpi ja HD-kuva katoaa esimerkiksi Netflixistä, MTV Katsomo ei toimi ja niin edelleen. Kikkailemalla ja jollakin Magisk sovelluksella ne voi saada toimimaan kunnes taas joku päivitys Google Play Serviceen tai muuhun rikkoo koko paskan ja taas saa uudelleen yrittää säätää niitä toimimaan.
Em. temppuilu on sellaista puuhastelua ettei tuollaisesta tule hevonvittua jollakin Pihtiputaan mummolla eikä 99 prosentilla ihmisistä muutenkaan.
Saa olla myös melkoinen seppä joka pystyy asentamaan custom romin Huawein uusiin puhelimiin kun bootloader on lukittuna eikä Huawei suostu sitä aukaisemaan. Väittäisin että 99,9+ prosentilla ihmisistä tämä ei onnistu. Samasta syystä myös custom romeja on todella huonosti saatavilla valmiina eli pitäisi sellainen itse kasata. Ei kuulu sekään normijamppojen osaamisalueeseen.
Jos Huawein verkkoja pidetään ongelmana vakoilun vuoksi, niin siitä en kyllä oikein todisteita ole nähnyt. Vähintään sata kertaa enemmän ne amerikkalaisjätit keräävät NSA:lle urkittavaksi niitä eurooppalaistenkin kuluttajien tietoja ja tästä olen itsekkin nähnyt todisteet kiitos vain Snowdenille.
Huawein puhelinten osalta se Kiinan aiheuttama turvallisuusongelma on kyllä olematon. Jos jotain huolettaa se niin sitten voi ostaa toisen merkkisen puhelimen. Voisi kuvitella että tietoturvayhtiöt, tietoturvatutkijat ja esimeriksi NSA sekä kilpailevat matkapuhelinfirmat kaappaavat testiksi kaiken nettiliikenteen mitä Huawein puhelimista lähetetään ja selvittelevät mitä se sisältää ja minne palvelimiin ovat yhteyksissä. Varmaan selvittelevät myös esimerkiksi takaisinmallinnuksella Huawein puhelimien softan toimintaa etsiessään ties mitä takaportteja. Ilmeisesti mitään ei ole oikein löytynyt kun julkisuuteen ei ole mitään ainakaan kerrottu.
Toivottavasti Suomi ja muut EU-maat haistattavat paskat Trumpin mielivallalle ja ostavat kostoksi lähinnä pelkkiä Huawein 5G-verkkoja. 😆 Toivottavasti myös hävittäjät ostavat muualta kuin Yhdysvalloista kun koskaan ei voi tietää milloin ne muuttuvat lentokelvottomiksi kun Yhdysvallat ovat valtio johon ei ole luottamista.
Mutta tilannehan voi muuttua uusimpien juonenkäänteiden jälkeen. Kuka sitä tietää.
Ja Suomen tulevista hävittäjähankinnoista ja USA:n imperialistisista pahuuksista voit varmaan keskustella jossain muualla.
Tässä tapauksessa Trump onkin tehnyt sinänsä nerokkaan peliliikkeen. Koska Huawein tuotteita ei ole tähänkään asti myyty USAssa, ovat vaikutukset amerikkalaisiin kuluttajiin epäsuoria ja tulevat pitkällä viiveellä amerikkalaisten Kiina-viennin menetyksistä aiheutuvan tuloksentekokyvyn heikkenemisen myötä ja ties mistä muista kerrannaisvaikutuksista. Nyt Trump urinoi kaikkien muiden maiden kuluttajien, erityisesti halveksimiensa eurooppalaisten muroihin. Siitäs saitte Merkkelit ja Macronit, naureskellaan nyt Valkoisessa talossa.
Trumpin narratiivissa tavoitteena on saada Kiina-kaupan vaihtotaseeseen satojen miljardien dollarien kumulatiivisen vajeen korjaus. Onko se realistista, sopii ihmetellä, mutta ensisijainen tavoite kaikilla poliitikoilla on aina seuraavissa vaaleissa menestymisen varmistaminen.
Niin, näitä hallinnollisia päätöksiähän on jo tehty. Ja osittain peruttu, minkä jälkipyykissä UK:n puolustusministeri sai Mayltä korkokengän syvälle kloaakkiinsa. Voisi juupas-eipästellä pitkäänkin, onko turvallisuusongelma todellinen. Mutta sehän ei ole tässä lainkaan ongelman ytimessä. Huawei oli Trumpille ensisijaisesti helpoin maali, oltuaan jo pitkään näiden tietoturvaepäilyjen ytimessä. Lisäksi Huawei on länsimaisia verkkotoimittajia merkittävän paljon edellä 5G-teknologiassa (se siitä länsimaisten teknologioiden varastamisesta – ainakin 5G:n tapauksessa), joten onhan Huawein markkinaosuuksien kehittymistä jotenkin hidastettava. Etenkin, kun myyvät pahukset puhelimiakin suunnilleen enemmän kuin amerikkalaiset firmat yhteensä. Kaksi lintua yhdellä kivellä, niin kuin amerikkalainen sanoisi.
Ei tuo kyllä ole valitettavasti kovinkaan realistinen ajatus suuren kuluttajamassan kannalta, koska peruskäyttäjää ei vaan kiinnosta säätää tai speksata puhelimien kanssa. Enkä myöskään näe lukuisista eri syistä realistiseksi, että Huawei lähtisi moista tekemään.
Varmasti Kiina vakoilee siinä missä USA
Tiedustelupalveluiden vakoilu | Yksityisyydensuoja.fi
Palvelimet kannattaa pitää Suomessa taikka edes EU:n alueella jos haluaa turvaa. Tuo Huawein vakoiluun liittyvä kielto on kauppasotaa USA:n etujen turvaamiseksi. Tosin Kiina loukkaa muidenkin immateriaalioikeuksia, USA:laiset yritykset voidaan sentään haastaa moisista oikeuteen. Onko kuitenkaan todisteita Huawein patenttirikkomuksista?
Toki niissä Huawein vehkeissä on aina olemassa vakoiluriski. Samoin kaikissa muissakin kaikkien muidenkin valmistajien vehkeissä on sama riski.
Googlen, Amazonin, Applen ja Microsoftin ja NSA:n osalta kyse ei ole mistään riskistä vaan faktasta että vakoilu on taattu jos niiden palveluita tai rautaa käyttää:
PRISM (ohjelma) – Wikipedia
Jos älypuhelimia on ihan pakko vakoilla, niin MAD doktriinin mukaan se olisi tasapainottava tekijä että Yhdysvaltojen vastapuolella olevat suurvallat keräävät osan käyttäjistä datan kun taas osan datasta varastaa NSA:
Mutual assured destruction – Wikipedia
On sulla logiikat.
Mä lasken USA:n Suomen kaveriksi, ja jaan tietoni amerikkalaisille noin miljoona potenssiin biljoona kertaa mieluummin kuin fasistikommareille. Mutta whatever floats your boat, man.
Niin. Taitaa käytännössä oligarkia olla lähimpänä määritelmänä, kun rahavaltahan USA puhtaasti on. Sille on vain "demokratian" kultainen silaus, kun oikeastaan kaikkea mediaa ja toimintaa johtavat suuryritykset ja sitä kautta suuromistajat.
Kenen sitä mediaa pitäisi johtaa, pienyritysten?
Niin tai näin, aina väärinpäin…
Kiinassa kaikkea johtaa Kiinan Kommunistinen Puolue. Jos sellaisesta meiningistä tykkää enemmän kuin demokraattisesta markkinataloudesta, niin more power to you. Tai siis more power to the communist party.