Samsung esitteli tänään pitämässään Galaxy Unpacked -tapahtumassa uusien taipuvanäyttöisten puhelinten lisäksi myös ensimmäiset Googlen ja Samsungin yhteistyössä luomaa uutta WearOS-käyttöjärjestelmää käyttävät älykellot ja päivityksen nappikuulokevalikoimaansa Galaxy Buds 2 -kuulokkeiden muodossa.
Galaxy Watch 4 -mallisto koostuu kahdesta kellosta – Galaxy Watch 4 ja Galaxy Watch 4 Classic, joista ensiksi mainittu toimii seuraajana vanhemmalle Galaxy Watch2 Activelle ja jälkimmäinen puolestaan Galaxy Watch3:lle. Molempien uutuuskellojen sisällä sykkii Samsungin eilen esittelemä tuore Exynos W920 -järjestelmäpiiri, joka ainakin paperilla vaikuttaa selvältä harppaukselta puettavien älylaitteiden suorituskyvyssä. Lisäksi RAM-muistin määrä on 50 prosenttia edeltäjämalleja suurempi.
Päivitetyn järjestelmäpiirin lisäksi molemmat Watch4-kellot tarjoavat edellisiä sukupolvia korkeamman resoluution näytöt ja ohuemmat fyysiset rakenteet. Myös kellojen terveysominaisuuskattausta on kehitetty, sillä kellot sisältävät Samsungin uuden bioaktiivisen sensorin, joka mittaa joissakin kelloissa jo nähdyn sydänsähkökäyrän (EKG) ja happisaturaation lisäksi myös kehonkoostumuksen (BIA) antaen käyttäjän nähtäväksi myös rasvaprosentin.
Kaksikosta edullisemmaksi sijoittuu Watch 4, joka tarjoaa kaksikosta minimalistisemman muotoilun, alumiinisen kuoren, aiemmista Active-malleista tutun digitaalisen kehyksen ja hienkestävän sporttihihnan. Klassisempaa ulkonäköä kaipaaville tarjolle tuleva pykälän kalliimpi Galaxy Watch4 Classic puolestaan on valmistettu ruostumattomasta teräksestä ja tarjoaa aiemmista Watch-sarjalaisista tutun pyöritettävän kehyksen.
Googlen kansa yhteistyössä luotu WearOS Powered by Samsung -käyttöjärjestelmä puolestaan laajentaa ohjelmiston sovellustukea selvästi valmistajan aiempaan käyttöjärjestelmään verrattuna, sillä tuettuna ovat kaikki WearOS:lle tehdyt sovellukset. Uutena ominaisuutena WearOS osaa muun muassa ladata automaattisesti vastaavat sovellukset myös kelloon, jos puhelimeen ladatusta sovelluksesta on olemassa myös kelloversio.
Molemmat Samsungin uutuuskellot tulevat myyntiin 27. elokuuta ja kotimaamme markkinoilla molemmista kelloista tullaan näkemään myös eSIM-tuella varustetut mallit. Samsung Galaxy Watch 4 tulee saataville neljänä värivaihtoehtona ja kahtena eri kokovaihtoehtona – 40 mm ja 44 mm. Värivaihtoehtoja tulee saataville neljä, joista musta ja hopea ovat saatavilla molemmissa kokovaihtoehdoissa, vihreä vain suuremmassa ja pinkki vain pienemmässä. Galaxy Watch 4 Classic puolestaan tulee saataville vain mustana ja valkeana 42 sekä 46 mm:n koissa.
Hintaa Galaxy Watch 4:n pienemmällä versiolla on ilman LTE-yhteyksiä 269 ja LTE-yhteyksillä 319 euroa ja suuremmalla ilman LTE:tä 299 ja LTE:n kanssa 349 euroa. Galaxy Watch 4 Classicin hinnat puolestaan ovat pienemmällä variantilla 369 ja 419 euroa ja suuremmalla 419 ja 449 euroa.
Kellojen ja uusien puhelinten lisäksi Samsung julkisti myös uudet Galaxy Buds 2 -vastamelunappikuulokkeet, jotka sijoittuvat valmistajan mallistossa alkuvuodesta julkaistujen Galaxy Buds Pro -kuulokkeiden alapuolelle. Vastamelutoiminnon lisäksi tarjolla on myös ympäristön ääniä vahvistava Ambient Sound -tila.
Latauskotelon kanssa Galaxy Buds 2 -kuulokkeiden akunkestoksi luvataan 20 tuntia vastamelutoiminnon kanssa tai 29 tuntia ilman sitä. Pelkissä kuulokkeissa vastamelutoiminnon kanssa virtaa riittää viideksi tunniksi.
Galaxy Buds 2 -nappikuulokkeet tulevat saataville 27. elokuuta 149 euron suositushintaan neljänä värivaihtoehtona – valkoinen, grafiitti, oliivinvihreä ja laventeli.
Vihdoin Google Pay Samsungin älykellossa Suomessa. Tämä on hienoa, koska Samsung Pay ei taida koskaan Suomeen asti saapua.
Myös tietysti Google Maps mahtava lisä nykyisiin kelloihin verrattuna.
Lähde: https://www.blog.google/products/wear-os/galaxy-watch4
Galaxy watch 4 on lisätty paljon uutta mutta se tärkein ominaisuus parannettu akunkesto on unohdettu kokonaan.
40h ei riitä edes viikonlopun yli.
Akunkesto on sentään huomattavasti parempi kuin millään aiemmalla WearOS -kellolla. Luulisi tuosta löytyvän myös jonkin sortin akunsäästötila, jolla akku kestää pidempään jos tulee joku reissu jonka aikana ei voi ladata. Mutta joo, silti tuo kaksi päivää on liian lyhyt akunkesto kellolle. Vaihdoin alkukesällä Mi Band 4:stä Huawei Band 6:een, ja kun oli tottunut Mi Bandin kolmen viikon akunkestoon niin jokseenkin ärsyttää kun tätä Huawei Bandia pitää ladata kerran viikossa.
Mutta vihdoinkin WearOS-laitteille tulee Google Pay käyttöön täällä Suomessakin. Vuoden-parin päästä tulee ajankohtaiseksi hankkia uutta älykelloa tai -ranneketta, ja siinä on oltava Suomessa toimivat lähimaksut ja vähintään viikon akunkesto..
Boldattu ei täysin pidä paikkaansa. Itse ostin MobVoi TicWatch Pro 3 GPS älykellon kesäkuussa ja siinä kyllä akku kestää omassa käytössä 4-5pv. Jos verrataan aikaisempaan Samsungin S3 classiciini, joka oli jo kylläkin n. 3v vanha jota sai joka yö laittaa lataukseen. Voin kyllä suositella tätä Mobvoita vaikka vähän tuntemattomampi Wear Os kello onkin. Sisällä kuitenkin viimeistä rautaa mm. Snapdragonin Wear 4100
Tässä on vihdoin älykello, jota olen odottanut: Androidin kanssa toimiva, riittävällä softatuella ja eSimillä varustettu laite, jonka ansiosta voi jättää puhelimen usein kotiin.
Nähtäväksi jää, pitääkö DNA:n lupaus paikkansa, että multisim-palvelu olisi oikeasti mahdollista aktoivda ilman Samsungin puhelinta. Telialla se ei ole mahdollista. Hintakaan ei ole kovin paha ja ennakkotilaajan lisäetu langaton tuplalaturi tulee itselläni ihan tarpeeseen, kun langatonta laturia ei vielä ole tullut hankittua.
Miinuksena Bixby – toivottavasti mahdollisuus korvata Bixby Google Assistantilla tulee mahdollisimman pian.
Joka tapauksessa lähti saman tien tilaukseen. Classicia ehkä ilkeäisi pitää virallisemmankin pukeutumisen kanssa, mutta lähes puolet pienempi paino, urheiluun soveltuvampi ranneke ja aavistuksen pienempi koko kallisti valinnan ei-classiciin. Jos multisim-palvelu ei luvatusti tai akku ei kestä koko päivää ilman, että lähes kaikki mahdollinen pitää laittaa pois päältä, pitää sitten laittaa palautukseen (Active 2 pienempi versio perheen skidillä oli akun osalta iso pettymys).
40h akun kesto on minusta aika hyvä. Selvästi parempi kuin nykyisessä kellossani.
40h sattuu olemaan myös se käyntivara, joka yleisimmin on mekaanisella koneistolla varustetuissa rannekelloissa.
Itse toivon että saisi Audiblen kelloon, niin voisi lenkillä kuunnella kirjaa.
Täälläkin lähti Watch4 heti tilaukseen (Classic LTE, mustana). Taitaa olla ensimmäinen todellinen haastaja Apple Watchille.
Todellakin toivon, että guugle on tehnyt ihmeitä WearOS akun keston kanssa. 1 päivä on paska läppä jonka hyväksyy vain omenakäyttäjät, 2 päivää menettelee. Nykyisellä S3 Frontierilla menee sen pari päivää (AOD kanssa). Pihistellen kolme.
Frontier ollut muuten about pommin kestävä joka ottanut kunnolla osumaa retkillä muutaman vuoden aikana. Tizenistä ei liiemmin pahaa sanottavaa, paitsi sen Spotify-äppi ollut turhan buginen. Uskoisikohan, että WearOS mennyt sen ohi.
Uutisessa ei akun kestosta paljoa puhuttu, uutisen lähdelinkistä löyty 40h tähän tyyliin.
40h siis maksimi tuolla kuvauksella.
Jos tuo tarkoittaa näyttö aina päällä, terveys ominaisuudet päällä, aktiiviset yhteyde, niin luokassaa ok.
Veikkaisin kuitekin tuon tarkoittavan näyttö joskus päällä, jotkin terveys ominaisuudet jollain tavalla päällä, LTE ja WiFi ei päällä, BT vahvassa kentässä.
Kuvaus jatkuu
Tämän antaa ymmärtää että akku riittää aktiivisen päivän tarpeisiin.
Eli joku kaipailla viikonloppu reissulle älykelloa niin latausmahdollisuus tarvitaan, latureita kai touttu kantaa ja ihan puhelimien takia.
Joka yö lataus, jos se on rutiinia niin mikäs siinä, jos ei kuulluosta hyvältä tai on tottunut kelloihin joilla on mittaillut myös unenlaatua, niin meneehän se tälläisillä vaikeaksi. Terveys, liikunta ym seurantaa varten on kelloja joissa latailla kerran kaksi kuussa, mutta uutisen kellot ensisijaisesti muuhunkin käyttöön.
Vähän pelonsekaisin odotuksin Samsungiin suhtautuen kun ei ole tullut käytettyä sitten alkuperäisen Galaxyn mutta katsotaan miten tuohon sopeutuu..
Tällä hetkellä käytössä oleva Amazfit Stratos on hyvin palvellut mutta GPS:n tarkkuudessa on parantamisen varaa ja onhan tuossa aika paljon enemmän pienemmässä paketissa.
Lähinnä tulee käytettyä urheillessa mutta voi olla että tämän myötä on useamminkin ranteessa.
data-unfurl="true" data-result-id="215169" data-url="https://www.androidcentral.com/galaxy-watch-4-health-features-only-available-samsung-galaxy-phones" data-host="www.androidcentral.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
The Galaxy Watch 4's best new features only work with Samsung Galaxy phones
http://www.androidcentral.com
Apple Watch oli mulle ainut syy aikanaan ostaa iPhone.
Itselle ei tulisi pieneen mieleenkään hankkia täysin umpisurkeaa alustaa jonkun kellon takia. Vieläpä susiruman sellaisen. Sitten mielummin ilman kelloa. Ei tosin mitään hätää kun ei näissä kelloissa ole tapahtunut mitään kehitystä sitten Gear S2:n julkaisun.
Anturit, LTE ne kai suurimmat jutut. Jos vähän laveammin, niin kaikenlaista, ei ehkä mitään järisyttävää, mutta ei kai tuo Gear S2 ollut mikään järisyttävä.
Ihan täysin siltä kantilta katson mitä kellolla tekee. Ei näihin ole kuuteen vuoteen tullut kuin lisää kaikkea turhaa urheiluseurantaa ja ohessa akkukesto laskenut kuin lehmän häntä.
Piti kokeilla amazonista tuo 4 ennakkotilata, katotaan sitten saako oneplussan kans toimimaan.
Itse en koe että tossa Samsungissa olisi mitään ihmeellistä. Kyllä tämä Ticwatch on tuota edellä paljonkin, akun kestokin 4pv.
Kuullostaa ihan henkilökohtaiselta kokemukselta, ei yleistettävältä.
En tiedä mitä tuolla kellolla tee, mikä se juttu on, tuohon (Gear S2) tuli 3G, Edit (3Gtä taisi jollain markkinoilla olla aiemmin) mutta se 3G kai se juttu, jonkin Tizen sovelluksen lisäksi. Sen jälkeen on tullut 4G (isompaa näyttöä, isompaa akkua), joten siinäkin on tapahtunut sukupolvi harppaus, sillä varmaan vielä pärjäät, mutta ei tänäpäivänä kannatta 3G versiota hankkia.
Jos tizen ei ole juttu, eikä joku tietty sovellus, niin tarjontaa on monenlaista, osassa on sitä pitkää akunkestoakin.
Viittiikö joku oikeasti maksaa toista simmiä jonkun kellon takia vaikka se on kokoajan kuitenkin yhteydessä puhelimeen? Tuota 3G mallia ei muuten ollut kuin tietyillä markkinoilla joihin Suomi ei kuulunut. Gear S2:een päivitin alkuperäisestä Galaxy Gearista joten ihan kellon ulkonäön, akkukeston ja paremman sovellustuen takia ostin. Tämän jälkeen kelloissa ei ole kehitystä tapahtunut kuten jo todettu. Erilaista sporttiseurantaa tullut. Tästä nykyisestäkin ottaisin turhan askelmittauksen pois päältä jos pystyisi.
Kyllä, ja ehkä enemmän niissä tapauksissa missä ei ole kokoaikaa yhteydessä puhelimeen. Joko puhelin ei ole matkassa, tai puhelin on joku muu.
Jos vertaa S2 edeltäjää ja sitä mitä on tänäpäivänä tarjolla, niin paljon on tapahtunut, enemmän kuin siinä välissä.
monelle toki urheilu jutut tärkeitä ja niitä kaipaaville on siihen erikoistuneet laitteet, ja kehitys mennyt eteenpäin.
Jos sovellust tarjonta on tärkeä, niin on niissä tapahtunut.
Terveyspuolelle hommat kehittyneet.
Jos ulkonäkö tärkeä, niin sillä saralla on tapahtunut paljon.
S2 ei muistaakseni ollut GPSää, juu en väitä että sinulle tärkeä, mutta osalla älykellon käyttötarpeita iso apu.
En tiedä mikä sovellus sulla tärkeä, varmaan sellainen mitä ei muilla alustoilla ole tarjolla, mutta monella vakio ohjelmat, ilmoitukset ja pitkäakunkesto ja siinä sivussa terveys tiedot (tai sitten ei), on se juttu, silläkin saralla ihan eri luokissa kuin jollain S2lla. Jos ne sovellukset se juttu, niin yleensä listalla on Googlen , Applen systeemit.
Uutisen laite on pitkästä aikaa Googlen (ja miksei Samsunginkin) syystemeissä missä on Soc päivittynyt, Samsungille (ja miksei Googlelle) tämä pikästäaikaan isompi ohjelmisto päivitys.
Lisäksi anturit ja niihin liittyvät softat kehityneet.
Jos vertaa S ja S2 "harppausta" siihen mitä on tapahtunut S2 – tämä, niin ei sitä voi sanoa pysähtyneisyydeksi.
Se on muutakin kuin GPS, 4G, niin ja jos sovelluksia/palveluita, niin nyt taitaa tulla virallisesti se lähimaksukin Suomeen. Näyttökasvo, tarkkuus kasvo, ei tainnut luettavuuskaan kärsiä, pienemmässä ja kevyemmässä koossa.
En, en tässä yritä väittää että S2 käyttäjien pitäisi laite vaihtaa, vaan yritän tuoda esille että on sitä jotain tapahtunut laitteissa vuosien saatossa yhdellä valmistajalla, ja en tässä väitä että tämä olisi tänäpäivänä jotekin optimi kaikille.
Jos ei tarvi itse laitteeseen 3. osapuolen sovelluksia, 4Gtä, vaan puhelin on mukana, ja haluaa kelloon ilmoitukset, jonkinlainen käyttöliittymä, "asiallisen näköinen", päivien, viikkojen toiminta-aika, niin markkinoilla on vaikka mitä muuta. Osassa kehittyneet anturit, lähimaksu on se minkä kanssa Suomessa pitää varmistaa.
Pitkä teksti mutta tldr: turhake gps ja turhake sporttijuttuja. Eli ei mitään järkevää. Gear S2 ajaa edelleen täysin samalla lailla asiansa kuin tämä uutuus ja on parempi akkukestokin.
Ettet nyt vain yleistäisi omia mieltymyksiäsi kaikkiin käyttäjiin?
Itselle ainakin terveyspuolen päivitykset ovat se mikä ylipäätään saa miettimään älykelloa. Ja GPS on ainakin kätevä, vaikkei ehkä välttämätön.
GPSää voi käyttää liikuntasovelluksissa, mutta se vain yksi käyttökohde.
Jos ei ole tarvetta itse kellossa GNSSlle, 4Glle, isolle näytölle, kevyemmälle, pienemmällä, laajalle sovellustarjonnalle, antureille, mikille, kikkailemattomaan lähimaksutukeen Suomessa, eikä tuoreempi SoC isompine muisteineen tuo mitään kiksejä.
Ja tarve lähinnä ilmoituksille, joillekkin vakio sovelluksille, niin kannattaa tarkastella vähemmän smartit kellot, niissäkin toki osalle turhia ominaisuuksia, esim osassa niitä kehittyneitä terveysantureita, mutta toiminta-ajat voivat olla jopa viikkoja, jopa suht monipuolisella ominaisuuksien käytöllä. Jos se puhelin on aina kaverina, niin noilla voi tehdä aika paljon.
Tarjontaa on hyvin erilaisiin tarpeisiin, mutta jos vaatimuksena on laaja sovellusvalikoima, kunnon älykello ja pitkä toiminta-aika, niin jostain on tingittävä. Samoin lähimaksu vaatimus on tarjontaa rajoittava tekiä.
Onko tätä vertailtu, siis mikä sinulla on lähteenä. Valmistajan ilmoittamat käyttöajat on samaa luokkaa, mutta vuosikausia eri ajoilta, uudessa modernimpi rauta, lähtökohdat nuukuuteen, lisäksi siinä isompiakku, OS eri, mikä voi olla vähemmän nuuka, joten jotain vertailukelpoista lähdettä kaipaisin. Kiinnostaa varmaan laajemminkin, sillä osalla on kokemusta vanhosita malleista.
Onko siis nyt tullu Wear Os Google Pay käyttöön kelloon? Toimiiko Suomessa? Ennen ei ole toiminut.
Pitäähän tätä käydä räpeltämässä. Active 2:n kaan nopeudessa ei liiemmin ole valittamista, mutta aina lisänopeus sopii!
Hyvä kysymys, tuo syytä tarkistaa.
Kommenttini pohjautui siihen että jostain luin että siinä nimenomaan Googlen Pay (se kello versio), eikä Samsungin oma Pay, mutta tuo kannattaa varmistaa ennen ostopäätöstä.
Hiljan on uutisoitu/tiedotettu että Google Pay kelloissa toimii nyt (jälleen) Suomessa, tästä myös käytännön onnistumisia. En täsä mitään vastuuta ota , näissä aina varautua siihen että mikä tänään toimii, ei välttämättä toimi huomena, lisäksi näissä vielä se että pitää olla yhteensopiva maksukorti/palvelu.
Erikseen on nimenomaan mainittu Google Pay näille uusille ainakin
Ei kai nämä sen isompia tai paksumpia ole kuin normi kellotkaan. Oma nykyinen rannekello on ainakin paksumpi kuin mikään näistä Watch 4 kelloista.
Niissä "vähemmän älykkäissä" kelloissa ei ole nimenomaan mitään sovellusjuttuja. Spotifyn ohjaaminen esimerkiksi kellosta on kiva toiminto. Mitä tuohon akkukestoon tulee niin Watch 4:lle on luvattu 40 tunnin akkukesto kun taasen 6 vuotta vanha Gear S2 jaksaa edelleen 2-3 päivää. Uutena aikanaan meni 3-4 päivää.
Akunkesto on kyllä unohdettu täysin…. Jonkin testaajan kommentteja luin niin vähän reilun päivän semi aktiivisella käytöllä. Ja jos valmistaja ei lupaa edes täyttä 2vrk…
ISO ISO pettymys kun povattiin että voisi olla viikon kestävä. Käytännössä jää hyllyyn kyllä.
Oma 3 vuotta vanhaa watchia ei tarvii kin 2 kertaa viikossa ladata jos ei erikoista.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä