io-techin historian ensimmäisessä näppäimistöartikkelissa tehdään katsaus markkinoille viime aikoina tulleisiin mekaanisiin näppäimistöihin. Mukaan valikoimme mallit Asukselta, Blackstormilta, Corsairilta, Creative SoundBlasterX:ltä, Kingston HyperX:ltä, Logitechilta, Misteliltä, Roccatilta ja Tesorolta. Tavoitteena oli haalia mukaan toteutukseltaan ja kytkintyypiltään mahdollisimman erilaisia malleja.
Tutustumme artikkelissa jokaisen näppäimistön fyysiseen toteutukseen, teknisiin ominaisuuksiin, kytkintyyppiin, näppäintuntumaan sekä ohjelmistoon käytännön käyttökokemuksien pohjalta. Jokaista testinäppäimistöä on käytetty jokapäiväisessä työkäytössä noin viikon ajan.
Loppuvuoden aikana io-techissä on suunnitelmissa tutustua myös edullisemman pään mekaanisiin näppäimistöihin sekä mekaanisten näppäimistöjen tekniikkaan erillisen katsauksen muodossa. Kuulemme mieluusti palautetta ja parannusehdotuksia tähän artikkeliin ja tuleviin näppisjuttuihin liittyen.
Lue artikkeli: Katsauksessa mekaaniset näppäimistöt – kevät 2017
Jos valmistaja tuon sivuillaan mainitsee, niin voihan asian tosiaan artikkelissakin kertoa, mutta mitenkään laitetasolla tuota ei minulla ole mahdollista testata.
Itse olisin lähestynyt ongelmaa seuraavasti: "Logitech sivullaan XXXXXXXXXX pitää sisällään ajurit Windows 8, 10 sekä OS X käyttöjärjestelmille" eli siinä ei suoraan otettaisi kantaa mutta sivulauseena todettaisiin että tälläiset ajurit löytyvät valmistajan sivuilta.
En sitten tiedä sotiiko tuo jotain journalismin pykälää vastaan (eli artikkelin tekijä ei itse testaa tai edes lataa mitään, pelkästään katsoo mitä linkkejä valmistaja on laittanut sivuilleen ja mainitsee siitä) mutta ainakin itse ja uskoisin että suurin osa lukijoistakin olisi tyytyväisiä. Se onko jokin kolmas osapuoli tehnyt itse ajureita tuotteelle on taas sellainen ettei sitä helposti saa selville (esim. jossain linux sivustolla voi löytyä mutta eiköhän käyttäjä sitten etsi sen itse jos tarvetta)
Eiköhän tuo ihan hyvä tapa ole, en näe tuossa sinällään mitään ongelmaa. Pitää käydä testinäppisten tuotesivut läpi ja päivitellä artikkeliin, kunhan pääsen täältä työreissulta takaisin Suomeen ja toimistolle :tup:
Kyllä hitusen karannu lapasesta nää kulutustuotteet. Max 2 vuoden takuu, joissaki vuoden takuu ja hintalappu +140 euroa. Toivottavasti jatkossakin on tarjolla kohtuuhintasia mekaanisia ilman näitä diskovalohärpäkkeitä.
Itsellä ollut käytössä lukuisia littanoita näppiksiä aina Logitech UltraX:stä alkaen. Kuitenkaan nykyään ei meinaa mistään löytyä pelikelpoista taustavalaistua littanaa näppäimistöä.
Logitech UltraX: Muuten loistava, mutta poistunut valmistuksesta ja myynnistä ajat sitten. Ei taustavalaistusta.
Logitech Illuminated K740: Mahtava design + valaistus, mutta myöhempien varianttien Ghosting-ongelmat tekevät lähes pelikelvottoman (esim. shift + space + w ei toimi)
Razer Deathstalker: Ok taustavalaistus enkä ole törmännyt ghostingiin, mutta kytkimet eivät ole littanat, vaan pelkästään upotettu ylipaksuun runkoon jossa matalat näppäinhatut. Tuntuma kuin missäkin korkeassa kumihatussa.
Logitech K280e: Halpa perusnäppis joka väittää olevansa littana, mutta kärsii samasta ongelmasta kuin Razer Deathstalker, eli korkeat kumitatit upotettuna runkoon.
Gigabyte Force K3: Näyttäisi lupaavalta, mutta eikö tätä saa kuin saksa-leiskalla?!
Apua?
Itse korvasin loppujen lopuksi Logitechin illuminatedin Applen MB110:llä. Vähän kovempi näppäintuntumaltaan kuin Logitech, mutta eiköhän tuo saa välttää. Erikoisnäppäimet (volume, eject, play, ffwd) yms. toimii kanssa, kun asentaa Bootcampin näppisajurit.
No jaa, harvemmin näiden kanssa kuitenkaan kuulee että hajoilisivat. Ja Corsairhan julkaisi sen alle 100e roiskevesisuojatun näppiksen johon itsekin kommentoit, luulisi sen ainakin kestävän. 😉
Siksi ihmettelen takuiden lyhyyttä. Hehkutetaan kyllä että triljoonia painalluksia kestää mekaaninen näppis, mut vissii sitä sit pelaaja paukuttaa sen hetkessä.
Onko mikään taho vielä selvittänyt että käykö tuohon Blackstorm mech 2017-näppäimistöön mitkään muut kytkimet kuin heidän omat ? Kun nimittäin ostin kyseisen näppäimistön tuossa viime syksynä, ja nyt kun olisin halunnut vaihtaa kytkimet RED>BLUE, niin verkkokaupan aspa ilmoitti että enää ei saatavilla. Vai pitääkö lähtä näppiskaupoille ?
Jos saat joskus tietää niin vinkkaa mullekkin.
Voiko joku valaista vanhaa että mitä mekaanisilla näppiksillä tekee ja onko nuo kaikki edelleen kliksahtavia paskeita?
Kestävämpiä, parempi näppäin/kirjoitustuntuma ja kytkimiä löytyy monia erilaisia eri mieltymyksiin. Brown ja speed ovat hiljaisimmasta päästä. Lisäksi useimmissa on ghosting ja NKRO ominaisuudet, eli vaikka löisit kaikki napit yhtäaikaa pohjaan, painallukset rekisteröityvät.
Ainakin omalla kohdalla mekaaninen näppis on kuin SSD, kerran kun kokeilee niin ei toivoakaan paluuta entiseen. 🙂
Aika hyvin tuossa Härkönen yllä jo asian tiivistikin: kestävyys, monipuoliset vaihtoehdot, painallustuntuma, NKRO, haamupainallusten estämisen helpompi toteuttaminen… 90-luvulla siirryttiin kumikupukytkimiin lähinnä halpojen valmistuskustannusten myötä.
Itselle tärkeintä on ehkä tuo tuntuma ja itselle sopivan kytkintyypin valintamahdollisuus. Käytän Cherry MX Brown -kytkimiä, joissa on painalluksen puolivälissä tuntopiste. Kun kytkimiin tottuu, ei kirjoittaessa tarvitse enää painaa näppäimiä pohjaan asti (kuten kumikupunäppäimistöillä), joka on paljon kirjoittavalle sormien kannalta paljon miellyttävämpää ja kevyempää. Kytkimistä vain tietty osa on klikkaavia ja joukkoon mahtuu myös melko hiljaisia vaihtoehtoja.
Tein aikanaan mekaanisen näppistekniikan perusesittelyn vanhalle sivustolle, mutta voisin melkein kirjoitella sen päiviteltynä ja paranneltuna versiona io-techiin :think:
Tälle ääni! :hammer:
Jos näistä lisää juttuja tulee, niin olisi kiva nähdä vähän laajempi kirjo kytkimiä edustettuna pelkkien cherry+kloonien sijaan.
T: Topre-masterrace :vihellys: