Uusi artikkeli: Testissä AMD Ryzen 7 7700X3D

Hajuton ja mauton. No tätä tämä on toistaiseksi. Katsotaan onko ensi vuosi yhtään mielenkiintoisempi millään saralla.

Vastaa 2 tykkäystä

olisikohan tässä uppi 5700x:lle ja ddr4 aikakaudesta vois ehkä alkaa harkita loikkaa jos ei satu saamaan sopivaa kiveä käytettynä

Vastaa tykkäys

olisikohan tässä uppi 5700x:lle ja ddr4 aikakaudesta vois ehkä alkaa harkita loikkaa jos ei satu saamaan sopivaa kiveä käytettynä

No ei. Jos luet artikkelin viimeisen kappaleen, niin siinä on hyvät syyt sille, miksei tätä kannata ostaa.

Vastaa 5 tykkäystä

olisikohan tässä uppi 5700x:lle ja ddr4 aikakaudesta vois ehkä alkaa harkita loikkaa jos ei satu saamaan sopivaa kiveä käytettynä

Meeppä kattomaan mitä ddr5 maksaa ja sen jälkeen 5800X3Deen hinnat voi jo houkutella jäämään ddr4 kauteen :tup:

Vastaa 1 like

No ei. Jos luet artikkelin viimeisen kappaleen, niin siinä on hyvät syyt sille, miksei tätä kannata ostaa.

scrollasin benchmarkit ja totesin näin jälkikäteen että ei jatkoon :hmm:

Vastaa tykkäys

olisikohan tässä uppi 5700x:lle ja ddr4 aikakaudesta vois ehkä alkaa harkita loikkaa jos ei satu saamaan sopivaa kiveä käytettynä

On ihan liian kallis, 360€ sanoo hinta.fi. Jos hinta olisi 300€, voisi tuota harkita - silloin se olisi kuten 7500X3D mutta 33% enemmän ytimiä ja 33% enemmän hintaa. Ehkä paras vaan odotella Zen 6 julkaisua?

Vastaa tykkäys

7700x3D maksaa 360€ ja 7800X3D sen 300€.

Vastaa tykkäys

7700x3D maksaa 360€ ja 7800X3D sen 300€.

Joo, siis tuossa verrataan normaalihintaa alennushintaan. 300€ on proshopin kamppis. 7800X3D normaalihinta on 360€, toki monessa liikkeessä tästä on hieman viilattu pois, mutta monessa on myös paljon kalliimpi

Vastaa tykkäys

Turhuuksien turhuus, menee samaan kastiin sen uuden 4gb näyttiksen kanssa.

Vastaa 1 like

Joo, siis tuossa verrataan normaalihintaa alennushintaan. 300€ on proshopin kamppis. 7800X3D normaalihinta on 360€, toki monessa liikkeessä tästä on hieman viilattu pois, mutta monessa on myös paljon kalliimpi

hinta on se jolla sen kaupasta uutena saa ja siihen verrataan. 7700x3D on päätön ostos tuohon hintaan

Vastaa tykkäys

-150€ hinnasta pois, eli jos 7700X3D hinta asettuisi hintaan 200-250€ niin olisi ihan fiksu kampe, mutta nyt kun 7700X3D maksaa tällä hetkellä yhtä paljon tai jopa enemmän kuin suorituskykyisempi 7800X3D niin täysin järjetön ostos.

Vastaa 1 like

-150€ hinnasta pois, eli jos 7700X3D hinta asettuisi hintaan 200-250€ niin olisi ihan fiksu kampe, mutta nyt kun 7700X3D maksaa tällä hetkellä yhtä paljon tai jopa enemmän kuin suorituskykyisempi 7800X3D niin täysin järjetöntä ostos.

Tuo on 7500X3D hintataso, pitäisikö sen sitten maksaa 150€ ja 7500F:n 100€?

Vastaa 1 like

No sekin vielä joo. Hankalaa. Ja typerää.

Vastaa tykkäys

Pakko sanoa, että oli kyllä testaajan näkökulmasta yksi turhauttavimmista julkaisuista ja testeistä pitkään aikaan. Surkea on tällä hetkellä tietotekniikan tila.

Vastaa 18 tykkäystä

Pakko sanoa, että oli kyllä testaajan näkökulmasta yksi turhauttavimmista julkaisuista ja testeistä pitkään aikaan. Surkea on tällä hetkellä tietotekniikan tila.

Kohta pääset testaamaan 4GB uusinta uutta grafiikkakorttia

Vastaa 3 tykkäystä

Tämän edeltäjä eli 5700X3d oli kuitenkin nyt jo legendaarinen halpa päivitys vanhojen emolevyjen omistajille. Tämä ei ole halpa eikä myöskään vanhan emolevyn omistajalle päivitys.

Vastaa tykkäys

Pakko sanoa, että oli kyllä testaajan näkökulmasta yksi turhauttavimmista julkaisuista ja testeistä pitkään aikaan. Surkea on tällä hetkellä tietotekniikan tila.

Toivottavasti tämä uusien julkaisujen lama ei näy liian negatiivisesti firman taloudessa. Mitä olen käsittänyt, osa tech-tubettajista on maininnut että sponsoreille on vaikeampaa myydä esim. videoita, kun ei ole aiheita mistä tehdä videoita.

Vastaa 1 like

Ei tuossa ole muuta vikaa kun väärä hinta ja se näyttää olevan amd strategia tällä hetkellä kun RX9070GRE oli samanlainen floppi.

Vastaa tykkäys

Tässä vaiheessa ainoa mahdollisesti mielenkiintoisa asia horisontissa taitaapi olla intelin tulevat prossut, ja neki vasta joskus 2027 puolella varmaan.

Vastaa tykkäys

Tässä vaiheessa ainoa mahdollisesti mielenkiintoisa asia horisontissa taitaapi olla intelin tulevat prossut, ja neki vasta joskus 2027 puolella varmaan.

Meinaat ettei AMD:llä ole jo väkivahvat uudet 10000 -sarjan X3D:n prossut tekeillä?

Vastaa tykkäys

Meinaat ettei AMD:llä ole jo väkivahvat uudet 10000 -sarjan X3D:n prossut tekeillä?

Todennäköisesti jo melkein valmiina, eiköhän ne joskus alkuvuodesta ole tulossa.

Vastaa 1 like

Saksassa tämä uutuus näyttää olevan 60€ kalliimpi kuin reilu kolme vuotta sitten julkaistu 7800x3d.

Joko tämän hitaamman prosessorin hinta putoaa hyvin nopeasti tai 7800x3d saatavuudessa tai hinnassa tapahtuu muutoksia negatiiviseen suuntaan.

Eipä tässä taida olla montaa kuukautta työpöytä-Zen6 julkaisuihin.

Vastaa tykkäys

En ihan hirveästi pidättäisi hengitystä työpöytä Zen 6 julkaisun suhteen ensi vuoden alusta, Epycit tulee ensin. Voihan ne huhut olla tietty väärässä ja AMD haluaakin julkaista työpöytä prossuja kun eivät ole kiinnostuneita vuolemaan rahaa niillä kovan voluumin/hinnan palvelin prosessoreillaan.

Olihan taas hieno julkaisu tämäkin tuote, kalliimpi ja hitaampi eli taitaa käydä niin, että nopeampi ja halvempi poistuu markkinoilta. :thumbsup:

Vastaa 1 like

Zen6 epycit julkaistiin jo, eli työpöytä ja/tai mobiili olisi loogisesti seuraavana vuorossa.

Vastaa tykkäys

En ihan hirveästi pidättäisi hengitystä työpöytä Zen 6 julkaisun suhteen ensi vuoden alusta, Epycit tulee ensin. Voihan ne huhut olla tietty väärässä ja AMD haluaakin julkaista työpöytä prossuja kun eivät ole kiinnostuneita vuolemaan rahaa niillä kovan voluumin/hinnan palvelin prosessoreillaan.

Olihan taas hieno julkaisu tämäkin tuote, kalliimpi ja hitaampi eli taitaa käydä niin, että nopeampi ja halvempi poistuu markkinoilta. :thumbsup:

Kuten tuossa sampo.666 jo sanoikin ne Zen 6 Epycit on julkaistu jo. CESissä todennäköisesti Ryzenit viimeistään.

Vastaa tykkäys

Zen6 epycit julkaistiin jo, eli työpöytä ja/tai mobiili olisi loogisesti seuraavana vuorossa.

Näinpä olikin.

loogisesti

Ei tämmöistä nykyään enää tueta. 😀

Vastaa tykkäys

Inttelin 270k plus 10e kalliimpi 😵 mikä järki ostaa tuollaista uutena? Kuinka surkeita ne pari vuotta vanhat 8 ytimiset on jos täytyy uuteen 8-ytimiseen päivittää?

Ddr 4/5 ero nois varmaan on, mut empä ymmärrä sitäkään miksi päivittää ddt4 lankku toiseen ddr4 lankkuun. Joa hwnkilöllä on joku 4 ytiminen ja tuo olis sen 150e halvempi niin ehkä sitten.

Vastaa tykkäys

On kyllä surkea julkaisu, en tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä tälle.

Vastaa tykkäys

Mitenköhän tämä vertautuu 105w power limitillä olevaan 9700x:ään? Se kun on kutkuttavasti edullisempi kuitekin. Harmi kun lähes kaikki 9700x testit on tuolla alkuperäisellä 65w powerlimitillä, niin 105w toiminnasta on hankala kerätä johtopäätöksiä.

Sinänsä, toisaalta, itellänihän nyt ois tilanne tehdä jokin vertailutestaus piakkoin... hmm...

Vastaa tykkäys

"ja toisen CCD-piirin kaverina on ylimääräinen 64 megatavun 3D-välimuisti." Eikö ainoan?

Vastaa tykkäys

Mitenköhän tämä vertautuu 105w power limitillä olevaan 9700x:ään? Se kun on kutkuttavasti edullisempi kuitekin. Harmi kun lähes kaikki 9700x testit on tuolla alkuperäisellä 65w powerlimitillä, niin 105w toiminnasta on hankala kerätä johtopäätöksiä.

Normaaliin käyttöön 9700x zen5 on parempi. Hitaammat X3D kivet sopii paremmin puhtaaseen pelikäyttöön tai hitaiden muistien kaveriksi.

Vastaa tykkäys

Normaaliin käyttöön 9700x zen5 on parempi. Hitaammat X3D kivet sopii paremmin puhtaaseen pelikäyttöön tai hitaiden muistien kaveriksi.

Omasta mielestä pelikäyttö on normaalia käyttöä. Intensiivisempään hyötykäyttöön 9700X tietty parempi, mutta 9700X on vähän sellainen väliinputoaja joka häviää raskaassa hyötykäytössä 12- ja 16-ytimisille zeneille sekä saman hintaiselle Intel 265K:lle, ja pelikäytössä häviää jopa halvemmalle 7500X3D:lle. En oikein tiedä, kenelle 9700X:ää suosittelisi.

Vastaa tykkäys

Windows ja surffaus toimii nopeammin. Jos on GPU rajoitettu, kuten monesti raskaimmissa peleissä on, niin x3d vs ei-x3d ei ole niin isoa väliä.

Vastaa tykkäys

Windows ja surffaus toimii nopeammin. Jos on GPU rajoitettu, kuten monesti raskaimmissa peleissä on, niin x3d vs ei-x3d ei ole niin isoa väliä.

Omaa 9900X:ää tällainen peruskäyttö kuormittaa ehkä 5-10%. Huomaisinko eroa, jos kuormitus olisikin 4-8%? En. Erittäin harva on se tilanne jossa peruskäytössä jokin latailu tai viive johtuu prosessorin suorituskyvystä eikä esim. netin nopeudesta, SSD:stä tai muusta I/O:sta.

Vastaa 1 like

Mitä korkeammalle CPU boostaa ja mitä korkeampi IPC on, niin sitä nopeammin kaikki tapahtuu. Ainakin mielestäni ero on selvä vaikka 4ghz vs 5ghz kelloilla.

Vastaa 1 like

On fakta, että peruskäytössä prosessori yleensä ei ole se jota jokin prosessi odottaa, vaan prosessi odottaa I/O:ta tai muuta. 99% ajasta prosessi odottaa käyttäjän inputtia. Eli kaikki ei tapahdu nopeammin, vaan vain ne asiat tapahtuvat nopeammin, joissa prosessoria sillä hetkellä odotetaan. Raskaassa hyötykäytössä näitä asioita on paljon, peruskäytössä puolestaan vähän, ja peruskäytössä lisäksi ei näiden asioiden marginaalinen nopeuttaminen hyödytä käyttökokemusta oikein yhtään mitenkään.

En sen enempää kuitenkaan väitä aiheesta, mutta en myöskään ala suosittelemaan 9700X:ää kenellekään peruskäyttöön.

Vastaa tykkäys

Mikäli kelloilla ei ole väliä, niin taitaa olla koko boost toiminta turhaa.

Juurihan MS lisäsi Windowsiin matalan latenssin profiilin, jonka väitetään nopeuttavan toimintaa 40-70% juurikin boostaamalla prosessorin kelloja hetkellisesti tappiin. Ehkä niillä on sittenkin väliä.

Vastaa 1 like

Toivottavasti tämä uusien julkaisujen lama ei näy liian negatiivisesti firman taloudessa. Mitä olen käsittänyt, osa tech-tubettajista on maininnut että sponsoreille on vaikeampaa myydä esim. videoita, kun ei ole aiheita mistä tehdä videoita.

Kyllähän tämä valitettavasti tulee todennäköisesti näkymään lähitulevaisuudessa, kun kerran uutta ei tule, ihmiset eivät kuluta tietotekniikkaan niin ei yrityksillä ole intressiä myöskään markkinoida tai vedetään matalammalla profiililla. Vaikeaa vuotta 2027 ennustan, myös meille, tälle vuodelle ollaan saatu myytyä ihan hyvin alkuvuodesta.

Vastaa 8 tykkäystä

Mitähän esim Gamers Nexus tykkäisi Ryzen 7 7700X3D ja Radeon RX 9050 4Gb combosta? - Olis ainakin hyvä lähtökohta Disappointment build 2026:lle 🙄 Eihän noita kahta olis missään nimessä hyvä parittaa keskenään, mutta joku varmaan senkin tekee "just for the lols" periaatteella. Sanattomaksi tekee tämä maailmantilanne.

Vastaa tykkäys

Tuossa artikkelissa mm. sanotaan, että "Other applications, such as the Start Menu and context menus across the operating system, may be up to 70% faster". Itsellä kyllä start menu ja context menu kyllä käynnistyvät ja avautuvat jo heti, en siis oikein ymmärrä miten tuo nopeutus näkyisi.

On tuossa joissain kokoonpanoissa viivettä. Työpaikan pari vuotta vanhassa Thinkpadissa valikoiden avaaminen saattaa kestää n. 0.3-0.5 sekuntia. Viiveen huomaa selvästi. Seuraavalla avauskerralla aukeaa heti.

Mitä uutiseen tulee, niin tänään vaihdoin 5700x:n tilalle 5800X3d:n, joka kustansi Gigantissa 305€ (hintavirhe). 16GB DDR4 saa kelvata tämän vuosikymmenen loppuun asti.

Vastaa tykkäys

On tuossa joissain kokoonpanoissa viivettä. Työpaikan pari vuotta vanhassa Thinkpadissa valikoiden avaaminen saattaa kestää n. 0.3-0.5 sekuntia. Viiveen huomaa selvästi. Seuraavalla avauskerralla aukeaa heti.

Tuntuu että läppärin iGpu voi alkaa toimia nopeammin työpöydällä kun varaa sille kiinteästi 1-2 GB muistia. (AI340 mulla käytössä, ja docking station+ 2 kpl 32". Kokeilin myös 3Dmarkkia ja sen tulos tyyliin tuplaantui kun laitoin hetkeksi kiinteät 4 tai 6 GB, ei muista tarkkaan).

Odotan mielenkiinnolla tulevaa Windowsin patchia. Joku on sitä vissiin jo vähän kehunutkin.

Vastaa tykkäys

Juuh, kattellaan sitten Black Fridayn aikaan tilannetta uudestaan. Taisi olla samantyylinen laulu 5700X3D:nkin kanssa julkaisussa: hintaero 5800X3D:hen oli olematon joten sitäkään ei kannattanut heti alussa ostaa. Loppujen lopuksi, kuten hyvin monella muullakin AMD:n Ryzen-aikakauden julkaisulla, hinta putosi varsin nopeasti huomattavasti jolloin yhdistettynä nopeamman tuotteen poistumiseen siitäkin tuli oikein näpsäkkä valinta vähän yli 200 € hintaluokkaan. Tämän osalta odottelu voi hyvinkin taas kannattaa.

Vastaa 2 tykkäystä

Jep, MS on tukeutunut liikaa Web-pohjaisiin sovelluksiin, jotka sitten haukkaa muistia ja kellosyklejä. Ilmeisesti koodaavat ainakin osan Windowsista uusiksi, ettei tarvitse 5GHz kelloja ja hirveästi muistia pelkkään käynnistä-valikkoon.

Vastaa 1 like