AMD:n uudet Ryzen 5000 -sarjan prosessorit saapuivat myyntiin ja testasimme io-techissä heti tuoreeltaan suorituskykyisimmät 12- ja 16-ytimiset Ryzen 9 5900X- ja 5950X-mallit. Lisäksi katsastimme erillisessä artikkelissa Zen 3 -arkkitehtuurin uudistukset.
Tutustumme artikkelissa prosessoreiden ominaisuuksiin ja ajamme kattavat prosessori- ja pelitestit eri resoluutioilla. Testikokoonpanossa on käytössä NVIDIAn uusi GeForce RTX 3090 -näytönohjain, joten prosessoreiden erot tulevat hyvin selville. Mukana on myös tehonkulutus- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
io-techin testilaboratorioon saapui tänään iltapäivällä Ryzen 5 5600X- ja Ryzen 7 5800X-prosessoreiden testikappaleet, jotka testaamme myöhemmin marraskuussa.
Lue artikkeli: Testissä AMD Ryzen 9 5900X & 5950X (Zen 3)
Voitko lopettaa valehtelemisen ja harhaanjohtamisen?
data-xf-init="lightbox"
data-lb-single-image="1"
data-lb-container-zoom="1"
data-lb-trigger=".js-lbImage-_xfUid-1-1604593701"
data-lb-id="_xfUid-1-1604593701">
Näin pelaajan näkökulmasta. Tuottavaan työhön yllättävän iso suoriuskykyparannus.
Missäs kohtaa minä valehtelin ja harhaanjohdin? Nyt vähän sitä huumorintajua kehiin hyvä mies
Siinähän se sun omassa graafissakin lukee – vakiona Ryzenit ovat edellä vakio i9-10900K:ta? Sun graafi on täynnä ylikellotettuja Inteleitä joita vertaillaan ekalla beta-biosilla vakiona kulkeviin AMD:ihin. Ei ole kovin relevantti vertailu.
Ei ole tulossa videota nyt tähän hätään. Katsotaan jos ehditään huomenna.
Huh? Ihan linjassa peleissä pressimatskun kanssa. Sinänsä hienoa että budjettimalli 5600X vaikuttaisi pysyvän hyvin isojen poikien mukana.
ettei infinity fabricia saatu 1900 MHz asti, muisti kyllä kulkee enemmänkin.
Arvelinkin että saattaa vähän kulisseissa pitää kiirettä, zemppiä aherrukseen
Kyllä, AMD:lta saapui tänään iltapäivällä 5800X- ja 5600X-testikappaleet.
Ennen kuin vastaan niin, mitä veikkaat itse?
Joku siellä on pullonkaulana, melkein sama juttu jo aiemmin 3900XT:llä testatessa:
data-unfurl="true" data-result-id="96237" data-url="https://www.io-tech.fi/artikkelit/amd-vs-intel-testissa-geforce-rtx-3080-3090/" data-host="www.io-tech.fi" data-pending="false">
class="link link--internal fauxBlockLink-blockLink"
target=""
rel=""
data-proxy-href="">
AMD vs Intel: Testissä GeForce RTX 3080 & 3090 – io-tech.fi
http://www.io-tech.fi
Tähän saakka nähdyistä artikkeleista TPU:lla eroaa eniten kaikista muista testeistä (eli TPU:lla keskimäärin Intel voittaa, muilla AMD on tasoissa tai voittaa).
Eikös muutenkin tuo infinity fabric kello ole tärkeämpi? Aikaisemminkin Zen ja Zen+ muistit kellotettiin käytännössä sen takia. Zen 2 saa hyödyt pelkästään infinity fabricin nostamisesta tappiin vaikka muistit ei ole 1:1. Zen 3 vissiin ihan sama juttu, testasitteko tarkemmin?
Olisi kiva saada heti kun mahdollista lisää testejä ylikellotetusta kokoonpanosta. Witcher 3 testitulokset aika herkullisia
katso liitettä 475083
Muistit ja Infinity Fabric mielellään 1:1 ja niin ylös kuin mahdollista ja muistiasetukset mahdollisimman kireälle, kuten artikkelissa lukee..
TPU:lla testikokoonpanossa käytössä mm. 2080 Ti, DDR4-3200-muistit ja vanha Windows-versio.
TPU kommentoi eroa AMD omiin tuloksiin seuraavasti: "I’m not sure if it’s the selection of tests, or the fact that we’re running memory at 3200 MHz and AMD’s numbers are at 3600 MHz, silicon lottery, or something else."
Poraat yhteen kulmaan reiän, niin saat siitä kivestä vielä ihan kivan avaimenperän.
Onhan tuo nyt selvää, että vuonna 2020 uusien prossujen testeissä käytetään 3600Mhz CL16 muisteja. Ihan sama olisi sitten ajaa nuo testit jollain GTX970:llä ja ihmetellä kun omat tulokset eroaa muista. Tuohon TPU:hun viitaten.
Ok, ihmettelinkin eroja, töissä ollessa nopeasti tsekkasin, TPU:lla kun tuo average nopeasti nähtävissä.
Täytyy perehtyä ajan kanssa illemmalla. Ilmeisesti kellotettuna keskimäärin suht tasoissa ovat? Hype tarttui sen verran itseenikin että odotin jotain +5% parannuksia, vaikkakin pullonkaulaksi 2560-resoluutiolla muodostuu osassa tapauksista näytönohjain.
TPU tuntuu olevan ainut, missä saatu aikaiseksi isoja eroja Intelin hyväksi, mutta tuon sivuston arvostus näissä prosessoritesteissä on laskusuunnassa, kun eivät edes testaa 1% Low suorituskykyä..
katso liitettä 475108
En nyt tiedä että onko se ihan selvää, kun virallisesti prosessori tukee vain max. DDR4-3200-muisteja. Käytännössähän tuo on siten muistiväylän ylikellotusta. Onhan se kiva, jos kulkee, mutta joku siihen kai on syynä, ettei DDR4-3600 ole virallisesti tuettuna.
Pitäisikö Inteleitä sitten ajella 2933MHz muisteilla?
Herran jessus, testaako ne 10900K:n DDR4-2933 muisteilla kun se on virallisissa spekseissä mainittu? En kyllä tuollaista sivustoa viitsisi edes seurata…
Syynä on ilmeisesti emolevyt. Eli siis AMD ei ole vaatinut spekseissä että jok’ikinen karvalakki B450 emo esim on tarpeeksi laadukkaasti johdotettu.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä