io-techin testissä Gigabyten AORUS AD27QD -pelinäyttö, jossa 1440p-resoluutio ja 144 hz:n virkistystaajuus.
Testiimme saapui Gigabyten hiljattain julkaisema AORUS AD27QD -pelinäyttö, joka on varustettu 27-tuumaisella 2560×1440-resoluution ja 144 hertsin IPS-paneelilla. Näytön ominaisuuksiin lukeutuvat myös RGB-valaistus ja Freesync sekä OSD Sidekick -ohjelmisto. Näytön suositushinta Suomessa on 629 euroa.
Tutustumme artikkelissa näytön ja paneelin ominaisuuksiin sekä ajoimme näytölle edellisestä näyttötestistämme tutut mittaukset Spyder 5 Elite- ja Xrite i1 Display Pro -näytönkalibrointilaitteilla.
Lue artikkeli: Testissä AORUS AD27QD -pelinäyttö
Kiitoksia hyvästä testistä. Adaptive-sync -maininta oli hyvä lisäys, aiheen ajankohtaisuuden takia. Jäi vaan mietityttämään mitkä nuo lopussa mainitut pahimmat kilpailijat tälle näytölle olivat. Ehkä linkit voisi loppuun vielä lisätä.
Pistetään tähän muutamia vastaavia 27", 1440p, 144 Hz+ vaihtoehtoja niin ei sekoitu tuohon artikkeliin:
Samsung Curved Gaming Monitor LC27HG70, hinta 500€
ASUS PG278QR, hinta 549€
Acer Predator XB271HUA, hinta 499€
Eikös noiden IPS versiot, eli PG279Q ja XB271HU, olisi todellisia kilpailijoita kuin nuo TN-paneeliset versiot?
Olisi hyvä jos tuo lisättäisiin alun ominaisuusluetteloon.
– – –
Tässä taas ehostettu valovuotokuva (Paint.net > Auto-Level):
katso liitettä 187648
"Paneelin keskiosa on alimmassa asennossa 26,5 cm korkeudella ja ylimmässä asennossa 39,5 cm korkeudella, joten säätövaraa korkeussuunnassa on noin 13 cm verran."
Olisiko mahdollista saada vielä kuvat edestä ruutu ylhäällä/alhaalla?
Kyllä, linkitin epähuomiossa TN-paneelilillet, nyt nuo IPS-versiot.
Lisätty.
Ajattelin tätä näyttöä c27hg70:n tilalle koska haluaisin suoran paneelin mutta ei nyt oikeen tuolla hinnalla säväytä.
Ainoa kysymys mikä tässä jää vähän ihmetyttämään, on että kalibroitiinko tuota näyttöä siis ennen testiä, vai ajettiinko se vain sellaisena kuin paketista tuli?
Ihan hyvä artikkeli kirjoitusasultaan, mutta mitä jäin kaipaamaan on nuo out of box ja sitten kalibroituna ennen
ja jälkeen kuvat. Lisäksi olisi kiva, että mainittaisiin korjatut säädöt. Ihan ajankohtainen itselle ainakin, tilasin näytön kuun alussa ja sitten oli tutkittava netistä kalibroidut säädöt (vaikka toki paneeleissa pieniä eroja samoissa malleissa), ihan vaan koska en omista mittavehkeitä, siinäkin oli pahimmillaan yli 3 delta E, mutta kalibroinnin jälkeen 0,7, se on merkittävä ero.
Kaikki tässä artikkelissa esitetyt mittaustulokset ovat kalibroimattomat elikkäs ne mitä kuluttaja saa paketista.
Toivottavasti Nvidia saa korjattua tuon LFC:n liian aikaisen aktivoitumisen. Omalla FreeSync näytöllä ja RTX 2080 tekee samaa kuin artikkelissa on havaittu.
Mukava nähdä näyttöjen arvosteluita ja toivottavasti tulee jatkossakin.
Itse näyttö on kyllä varsin tylsä tuote, kun vastaavia on saanut jo vuosia muilta valmistajilta.
HDR1000 näyttöjä odotellessa..
Onko näistä tarkoitus joskus tehdä kalibroituja testejä? Ainakin TV puolella on kalibroinneilla hirveä merkitys ja joskus halvatkin voi yllättää, kun ne vaan laitetaan asetuksista kohdalleen.
Edellisessä näyttöartikkelissa suoritimme myös kalibroinnin ja vertailimme tuloksia, mutta koska kyseessä oli tehtaalla kalibroitu näyttö, päädyimme vaan toteamaan ettei kalibroinnilla saatu merkittäviä parannuksia.
Tämän artikkelin kohdalla kalibroidut mittaukset jäi pois pitkälti siitä syystä, että näyttö antoi hyviä tuloksia monella osa-alueella jo tehdasasetuksilla. Sen lisäksi emme vielä olleet täysin sisäistäneet kalibroitujen mittaustulosten lisäarvoa kun kuitenkin suuri valtaosa tulee käyttämään näyttöä sellaisena kun sen paketista saa. Tämän palautteen perusteella nyt kuitenkin tehdään niin, että kalibroin näytön huomenna ja kirjoittelen artikkeliin vielä kappaleen mahdollisista havainnoista ja otamme tämän käytännön myös jatkossa osaksi näyttöartikkeleja.
Kiitos siis palauttesta. 🙂
Edellisen näyttöartikkelimme näyttö oli HDR1000, mutta olihan sillä hieman suolainen hinta. 😉
Kiitos. Toivottavasti jos kalibrointeja tehdään niin kerrotte myös ne asetukset millä saitte aikaiseksi sen parhaan kuvan, tai se voisi hyvinkin olla julkaisemisen arvoista. Ja ettei tule väärinymmärryksiä, niin katselupaikat, valaistukset yms. on kaikilla eri, mutta kyllä moni telkkarinkin ostanut saa jo pelkästään kalibrointiasetuksien kertomisesta apua.
Kiitos. Juu tosiaan ne (kalibroidut) asetukset on aina hyvä mainita. Lisäksi olisi kiva kuulla joku arvio (noin silmämääräisesti) siitä et onko näytöstä esim. kuvankäsittelyyn vai onko ainoastaan pelaamiseen hyvä (jatkossa siis…).
Paneeli oli speksattu 165hz, niin olisi ollut mukava nähdä ylikellotusta että olisiko saanut sen verran irti tai enemmän custom resoluutiolla. 🙂
145 hz toimi, 150 hz tai enemmän ei enää herännyt custom-resoluutiolla.
Kiitos testistä ja IPS-linkeistä.
nVidia näytönohjaimen (GeForce 1080) omistavana haluaisin kuulla HDR-tuesta.
Onko myös tämä tarjolla Adative VSyncin kautta (> 417.71 ajurit)?
Ilmeisesti nVidia 3D Vision toimii vain TN-paneeleilla (120 Hz & 1ms)?
(Tulin editoimaan omaa viestäni).
Nyt selvisi minulle, että HDR ja Adaptive Sync toimii vain monitoreissa, joissa on FreeSync2 leima. Ei siis samanaikaisesti FreeSync1 versioilla.
Nuo kuvat ruutu ylhäällä ja alhaalla on nyt päivitetty artikkeliin.
Kalibrointiosio on nyt päivitetty artikkeliin.
Kuvankäsittelykäyttö riippuu pitkälti siitä, minkälaista kuvankäsittelyä harrastaa. Jos puhutaan ammattikäytöstä esimerkiksi printtimedioiden parissa, niin tuolla AdobeRGB väriavaruudella ja väritarkkuudella on huomattavasti enemmän merkitystä.
Käsittääkseni melkoisen tyhjästä lähditte näitä hommmia tekemään ja rakentamaan kun ei näytöt ole olleet se kaikista omin juttu aiemmin. Nyt voi sanoa, että alkaa näyttään perhanan hyvälle.
Juu et ole ollenkaan väärässä eli kiitos palautteesta. Pikku hiljaa ymmärrys kasvaa ja saadaan artikkelirunkoa viilattua paremmaksi, suurelta osin myös teidän lukijoiden palautteen perusteella.
Onko tuosta siis jotain haittaa?
Mustan taso varmaan olisi järkevintä mitata sillä 120cd/m2 niin saa toimivat vertailuarvot. 100% mittaushan ei kerro juurikaan mitään paneelien mustan tason eroista.
Omien kokemuksieni perusteella tuo menee juuri päinvastoin eli jos mustan tasot mitattaisiin kaikilla näytöillä esim 120 cd/m2 kirkkaudella niin se ei kertoisi paneelien eroista juuri mitään. Näiden tässä artikkelissa mukana olevien näyttöjen mustan tasojen erot tuolla kirkkaudella supistuu noin 0,02-0,04 cd/m2 haarukkaan. Nuo mustan tasot eri kirkkaustasoilla kuuluu kylä mittaukseen ja ne selviää tuosta alla olevasta kuvasta.
Nuo paneelin tasaisuudet tulee omasta mielestäni hyvin esiin valo- ja väritasaisuus mittauksista, vaikkei niissä valitettavasti kelvineitä mainitakkaan.
"Kalibrointi" tarkoitti kirkkauden asettamista 120 cd/m2 arvoon ja väreille ei tehty mitään?.
Värejä ei tarvinnut kalibroinnissa säätää tehdasasetuksista. Olivat ihan kohdallaan kalibrointilaitteen mielestä jos RGB arvoja tarkoitat.
Tämäpä tympeä rajoitus. Olisi ominaisuuksiltaan muuten tosi passeli, mutta tuo freesync 2 puute saa katselemaan Samsungin CHG70 malleja,vaikken kaarevasta paneelista innostu.
Jos näyttö oikeasti kalibroidaan niin delta-E ei voi kasvaa isommaksi. Jos vain kirkkaus säädettiin 120 arvoon niin ei sitä voi sanoa kalibroinniksi.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/5167/mbhkx/Acer-Nitro-XV272UP-27-naytto
Näköjään acerilta löytyy samoilla ominaisuuksilta löytyvä näyttö.
Netistä löytyy tosi vähän arvosteluita tästä, mutta ulkomuoto on hillitympi.
Saa näköjään myös halvimmillaan 560€ hintaan suomesta
Kyllähän se voi, mutta luonnollisestikaan kyseisen mitta-arvon osalta kuva ei silloin mene parempaan suuntaan. Kokonaisuus voi silti mennä kalibroinnin myötä paremmaksi, vaikka yksittäinen mitattava asia menisi hieman huonompaan suuntaan. Pointti tuossa nyt kuitenkin oli, ettei näytön kuvaa saatu kalibroimalla havaittavasti paremmaksi. Ei missään ole sanottu, että kirkkauden säätäminen on kalibroimista.
Näyttö on nyt virallisesti G-SYNC Compatible. Ja toistaiseksi ainoa sellainen, jossa on IPS-paneeli ja 2560×1440-resoluutio.
More Gaming Monitors Get G-SYNC Compatible Validation