Testasimme vastuullisesti valmistetun ja käyttäjän korjattavaksi suunnitellun Fairphone 5 -älypuhelimen.
Älypuhelin on monelle kulutushyödyke, jonka elinkaari jää usein lyhyeksi ja korjaaminen koetaan kannattamattomaksi. Alankomaalainen Fairphone on jo 10 vuoden ajan pyrkinyt tekemään puhelimensa toisella tavalla, kestävän kehityksen periaatteita kunnioittaen ja mahdollisimman helposti korjattaviksi. Alkusyksystä yritys julkaisi 699 euron hintaisen Fairphone 5:n, joka pääsi lokakuun lopulla myös io-techin käyttötestiin. Tutustumme testiartikkelissa puhelimen toteutukseen ja pohdimme minkälaisen vastineen se antaa älypuhelimena hinnalleen.
Lue artikkeli: Testissä Fairphone 5
Eettinen paini nousi nextille levelille maailmanpelastamista ajatellen.
Ei nyt itse artikkeliin asiaa mutta linkki tähän tuli vastaan ampparit.com:ssa, hieman hätkähdin että kuis nyt näin.
On siitä jo jokunen kuukausi, kun listasivat meidät vihdoin sinne
Mun mielestäni sitä varsinaista ruuvailu/harrastajanäkökulmaa ei tuon raudan puolesta sinällään juuri ole tuota korjattavuusaspektia enempää, koska tarjolla ei ole mitään vaihtoehtoisia osia tai "tuunausmahdollisuuksia", vaan ainoastaan uudet samanlaiset varaosat. Vaihtoehtoiset käyttikset ei suoraan sanoen tullut edes mieleen juttua tehdessä, mutta ymmärtääkseni aiemmille malleille niitä on ollut saatavilla kohtalaisen hyvin. Tämän jutun oli tarkoitus olla melko lyhyt (ja venähtikin pidemmäksi alkuperäisestä ajatuksesta), joten nuo jutut on sitten niitä, jotka sieltä karsiutuu pois.
Kun luin, että akunkesto on miinuspuolella, niin heti tuli ensimmäisenä mieleen, että onko tarjolla vara/vaihto-osana jotain kalliimpaa "superakkua", mutta ilmeisesti sitten ei. Teknisesti sellaisen kai voisi toteuttaa samankin kokoisena, vai onko tuo nykyinen jo niin optimoitu, että samaan tilavuuteen ei suurempaa saa?
Ei ole tarjolla kuin tuo 4200 mAh akku.
Harmillista kyllä. Purettavalla rakenteella esim. tuolla voisi ehkä saada laitteelle eroa muihin verrattuna sopiviin käyttötarkoituksiin.
Olettaen että ovat nyt käyttäneet tuossa suht modernia akkutekniikkaa (enkä oikein näe syytä miksi eivät olisi), niin ei siinä siinä tapauksessa taida olla hirveästi varaa puristaa samaan tilavuuteen suurempaa määrää kapasiteettia. Vaatisi sitten ennemminkin paksumman akun ja erilaisen takakuoren tms.
Tällainen oli ainakin aikanaan Xiaomi mi2s -puhelimeen saatavilla.
Minun puolesta saisi yleistyä taas nämä käyttäjän vaihdettavissa olevat akut.
Taitavat sijaita tuossa piirilevyjen "Core Modulissa", jota valmistaja ei myy erikseen. Mahdolliset vaihdettavat komponentit ja niiden hinnat löytyvät artikkelista.
Fairphone 3:lle tuli aikanaan kameran päivitysmoduulit mutta en nyt muista ulkoa, onko muille malleille tullut mitään. Fairphone 3:n moduulitkin tuli ikään kuin Fairphone 3+:n kylkiäisenä, niin taisi olla vähän spesiaali tapaus. Mutta varmaan noita tuovat, jos helposti toteutettavissa
Ennen näitä oli melkein joka lähtöön. Varsinkin Galaxy Note malleille oli vaikka mitä "ZeroLemon" ja "Mugen" jättiakkuja. Näille tuli aina uudet takakuoret mukana. Oli aika halkoja
.
Vanhat alkavatkin vedellä jo viimeisiään.
Saattaa hyvinkin olla virhe lipsahtanut. Pitää tarkastaa ja korjata kunhan olen taas koneella.
Tuollaisen irroitettavalla akulla olevan puhelimen akkukesto on helppo kaksinkertaistaa, jos huolettaa virran loppuminen kesken päivän. Ostaa siis toisen akun jonka vaihtaa siinä tapauksessa että virta loppuu. Ei aina ideaaliratkaisu tietenkään, mutta akku 15%:ssa ei haittaa yhtään jos on toinen täysi saatavilla. Sama jos esim pitää yllättäen lähteä jonnekin ja akkua ei ole tänään ladannut: vaihtaa vain akun.
Widevine L3 näyttäisi tosiaan olevan.
Hienoa että jotkin valmistajat uskaltaa vielä olla erilaisia ja ajatella asioita pidemmälle kuin 2-3v päähän
Kyllä tässä Widewine L1 pitäisi löytyä. Netflix vaan ei jostain syystä tue kuin L3:sta tässä.
katso liitettä 1210089
Saa juu, mutta melkein siinä vaiheessa ostaisin virtapankin vaihtoehto, joka vielä helpompi liittää, saa huomattavasti isompana tarpeen vaatiessa ja käy kaikkiin laitteisiin eikö vaadi edes takas vekslausta ja puhelimen uudelleenkäynnistelyä ensin latausta ja sitten käyttöä varten.
Joo, en myöskään ymmärrä miksi kukaan täysjärkinen ottaisi yhteen laitteeseen sopivan akun kun vaihtoehtona on ottaa USB-Powerbank jolla voi ladata tarvittaessa myös esim. kuulokkeita, työpuhelinta, kaverin puhelinta, tablettia, läppäriä jne.
Mutta ei se multa poiskaan ole että akku on vaihdettava – mitä nyt kotelointi tekee siitä kapasiteetiltaan pienemmän kuin mitä integroitu voisi olla.
Jaksoin selvittää töissä tätä hieman ja asian kanssa töitä tekevät työkaverit totesivat, että DRM Info ei kerro koko totuutta ja tutkii vain osan Widevine yhteensopivuudesta. Markkinoilla on kuulemma paljon puhelimia jotka valehtelevat olevansa L1, mutta jättävät osan asioista suojaamatta (esim. analogiset outputit joita DRM Info ei näe) ja tämän takia puhelin / laite ei ole oikeasti L1 vaikka DRM Info niin luulee.
Testasin latausta vielä hieman ja näyttää paremmalta. Kun akku on 40-45% välissä, latausnopeus keikkuu jossain 21W kieppeillä 9V jännitteellä.
11min latauksella luurin sai 40->65% soc:iin ja valtaosa ajasta mentiin 20-21W teholla ja lopussa hetkeksi ~13.5W.
Minusta tuo on hyvä vauhti jos 10min latauksella saa yli 20% soc:ia sisään. Sen viimeisen 20% latausnopeus on ihan yhdentekevää, ei sitä luuria tarvitse ladata kun akku on 85%. Latausta tarvitaan silloin kun SoC on alhainen…
Itse otin juurikin sen takia tämän luurin etten halua vaihtaa puhelinta 3 vuoden välein vaan käyttää mahdollisimman pitkään samaa. Esim edellistä nexus 5 kanssa luuria tuli korjattua usean komponentin osalta niin sekin ohjasi tähän luuriin. Luuri oli kuitenkin tosi iso hyppäys 1+6T:stä joka suhteessa. Omalla kohdalla parin kuukauden aikana muistan vain kaksi kertaa puhelimen käyttäytyneen oudosti. Kerran Nordea sovelluksessa laite ei suostunut scannaamaan sormenjälkeä (piti sulkea mennä "työpöydälle" ja hypätä takaisin appiin niin scanneri heräsi). Puhelin on myös kerran restartannut koko käyttiksen itsestään ja puheluja ei tietenkään tullut ennen kuin huomasin laittaa pin:n. Kumpaakaan ei sattunut 4v aikana kun 1+6T:tä käytin. (1+6T:ssä oli tosin ikävämpi "ominaisuus" joka soitti 112:n jos paino virta ja volumenappia samaan aikaan kun puhelu oli käynnissä).
Ihan hyvä vehje tämä kuitenkin on ollut, ja uskon että nuo pienet ongelmat saadaan korjattua piakkoin, kuten kävi 1+6T:n kohdallakin.
On toki vaikea arvioida miten tehot riittää noin pitkälle ajalle. Toisaalta onko pelejä lukuunottamatta odotettavissa jotain syytä, joka nostaisi rajusti vaadittua laskentatehoa?
Vuotuisiksi kuluiksi jyvittäminen on sinällään ihan fiksua, mutta kaikilla on vähän erilaiset puhelimenkäyttötarpeet, joten se käyttöiän määrittäminenkin on hyvin käyttäjäkohtaista. Kyllähän se kaikki mobiililaitteille tehtävä sisältö nostaa vuosi vuodelta pikkuhiljaa suorituskykyvaadettaan. Viiden vuoden päästä ihan perussovellusten käyttö vaatii puhelimelta entistä enemmän jerkkua ja muistia kuin nyt, joka sitten saa laitteen tuntumaan hitaammalta.
Käytössäni on siis läpinäkyvä malli vaaleansinisellä takasuojakuorella ja sinisen valon suodattimella varustetulla näytönsuojakalvolla.
En haluaisi vaihtaa puhelinta usein, mutta kuvaaminen on ykkösjuttu ja langaton lataus ja vedenkestävyys ehdoton, joten valitsin Pixelin.
En hävinnyt mitään, mutta en myöskään anna niin paljoa kestävälle kehitykselle.
Riippuu toki vähä tarpeesta, mutta akkua et kyllä vaihtaa niin kätevästi kuin mitä fairphone;ssa sen voi tehdä. Sillon kuin itse valkkasin fairphonen niin google ei tarjonnut vielä tuota mallia jolla on pitkä takuu, Paha sanoa kumman nyt valitsisin. En ole itse vielä kartaakaan tarvinnut roiskeensuojausta parempaa kun ei ole ollut tapana kylvettää puhelinta, mutta langaton lataus olisi mielestäni pitänyt olla vaikkei olekkaan se vihrein vaihtoehto.
Itellä tuo vanha 1+6T olisi vielä riittänyt hyvin, mutta tietoturvapäivityksiä ei enää tullu. Saatto se vähä hitaampi olla kuin uutena, mutta ei merkittävästi. Mä väittäsin ettei toi pidä enää samoissa määrin paikkaansa ku sanotaan 6-7 vuotta sitte. Noissa on kuitenki jo aika paljo vääntöä ja perus tekeminen ei vaadi ihan hirveästi vääntöä. Vähä sama ku 10 vuotta vanhalla aikanaan keskitason läppärillä pärjää ihan hyvin linux mintin xfce desktopin kanssa jos tekee perus hommaa. Windowssillakin varmaan pärjäis jos käyttis ei vaatis tietoturvamoduulia. Toki kehitys kehittyy ja noista tulee energiatehokkaampia, akkukapasiteetti kasvaa, näytöt paranee yms…. mut jos se luuri on itelle vaan väline soittaa, kattoa mfa token, selailla uutisia (tekstiä) ja kattoa google mapsiä nii pärjää aika vanhallaki luurilla ja tää on varmaan se porukka jossa potentiaalisia ostajia olis.
Eihän normi puhelimelle tee mitään niin kätevästi kuin Fairphonelle että sinällään turha edes vertailla.
En minäkään juuri roiskesuojausta parempaa tarvitse, mutta kerran olen puhelimen lätäkköön tiputtanut niin ei aiheuttaunut mitään toimenpiteitä.
Langaton lataus on joo kiva ominaisuus ja itse käytän sitä 99% latauksista, mutta tärkein on kyllä kamera ja Pixelissä se puoli loistaa.
Käytössä noin 4+ vuotta vanha Mi 9SE ja alkaa hitusen jumittelemaan jo. Akusta on parhaat mehut puristettu pois jo jokin aika sitten.
Aikanaan tämä taisi olla noin 300€ puhelin. Kamerat ja videohommat IMO suht kuraa käyttää.
Jos ajatellaan, että Fairphone maksaa 700€, niin vastaisiko se suorituskyvyltään, komponenteiltaan ja käytöltään nykyaikaista esimerkiksi 200€ puhelinta?
Vastaa ehkä 300-400€ puhelinta, riippuu mitä asioita painottaa. Jotkut ominaisuudet siinäkin luokassa osaa kilpailijoita heikommat.
Vaikuttaisi siis siltä, että pärjäisin tuollaisellakin ihan hienosti. (vaatimukset on aika matalat…)