io-techin testissä NVIDIAn uuteen Turing-arkkitehtuuriin pohjautuva GeForce RTX 2080 -näytönohjain.

NVIDIAn uusien GeForce RTX 2080- ja 2080 Ti -näytönohjainten myynti alkaa virallisesti huomenna ja tänään päivänvalon näkivät median arvostelut.
Saimme io-techin testiin MSI:ltä heti tuoreeltaan yhtiön omaan piirilevysuunnitteluun perustuvan ja omaa jäähdytysratkaisua käyttävän GeForce RTX 2080 Gaming X Trio -mallin, johon tutustumme tässä artikkelissa. Suorituskykytestit on ajettu 3820×2160-, 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla ja mukana on myös tehonkulutus, lämpötila ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Kiireellisen aikataulun takia artikkeli päivittyy ja täydentyy vielä huomiseen asti.
Lue artikkeli: Testissä MSI GeForce RTX 2080 Gaming X Trio
odotin enemmän.
paljon enemmän koska hinta 😀
odotin enemmän.
paljon enemmän koska hinta 😀
Puusilmä nyt ON puolsokea , mutta silti en havainnut testitiedoissa mainintaa , siitä millaisella monitorilla testit vertailtiin
Oliko käytössä peräti G-Sync ominaisuudella varustettu laite , entä mitä syngronointi vaikutti
Vai ajoitteko testit kuluttaja hintaisella Freesync-näytöllä
Koska vertailuvehkeenne = Vega lienee jotain FE tyyppiä ? eikä ehkä vastaa valmistajien vaihtoehtoja
Puusilmä nyt ON puolsokea , mutta silti en havainnut testitiedoissa mainintaa , siitä millaisella monitorilla testit vertailtiin
Oliko käytössä peräti G-Sync ominaisuudella varustettu laite , entä mitä syngronointi vaikutti
Vai ajoitteko testit kuluttaja hintaisella Freesync-näytöllä
Koska vertailuvehkeenne = Vega lienee jotain FE tyyppiä ? eikä ehkä vastaa valmistajien vaihtoehtoja
Jaa-a, eipä voi kyllä perustella oikein mitenkään tämän ostamista 1080 Ti:n yli ellei vartavasten halua leikkiä rtx demoilla.
Jaa-a, eipä voi kyllä perustella oikein mitenkään tämän ostamista 1080 Ti:n yli ellei vartavasten halua leikkiä rtx demoilla.
Nykypeleissä eroja ei oikeastaan ole. Tulevaisuudessa sitten DLSS tuo varmasti eroja. Ja johan mm. Vulkaniin perustuva Wolfernstein 2 toi muissa testeissä selkeät tehoerot 1080Ti vs 2080. Mutta silti, samaa mieltä ettei kannata välttämättä hankkia näitä. Ei ainakaan nyt heti julkaisusta korkein lähtöhinnoin.
Antaa näiden uusien teknologioiden yleistyä ja hyppää niiden kelkkaan sitten vaikka seuraavan sukupolven mukana. Periaatteessa näissä RTX-korteissa maksetaan nyt korkeaa early adopterin premium-hintaa ominaisuuksista, joiden hyödyistä saa laajemmin nauttia vasta sitten joskus tulevaisuudessa. En itsekään hirveästi perusta tuollaisesta.
Nykypeleissä eroja ei oikeastaan ole. Tulevaisuudessa sitten DLSS tuo varmasti eroja. Ja johan mm. Vulkaniin perustuva Wolfernstein 2 toi muissa testeissä selkeät tehoerot 1080Ti vs 2080. Mutta silti, samaa mieltä ettei kannata välttämättä hankkia näitä. Ei ainakaan nyt heti julkaisusta korkein lähtöhinnoin.
Antaa näiden uusien teknologioiden yleistyä ja hyppää niiden kelkkaan sitten vaikka seuraavan sukupolven mukana. Periaatteessa näissä RTX-korteissa maksetaan nyt korkeaa early adopterin premium-hintaa ominaisuuksista, joiden hyödyistä saa laajemmin nauttia vasta sitten joskus tulevaisuudessa. En itsekään hirveästi perusta tuollaisesta.
???
????, toivon että myös NVidia näkee virheensä ja siirtyy async näyttöihin.
???
????, toivon että myös NVidia näkee virheensä ja siirtyy async näyttöihin.
Onpas negatiivista kommentointia. Ei se 2080 kuitenkaan maksa kuin 50-100€ enemmän (gigantti) kuin 1080Ti. On nuo uudet ominaisuudet kuitenkin sen arvoisia.
Jos lisää vauhtia kaipaa, niin sitten pitääkin ostaa 2080ti. Vähän nopeammin nousee hinta kuin tehot verrattuna 1080:een, mutta ei nyt kuitenkaan niin paljon, että erityisen huonoksi diiliksi voisi sanoa ihan perinteisen nopeudenkaan perusteella.
Onpas negatiivista kommentointia. Ei se 2080 kuitenkaan maksa kuin 50-100€ enemmän (gigantti) kuin 1080Ti. On nuo uudet ominaisuudet kuitenkin sen arvoisia.
Jos lisää vauhtia kaipaa, niin sitten pitääkin ostaa 2080ti. Vähän nopeammin nousee hinta kuin tehot verrattuna 1080:een, mutta ei nyt kuitenkaan niin paljon, että erityisen huonoksi diiliksi voisi sanoa ihan perinteisen nopeudenkaan perusteella.
Kahtokaahan noita 2080ti-revikoita… Se repiikin jo vähän eroa.
Taitaa olla niin että tämä 2080 on se heikoin parannus. Mielenkiintoista katsoa miten 2070 pärjää aikanaan.
Kahtokaahan noita 2080ti-revikoita… Se repiikin jo vähän eroa.
Taitaa olla niin että tämä 2080 on se heikoin parannus. Mielenkiintoista katsoa miten 2070 pärjää aikanaan.
Mitä nyt oon hieman arvosteluja selaillu ni muutamassa pelissä (R6S, W2) karmeet erot RTX:ien hyväks, mutta laajemmin katottuna 2080 ja 1080Ti käytännössä tasoissa.
2080Ti rupee oleen jo niin silmiä kirvelevissä hinnoissa etenkin täällä Suomessa, ettei ~35% parannus FPS:ssä 1080Ti:hin verrattuna oikeen oikeuta kirjaimellisesti tuplahintaa.
Jotenkin näistä Turingeista jäänyt kuva, että nVidia myy ray tracing betakittiä ja siinä vaiheessa RT oikeesti alkaa yleistyyn peleissä, on nää nyt julkastut kortit jo keskitason paskaa niitä pyörittään. Tällä hetkellä 1080Ti omistajilla ei oo pienintäkään syytä vaihtaa Turingiin.
Juuh, ei jatkoon.
Mitä nyt oon hieman arvosteluja selaillu ni muutamassa pelissä (R6S, W2) karmeet erot RTX:ien hyväks, mutta laajemmin katottuna 2080 ja 1080Ti käytännössä tasoissa.
2080Ti rupee oleen jo niin silmiä kirvelevissä hinnoissa etenkin täällä Suomessa, ettei ~35% parannus FPS:ssä 1080Ti:hin verrattuna oikeen oikeuta kirjaimellisesti tuplahintaa.
Jotenkin näistä Turingeista jäänyt kuva, että nVidia myy ray tracing betakittiä ja siinä vaiheessa RT oikeesti alkaa yleistyyn peleissä, on nää nyt julkastut kortit jo keskitason paskaa niitä pyörittään. Tällä hetkellä 1080Ti omistajilla ei oo pienintäkään syytä vaihtaa Turingiin.
Juuh, ei jatkoon.
No jos nyt ajattelee, että yli 2 vuotta kulunut edellisestä sukupolvesta ja hinnat nousseet rajusti niin voisi sanoa, että ison luokan pettymys valitettavasti.
Tätä se teettää, ettei muut pysy kehityksessä mukana.
Eipä siitä voi ainakaan Nvidiaa syyttää, vaan ennemminkin sormea voisi osoittaa AMD:n suuntaan kun heillä ei näytä olevan paukkua pysyä kehityksen mukana.
Jos kerran uusia malleja julkaistaan pitäisi sen kyllä päihittää kilpailijan huippumallin, ettei loputkin markkinaosuudesta valu pois.
Lopultahan tämä johtaa vääjäämättä siihen, että tuotanto loppuu AMD leirissä.
No jospa sitten Intel laittaisi vähän kilpailuun kunnon säpinää. Hope so.
No jos nyt ajattelee, että yli 2 vuotta kulunut edellisestä sukupolvesta ja hinnat nousseet rajusti niin voisi sanoa, että ison luokan pettymys valitettavasti.
Tätä se teettää, ettei muut pysy kehityksessä mukana.
Eipä siitä voi ainakaan Nvidiaa syyttää, vaan ennemminkin sormea voisi osoittaa AMD:n suuntaan kun heillä ei näytä olevan paukkua pysyä kehityksen mukana.
Jos kerran uusia malleja julkaistaan pitäisi sen kyllä päihittää kilpailijan huippumallin, ettei loputkin markkinaosuudesta valu pois.
Lopultahan tämä johtaa vääjäämättä siihen, että tuotanto loppuu AMD leirissä.
No jospa sitten Intel laittaisi vähän kilpailuun kunnon säpinää. Hope so.
Negatiivisuus on tässä tapauksessa mielestäni ihan perusteltua. 2080 on noin 100€ kalliimpi kuin kaksi vuotta sitten esitelty 1080ti oli esiteltäessä. Suorituskyvyssä kuitenkaan ei ole käytännön eroa. Uudet ominaisuudet muuten on tällä hetkellä vielä lupauksia.
Negatiivisuus on tässä tapauksessa mielestäni ihan perusteltua. 2080 on noin 100€ kalliimpi kuin kaksi vuotta sitten esitelty 1080ti oli esiteltäessä. Suorituskyvyssä kuitenkaan ei ole käytännön eroa. Uudet ominaisuudet muuten on tällä hetkellä vielä lupauksia.
Kyllähän noita 1080Ti on saanut jo 600€ +pk. Saksasta tilaamalla. Kyllä tuo hintaero on siis enempi ~200€ luokkaa. Gigantissa on yllättävän halvat RTX:t ja melko kalliit 1080Ti:t. Eiköhän nuo Gigantinkin 1080Ti hinnat ala tuosta pikkuhiljaa hieman laskemaan.
Pitäähän sen 2080Ti repiäkin eroa tuolla tolkuttomalla hinnalla. Julkaisun MSRP nousi edeltäjään nähden n. 40% (todellisuudessa vielä enemmän?) ja 4K-tehot sen samat 40%. 980Ti -> 1080Ti päivityksessä (julkaisujen) MSRP nousi alle 10% ja tehot 4K:lla luokkaa 80%.
Nvidia poimii näillä ensimmäisillä RTX-korteilla rahat early adoptereilta ja teknologiat itsessään ovat kunnolla valmiita ja laajemmin käytössä sitten seuraavan sukupolven tullessa.
Kyllähän noita 1080Ti on saanut jo 600€ +pk. Saksasta tilaamalla. Kyllä tuo hintaero on siis enempi ~200€ luokkaa. Gigantissa on yllättävän halvat RTX:t ja melko kalliit 1080Ti:t. Eiköhän nuo Gigantinkin 1080Ti hinnat ala tuosta pikkuhiljaa hieman laskemaan.
Pitäähän sen 2080Ti repiäkin eroa tuolla tolkuttomalla hinnalla. Julkaisun MSRP nousi edeltäjään nähden n. 40% (todellisuudessa vielä enemmän?) ja 4K-tehot sen samat 40%. 980Ti -> 1080Ti päivityksessä (julkaisujen) MSRP nousi alle 10% ja tehot 4K:lla luokkaa 80%.
Nvidia poimii näillä ensimmäisillä RTX-korteilla rahat early adoptereilta ja teknologiat itsessään ovat kunnolla valmiita ja laajemmin käytössä sitten seuraavan sukupolven tullessa.
Kyllä ite olen ainakin pelannut uutta tomb raideria 1080ti 4k resolla, hdr päällä ja high asetuksilla. 60fps tuntumas pyörii koko ajan. Ei tunnu vaikuttavan juurikaan fps vaikka tiputtaa low asetukset.
Kyllä ite olen ainakin pelannut uutta tomb raideria 1080ti 4k resolla, hdr päällä ja high asetuksilla. 60fps tuntumas pyörii koko ajan. Ei tunnu vaikuttavan juurikaan fps vaikka tiputtaa low asetukset.
Tuo screen space contact shadow pitää vaan ottaa pois ku tiputtaa fps pahasti.
Tuo screen space contact shadow pitää vaan ottaa pois ku tiputtaa fps pahasti.
Alustavissa ylikellotustesteissä MSI:n GeForce RTX 2080 ylikellottui TU104-grafiikkapiirin osalta 1990 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus oli 3D-rasituksessa noin 2035-2050 MHz. GDDR6-muistit venyivät vakaasti ilman grafiikkavirheitä 16 Gbps nopeudelle.
Ylikellotettuna MSI:n RTX 2080 oli Tomb Raiderissa 7,5 FPS:ää eli noin 9 % suorituskykyisempi kuin vakiona.
Alustavissa ylikellotustesteissä MSI:n GeForce RTX 2080 ylikellottui TU104-grafiikkapiirin osalta 1990 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus oli 3D-rasituksessa noin 2035-2050 MHz. GDDR6-muistit venyivät vakaasti ilman grafiikkavirheitä 16 Gbps nopeudelle.
Ylikellotettuna MSI:n RTX 2080 oli Tomb Raiderissa 7,5 FPS:ää eli noin 9 % suorituskykyisempi kuin vakiona.
Tämä kuvaa hyvin tilannetta: Tom's Hardware reports a mere ~26% improvement in the 2080 ti over the 1080 ti at 76% more dollars.
Eli laitan säästetyt rahat mielellään muuhun.
Tämä kuvaa hyvin tilannetta: Tom's Hardware reports a mere ~26% improvement in the 2080 ti over the 1080 ti at 76% more dollars.
Eli laitan säästetyt rahat mielellään muuhun.
Lähempänä 100-150€ se hintaero on. 2 vuoden kehityksestä korkeampaa hintaa ja samaa suorituskykyä, höystettynä ominaisuuksilla joita ei suurin osa peleistä vielä tue eikä tule tukemaan vähään aikaan. Järkevämpää odotella noiden tekniikoiden yleistymistä kuin tuhlata tähän korttiin rahansa. 1080 Ti sen sijaan antaa jo ihan merkittävää tehoeroa nykykortteihin.
Lähempänä 100-150€ se hintaero on. 2 vuoden kehityksestä korkeampaa hintaa ja samaa suorituskykyä, höystettynä ominaisuuksilla joita ei suurin osa peleistä vielä tue eikä tule tukemaan vähään aikaan. Järkevämpää odotella noiden tekniikoiden yleistymistä kuin tuhlata tähän korttiin rahansa. 1080 Ti sen sijaan antaa jo ihan merkittävää tehoeroa nykykortteihin.
Onko tulevilla ajuripäivityksillä odotettavissa parannusta suorituskykyyn vai oliko se nyt niinsanotusti tässä?
Onko tulevilla ajuripäivityksillä odotettavissa parannusta suorituskykyyn vai oliko se nyt niinsanotusti tässä?
No onhan tämä selvästi nopeampi kuin 1080… mikä floppi se on?
Jos haluaa nopeamman niin hankkii 2080ti mallin…
Jos haluat sanoa, että tämä on kallis, niin sitten voi olla samaa mieltä, mutta niinhän kaikki uusi tuppaa maksamaan.
No onhan tämä selvästi nopeampi kuin 1080… mikä floppi se on?
Jos haluaa nopeamman niin hankkii 2080ti mallin…
Jos haluat sanoa, että tämä on kallis, niin sitten voi olla samaa mieltä, mutta niinhän kaikki uusi tuppaa maksamaan.
Ei ole tarvetta pudottaa hintaa yhtään! 1080ti on halvempi ja yhtä nopea, joten se on juuri oikean hintainen, tai jopa liian halpa.
Ei ole tarvetta pudottaa hintaa yhtään! 1080ti on halvempi ja yhtä nopea, joten se on juuri oikean hintainen, tai jopa liian halpa.
Aikalailla odotusten mukaisia tuloksia. Eli tasoissa tai muutaman prosentin GTX 1080Titä nopeampi. Positiivista kuitenkin, että vie vähemmän virtaa ja on todella hiljainen. Itsellä jää päivittämättä, mutta seurataan vielä DLSS tuloksia.
Aikalailla odotusten mukaisia tuloksia. Eli tasoissa tai muutaman prosentin GTX 1080Titä nopeampi. Positiivista kuitenkin, että vie vähemmän virtaa ja on todella hiljainen. Itsellä jää päivittämättä, mutta seurataan vielä DLSS tuloksia.
Miten noihin tuloksiin pitäisi suhtautua? Ei tullut ainakaan "Wau" -reaktiota :facepalm:
Miten noihin tuloksiin pitäisi suhtautua? Ei tullut ainakaan "Wau" -reaktiota :facepalm:
"GeForce RTX 2080 Ti vs Geforce GTX 1080 Ti
Intro
The GeForce RTX 2080 Ti features a clock speed of 1350 MHz and a GDDR6 memory speed of 14 MHz. It also makes use of a 352-bit bus, and uses a 12 nm design. It features 4352 SPUs, 272 TAUs, and 88 Raster Operation Units.
Compare those specifications to the Geforce GTX 1080 Ti, which features clock speeds of 1480 MHz on the GPU, and 1376 MHz on the 11264 MB of GDDR5X memory. It features 3584 SPUs along with 224 Texture Address Units and 88 ROPs." Eli siis ROPsit ja TAUt ainoastaan vaikuttavat pelien suorituskykyyn ? Shaderit eivät tee muuta kuin hidasta laskentaa ? Tuskin näin, mutta jos joku viisaampi kertoisi miten voi olla näin pieni ero eri arkkitehtuurien kohdalla. Ei voi olla pelkästään ajureista kiinni (21 % eron pitäisi olla huomattava )? Unohtu kellotaajuus eikä sekään ole niin iso ero.
"GeForce RTX 2080 Ti vs Geforce GTX 1080 Ti
Intro
The GeForce RTX 2080 Ti features a clock speed of 1350 MHz and a GDDR6 memory speed of 14 MHz. It also makes use of a 352-bit bus, and uses a 12 nm design. It features 4352 SPUs, 272 TAUs, and 88 Raster Operation Units.
Compare those specifications to the Geforce GTX 1080 Ti, which features clock speeds of 1480 MHz on the GPU, and 1376 MHz on the 11264 MB of GDDR5X memory. It features 3584 SPUs along with 224 Texture Address Units and 88 ROPs." Eli siis ROPsit ja TAUt ainoastaan vaikuttavat pelien suorituskykyyn ? Shaderit eivät tee muuta kuin hidasta laskentaa ? Tuskin näin, mutta jos joku viisaampi kertoisi miten voi olla näin pieni ero eri arkkitehtuurien kohdalla. Ei voi olla pelkästään ajureista kiinni (21 % eron pitäisi olla huomattava )? Unohtu kellotaajuus eikä sekään ole niin iso ero.
Tuloksen linjassa sen kanssa, mitä odotettiinkin eli ~1080ti nopeuksinen.
Tuloksen linjassa sen kanssa, mitä odotettiinkin eli ~1080ti nopeuksinen.
No niin, olis nyt ollut parempi, että olisi vähän laskeneet 1080 sarjan hintoja, jolloin myös Vegat olisi laskeneet. muttei sitten. Kai se on Vega 64 ostettava kun saa jo alle 550€ kotiin tuotuna noita kustomeja.
Aika hyvin :tup:
Saatkohan jostain käsiisi Ti mallin, että saadaan siitähän samoilla spekseillä vertailukelpoista kamaa?
Juu kyllä on 2080 Ti tulossa, ajankohtasta en vielä osaa sanoa mutta ensi viikolla viimeistään.
Miksi jos keskitason kortit myy kuitenkin hyvin? Se on marginaalinen osuus atk-vermeiden hankkijoista jotka laittaa +400€ näytönohjaimeen.
Alemmissa luokissa on kovempi kilpailu.