NVIDIAn viime viikolla julkaiseman GeForce RTX 2060 -näytönohjaimen myynti alkoi eilen. Saimme io-techin testiin NVIDIAn Founders Edition -mallin, joka on myynnissä yhtiön omassa verkkokaupassa 385 euron hintaan.
Edullisimmat GeForce RTX 2060 -mallit Suomessa on hinnoiteltu alkaen 379 euroa ja kalleimmat valmistajien omilla järeämmillä jäähdytysratkaisuilla ja korkeammilla tehdasylikellotuksilla varusteut mallit kustantavat vajaa 500 euroa.
Tutustumme tässä artikkelissa uudella kahden tuulettimen jäähdytysratkaisulla varustetun Founders Edition -mallin ominaisuuksiin ja suorituskykytestit on ajettu 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Suorituskyky on hyvällä tasolla, näytönohjain on miellyttävän hiljainen, grafiikkapiirin lämpötila pysyy kurissa ja ylikellottamisella suorituskykyä irtoaa 10 % lisää. NVIDIA on onnistunut oman GeForce RTX 2060 Founders Edition -mallinsa suunnittelussa ja hinnoittelussa niin hyvin, että annoimme sille Toimituksen valinta -maininnan.
Lue artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 2060 (Founders Edition)
Eli kyllä sieltä tuli huhujen mukainen, se GTX 1070 Ti:n tehoinen kortti. Jopa parempikin joissain peleissä ja siellä on hassut Wolf 2 tulokset..
edit: kyllä se muuallakin loistaa Wolf2:ssa. Se on sitten ne tarkemmat liukuluvut, mutta en nyt suoraan ymmärrä, miksi. Täytyy katsoa tarkemmin illemmalla.
Joo ei nyt ihan turha kortti (pilattu hinnalla) kun miettii että kuuluu RTX sarjaan kuitenkin. Hyvä että vanha vega jaksaa vielä kilpailla tämän kanssa. Navia odotellessa!
Kiitoksia IO:lle testistä! Yllättävän korkean lämpötilan ja alhaisemmat ylikellotukset olette saaneet, kun vertaa muihin revikoihin. Silikooni-lotto ei suosinut tällä kertaa :).
Johtuu varmaan siitä, että io-techissä kamat on kotelossa, eivätkä avoimessa testipenkissä.
Joo aina voisi kyllä mainita mihin verrataan.
Joo aina voisi kyllä mainita mihin verrataan.
Vinkki: Pascal vs Turing FP16-suorituskyky..
Vinkki: Pascal vs Turing FP16-suorituskyky..
Voitko @Sampsa tarkastaa onko Samsungin vai Micronin GDDR6 :)?
Edit: tossahan se lukeekin. My bad!
Voitko @Sampsa tarkastaa onko Samsungin vai Micronin GDDR6 :)?
Edit: tossahan se lukeekin. My bad!
Ehkä parempi että katsot tarkemmin illalla, kun on kaikissa testeissä parempi kuin 1070 Ti, suurimmassa osassa jopa parempi kuin 1080 😉
Eikä pelkästään se. Turingissa on parannettu myös Async tehoa sekä tuo peli käyttää hyödyksi myös turingin int32 yksiköitä. Toisekseen herää kysymys mitä Variable rate shading asetusta käytit Turingilla?
Okein hyvän kortti.
Harmi vain että hinnat ovat kivunneet ylös.
Kiitos io-techin miehille artikkelista.
Kaikilla näytönohjaimilla käytettiin Mein Leben! -esiasetuksia ja tuo Nvidia Adaptive Shading oli oletuksena Balanced-asetuksella.
No jopas, uuden polven 60 tehokkaampi kuin vanhan polven 70. Hinta tosin sen mukainen.
Hinta-laatusuhteeltaan paras tämän hetken korteista joten jos olisin uutta ostamassa olisi valinta helppo.
Hinta-laatusuhteeltaan paras tämän hetken korteista joten jos olisin uutta ostamassa olisi valinta helppo.
Eli oli päällä, paljos FPS droppaa kun sen poistaa käytöstä? Mitä nyt muita testejä seurannut tuo nostaa suorituskykyä parhaimmillaan sen ~10%(Balanced vs off).
tuos "DirectX Raytracing -suorituskyky" osiossa 2080 ti:ssä olisi numero virhe.
tai sit mun silmissä on virhe
Kiitokset artikkelista. Oli jälleen ilo lukea kun on rautaisella ammattitaidolla tehty. nVidia on kyllä onnistunut tässä julkaisussa. 1070Ti ja Vega 56 jää taakse ja tasoissa ollaan 1080:n kanssa. FE – mallissa hinta kohdallaan, ja tämä refumalli onkin se mikä ehdottomasti ostaa kannattaa jos kyseista lappua on hankkimassa.
Nämä palautelomakkeen kautta, kiitos. Korjattu.
Tech Reportin testissä näyttäisi olevan vaikutusta 3-4 FPS eli 3-4 % off vs balanced.
Nojoo myönnetään kattoin vain äkkiä digital foundryn videon aiheesta, eikä tietenkään tuo paikallaan seisoskelu vertailu hyvää kokonaiskuvaa anna.
On noita jo myynnissä lähes samaan hintaa muiltakin valmistajilta esim, Jimssilä.
Eikö tuosta GPU-Z:sta otetusta kuvasta käy ilmi, että Samsungia on?
Toki, FE vain on kerrankin hyvä kortti. Parhaat video ulostulot, hiljainen jäähy eikä tuo edes pahalta näytä. Jotta nuo suomen kaupoissa olevat kortit tuppaa vääjämättä olemaan hinta/laatu suhteeltaan huonompia vaihtoehtoja.
Ihan ok kortti, tosin toki suhteutettuna viime aikaisiin kehnoihin GPU-julkaisuihin. Tässä nyt sentään hieman nousi suorituskyky/€, mikä on ehkä tärkein kehityksen mittari mielestäni.
6 GB muistia on vain melko nihkeästi nykyään. Toivottavasti ei tuota ongelmia kortin ostajille.
Ajellaan tää vielä erikseen kaikilla RTX 20 -sarjalaisilla, tää mentiin nyt näillä aikataulu edellä.
Jep, onko tulossa syvällisempää artikkelia tuosta testistä. ikään kuin vastauksena @Jarnis odotteluille.
Kohtuu hyvä kortti refuksi ja kohtuu hintaan.
Miinuksina 0db puuttuminen ja aavistuksen lämpöinen kellotettuna.
PowerLimitti myös melko rajallinen mutta siitä huolimatta 10% lisää suorituskykyyn ei huono.
Pienenä extrana kun RT+Dlss pelejä ilmestyy lisää niin pääsee nyt pelaajat kevyemmällä budjetilla näitäkin testailemaan.
Huomioiden testitulokset ja hinnan niin vähän ihmettelen miksi ei ole toimituksen valinta ™ stamppia saanut?
Suuret kiitokset taas loistavasta arvostelusta ja ei jäänyt paljon epäselvää että on ehdottomasti paras RTX kortti jos miettii suorituskyky/€ kohti.
Tähän kun Nvidia olisi laittanut sen NVlinkin, niin olisi jäänyt kaikki muut RTX kortit kaupan hyllylle.
Tämähän on jo ihan hyvä kortti, jotenki hinnoittelultaan edellisten linjassa.
Kun kortti on noin kompakti, niin eikö olisi ollut loogisempi sijoittaa virtaliitin kortin pitkälle sivulle eikä päätyyn? Varsinkin, kun liitin on juotettu johdolla, niin sen olisi voinut helposti kääntää. Nyt tuo liitin on vähän tiellä pienissä koteloissa.
Veikkaan, että tässä on menty muotoilu edellä. En sano, että se on kaikkien mielestä hyvä juttu, mutta on tuo kortti kyllä perhanan nätti tietokonekomponentti.
hmmm,kyllä tehonkulutuksessa voitaisiin mitata vain testattavan, eli vain näykkärin viemää tehoa,näkisi todelliset arvot. no,kyllä se muualla onnistuu.
no,tässä,esimerkkejä ja lukuja:
pelkän kortin tehonkulutus:Average gaming:
rtx 2060 FE 164W
vega 56 229W +40%
vega64 292W +78%
gtx 1080 186W +14%
rtx 2080 ti 273W +66%
linkki:
NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition 6 GB Review
njoo,sitten mitä wateilla saadaan aikaan,eli:
relative performance FHD,WHQL ja 4K:
joo,ei jaksa tähän typettää,mutta testi on siellä, kuitenkin lyhyeasti,rtx 2060 FE pesee kaikki amd polarikset ja vegat, mutta gtx 1080 on piirun edellä…
linkki:
NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition 6 GB Review
rtx 2060 FE,ihan oiva ja mielestäni parhaimpia näykkäreitä FHD ja WHQL pelaamiseen.
..odottelen jo 7nm rtx 3000 sarjalaisia…sekä tietty Intelin ekaa näykkäriä!
Merkitään pöytäkirjaan, että 2060 ei jaksa pyörittää kaikkia pelejä täysillä detaljeilla 60 Hz 1080p.
Saat laittaa pöytäkirjaas aika monen muunkin näytönohjaimen nimen.
Aina on pelejä jotka on paskasti optimoitu tai joku asetus on niin raskas että saa ohjaimen kyykkäämään.
Mutta onko sitten pakko pelata kaikki tapit täysillä?
Jos on niin vaativa pelaaja että pakko olla, niin miten niin vaativalle pelaajalle edes riittää 1080p resoluutio.
On se pätevä peli! Eiköhän tällä saa taas ihan hyvän siivun Steamin rautatilastoissa.
Juu ei mun ole pakko pelata täysillä detaljeilla, koska näyttis 1070ti. Muutenhan fps ehkä dippailisi jatkuvasti 1080p. Sain eilen ton Wolfensteinin pelattua läpi ja siinä oli kerrankin asetukset tapissa ja vielä 70 Hz. Ehkä se oli poikkeus joka vahvistaa säännön, aika näyttää.
On tämä homma mennyt oudoksi. Ymmärtää toki että kun tehokkuus tuo, niin hinta tämä, mutta tuo hinta on sellainen että en kyllä ymmärrä yhtään kenelle tätäkään korttia yritetään kaupitella. Firman kolmanneksi tehokkain kortti ja hintaa 350€. Minä en enää ymmärrä että mistä helvetistä näissä maksetaan, kun eihän normaalit ihmiset näitä osta ja täten ei niitä pelejäkään näille tuppaa tulemaan. Olisivat jättäneet tuon RTX pelleilyn pois ja hinnan sinne 250€ tasolle, niin tässä olisi jäätävän hyvä kortti.
Tuo lienee se syy, miksei tämä toimituksen valinta leimaa saanut, vaikka paras RTX kortti onkin. No katsellaan. Ehkä Nvidia julkaisee jotain Navia vastaan, jos ja kun Navi joskus ilmestyy ilman noita erikoispiirejä. Mutta saattaa olla ettei Nvidian tarvitse… mutta joku kortti sinne 150-250 euron väliin tarvitaan, jos ja kun 1060 varastot joskus kuivuvat.
Jos sieltä tulee se Gtx1160Ti (1536cuda coree)ja muita kortteja sinne alemmaksi.
Turing ilman Rtx ja edullisempi hinta.
Hintojen nousu on tietysti aina epätoivottavaa, mutta jos ajatellaan että kuinka paljon näyttikselle tulee tuntimääräisesti käyttöä, ei se nyt niin kalliilta enää tunnukaan. Ihmiset ostavat isolla rahalla myös kaikkea paskaa nurkkiinsa lojumaan, muusta huonosta rahankäytöstä nyt puhumattakaan. Hyvästä näytönohjaimesta on sentäs paljon iloa jos tykkää pelailla tai esim. editoida videoita.
Eiköhän se MAD:kin sieltä taas sen verran nosta päätään suosta, että jotain pientä kilpailuakin jossain vaiheessa saadaan, ja hintoja mahdollisesti alaspäin.
Uusi teknologia myös maksaa, en usko että ihan ilmaiseksi ovat kehitelleet noita RTX-hommia tuohon. Se nostaa hintaa heti (ja ennen kuin joku inisee että paskaa ovat, jostain kaiken uuden täytyy lähteä tai kehitystä ei tapahdu).
Ja kun miettii että porukkaa ostelee tyyliin vuosittain jotain +600€ puhelimia niin ei tämä niin kalliilta tunnu, pärjää taas useamman vuoden etenkin kun DLSS ja muu performanssisäästö yleistyy (moottorien optimointi jne.).
Sieltähän se järkevä RTX kortti tosiaankin tuli. En ihmettele ollenkaan miksette purkaneet, youtubesta katsoin purkuvideon ja melkoinen palapeli kyllä. 😀
Eihän tuossa ole mitään uutta, yhtälailla 960 oli nopeampi kuin 670 ja 1060 oli nopeampi kuin 970.
Saimme vielä aivan artikkelin julkaisuhetkillä käsiimme Gigabyten GeForce RTX 2060 Gaming OC -mallin, joka on varustettu kolmen tuulettimen Windforce-jäähdytyksellä, se on ylikellotettu tehtaalla korkeammalle grafiikkapiirin kellotaajuudelle ja Suomihinta on noin 460 euroa eli se on 75 euroa kalliimpi kuin NVIDIAn oma Founders Edition -malli. Pikaisissa testeissämme huomattavasti kalliimpi Gigabyten malli osoittautui vain marginaalisesti paremmaksi, joka sinetöi päätöksen antaa NVIDIAn GeForce RTX 2060 Founders Editioinille Toimituksen valinta -maininta.
Muistaako Sampsa milloin viimeksi referenssi näytönohjain on ollut hinta/laatu näkökulmasta paras ostos?
En kyllä muista, tosin NVIDIAlla ei ole tainnut käytännössä olla aiemmista sukupolvista olla 60-sarjalaisesta myyntiin asti referenssiä, vaan ne ovat olleet suoraan näytönohjainvalmistajien malleja. Suurin ongelmahan noissa referenssijäähdytyksissä on ettei niiden jäähdytysteho oikein riitä huippumalleilla ja sen takia lämmöt ja melutaso on korkea.
Tämä RTX 2060 FE on kyllä nätti kuin sika pienenä, jo vakiona tosi suorituskykyinen (GPU-kellot 1810-1845 MHz), lämpötila 73 astetta ja melutaso tosi hiljainen.